Intel Core i5-4460 4 ядра, 3200МГц, OEM, отзывы
код 1277191
Для пущей экономии необходимо включить в БИОСЕ C1E Support и Intel C-State
Оценка в windows 8.1 - 7,8 баллов (Powershell, ввести: Get-CimInstance Win32_WinSAT)
Потребление процессора: В простое 5-6 Вт, при серфинге 6-8 Вт
Недостатки: Мой Core i5 4440 слабже примерно на 5% среднячка в семействе i5 haswell 4570 (прискорбно, но это правда)
Достоинства: Крайняя мощь в однопотоке (что гут для большинства онлайн игрушек). В многопотоке в full hd нет большой разницы с товарищами распараллеливающими свои ядра, к тому же в наши дни у производителей графкарт в планах вводить поддержку новых интерфейсов программирования игрушек для низкоуровнего доступа к возможностям своих карточек, т.е. производительность процессора, возможно, будет всё меньше оказывать влияние на фпс в играх.
Опыт использования: несколько месяцев
Используется совместно с MSI Z87-G45. Великолепный процессор, встроенная графика. Для недорогой системы, это идеальная связка. Большинству будет за глаза.
Недостатки: отсутствуют
Достоинства: Встроенная графика
Опыт использования: несколько месяцев
Если вы используете аналогичный процессор Sandy Bridge или Ivy Bridge, то нет смысла переходить на процессоры Haswell, т.к. они либо не превосходят, либо оказываются всего на 3-5% эффективнее процессоров прошлых поколений + несколько горячее.
Если же вы собираете ПК с нуля (как и я), то правильнее будет посмотреть в сторону процессоров Haswell, имея также в виду п.4 из списка достоинств.
Кроме того, мат. платы под LGA 1150 имеют большее количество (по сравнению с LGA 1155 под процессоры Ivy Bridge) разъемов SATA III, что тоже важно.
Что касается системы охлаждения, то я выбрал Noctua NH-C14. Использую только 1 вентилятор сверху радиатора, нижний отправил в корпус. Вентилятор подключен через комплектный переходник и работает на 900 об/мин. Температура в простое 30-32 градуса, в самой "тяжелой" игре - не выше 45 градусов.
Недостатки: За исключением переплаты за встроенную графику, их нет.
Достоинства: Пишу о процессоре Intel Core i5-4590 Haswell (3300MHz, LGA1150, L3 6144Kb).
1. Микроархитектура последнего (на данный момент) поколения, 22 нм техпроцесс.
2. 4 ядра.
3. Неплохое встроенное графическое ядро (которое, впрочем, пригодится лишь довольно узкому кругу пользователей, но платить за которое придется всем без исключения).
4. Использование соккета LGA 1150, под который будут выпущены процессоры следующего поколения микроархитектуры - Broadwell.
5. Приемлемая цена, которую просят конкретно за модель i5-4590 (приобрел за 6900 руб.), что весьма демократично для Intel и делает соотношение цена/производительность очень привлекательным.
6. Наличие режима Turbo, автоматически разгоняющего частоту процессора до 3700 MHz.
7. Уверенно справляется со всем спектром задач и требований обычного домашнего пользователя. И, уверен, будет справляться еще очень долго.
Опыт использования: несколько месяцев
1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на "ураган" не заметил.
2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах.
3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже в разгоне, под дешёвейшим кулером Zalman CNPS5X Performa (за 20 баксов) в бёрн-тесте OCCT 4.4.0 температура в закрытом корпусе Zalman Z3 (три 120мм вентилятора, 1 на вдув и 2 на выдув) выше 55 градусов ни на одном ядре не подымалась. Температуру мониторил самой OCCT и ещё отдельно Core Temp 1.0 RC3 и Open Hardware Monitor 0.6.0 Beta. Под более мощными кулерами температура уверен будет ещё меньше, но даже под этим бюджетником от Zalman до опасных температур - как до Китая пешком...
4) Цена на мой взгляд завышена, т.к. в наше время продавать 4-х ядерный проц с 4-мя потоками за 200+ баксов - перебор. AMD за эти же деньги продаёт свои топовые 8-ми поточные 8-ми ядерники FX 8350, которые при этом ещё и разгоняются некисло, правда в отличие от Core i5 Haswell, у AMD FX Vishera внутри реально стоит "печка" на 125Вт TDP, которая требует охлаждения уже не за 20 баксов...
Недостатки: - Дороговат
- Слабо гонится
Достоинства: - Работает
- Холодный
Опыт использования: менее месяца
Взял я AMD FX 8350 ,попользовался пару дней и здал назад ,взял этот камушек,это просто небо и земля,амд жаркий,те 8 ядер вообще ни о чем,батла 3 просадки фпс жуткие,до этого я был поклонником амд,но взяв интел ,я понял за что я заплатил приличные деньги,ребята ,берите не пожалеете,он стоит своих денег!
Недостатки: нет
Достоинства: камень просто супер
Опыт использования: менее месяца
Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах за электричество, всего за полтора года. Учитывая что проц мне нужен для игр и беру я его года на три, выбор пал на i5-4670.
Я фанат АМД, но не вопреки же здравому смыслу.
Все что у меня до этого было подвергалось разгону, проц, видеокарта, иногда даже память. В этот раз решил я с разгоном завязать, так как i5-4670К гонится очень слабо. Плюс отсутствие припоя под крышкой, делает отвод тепла от ЦПУ проблематичным.
Доволен ли я апгреидом, не знаю, танки вроде не тормозят, да и другие игры стали бегать намного шустрее, но вот на работе в виндоус, браузере, текстовых редакторов разницы я не вижу. Может система стала грузиться немного быстрее и все.
Итог такой, если вы не фанат танков, то может спокойно собирать себе систему на АМД FX 8350/8320. Так как разницу вы увидите вряд ли.
Недостатки: Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.
Достоинства: Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.
Опыт использования: менее месяца
До этого стоял древний AMD Athlon II x4 620 , думал купить AMD 8350 (т.к. я до покупки этого проца был поклонником AMD), но знакомый сказал покупать этот проц(ибо играю в танки). В связке с видюхой GTX650ti boost все летай на максималке , так что покупайте народ его, не прогадаете. к томуже боксового куллера хватает заглаза(если не хотите его ускорять) + в играх сам поднимает свою частоту с 3.1 до 3.3
Недостатки: Пока не обнаружил
Достоинства: Шустрый, холодный, не тормозит
Опыт использования: менее месяца
Многие говорят о том что на ивиках и сандиках (ну и хасвелл как приемник основных технологий) все летает. По моему особо ничего не летает. Да, загружается комп быстрее и быстро приложения запускаются и это сразу бросается в глаза, но вот что прям "летает" я бы не сказал, просто быстрее. И так, быстрый процессор. Скайрим и фаркри3 разогревали его на боксовом кулере до 62 градусов максимум (карточка слабая правда - раденон хд 6670, что мог из неё выжимал). Индекс производительности процессора в виндовс - 7,6. Я процессором доволен.
Недостатки: при выходе из режима сна комп пошел на перезагрузку. Впрочем эта проблема вроде была известна еще до появления хасвеллов в России. Хорошо, что я этим режимом очень редко пользуюсь. Других недостатков пока не обнаружил.
Достоинства: у меня i5 4670 (без разгона). Какие могут быть достоинства у передового процессора?! Тут по логике все ясно и по техническим характеристикам.
Опыт использования: несколько месяцев
я читал комменты, что данная модель процессора довольно горячая, ну это полная чушь, в нормально режиме пользования температура процессора составляет 41 градус, температура материнки, у меня ASRock Z87 Pro 3,
её температура 38 градусов, в режиме видео игры температура поцессора доходит максимум 46.
Недостатки: думаю что их нет
Достоинства: Недавно купил данный процессор, после долгого выбора по качеству разгона, остановил свой выбор на i5- 3570К с разблокированным множителем, но после долгой дискуссии с продавцом в магазине, какой процессор лучше 3-го или 4-го поколения, меня склонили в пользу микроархитектуры четвёртого поколения с ядром Haswell, и я взял обычный без индекса К: i5- 4670, разгонять i5 я передумал, мне не к чему это, поэтому разблокированный множитель мне не нужен, я так решил, скажу лишь, что на данный момент нет видео игр с такими требованиями, а остальное меня не интересует. Если кому не не нравится мой отзыв, то покупайте утюг от AMD 4.2 GHz, с теплопакетом 125 Вт, и оплачивайте счета за электроэнергию.
Графеновые транзисторы, нас ждёт революция в мире электронике, и даже этот Haswell, падёт ниц перед этим фактом, и нет смысла больше спорить, что лучше AMD или Intel, всё станет единым!
В IBM говорят, что из всех потенциально перспективных материалов для схемотехники именно графен имеет наименьшее время отклика на присутствие электрического поля. Следовательно, здесь один из самых высоких запасов по будущему наращиванию частоты работы. По словам инженеров, сейчас графеновые транзисторы работают на частоте около 30 ГГц, однако при минимальной модификации графеновый чип сможет функционировать на частоте в 100 ГГц.
Опыт использования: более года
Купил к нему куллер Cooler Master Vortex Plus как фактический единственную возможную и приемлимую по мощности систему, которая бы вошла в мой корпус InWin IW-BP655, Mini-ITX. С ним даже держит разгон до 4,5 Ггц и видео встроенное до 1500 Мгц. Оставил правда работать на 4200 (так прохладней в простое около 30 градусов, под продолжительной полной нагрузкой до 70 градусов). До него был i5 2500K, результаты тестов сравнимы с этим процессором, реальный прирост у Хасвела только в видео, если что менять один на другой можно только если используете встроенное в процессор видео иначе смысла нет. Да и 2500К гонится легче и холодней при этом, на 4200 Мгц он со штатным куллером прекрасно справлялся. Ощущение, что несмотря на заявленный тепловой пакет в 84 Вт реально тепло Хасвел отдает хуже чем 2500К с пакетом в 95 Вт, похоже не зря в интернете
появились видео с заменой термопасты под крышкой процессора, так называемое скальпирование процессоров. Но в общем и целом проц хороший, если меняете с чего-то менее мощного чем 2500К и особенно если хотите использовать встроенное видео в процессор то Intel Core i5-4670K выбор отличный.
Недостатки: Штатный куллер особенно если планируется использование встроенного видео фактический не подходит, т.к. При выполнении например кодирования видео процессор просто перегревается работая на пределе. В любом случае если берете боксовый вариант с куллером в комплекте и планируете его использовать то термопасту надо брать однозначно отдельно, т.к. то что нанесено Интелом на родной куллер термопастой можно назвать весьма условно, но я бы рекоммендовал не тратить лишние деньги на боксовый вариант, а немного доложить и взять за 600-1000 рублей куллер который поможет раскрыть потенциал разгонного процессора, а иначе брать разгонный вариант смысла нет.
Достоинства: Хорошее встроенное видео, достаточно мощный процессор.
Опыт использования: менее месяца
