Intel Core I7-6950X 10 ядер, 3000МГц, OEM

код 1274162
129 280 р. Предзаказ

Скоро в продаже

Подпишитесь и узнайте о появлении товара.
+
Информация о старте продаж
придет на указанный номер
Добавить в желания Добавить в сравнение
Позвонить
  • 1916
  • Производитель Intel
  • Серия i7
  • Количество ядер процессора 10 ядер
  • Тактовая частота процессора 3000 МГц
  • Поддерживаемые типы памяти DDR4
  • Тип упаковки OEM
  • EAN 3456125677288
  • Код производителя CM8067102055800SR2PA

Отзывы о Intel® High End Desktop Processors (11)

Средний рейтинг
Рассчитан на основании 11 отзывов
  • 5 46%
  • 4 37%
  • 1 10%
  • 1 10%
  • 0 0%
Поделитесь своим мнением о товаре с другими покупателями
Оценить товар
Топ позитивный отзыв
Смотреть все позитивные отзывы (9)
54 из 68 людей считают отзыв полезным
Тестировалось на: RIVE BIOS v4403-4802 / 0024 Custom H2O Loop Тестированные настройки памяти: 8-12-8-28-Т1 tWCL-6 tRFC-78 tFAW-22 2666MHz 1.9v (G.Skill Pi PCS XD 2x2GB) 11-14-13-25-T1 tWCL-6 tRFC-96 tFAW-16 2933MHz v1.86 (G.Skill RipjawsZ Hynix CFR 4x4GB) Для теста стабильности памяти использовался ран SuperPi32m. В общем и целом хороший чип, но прикупив такой, на обратном пути не забудьте заехать на хладокомбинат)

Недостатки: Низкий разгонный потенциал на воздухе\воде, даже при наличии 30 градусного запаса до TJmax. Мне еще относительно повезло, удалось стабилизировать 4,6 на 1,32vcore, для ежедневного использования. 4,8GHz для относительно стабильной работы требует более 1,5v. Дальше только с понижением температуры. (Для сравнения на 3930k удавалось выжать 5,3GHz). Несмотря на то что частотный потенциал IMC по сравнению с SB-E стал значительно лучше, появились и неприятные нюансы. Большинство чипов не в состоянии работать с высокими множителями памяти. Разогнать память выше 2400MHz можно только с помощью страпа. Возможны также некоторые проблемы при определенных сочетаниях множителей ядер и памяти. VCCSA по прежнему главная причина деградации процессора. Для ежедневного использования крайне не рекомендуется выше 1,2v. После 1,3v высока вероятность практически мгновенной и весьма заметной деградации. (к сожалению проверено на собственном опыте)

Достоинства: Относительно SB-E, значительно более мощный IMC, позволяет значительно заужать 3 тайминги, хотя tRCD по прежнему требуется высокий. Чуть быстрее на той же частоте. Наличие native PCI-E 3.0 support свидетельствует об усиленном PCI-E контролере, в результате чего разгоный потенциал BCLK заметно выше, мой чип берет 112MHz (x1.0 strap)/139MHz (x1.25 strap)/184MHz (x1.66 strap).

Опыт использования: несколько месяцев
Топ критичный отзыв
Смотреть все критичные отзывы (2)
151 из 181 людей считают отзыв полезным
intel больше заняться нечем как дурить публику выпуском новых-старых процессоров. Все эти "положительные" плюшки были заложены еще во все CPU предыдущей серии на платформе lga2011, но были урезаны из маркетинговых соображений. Урезаны были даже xeon E5 серии кроме топов. Маркетинговая политика intel уже за гранью добра и зла, и за гранью совести и разума. Конечно 4820K хорош, и не только как дешевая затычка в слот LGA2011 и как высокопроизводительный CPU, но менять свой 3820 или 3930K на него не стоит - не увидите разницы.

Недостатки: 1. цена крайне не адекватна производительности. 2. искусственно ограниченный самой intel разгонный потенциал за счет неизвестно откуда возросшей теплоотдачи - 4,7 ghz на лучшем воздухе и воде. - у меня был стабильный показатель 3820 с забликированным множителем 4,95 ghz.. 3. Получить реальный прирост от перехода на PCI Express 3.0 не надейтесь - для того, чтобы его увидеть нужно загрузить видеочип неимоверно большим потоком данных (типа просчет котировок акций, расчет псевдокриптовалюты, или перекодировка в реальном времени супер пупер HD видеопотока). Современные игры не приблизились по сложности расчетов к пику пропускной способности PCI Express 2 - а тормоза графики - это кривые драйвера и кривые игры. Имею возможность оттестировать топы как intel так и AMD - и если не сходить с ума по цифрам в бенчмарках, то чисто визуально я не заметил отрыва топовой платформы на inlel от AMD ни в рядовых приложениях, ни в офисных приложениях и вычислительных, ни в играх, но вот отрыв в цене заметен будет и слепому.

Достоинства: 1. поддержка PCI Express Revision 3.0 2. литография 22 nm 3. разблокированный множитель 4. Де-факто это процессор принадлежит семейству Intel Xeon E5-2600 - а это значит серверная архитектура+производительность+стабильность

Опыт использования: несколько месяцев
n
1 отзыв

intel больше заняться нечем как дурить публику выпуском новых-старых процессоров. Все эти "положительные" плюшки были заложены еще во все CPU предыдущей серии на платформе lga2011, но были урезаны из маркетинговых соображений. Урезаны были даже xeon E5 серии кроме топов.
Маркетинговая политика intel уже за гранью добра и зла, и за гранью совести и разума.

Конечно 4820K хорош, и не только как дешевая затычка в слот LGA2011 и как высокопроизводительный CPU, но менять свой 3820 или 3930K на него не стоит - не увидите разницы.

Недостатки: 1. цена крайне не адекватна производительности.
2. искусственно ограниченный самой intel разгонный потенциал за счет неизвестно откуда возросшей теплоотдачи - 4,7 ghz на лучшем воздухе и воде. - у меня был стабильный показатель 3820 с забликированным множителем 4,95 ghz..
3. Получить реальный прирост от перехода на PCI Express 3.0 не надейтесь - для того, чтобы его увидеть нужно загрузить видеочип неимоверно большим потоком данных (типа просчет котировок акций, расчет псевдокриптовалюты, или перекодировка в реальном времени супер пупер HD видеопотока).
Современные игры не приблизились по сложности расчетов к пику пропускной способности PCI Express 2 - а тормоза графики - это кривые драйвера и кривые игры.

Имею возможность оттестировать топы как intel так и AMD - и если не сходить с ума по цифрам в бенчмарках, то чисто визуально я не заметил отрыва топовой платформы на inlel от AMD ни в рядовых приложениях, ни в офисных приложениях и вычислительных, ни в играх, но вот отрыв в цене заметен будет и слепому.

Достоинства: 1. поддержка PCI Express Revision 3.0
2. литография 22 nm
3. разблокированный множитель
4. Де-факто это процессор принадлежит семейству Intel Xeon E5-2600 - а это значит серверная архитектура+производительность+стабильность

Опыт использования: несколько месяцев

Б
6 отзывов

Тестировалось на:
RIVE BIOS v4403-4802 / 0024
Custom H2O Loop
Тестированные настройки памяти:
8-12-8-28-Т1 tWCL-6 tRFC-78 tFAW-22 2666MHz 1.9v (G.Skill Pi PCS XD 2x2GB)
11-14-13-25-T1 tWCL-6 tRFC-96 tFAW-16 2933MHz v1.86 (G.Skill RipjawsZ Hynix CFR 4x4GB)
Для теста стабильности памяти использовался ран SuperPi32m.


В общем и целом хороший чип, но прикупив такой, на обратном пути не забудьте заехать на хладокомбинат)

Недостатки: Низкий разгонный потенциал на воздухе\воде, даже при наличии 30 градусного запаса до TJmax. Мне еще относительно повезло, удалось стабилизировать 4,6 на 1,32vcore, для ежедневного использования. 4,8GHz для относительно стабильной работы требует более 1,5v. Дальше только с понижением температуры. (Для сравнения на 3930k удавалось выжать 5,3GHz).
Несмотря на то что частотный потенциал IMC по сравнению с SB-E стал значительно лучше, появились и неприятные нюансы.
Большинство чипов не в состоянии работать с высокими множителями памяти. Разогнать память выше 2400MHz можно только с помощью страпа.
Возможны также некоторые проблемы при определенных сочетаниях множителей ядер и памяти.
VCCSA по прежнему главная причина деградации процессора. Для ежедневного использования крайне не рекомендуется выше 1,2v. После 1,3v высока вероятность практически мгновенной и весьма заметной деградации.
(к сожалению проверено на собственном опыте)

Достоинства: Относительно SB-E, значительно более мощный IMC, позволяет значительно заужать 3 тайминги, хотя tRCD по прежнему требуется высокий. Чуть быстрее на той же частоте. Наличие native PCI-E 3.0 support свидетельствует об усиленном PCI-E контролере, в результате чего разгоный потенциал BCLK заметно выше, мой чип берет 112MHz (x1.0 strap)/139MHz (x1.25 strap)/184MHz (x1.66 strap).

Опыт использования: несколько месяцев

-
1 отзыв

Отличный процессор после AMD PHENOM 955 BE всё работает более чем в 2 раза быстрее только вот очень горячий если ничего не менять в UEFI- max 55 градусов(при стрестесте) ,а если поставить оптимальный режим(проц-4,1 память-2133)то с моим двенадцатитрубочным залманом-до 66 поднимается,и это без ручного разгона,если поднять память до 2.4-, частота повышается до 4,3 Ggz а температура будет за 70 переваливать(может я куллер криво установил) (хотя в самой сложной на сегодня Crysis 3 всего 55) и при 72 происходит видимо автосброс частоты,так что оверклокеры желающие гонять его на 100 процентах позаботьтесь о хорошем охлаждении.

Недостатки: Соотношение цена-производительность,очень тёплый

Достоинства: Самый лучший на сегодня(4960 не рассматриваю в связи с неадекватной ценой и не понятно кому нужными дополнительными тремя мегабайтами кэша)

Опыт использования: менее месяца

C
10 отзывов

Пишу про i7-4930K
Брал на замену i7-3770K , хотел что-то супер быстрое и холодное. i7-3770K скальпировал , термопасты под крышкой хватило на 4 месяца из которых 2 дня стресстеста под LinX 0.6.8 при 3900 и вольтаже 1,115. Потом паста засохла и всё стало ужасно...
Когда поставил 4930К он у меня боксовский и из Коста-рики ) думал что будем есть очень много , оказалось вот что :
Самый сбалансированный режим 3800 с вольтажом 1,08 вольта. Можно взять и 4200 при 1,19 вольта , но... по показаниям ИБП SUA1000 дела обстоят следующим образом :
3800 при 1,08 вольта за 8 часов LinX 0.6.8 пиковое потребление 240W среднее 230W
4200 при 1,19 вольта за 8 часрв LinX 0.6.8 пиковое потребление 335W , среднее 270W
Для сравнения i7-3770K потреблял в пике при 3900 в тех же условиях 194W , а в среднем потреблял 188W.
ОЧЕНЬ ВАЖНО! Если хотите задействовать все 4 канала , ставьте ОДИНАКОВЫЕ модули памяти. Если модули совпадают по таймингам , частоте но не совпадают по объёму или другим параметрам - будьте готовы к провалам в производительности.

Недостатки: Пока не выявил )
Разьве что чуть чуть прожёрливей чем i7-3770K

Достоинства: Припой )
Очень холодный
Завёлся на 1,08 вольта )

Опыт использования: менее месяца

ф
1 отзыв

Интел молодцы сделали проц с 10 ядрами. Видео обрабатывает очень быстро. Т.к этот проц не для игр, я испытал его в жта 5/онлайн, в связке с gtx 980ti фпс ниже 120 не падал это ещё в 4к разрешении и в ультро-высоких настройках. Еслиб не цена то дал 5/5 , а так 4/5.

Недостатки: Цена,цена и ещё раз цена.

Достоинства: 10 ядер!!!!!20 потоков!!!!! Почти не греется. 10 ЯДЕР!!!Карл ,10 ядер!!!

Опыт использования: менее месяца

Вопросы о товаре

Получите ответы на ваши вопросы от экспертов и других покупателей

Характеристики Intel Core I7-6950X 10 ядер, 3000МГц, OEM

Код производителя
CM8067102055800SR2PA
EAN
3456125677288
Артикул
1274162
Производитель
Intel
Серия
i7
Количество ядер процессора
10 ядер
Тактовая частота процессора
3000 МГц
Поддерживаемые типы памяти
DDR4
Тип упаковки
OEM
Имеет сертификат
Обнаружили ошибку? Предложить исправление
129 280 р. Предзаказ

Скоро в продаже

Подпишитесь и узнайте о появлении товара.
+
Информация о старте продаж
придет на указанный номер
Добавить в желания Добавить в сравнение
Позвонить
Заказать Intel® High End Desktop Processors по низкой цене с бесплатной доставкой курьером и гарантией производителя вы можете в нашем интернет магазине. Фото, характеристики, обзоры и отзывы помогут недорого купить процессор. Вы можете купить Интел® Хигх Енд Десктоп Процессорс в кредит от 7566 р. в мес.
Подписаться
Узнавайте о выгодных предложениях и получайте личные рекомендации
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»