Intel Core i7-6850K Broadwell E 3600MHz, LGA2011-3, L3 15360Kb OEM, отзывы
код 1270717
отлично
Недостатки: цена
Достоинства: очень быстрый хорошо подходит для игр
Опыт использования: более года
Зачем его разгонять. до предела? Мощности хватает и так.
Единственно что можно поэкспериментировать с нагрузкой на каждое ядро. Дабы оптимизацию сделать. Фактически то же самое что и разгон по повышению эффективности. Но в пределах надежности.. Сам разгон это уже . кому то неймется. Пусть покупают по цене авто. если рулить не умеют.
----------------------------
Рекомендую!
Ибо больше чем VR 4k в смысле возможности - 99.9% людям и мне не нужно.
Тем кому это нужно больше - на рабочих местах есть . Для личных нужд больше тратить ни к чему.
Особенно с появлением облачных технологий, в смысле сверхпроизводительности - процессоры в облаке. У Вас хватить тогда и хеоn -а 1220 для этого в качестве контролера и минимума
Недостатки: Относительно небольшой разгон.
Про цену - относительно все.
Достоинства: Хватает для VR 4K в связке с 2-мя GTX 1080.
8 ядер. . Достаточная частота для однопоточности если.
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки: Цена! Но в связи с его быстродействием и мощью на это можно закрыть глаза!
Достоинства: Быстрые 6- ядер,оптимально подходит для игр и конвертации видео одновременно,а также в работе с графическими приложениями!)
Опыт использования: менее месяца
Камень отличный, спокойно потянет связку из нескольких топовых карт, правда, не все будут в х16 режиме. Отличная производительность в приложениях с многопотоком, да и в однопоточных неплохо справляется. Довольно дорого стоит камень вместе с материнкой, но Extrime серия никогда не была дешевой. Слабый разгон -- на моем экземпляре стабильно 4.0 ghz (+0.6 от стока) при 1.2V, при 4.2 в стресстесте за 30 секунд уходит на 95+ градусов, охлаждение -- Kelvin S24, одна из топовых AIO водянок. Хотя на 4.0 в играх не больше 55 градусов, наверное, и при 4.4 можно будет играться без троттлинга, но более серьезные задачи не потянет. Странно, что с 5820k TDP не упал, хотя техпроцесс с 22нм перешел на 14. Нет встроенной графики -- с одной стороны плюс, но нужна любая, хоть самая дохлая видеокарта для запуска.
Недостатки: Слабый разгон, стоимость мать + камень, 28 pci линий
Достоинства: 6/12 ядер/потоков, 14 нм, огромный кеш, припой под крышкой, сравнительно низкий TDP в стоке, DDR4, 4 канала памяти
Опыт использования: несколько месяцев
Купил как начальный, в целях знакомства с платформой 2011-3. Затем перешел на 5930K. Что в итоге?
В принципе доволен был 5820K. 28 линий PCIe это скорее не недостаток, а особенность: если не собираетесь ставить SLI, то зачем переплачивать? Да и если вдруг поставите две видеокарты, то х16+х8 не сильно проиграют х16+х16. Себе поставил SLI. Была возможность, и проц поменял.
Резюме: процессор 5820K полностью стоит своих денег. SkyLake, KabyLake, что там дальше?.. Они приходят и уходят, а этот останется, ведь, по-хорошему, его даже нет необходимости на новые Broadwell-E менять.
Недостатки: Но при разгоне, даже умеренном, капризный к охлаждению. Пожалуй, на этом все его недостатки.
Достоинства: 1. Мощный. Даже спустя 2 года его мощности хватит с избытком для повседневных задач. Да если Вы и полу профи - тоже.
2. 6 ядер 12 потоков делают свое дело.
3. ПРИПОЙ под крышкой! Что сие значит: РАЗГОН как правило лучше, но все зависит от экземпляра.
4. Если особо не гнать, то в принципе не горячий, в стоке под Linx 64 градуса. Но вертушки на автомате стояли, крутили еле-еле.
5. Нормальной толщины текстолит: Broadwell-E потоньше будет. Почему-то на подсознательном уровне кажется что толстый текстолит - надежнее, что ли...
Опыт использования: более года
Перешёл с i7-860:
Ровно в 2 раза быстрее на многопотоке
Ровно на 80% быстрее в однопотоке.
Новый 4930k куплен за 10000 на авито, мать 2011 за 12000 там, прошлая платформа продана за 8, итого цена перехода составила всего 14000, что очень неплохо для двухкратного прироста.
Теперь если переходить, то только на 6950x через 5 лет, когда он будет стоить сравнимые деньги.
Недостатки: Большое энергопотребление
Цена на старте продаж
Достоинства: Быстрый
Всего на 20% медленнее в однопотоке 4930k/6700k
На 30% быстрее в многопотоке 4930k/6700k
Цена, сейчас многие избавляются от этой платформы, благодаря чему можно приобрести по хорошей цене
Опыт использования: менее месяца
Вполне соответствует своей цене по соотношению скорость/цена на середину 2016 года.
Достоинства: Значительно меньшее тепловыделение по сравнению с ранее эксплуатируемой конфигурацией на базе двух Оптеронов 275. Стабильная работа при разгоне до 4,1ГГц в Премьере и Афтере CS6 (пока больше не пробовал). Высокая производительность (мат.плата Asus X99Delux) в названных программах даже с устаревшей видеокартой PNY FX3800.
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: 1. Довольно горячий. Нужно хорошее охлаждение на частах выше 4,0
Достоинства: 1. Производительность. На 2016 год справится с любой видеокартой и видеоиграми.
2. Актуальность
3. Универсальный хорош во всех задач (игры,монтаж,3д моделирование)
4. Как это не парадоксально звучит - цена вполне адекватная в сравнении с другими камнями из 2011 v3.
5. Хорошо гонится.
6. Припой под крышкой.
Опыт использования: несколько месяцев
В целом очень доволен что являюсь обладателем данного процессора, до него был Intel Core i7 2700k которым пользовался 4,5 года, перейдя на него я получил 2,5 кратный прирост производительности при обработке фотографий и графики.
У данного процессора отличный разгонный потенциал, быстрый и производительный, он больше нацелен на работу с вычислениями, нежели на игровые задачи и если сравнивать его другими 4х ядерными i7 4го поколения или же 6го поколения, то в играх он не самый сильный игрок, но если говорить про решение серьезных вычислительных задач, то это отличный процессор, который хорошо справляется с декодированием видео, обработкой 3D графики и конечно же обработкой фотографий, особенно подойдет тем, кому важен быстрый обмен с памятью, 4х канальный режим огромный плюс. Так же довольно шустро соображает при верстке HTML и тп. Тем, кто выбирает процессор для игровых нужд, я рекомендую посмотреть в сторону современных 4х ядерных решений, так как их вполне достаточно для большинства игр, а при разгоне в играх они себя показывают ничуть не хуже, даже лучше.
Недостатки: - В моем случае под разгоном свыше 4Ггц греется как печь, кулер Thermaltake NiC C5 который способен рассеивать до 230 вват тепловыделения не справляется с охлаждением данного процессора под разгоном уже до 4,2Ггц. Процессор в свободном корпусе при комнатной температуре в 25 градусов под полной нагрузкой греется до 86 градусов, при использовании AVX инструкций, в других случаях до 75 градусов, что тоже много.(не исключаю что мне попался таковой экземпляр)
-Энергопотребление сильное, особенно при разгоне.
Достоинства: Мой отзыв будет посвящен процессору Intel Core i7-5820K Haswell-E (3300MHz, LGA2011-3, L3 15360Kb)
-6 ядер и 12 потоков, быстрая обработка информации, я работаю с фото и графикой, производительностью доволен.
-Хороший разгонный потенциал.
-Отсутствие видео ядра.
-4х канальный режим памяти.
-Холодный в штатном режиме и достаточно производительный.
-Соотношение цена-производительность.
Опыт использования: несколько месяцев
И так, купил я в августе данный аппарат, еше по адекватной цене в 15 400 рблей, и самую дешевую на тот момент мат. плату MSI X99S SLI PLUS за 10 500 руб., идеально подходящую под мои запросы, даже с избытком и новую видеокарту r9 290 ( с выбором поспешил, лучше бы подождал, взял GTX 970, но на тот момент я и не знал про ее скорый выход ) и 4 планки по 4 gb оперативной памяти ddr4 ( подмечу, чтольколько ддр4 и это на мой взгляд не есть хорошо, т.к. цены на хорошую память не адекватны ) Crucial за 9 800 руб. До этого стоял i7 2600К, в разгоне 4.7 герц. Немного занимаюсь редактированием видео, созданием свадебных фильмов и т.п, немного играю в игры, BF4, Metro, с нетерпеньем жду гта 5. В общем 60\40. На счет рендринга видео, в среднем ролик Full HD длительностью около часа занимал у меня 20-30 минут кодировки, сейчас же укладываюсь в 15 минутный отрезовк времени ( прирост ощутим ), в играх же прирост в среднем на 15-25 фпс ( в основном из-за видеокарты ), до этого стояла GTX 580. В общем кому нужен камень для проф. нужд и позволяет бюджет, брать однозначно, у кого с этим туго, AMD вам как доктор прописал, а если берете для игр, то только с разгоном и с мыслью о том, что ближайшие 5 лет вам придется только сдувать пыль с вашей материнки...
Недостатки: Не нашел подходящего куллера под него, возможно что-то не знаю...
Достоинства: 12 потоков, кеш 15мб ( колоссальный задел на будущее ), адекватность цены в первые недели продажи.
Опыт использования: несколько месяцев
