Sigma AF 50mm F/1.4 DG HSM/A CANON

Для тех, кому обычного полтинника недостаточно, но жалко тратить больше 1000 евро на эльку.

Недостатки: 1) Вес - 850г. многовато для 50мм
2) Высокая стоимость относительно Canon 50/1.4 и Sigma 50/1.4
3) При съемке людей на расстоянии 10 метров и более на 1.4-2.5 может промахнуться на задний план
4) Чуть хуже рисунок, чем у 50/1.2L

Достоинства: 1) Резкость - идеальная на 5DIII и 6Dуже на f1.4, хорошая на 5DII
2) Отсутствие мыла, отличная детализация(немного лучше, чем на 50/1.2L)
3) Шустрый автофокус
4) Приятные цвета
5) Приятная стоимость (относительно 50/1.2L)
6) Минимальное расстояние фокусировки 0.4 м

Опыт использования: менее месяца

Купил себе этот объектив выбирая из 2х.
На 1дм4 в камере поправка +5 и фокус почти не промахивается. На 6д даже не требует поправки - попадет и так в фокус.
В общем объективом я доволен более чем полностью!!!
брал пользоваться на 1 вечер Canon 50 f1.2 - автофокус медленный, рисунок не впечатлил.

Недостатки: мажет фокус из магазина (в крск нет в магазинах док-станции)

Достоинства: Резкий на 1.4
Мне нравится боке (хотя не всем по душе)
(за эти 2 пункта я прощаю ему все косяки и готов ставить 5+)

На любых значениях диафрагмы намного резче аналогичных значений у кэнон. Рисунок отличный
почти отсутствуют ХА
Почти не ловит бликов (хотя на старом кэнон я старался использовать это в +)
Контраст выше
Фотки со студий теперь меньше цветокорректировать
Комплектация (бленда, сумка)

Опыт использования: несколько месяцев

Ощущения от этого объектива просто потрясающие. Очень солидно, добротно сделан. Дизайн и качество материалов на высоте. Удивительно резкий на 1.4. Хроматических аберраций практически нет. Внушительный вес является и достоинством и недостатком в зависимости от ваших предпочтений и условий съёмки. Супертяжёлым, как я ожидал, он не ощущается. Сравнить с Canon 1.2L возможности возможности пока не было, Canon 1.4 остался далеко позади без вариантов.

Один из авторов писал про суперкачество линейки Art. Я готов с ним поспорить. Из трёх экземпляров, которые я держал в руках, у одного визжал моторчик, у второго линзы как-то сильно прыгали и трясли фотоаппарат, и только третий работал тихо и мягко. Так что, к выбору экземпляра подойдите ответственно. Уверенные пять звёзд ставлю именно за свой экземпляр.

Недостатки: Нестабильное качество сборки
Нет пылевлагозащиты
Вес

Достоинства: Резкий на 1.4
Минимум хроматических аберраций
Дизайн
Материалы
Вес
Бленда и чехол в комплекте

Опыт использования: менее месяца

Брал этот объектив в дополнение к 35ке, в результате портретные фотосессии снимаю только им. раньше приходилось менять и очень часто оптику - сейчас надобность в этом почти отпала. Удивляют результаты тестов, точнее мнение, что у этого объектива нет бокэ или рисунка - очнитесь, у этого объектива все в порядке и с бокэ, и с объемом. Использую его часто совместно с поляризационным фильтром, результатом доволен. Как универсальный объектив оправдал мои ожидания на все сто.

Недостатки: на моем экземпляре (покупал с рук) периодически отказывает привод фокуса, иногда целяет зайцев (возможно, это изза поляризационного фильтра и снятой бленды)

Достоинства: Резкость, рисунок, конструктив

Опыт использования: менее месяца

Приятно взять в руки. Приятно пользоваться. Высочайшее качество картинки - в сравнении с Canon 50/1.4 как небо и земля. Я привык снимать Сигма 150/2.8 Макро - но этот даже резче. Для портретов это даже некоторый перебор (с которым, впрочем, очень легко справиться в ФШ). Очень приятное размытие. Высокий микроконтраст даже на 1.4-2.0. Очень приятная цветовая палитра, цвета гармоничные, чистые, насыщенные. Фокусировка быстрая, тихая. Ручная фокусировка мягкая, "длинная" и точная. В общем одни позитивные эмоции:) Обзоры (для кропа и для ФФ) на photozone.de достаточно объективно отражают ситуацию.
Особенно хорош на кропе оказался, на Кэнон 400Д. Никаких искажений, никакой виньетки и обалденная картинка. Конечно, на 5Д ничуть не хуже - но на кропе ЭФР=80мм, это шикарный портретник получается.
Объектив тяжелый, 800 г. На 5Д с батарейной ручкой нормально, как 24-105/4, тот чуть больше, но чуть легче. А на кропе даже с батарейной ручкой получается несбалансированная связка, если держать одной рукой. Двумя руками никаких проблем, ессно.
Цену недостатком не считаю. Кому он нужен, это нормальный ценник. Особенно в сравнении с Цейссом Отус.
P.S. Дописываю через год (поправив опечатки). Сейчас это любимый объектив. Несмотря на то, что много снимаю на весьма приличные кэноновские 24-105/4 и 16-35/4, картинка с этой Сигмы самая приятная.
Вот пример

Без кадрирования с минимальной обработкой.

Недостатки: Вес

Достоинства: Здесь уже описаны в других отзывах. Все правда

Опыт использования: более года