Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO Телеобъектив, Canon EF, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы

Достаточно многофункциональный бюджетный объектив для фотографов-любителей, желающих разнообразить свои творческие замыслы не ограничиваясь возможностями китового объектива.

Недостатки: Очень сильно не хватает стабилизации изображения. (А чего я хочу за такие деньги?) Особенно в режиме макро-съёмки.Корректно воспринимается камерой D50, D70, но почему-то не всегда работает с D40.

Достоинства: Лёгок, достаточно интуитивно понятен. Даёт прекрасное боке при портретной съёмке. Достаточно светел. Очень удачная покупка для начинающего фотографа. Малошумный мотор.

Опыт использования: менее месяца

Отличное продолжения после кита, практически, прорыв. Днем снимает замечательно, особенно хорош в качестве портретника. Очень резкий при фокусе <200. Светосилы хватает только в светлое время суток, вечером уже использовать очень сложно. Хотелось бы стабилизатор, с рук снимать на длинном конце дико сложно.

Недостатки: Мылит картинку на фокусе >200. Темноват, использовать реально получается только в светлое время суток. Ночью снимать можно только луну или панораму на больших выдержках. Нехватает стабилизатора.

Достоинства: Большое фокусное расстояние, быстрая фокусировка, возможность макросъемки.

Опыт использования: несколько месяцев

Быть может мне повезло или у меня руки не трясутся как у некоторых но мой экземпляр не мылит . Даже на 250мм и диафрагме 5-6 .
После Никкора 55-200(вот уж кто мылит так мылит) совсем другое дело . Даже отсутствие стабилизатора не мешает делать резкие снимки . Отличная цветопередача , мне нравится .
Единственное что смущает это отсутствие фиксатора , и странное переключение режима макро-нормал . Довольно шумный моторчик фокусировки .
Отличный объектив за небольшие деньги .

Недостатки: А нет недостатков , за 200 баксов .

Достоинства: Made in Japan . Металлический байонет . Цветопередача . Моторчик автофокуса (будет работать с безотвёрточными камерами ). Внушительный внешний вид .
Цена !

Опыт использования: несколько месяцев

Вот смотрю на отзывы по этой модельке---очень интересно!У никонистов---почти 5,у канонистов---3...может,чего в консерватории изменить?)))

Недостатки: Придирки---может быть...неравномерный тубус...а вообще глупости...

Достоинства: Хорошая картинка,яркость,четкость...

Опыт использования: менее месяца

Начинающим очень даже рекомендую.

Недостатки: За такую цену недостатков нет. Не будем его сравнивать с Эльками за 30-50 тыс.р. Этот объектив - достойный начальный выбор.

Достоинства: Хороший объектив средне-начального уровня. Использую около года. В основном на фотоохоте. Качество можно посмотреть на сайте ФОТО ЖИЗНЬ (Василий Черкасский) Сейчас продаю -вырос из него,Нужны проф. объективы:)

Опыт использования: более года

Для своей цены вещь вполне хорошая, покупкой доволен.

Недостатки: Хобот вращается - трудно применять поляризационный фильтр. Чтобы убрать выехавший хобот надо переключиться в режим ручной фокусировки и крутить кольцо ручной фокусировки. Иногда кажется медленным.

Достоинства: Меня устраивают снимки, хороший футляр, есть бленда, режим макро.

Опыт использования: более года

Вцелом за свою цену неплохой выбор для любителей походить по зоопарку, портретов на отрезке 70-200 в ясный день. Цену оправдывает, но разочаровывает на 200-300 в стандартном режиме, медленный фокус в сравнении с Утрасониками Кенон. Вцелом доволен, так как мой первый телевик. На будущее только Canon 70-200 2.8, но там и цена...так что рекомендую людям с тонким кошельком, начинающим фотолюбителям, и фотоохотникам. уверенная 4 есть, а для 5 надо больше денег, увы пока их нет.

Недостатки: Мылит на отезке 200-300. 5.6 темно для съемок в пасмурную погоду. Ниже ИСО1600 нет смысла без штатива.

Достоинства: резкий на отрезке 70-200, 200-300 хорошо только в макро режиме. Отлично для фотоохоты в хорошую погоду.

Опыт использования: менее месяца

Выбирал не дорогой, мой первый телевик ! Очень хорошее приближение ! Для фотоохоты самое то ! =) Иногда тупит с фокусом, шумит при фокусировке ...

Свою цену оправдывает! Как первый телевик я бы советовал всем ! ;) Удачи в покупке !

Недостатки: Вес, качество картинки, темный, макро режим никакой.....

Достоинства: Цена,солидность,размеры,наличие бленды,наличие макро режима

Опыт использования: менее месяца

Собственно как телеобъектив эта модель ограниченно применима - поскольку нет стабилизатора, снимать с максимальным приближением можно либо в солнечный день, либо с внешней вспышкой, либо со штатива (монопода).

Качество картинок весьма хорошее в диапазоне 70-200 мм (объектив подходит для лицевых портретов), а на 200-300 мм - уже сильно мылит. Светосила невысокая, но для телевика такой стоимости это совершенно нормально. Автофокус медленный, часто пытается крутить не в ту сторону или утыкается в крайнее положение.

Объектив хорош для съемки насекомых и т. п. мелких животных в режиме макро - на расстоянии 1 м они не очень пугаются и не нападают. Макро-возможности можно улучшить с помощью насадочных линз, вплоть до 3:1 (7 мм по широкой стороне кадра), но качество при этом закономерно упадет.

Словом, это неплохой вариант для тех, кто покупает свой первый телевик за минимальные деньги - чисто чтобы понять, нужно ли вкладываться в хорошую дорогую модель.

Недостатки: Плохое качество на 200-300 мм, нет стабилизатора, медленный автофокус

Достоинства: Невысокая цена, приличное качество на 70-200 мм, макро на большой дистанции фокусировки

Опыт использования: более года

Не ожидал такого хорошего качества на Canon EOS 400D, думал будет хуже

Недостатки: Движущиеся части снаружи - полярик крутить неудобно.
Отсутствие стабилизатора.

Достоинства: Нет размытости и хроматических аберраций даже на 300мм.
Наличие макрорежима.
Подходят фильтры от китового объектива.

Опыт использования: менее месяца