Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO SONY, отзывы
код 1252873
Главное,естественно-цена! Про отсутствие стаба - если соблюдать правило выдержка = 1/ФР то смазов будет меньше,если не хотите его соблюдать - купите со стабом за 2 стоимости этого. Поэтому чаще этот объетив достается в солнечную погоду либо когда есть возможность использовать пыху. Про диафрагму - многие ругают его за то,что он темный, видимо они забыли почем его купили,а если нет,то стоит вспомнить сколько стоит телевик с дыркой 2.8 и поднять челюсть с пола. И вообще,имея на ближнем конце 70мм не сильно то дома и развернешься,его стихия скорее природа либо предметка,ну а если уж очень хочется пофоткать кота или подругу то без вспышки с ним никак. Очень бюджетный телевик,как раз самое то после китового. Подойдет начинающим фотографам. Огромный охват фокусных расстояний + режим макро - отличный набор для экспериментов. Объектив сделан ИМЕННО для "молодых" фотоохотников и любителей поснимать букашек-таракашек. С помощью него можно почувствовать что такое фокусные расстояния 85, 105 и 200мм,а так же 300 мм не расстоянии в 1м! В связке с 18-55, охватывая почти все доступные фокусные расстояния + макро-режим, дает возможность новичку определиться с чем он дальше хочет иметь дело и какие объективы будут нужны ему в будущем. Отлиный выбор,если все еще в раздумьях - брать его или нет,то советую меньше думать и скорее идти в магазин.
Недостатки: Шумный автофокус,поразился,услышав в первый раз. Им можно рассмешить фотографов типа-профи,забывших,что все когда-то начинали с бюджетных объективов. Выезжает,если нести на плече объективом вниз. Вращающаяся при фокусировке передняя линза.
Достоинства: Широкий диапазон фокусных расстояний,макрорежим,но все это указанно в самом названии объектива. Очень нравится как объектив рисует. Красивое размытие фона,так что хорошие портреты из него вытянуть можно!=) Оличный выбор для фотоохоты,городских пейзажей,путешествий,предметки,то есть объектив очень универсален!
Опыт использования: несколько месяцев
Использую на Nikon D7000 но с мотором, так лучше. Купил с рук, ещё на гарантии, в замечательном состоянии, сразу проверил его на фронт бэк фокус, т.к.с Sigma иногда бывает... Этот экземпляр попался без нареканий, бьёт точно в цель. Потестил в помещений на цепкость автофокуса, и остался доволен. Нормально он фокусируется, задумывается только самых сложных ситуациях, когда до объекта съёмки меньше метра на 300mm в макро. И то, прогонит от конца до конца, найдёт нужное и зацепится зубами, хотя в видоискателе сплошная пляска по причине слабости рук человеческих. Макро режим порадовал, правда не сразу понял как переключить обратно с макро на норм, но через минуту это уже не напрягало. Малые габариты приятно удивили, мне он казался больше, помещается в любую сумку для фототехники. Отсутствие стабилизатора меня не напрягает, если вы собираетесь фотографировать мрачные подземелья то объектив не для вас. Его стихия просторы под открытым небом, а атм завсегда выдержки короткие. А по поводу "желтит", "мылит", "тупит", "жужжит", по моему мнению это характеристики фотографа, а не объектива, если руки растут в правильном направлении, то и фотографии будут получаться. Но на бэк фронт проверяйте.
Недостатки: Хроматит, но только в зонах сильного контраста и бликов. Передняя линза вращается, из-за этого бленда не лепестковая, с поляриком не поработаешь...
Достоинства: Цена, металлический байонет, не большие (для таких ФР)габариты, удобное кольцо зума и плавный ход. Картинка. Есть макро режим. Вполне "боевой" автофокус.
Опыт использования: менее месяца
Универсальный телеобъектив на все случаи жизни, не жалко взять в поход в горы. Отличное качество боке. Отлиная цена. Советую если нет денег на зайцев.
Недостатки: 1. АФ не для репортажа, однако со съемкой свадеб в паре с младшим зумом проблем со временем не возникает
2. Не лепестковая бленда, однако это не панацея
3. Хотелось бы увеличить фокусное в сторону меньших (20-300 например) не изменяя цену
Достоинства: 1. Удобный конструктив
2. Вес
3. Боке
4. Резкий (может конкретный экземпляр?)
5. Конструкция "не сосущая" пыль
6. Цена
Опыт использования: менее месяца
Если нет возможности купить дорогой теле-объектив - это то, что вам нужно! А так лучше покупать более качественные объективы. Желательно, той же фирмы, что и фотоаппарат.
Недостатки: 1.Фокусируется и в правду долго
2.На 3 месяце использования сломалось кольцо ручного фокуса, а на автофокусе стал скрипеть объектив. Пока работает. Посмотрим, сколько протянет.
Достоинства: 1.Дешевый
2.В режиме макро прекрасно размывает задний фон
3.Прекрасно передаёт цвет (несмотря на некачественную оптику)
4.Отдалённые предметы снимает отлично (правда, с дрожащими руками лучше даже не пробовать)
Опыт использования: несколько месяцев
Модель - не очень. Из-за своего веса и диапазона фокусных расстояний, данную модель можно использовать только на технике со встроенным стабилизатором изображения, если без него, то все, что снято на ФР более 70мм, мажется. Снимать с рук крайне не рекомендуется, нужен хотя бы монопод, а еще лучше увесистый штатив. Также не помешает хорошая внешняя вспышка с ведущим числом 120 и более.
Впрочем практически все модели этого типа имеют данные недостатки, скорее всего виноват не сам объектив, а идея в него вложенная.
Недостатки: Практически как и у всех моделей этого типа, темный, шумный, медленный, мыльный, вращается передняя линза, выезжает самостоятельно на ручном режиме,тяжелый
Достоинства: Металлический байонет
Опыт использования: несколько месяцев
на 4й день при абсолютно корректном использовании сломалось кольцо фокусировки... Уже две недели лежит в гарвнтии,я в шоке.
Недостатки: темноват,автофокус немного не попадает
Достоинства: Неплохой телевик,низкая цена,хорошее боке.
Опыт использования: менее месяца
За 5 лет использования - 6 обращений в сервис. Выходит из строя кольцо автофокусировки.
Недостатки: Медленный, тёмный
Достоинства: Красивое боке
Опыт использования: более года
карманная гаубица на все случаи длиннофокусных съемок.как всякий бюджетный зум является компромиссом между ценой, качеством и удобством. по качеству - до 200 мм хорош, дальше приходится зажимать диафрагму, иначе мыло. объектив очень требовательный,однако и им можно делать хорошие снимки! если научитись работать с ним,то любой зум вам по рукам
Недостатки: Постоянно ломается кольцо фокусировки
При плохом освещении и в макро режиме долго фокусируется,
неудобный переключатель макро-режима
передняя линза вращается
нет стабилизатора(но за такую цену простительно)
Достоинства: Достаточно резок на открытой диафрагме в диапазоне 70-180.ФР,отсутствие ХА,удобный корпус, комплектация (бленда-чехол), возможность макро, вес, размеры, цена.
Опыт использования: несколько месяцев
Не вижу ни одной причины почему его можно купить. Намучаетесь.
Недостатки: Тяжелый,темный, при не очень хорошем освящении мажет. Наверное мазать не будет только при супер освящении. А так вероятно снимать только со штативом придется. Про съемку объекта во время его движения можно забыть.
Достоинства: Едва ли у данного объектива можно найти преимущества. Хорошо что я его купил за 4500 с рук.
Опыт использования: менее месяца
Безусловно за эти деньги ничего лучше, чем данная Sigma не купишь, но от 200 до 300 мм сильно мылит. Иногда ошибается автофокус, если свет контровой или однотонный фон. Но 5,5 т.р. за коструктив и Японское производство отдать совсем не жалко. C APO объектив ничуть не лучше, но цена 7,5 т.р.
Недостатки: Нет стабилизатора. (цена компенсирует)
Достоинства: Отличный объектив за 5500 Foto.ru Оптимальный вес, качество исполнения (Japan) по сравнению c Tamronom 70-300 mm. Не очень темный, для данной конструкции. Удачная бленда и конструктив. Автофокус достаточно быстрый. ХА отсутствуют.
Опыт использования: менее месяца
