Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC, отзывы
код 1252812
отлично подойдет тому у кого на 16-35 не хватает) Мануала не бойтесь, на шириках это не минус...так как бесконечность работает уже с нескольких метров.
фотки в связке с марком 2
разброс в экземплярах.....на моем мылит углы когда как он этого не должен делать уже с ф4. Также была сбита бесконечность...пришлось самому настраивать благо ничего сложного в этом нет. Не поставить фильтры это минус....если только КОКИН систему использовать.
Достоинства: Хороший ширик на полный кадр, минимум ХА, отличная резкость уже с ф2.8, качество изготовления на высоте, плотно собран все плавно крутится.
Опыт использования: несколько месяцев
Выбор суперширика - задача нетривиальная, ибо и хочется сверхугла и платить по два килобакса за оригинал очень больно. Но данный Samyang, продающийся также под кучей других имен (Prophoto, Bower, Rokinon) - замечательный выход. Единственная существенная жертва, которую придется отдать за отсутствие надписи Nikon (или другой, линзы есть под все основные байонеты) - это потеря автофокуса.
В остальном за весьма скромные деньги получается объектив аналогичный по качеству дорогущим топовым вариантам, особенно, если не забывать давить дисторсии софтом).
Недостатки: Отсутствие АФ. Первый, очевидный и главный недостаток. Крутить кольцо придется руками. Кольцо очень плавное.
"Родной фронтфокус" - бесконечность у линзы не как надо - "до упора" а примерно сантиметр хода не доводя. Причем это дело даже разметили поставив риску бесконечности в нужном месте, но сам встроенный фронт - не убрали. Т.е. на ощупь ставить неудобно.
Дисторсии. У линзы весьма специфичная и довольно существенная по силе дисторсия. Но ее можно и нужно лечить софтом - например для лайтрум можно скачать специальный профиль. Я проверил - убирает дисторсию на отлично - теперь всегда пользуюсь.
Достоинства: Прекрасная резкость, вполне удовлетворителен с открытой и вообще никаких претензий начиная с 3,5. При том, что все ширики как правило ругают за слабую резкость. Вроде и эту ругали в первых этерациях но сейчас все свежие экземпляры хвалят и могу подтвердить - резкость отличная.
Цена около 300-350$ за 14мм - в разы меньше "родного" при отсутствии особых претензий к качеству.
Наличие мехнического кольца диафрагмы, объектив будет работать с любой камерой через любой переходник.
Чип - экспозамер будет работать, полуавтоматические режимы будут работать, экзиф будет прописываться корректный. Есть модель без чипа (без UMC в названии) - там, соответственно, ничего не будет)
Опыт использования: несколько месяцев
Автофокус не проблема, т.к. многие кадры снимаю на бесконечности и при f5.6 - f9 (кстати насчёт бесконечности - много в инете пишут что шкала расстояний не совпадает по факту, поэтому рекомендую потестировать "где на вашем эксземпляре бесконечность", 1м, 2м и т.д).
Суперские цвета на природе и ужасные в помещении (при недостаточном свете). Это один из самых резких сверхшириков, хотите ещё резче тогда 14-24mm, кстати в инете есть сравнение 14-24, samyang 14mm и Carl Zeiss.
Пример фото отсутствие AF
Достоинства: резкость, металлический, AE
Опыт использования: несколько месяцев
отличный выбор, если нужен сверхширик. Лучше всего показал себя на кропе, при переходе на полный кадр уже как-то не так... Слишком сильные искажения.
Недостатки: за эту цену придираться не к чему
Достоинства: отличная резкость, удобен в обращении, автофокус не нужен, почти всегда стоит на бесконечность.
Опыт использования: более года
Это вообще не объектив, а игрушка. Резкость, как у дешевой мыльницы, ГРИП на шкале не размечена, шкала сбита. Более 500 р. платить нет смысла. Проверил 4 объектива в разных магазинах - все мыльные. Один с трудом и скрипом встал на байонет. Где это ... делают? В совке даже лучше делали.
Недостатки: мыльный
Достоинства: нет
Опыт использования: менее месяца
По качеству - средняя мыльница. Полное отсутствие резкости. Тестировал в трёх разных магазинах, а в одном даже купил, и на следующий день вернул. Тестировал только с индексом AE на корпусе, потому что верил, что среди множества вариантов, которые ходят по Москве, это подлинный. Поэтому не берите без проверки, ни в коем случае. Поясняю, как тестировал я - сначала внутри магазина делал несколько кадров с подтверждением фокуса, со вспышкой, потом просил продавца сфотографировать меня. В завершение выходил на крыльцо, выбирал направление, где были и близкие предметы - машины, и дальние - дома. Ставил фотоаппарат на что-то твёрдое, и поворачивая фокусировочное кольцо по чуть-чуть, вращал от нуля до бесконечности. Записывал номер объектива, шёл домой, смотрел что получилось, на профессиональном мониторе. Получалось одно и то же - ни на одном снимке ни одной резкой детали. Правда, два из этих четырёх объективов были последними, с витрины.
Недостатки: Мыльный, отсутствие автофокуса
Достоинства: Низкая цена
Опыт использования: менее месяца
За свою цену стекло вне конкуренции, да и единственный не фишай конкурент у него это 14 от никкор за 50 тысяч. На моем экземпляре резкость бритвы по всему полю. При первой установки на камеру, тяжеловато вошело в байонет, но ничего не повредило. Версию под никон нужно брать исключительно версию AE с чипом, чтобы было подтверждение фокусировки, тогда шкала не нужна. После не очень длительной эксплуатация в плотной пыли, забилась под кольцо фокусировки и стало крутиться тяжелее с харатерным песочным звуком, визуально внутрь пыль не попала.
Недостатки: Шкала не соответствует действительности, нет пыле защиты, есть сложности в наведении на фокус на близких расстояниях
Достоинства: Сверх резкий, корпус метал, сильно не бликует
Опыт использования: более года
отличный объектив для тех, кому он нужен. очень специфический угол зрения на полном кадре. качество картинки на высоте, фокусироваться - не проблема. немного неудобная передняя линза - но это не существенно.
подробней: нет
Достоинства: угол, резкость, цена
Опыт использования: несколько месяцев
До него использовал 16-35mm f4, после покупки Samyang сразу продал этот никудышный зум и совсем об этом не жалею. Лучший широкоугольный объектив, по своей разрешающей способности он оказался ещё лучше,чем 14-24mm f2.8. Многих пугает отсутствие автофокуса, но, по правде говоря, на таком фокусном расстоянии он и не нужен. Ставлю этой линзе максимальный балл по всем параметрам.
Недостатки: Объектив сплошное достоинство, разве что отсутствие влагозащиты.
Достоинства: Угол обзора на полнокадровой матрице просто великолепен. При выставлении диафрагмы со значением 2.8, получаем исключительно четкую картинку, с бритвенной резкостью, Отлично разрешает матрицу моего D600. Соответствие цена-качество - идеальное, я всем советую приобрести данный объектив, кто заинтересован в широких углах и четких фотографиях.
Опыт использования: несколько месяцев
Всё бы было просто сказочно, если бы не последний недостаток. Объектив разносил крепления моего фотоаппарата и теперь стал немного люфтить даже новенький canon 24-70 2,8.
В общем проверяйте люфт байонета при покупке, если его нет и всё остальное в порядке то вам достался просто сказочный при го цене объективчик.
Недостатки: - Полный мануал.Так и не привык за всё это время.
- Большая дисторсия(не недостаток по большому счёту, правится 2мя кликами в редакторе по доступному в интернете профилю исправления дисторсии)
- При ярком встречном свете бывают блики, но проявляется редко, у меня всего 1 раз.
- И главный недостаток моего экземпляра - геометрически не точно сделанный байонет. Объектив слегка болтается в фотоаппарате при вращении колец фокусировки и диафрагмы (у меня 5д м2) и этим разнашивает крепления, к тому же при сдвиге объектива в тушке заметно уходит микрорезкость. Заметил что даже родной 24-70 2,8 стал немного болтаться после частого использования Самъянга, хотя раньше вставал намертво.
Достоинства: Использую почти 5 месяцев.
+ Резчайший и светосильный сверхширик на фф Canon на копейки. Когда купил его, ехал за canon 16-35 2,8. За 2 дня 2 раза приезжал в магазин и делал тестовые снимки при разных условиях, на улице и в помещении. В итоге Самъянг показался даже резче кэнона. В итоге взял с-г.
Опыт использования: несколько месяцев
