Asus Xonar DG PCI, 5.1, отзывы

Купил сей девайс, до этого работал на встроенном кодеке VIA Vinyl™ VT1708B - 8 channel HD Audio. Разница конечно есть но не существенная. Добавились низкие частоты, и функционал по настройке больше, усилок для наушников усиливает но так посредственно.Что понравилось это при прослушивании музыки даже на хорошей громкости уши не устают звук более мягкий, нежели на встроенной звуковухе. Музыку слушаю восновном на наушниках-akg k-99 или на пионерах м390(редко). Вывод такой: если у вас хороший встроенный кодек(и вы не гурман) и нет лишних средств то спокойно можно обойтись бортовым звуком. Если 1000р не жалко то есть смысл купить звуковуху отдельно, но тогда наверное, более высокого уровня ds, или dx. После испольлзования этой карты дольше 6 месяцев и по эксперементировав с разными дровами понял, что звук и усиление оного можно получить лучше, использовав не родные драйвера. Потом купил звуковуху ASUS Xonar D1. Сравнивал звучание этих карт на akg k 272, разница слышна - звук у d1 более воздушный и более широкая сцена. Так что для музыки бы посоветовал d1 и слушать через asio.

Недостатки: Не огромная разница в звучании с хорошим встроенным кодеком.

Достоинства: Мягкий звук, наличие усилитиля, присутствует S/PDIF, достаточное колличество настроек. Наличие выхода на переднюю панель. Отсутствие проблем с драйверами.

Опыт использования: более года

Поборов в себе желание сдать её в магазин решила немного разобраться: помогла установка альтернативных драйверов с центром управления cmedia - центр управления от asus не жизнеспособен!!!

Недостатки: Треск на тыловых + переодическая пропажа звука на центральном канале и сабе при использовании родных драйверов с сайта производителя

Достоинства: Достаточно чистый звук для такого ценника, симпатичная коробка

Опыт использования: менее месяца

В своей ценовой категории лучший вариант на мой взгляд.

Недостатки: После трех месяцев использования ни с того ни с сего появились помехи (как будто белый шум), при переключении в фирменной утилите источника сигнала с наушников на колонки шум пропадал, при обратном переключении снова появлялся, перезагрузка тоже не помогла. Открыл системник, пошевелил кондеры на карте, сдунул пыль и шумы пропали, что это было хз, посмотрю как дальше себя поведет.

Достоинства: Все в принципе хорошо, звук устраивает, за свои 3000 на данный момент лучший вариант, особенно если у вас уши с большим сопротивлением(У меня Hiperx Cloud сопротивление 60 Ом). По сравнению со встроенным звуком разница небо и земля.

Опыт использования: несколько месяцев

Я много работаю со звуком, поймите меня правильно. Купил карту эту на офисный компьютер, просто чтобы иметь в наличии ASIO и баловаться FL и Reaper в промежутках. Небольшой танец с бубном при установке драйверов, однако ASIO работает исправно, задержка вполне хороша. Пользоваться MIDI удобно, в принципе. Но вот входной сигнал не победил никак.

Микрофонный вход дал дичайший перегруз, отключение усиления микрофона большой разницы не сделало. Линейный вход (он же микрофонный, переключение в ПУ) показался сперва нормальным, но при детальном разборе услышал тот же перегруз. Приходится делать очень тихий выходной сигнал из предусилителя, но тогда шум вылезет при компрессии. Вероятно не предполагалось, что в этот вход попадет звук нормальной громкости. На выходе из предусилка звук отличный (проверял).

В панели управления чувствуется перебор с маркетингом и оптимизацией. Чего там только нет, любая панель FL studio покажется пустой в сравнении с этой. Ручка громкости распространяется только на Windows, в аудиоредакторах будете пользоваться собственными.

Вывод: дешевая карта только с ASIO, не больше.

Недостатки: Для тех, кто захочет что-то записывать: входной линейный сигнал идет всегда с перегрузом и победить его не удалось никак. Микрофонный вход - тот вообще с диким овердрайвом, даже при отключенном усилении. В некоторых аудио-редакторах (в частности в Reaper) аппаратная громкость из ПУ не работает, приходится пользоваться громкостью в аудио-редакторе. Прямой звук с микрофона (мониторинг) идет с большой задержкой (без всех эффектов), так что от караоке и пения придется отказаться. Уровень шума очень приличный, его отлично слышно в наушниках. Страшно замороченная панель управления, куча ненужного потребительского хлама типа усиления басов, дешевых комнат и уменьшения реверберации помещения. Миллион кнопок, непонятно за что отвечающих и такое же количество совершенно ненужных настроек.

Достоинства: ASIO, как это ни странно, все же работает. Задержка нормальная. Ну и цена тоже не кусается.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил по причине , встроенная звуковая от REaltek конфликтовала c игрой BF 3 , перепробовал несколько вариантов , дешевые звучки от CMI и VIA даже не ставьте - звук еще хуже чем на встроенной + постороннние шумы , ставил Audigy Se - все хорошо , но эта еще лучше ))) - , берите не пожалеете + Оптический выход , если есть ресивер лучше оптического соединения не придумать ! Очень стоящая карта !

Недостатки: За такую стоимость нет! Сложность купить ))) нужно знать места где брать )

Достоинства: Просто супер ! Неожиданно !! На системе SVEN 2.1 звук преобразился, Встроенный звук от Realtek даже рядом не стоял.

Опыт использования: менее месяца

Использую компьютерную акустику genius sw-hf 6000 5.1 , акустика хорошая, но со встроенной звуковой картой, звучание было посредственное, решил приобрести креативную звуковую карту 5.1 , выбор пал на этот бюджетный вариант, после подключения и настройки акустики под комнату, не грамма не пожалел, звук изменился в корне, фору даст многим музыкальным центрам и домашним кинотеатрам, порадовала так же сама программа настройки, разобрался со всеми настройками не сразу, но это того стоило, т.к. Моя акустика сама по себе через чур бассистая, регулировка на ней есть , но убавление бассов до минимума , проблем не решало, а в программе, можно убавить от 100 до 0 , как и любую колонку , фронт, тыл, центр. В общем и целом картой доволен, если Вы меломан среднего уровня))) а не музыкальный перфекционист, то это идеальный выбор для качественного звучания Вашей акустики!

Недостатки: Замороченность софта на первых парах,(для юзера среднего уровня) проблемы с микрофоном.

Достоинства: Звучание 5.1, цена, удобный софт для настройки звучания под себя, качество изделия.

Опыт использования: менее месяца

Приобрел несколько недель назад. Сравнивать буду с Creative X-Fi Xtreme Audio. Карточка от креатив работала 4 года и радовала слух, но потом начались проблемы с картой, постоянно грузила процессор. Проблему решить не удалось и я решил преобрести карту от ASUSa. Положительные стороны это то что настройка на русском, хотя давно уже надо выучить английский язык.
Звук лучше реалтека, но хуже креатива. Колличество настроек меньше, чем у креатива.Была проблема при установке, материнская плата не видела звуковую карту, но поискав в интернете я решил проблему, решение проблемы находится на зарубежном сайте. Хотя, странно, что при замене платы 775 на 1155 сокет, звуковая карта обнаружилась сразу и звук стала выдавать лучше на Windows 7, чем на ХР.
За цену в 920 рублей была приобретена карта, не дорого, но всё же не рекомендую, так как ждал большего.

Достоинства: Поддержка на русском языке. НА Windows 7 выдаёт звук лучше, чем на ХР.

Опыт использования: более года

Буду сравнивать по звучанию 2 карты: эту и недорогой "олдскул" в виде creative live 5.1 на чипе CT4870. Поверхностные общие впечатления от прослушивания на этих картах одинакового звукового материала с одинаковыми настройками эквалайзера:
При первичном прослушивании, xonar звучит как бы более сбалансированно, без особых провалов и выпираний, особенно на нижних частотах. SB производит впечатление более "рваного" звука. Но при более детальном прослушивании выявляются слабые стороны XONORа в виде запесоченных высоких частот и немного смазанной, как бы приглушенной середины. SB на средних и высоких звучит ощутимо контрастнее, чем xonar, на низких, как мне показалось, немного проигрывает XONARу. По громкости - SB громче. В общем, для аудиофила, звучание SB в сочетании с несжатыми форматами будет более интересно. Оно обладает более высоким разрешением. Для большинства среднестатистических слушателей MP3 (256-320 kbps), ксонар будет почти идеальной звуковой картой.
P.S.
Мнение субъективно, не претендует на 100% правду, но, как говорится, есть опыт...

Недостатки: Все в отзыве

Достоинства: Все в отзыве

Опыт использования: несколько месяцев

Попала ко мне случайно. До этого времени на звуке особо не заморачивался, слушал со встроенной звуковухи на компе, со смарта.

Недостатки: При подключении наушников в переднюю панель и обратно нужно переключаться в аудио центре (драйвере).

Достоинства: Поставил дрова Uni, Aimp, настроил (вроде Асио работает). Прослушал lossless треки через Xonar и встроенную звуковуху на ушах Sennheiser MX-170. Разница ощутимая, хоть я не аудиофил. Усилитель для наушников работает отлично.

Опыт использования: несколько месяцев

очень доволен,даже компьютерные выдали,что я не никогда от них не ожидал

Недостатки: дрова кривые.

Достоинства: цена,оптический выход.звук реалтеку не снилось.

Опыт использования: менее месяца