HGST Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 500Гб, 2.5" HDD, отзывы
код 1242775
Опыт использования небольшой, посмотрим как поведёт себя в течение полу года.
update: не доволен, для меня очень медленно.
Недостатки: Не отличается высокой скоростью работы, что будет узким местом при использовании в качестве системного на ноутбуке.
update: намного медленее того что стоял в моём Fujitsu, на работе системы не так заметно, в Pinnacle Studio 15 разница просто гигантская.
Достоинства: Обычный диск, ничем не выделяется из многих других.
Один блин на 500 гб, т.е. 7 мм толщина, для кого то будет критично.
Опыт использования: несколько месяцев
Всегда удивляюсь людям, которые сделав ошибку в выборе покупки, ставят плохую оценку товару, хотя эту оценку надо бы поставить СЕБЕ. Интересно, какой такой "скоростной" работы ожидал человек, покупая диск с протоколом SATA II, да ещё и со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин.? Потом он ставит на него систему и удивляется, что она тормозит, а где были раньше его глаза? Наверное, рассчитывал, что система будет "летать"...
Мне нужен был диск объёмом 500GB, чтобы установить его ВНУТРЬ медиаплеера, и, хотя туда влезает и 3,5- дюймовый диск, я купил именно 2,5- дюймовый, чтобы он своими размерами не мешал нормальной циркуляции воздуха в ограниченном пространстве. Скорость 5400 об/мин. тоже была выбрана намеренно, её вполне достаточно для воспроизведения ЛЮБОГО медиаконтента, а диск греется ощутимо меньше, чем при скорости шпинделя 7200 об/мин. Кроме того, сам факт, что диски 2,5 дюйма НЕ используют питание 12 Вольт, тоже, наверняка, положительно скажется на температурной обстановке внутри небольшого корпуса плеера.
Этот диск полностью отвечает моим требованиям, он не греется, не вибрирует, а при первом включении я вообще засомневался, работает ли он, так как не было слышно привычного "стрекота" головок, хотя может это мне так повезло. Да и гарантия 3 года тоже определённый показатель качества.
Тем же, кто ставит этой модели оценку "плохо", рекомендую при покупке ориентироваться, в первую очередь, не на ЦЕНУ, а на ЗАДАЧУ, которую они собираются решать при помощи этого диска. Вот тогда и не будет разочарований, а количество хороших отзывов возрастёт, что поможет людям ОБЪЕКТИВНО оценивать модель диска перед покупкой, а не отвлекаться на глупые советы этих "пострадавших" от HITACHI.
Недостатки: пока не обнаружил
Достоинства: тишина, отсутствие нагрева, цена и гарантийный срок
Опыт использования: несколько месяцев
Год прошел и крякнул, видится через раз.
Недостатки: Медленный, ненадежный.
Достоинства: Тихий
Опыт использования: более года
Странная ситуация - в win8 он постоянно чем-то занимается, поставил win7 и он перестал стрекотать постоянно. Понимаю, что скорее всего дело в системе ,но как тут многие писали, стрекот этот достает немного если сидеть в тишине. У меня его почти не слышно, тк на ноуте он в резинках зажат, но я представляю что будет если есго просто прикрутить к платформе. Очень лояльно отношусь к hitachi, тк это пока единственная дисковая контора, диски которой у меня не ломались пока вообще ни один. Все остальные уже по одному сломались, а seagate вообще 2 харда накрылось. Есть один ххард, который уже лет пять бесперестанно работает каждый день и ни одного сбойного сектора до сих пор.
Недостатки: низкая скорость в win8, имеет advanced format, те XP не поставить на него вроде.
Достоинства: Практически не греется, что оченб полезно в ноутах
Опыт использования: более года
Занимаюсь ремонтом ПК и ноутов, как не уговариваю клиента поставить
хоть WD, просят подешевле. И никакие доводы не вразумляют. По качеству и надёжности хуже разве что Seagate. Проблемы в основном в дисках таких фирм, да ещё TOSHIBA бывает подкидывает сюрпризы, особенно с подшипниками.
Заявленые скорости и время доступа такие:
Внешняя скорость передачи данных 300 Мб/с
Внутренняя скорость передачи данных 1087 Мбит/с
Среднее время доступа, чтение 13 мс
Время доступа full stroke 25 мс
Время доступа track to track 1 мс
Среднее время задержки (Latency) 5.5 мс
По факту :
HD Tune Pro: HGST HTS545050A7E380 Benchmark
Тест емкости:full
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 0.1 Мбайт/сек
Transfer Rate Maximum : 43.7 Мбайт/сек
Transfer Rate Average : 37.5 Мбайт/сек
Access Time : 18.9 мс
Burst Rate : 147.2 Мбайт/сек
CPU Usage : 19.6%
Тестил не из под DOS, так как совсем уж точность такая не нужна, но разница будет в пределах 1%.
Недостатки: Ненадёжен, скоростные характеристики ниже заявленных.
Достоинства: Цена.
Опыт использования: менее месяца
Приходится много работать с виртуальными машинами. Так вот. Этот диск явно не для этого. Возможно он подойдёт для тихой офисной работы, но ни как не для активного использования.
Недостатки: Крайне низкая скорость работы в многопоточном режиме
Достоинства: Нет
Опыт использования: менее месяца
Ужасно ненадежная модель!
Недостатки: второй по счету Хитачик в ноуте Sony Vaio. так же умер. Первый заменили по гарантии ч\з 6 месяцев. второй умер при таких же симптомах примерно в то же время.
Достоинства: ничего
Опыт использования: более года
Работаю в сервисе, к нам они приходят чуть ли не сотнями.Даже от очень слабой ,почти неощутимой встряски может сдохнуть.Никогда не покупайте.
Недостатки: очень быстро дохнет
Достоинства: никаких
Опыт использования: более года
3 года гарантии говорит о том, что производитель уверен в своей продукции. Рекомендую.
Недостатки: нет
Достоинства: -Достаточно тихий
-БЫстрый
-Гарантия 3 года
Опыт использования: менее месяца
Случайно довелось ставить такой в ноутбук Lenovo на Core i5-2520M. От диска со скоростью шпинделя 5400 об/мин и Advanced Format ожидал худшего, но был приятно удивлён - Windows летает. В CDM на пустом разделе но второй полвине ёмкости получилось следующее:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 93.715 MB/s
Sequential Write : 92.426 MB/s
Random Read 512KB : 37.873 MB/s
Random Write 512KB : 36.554 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.489 MB/s [ 119.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.895 MB/s [ 218.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.963 MB/s [ 235.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.942 MB/s [ 229.9 IOPS]
Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.1/232.7 GB)] (x5)
Date : 2012/10/09 12:42:56
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Недостатки: Не выявлено
Достоинства: Тонкий и ёмкий, на удивление быстрый под Windows 7
Опыт использования: менее месяца
