Netgear WNR2000-200PES, 300Мбит/с, 2.4, отзывы

Рекомендую установить последнюю англ прошивку
отсутствие l2tp

В ремонте сейчас находится аппарат после трех месяце использования.
После 45 дней дали технич заключение о ремонтонепригодности я пошел в магазин вернул деньги и купил в другом Asus WL520Gc

Достоинства: маленький блок питания
наличие работающей техподдержки
легкая настройка wifi и vpn
высокая скорость работы
прошивка
WNR2000-V1.2.3.7.img
Служба поддержки кстати работает по указанному на коробке телефону -звонить лучше с сотового-звонок бесплатный.
маленький блок питания(нетрансформаторный!)
отсутствие внешней антены.
Цена 1600

Опыт использования: несколько месяцев

1. Говорят v2 можно перепрошить на dd-wrt, но у меня по ходу v1, на коробке написано WNR2000-100RUS

2. Чтобы юзать его как точку - можно подрубить провод с инетом не в WAN а в LAN - таким макаром раздавал инет больше полугода, но авторизация при этом не работает, получилось только на открытой сети, хотя может дело в принимающих картах (3 разных пробовал - на 2 чипсет ralink, на одной realtek).

В таком режиме после отключения электричества его приходилось однозначно перезагружать. Не знаю, есть ли такое на штатных режимах.

Прошивка 1.2.3.7, последняя.

В итоге в офисе он был недавно заменен на DLink DIR-320

Недостатки: 1. Не умеет L2TP
2. Не получилось настроить pp2p - почему-то даже не сохраняет IP и гейт внутренних IP для WAN, чтобы было с_чего подключаться.
3. Удивительно но не дает правильно работать SIP на хардверном VoIP телефоне. Телефон звонит наружу, но не регистрируется на входящие и звонок не доходит. Все варианты настроек NATа перепробованы. Программные SIP-фоны через него звонят нормально.

Дороговат конечно, для такого количества минусов.

Достоинства: 1. работает стабильно, сам по себе не виснет

Опыт использования: несколько месяцев

Пропускает HD 710p видео на ноутбук в той же комнате почти без лагов по стандарту G.

Недостатки: Не поддерживает Multicast. Не получится смотреть онлайн-тв.
Скорость по Wi-Fi невысокая, покрытие тоже. У ASUS 520GC было лучше, но в целом приемлемо.

Достоинства: Дешевый маршрутизатор с русским интерфейсом
Проблем в настройке и зависаний не было.
Функционал достаточен в качестве точки доступа/маршрутизатора

Опыт использования: более года