LG 27UD68-W 27", HDMI, Full HD, отзывы
код 1125880
У меня чувствительные глаза и данный монитор оказался очень некомфортным для зрения: какая-то жесткость в излучении подсветки. Через неделю пришлось вернуть в магазин.
Недостатки: Glow выше среднего.
Плохая равномерность на белом - центр на 20+% ярче краев, хорошо заметно на глаз.
Подставка самая хлипкая, что я видел, монитор может дрожать от печати на клавиатуре и движения мыши.
Слишком короткие кабели в комплекте (DP, HDMI, питания);
Цветопередача из коробки оставляет желать лучшего, нужно калибровать.
Самый фатальный недостаток ниже.
Достоинства: Цена!
Хорошая равномерность подсветки на черном без существенных засветов;
VESA крепление;
Внешний блок питания.
Опыт использования: менее месяца
LG смогли! Лучший из бюджетных 4к мониторов на данный момент.
Светодиод и звук включения/отключения выключаются в настройках монитора. Правда в спящем режиме светодиод всё равно будет мигать. Если бы монитор стоял в спальне, мне бы мешало.
Отдельно хочу выделить белый цвет монитора. Не видно пыли.
Использую его с Macbook Air 13 (Early 2015) и Macbook Pro Retina 13 (Late 2013) через Display Port. С эйром ничего не потребовалось делать, оно само может 4к @ 60Hz в SST, что пристойно, если вы не гамаете. В прошке Intel HD Graphics 5100, которая софтверно ограничена 30Hz в SST из коробки (а поддержку MST в драйвере ей не сделали). 30Hz выглядит плохо, курсор дергается. Технически то железо может дать примерно 52Hz в 4к, что уже вполне смутенько. Моник скушал слепленный в SwitchResX кастомный профиль с нативным разрешением и максимальным pixel clock для моей железки (450). Это значит, что он может спокойно работать в 4к со старым макбуками при нестандартных частотах обновления, что круто. До него я смотрела Dell p2414q (относительно старенький 4к монитор), вот этот не умеет кастомные частоты (говорят, в 2415 проблему исправили, но он всё равно отвратителен по сравнению с LG).
Если думаете между этой моделью и старшей 27UD88, учтите, что разница только в USB-C, чуть более эргономичной подставке и USB-хабе. Не переплачивайте. 27UD88 будет заряжать через USB-C только Macbook 12 и Macbook Pro 13, пятнашку не сможет. Подставку надо сразу выкинуть, и повесить моник на кронштейн. И кому нужен USB-хаб в мониторе? Тем более, у этих он неудобно расположен. Док-станция или отдельный хаб.
P.S. Если при подключении монитора шнурком miniDP/Thunderbolt на DP отваливается Wi-Fi, пошевелите шнурок -- удивитесь
Недостатки: В начале 2017 его непросто купить в приличном магазине, банально нигде не было в наличии
Достоинства: Невероятный монитор. Не вижу смысла перечислять все его характеристики/достоинства -- всё давно написано.
Не требует никаких дополнительных приседаний -- собрал, подключил, работает.
С макбуками начиная с 2015 года в нативном разрешении на 60Hz из коробки.
На более старых машинах с кастомной частотой обновления тоже.
От 4к видео прослезилась, будущее наступило
Опыт использования: менее месяца
Не все программы Windows 7 готовы к 4k, AutoCAD к сожалению не успел адаптироваться и тонкие линии на нём изображаются шириной в ОДИН ПИКСЕЛЬ, что (в совокупности с замыленным экраном "современной" матовой плёнки) превращает рабочий процесс в агонию для зрения.
По поводу фильмов: никак претензий, одна радость, изображение – шик.
По поводу игр: если у Вас GeForce, то на средне-адаптированных играх (вроде Total War) у Вас обязательно будет наблюдаться разрыв экрана, на проработанном Ведьмаке 3 на 4k c GTX 1070 ≃ 40 FPS, без глюков и разрыва.
Брал для работы, к сожалению придётся продавать...
P/S матрицы у моделей 27UD68 и 27UD88 одинаковые, поэтому если Вам не требуется подключение MacBook'a и 2*USB 3.0 с регулируемой высотой экрана берите 27UD68, не переплачивайте.
Недостатки: — матовая плёнка, добавляющая эффект "мыльности" изображения
– белый мигающий светодиод (как вообще могла эта идея в голову придти инженерам?)
– звук отключения экрана
Достоинства: – нет сильных засветов
– нет битых пикселей
– хорошее качество сборки, без люфтов
– стильный, эргономичный дизайн, узкие рамки
– хорошая цена
Опыт использования: менее месяца
Монитор подходит для всего. Фотошоп на ура, просмотрел старые фотографии сделанные мыльницей Canon, системником-мыльницей Nicon, Canon 60D, FujiFilm X-A2. Пиксели "показали" все пакости на старых фотографиях, а так же ошибки сделанные 60D, благо в X-A2 есть режимы съемки, что бы наверняка... Видео 4К прекрасно, вот 1080P не очень - размытое кажется. Игры пока не проверил, так как видеокарта HD6800, дисплей порт есть, но выдает на монитор 4К с 30Гц, переустановил Win 10 с 32 на 64, запустил Цив V и Дьябло на 2550*1440 играть можно. Win 10 не дружит с таким разрешением, пришлось масштабировать, все мелкое, но в 50 см от монитора читать можно, даже если у вас -1. Глаза не устают, нет песка в глазах, от долгого набора текста или чтения с монитора. У монитора есть режимы для разных занятий, полезен наверное только чтение.
Недостатки: Нет, за исключением якобы хлипкой ножки, впечатление от которой создается покачиванием монитора при какой либо встряске стола. На самом деле ножка справляется с задачей, так как из алюминиевого сплава и основательно стоит. Все рассчитано на нормальную эксплуатацию.
Достоинства: Цена, лаконичный дизайн. Все разумно и достаточно.
Опыт использования: несколько месяцев
Приятности от картинки монитора перечёркиваются вторым пунктом из недостатков. Отвёз в сервис. Сдохла системная плата. Заказали новую, ждать минимум 3 недели, покупал в 4K Monitors. Сижу без рабочего компа. Считаю, что 6 месяцев - не срок для монитора, плюс починка... сами понимаете, уже не то.
Недостатки: 1. Сопливая конструкция ножки, при небольших движениях стола начинает покачиваться. Ножка покрашена серебрянкой, которая при протирке монитора стирается.
2. Покупал в апреле 16го, умер после 6 месяцев эксплуатации.
Достоинства: Чёткая насыщенная картинка, антибликовое покрытие, тонкая рамка вокруг дисплея.
Опыт использования: несколько месяцев
Для начала надо определиться, что это самая дешевая модель, поэтому претензии, что могло бы быть лучше я не рассматриваю.
Главное, что нужно сделать - выкинуть штатную ногу, так как создаётся впечатление, что монитор просто упадёт с неё.
Цветопередача меня устраивает полностью.
Портов (2 HDMI, 1 DP) мне хватает.
Был приятно удивлён, что мой старый MacBook Pro 15" 2012 без Retina смог нормально с ним работать на частоте 50Hz, что вполне комфортно для работы.
Режим разделения экрана работает хорошо, иногда бывает нужно смотреть сразу в 2 системы (но это лично моё извращение).
Windows 10 работает с 4k - хорошо. А вот сторонние приложения - пока что "мылят" интерфейс. Работаю с увеличением интерфейса 150%, что позволяет комфортно смотреть в монитор. Но при работе с большими таблицами Excel, я иногда переключаюсь в режим 4K.
Если учесть, что цена на монитор 27" IPS 2K отличается всего на пару тысяч, то выбор в пользу этой модели становится очевидным.
Брал несколько месяцев назад и пока что только положительные эмоции от работы.
Недостатки: Штатная подставка (её нужно сразу менять, чтобы не портить впечатление от монитора).
В режиме "сон" у монитора начинает мигать диод, который отлично освещает комнату ночью, так что приходится его выключать руками.
Достоинства: Отличный монитор за свои деньги!
Размер, матрица, цена, VESA.
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки: Трясётся на ножке, как одуванчик))
Засветка углов на чёрном жесть. Можно глянуть тут: Цветность приятная.
Опыт использования: менее месяца
4К по другому уже смотришь на видео и на игрушки. Ведьмак 3 вообще красота, только видеокарта нужна топовая. Цена не очень привлекает, брал за 33 000, но по ощущениям цена ему 23-26к.
Недостатки: Цветопередачу нужно настраивать под себя
Подставка под монитор оставляет желать лучшего
windows 10 плохо итерполирует формат 4к, есть огрехи.
Достоинства: фрисинк для amd
В комплекте идет дисплей порт и hdmi кабели
Цена
Глаза не устают, однако пару дней нужно привыкать, после такого монитора сразу видно мерцание на других без функции "подсветка без мерцания".
Опыт использования: менее месяца
У меня чувствительные глаза и данный монитор оказался очень некомфортным для зрения: какая-то жесткость в излучении подсветки, возможно UV присутствует. Через неделю пришлось вернуть в магазин.
Недостатки: Glow выше среднего.
Плохая равномерность на белом - центр на 20+% ярче краев, хорошо заметно на глаз.
Подставка самая хлипкая, что я видел, монитор может дрожать от печати на клавиатуре и движения мыши.
Слишком короткие кабели в комплекте (DP, HDMI, питания);
Цветопередача из коробки оставляет желать лучшего, нужно калибровать.
Самый фатальный недостаток ниже.
Достоинства: Цена!
Хорошая равномерность подсветки на черном без существенных засветов;
VESA крепление;
Внешний блок питания.
Опыт использования: менее месяца
