AMD FX 4320 4 ядра, 4000МГц, Box, отзывы

Делал апгрейд системы при ограниченном бюджете - собирал для работы, 2d (Photoshop,Corel), 3d (Maya), видео (Premiere, Vergas).
Ближайший реальный конкурент - Интел i7 3770к стоит на 5-6т.р дороже.
Для Вишеры нужен хороший кулер, - брал ZALMAN CNPS10X Performa.
В 100% загрузке - максимальная температура 45С.

P.S
Камень свои деньги отрабатывает на все 100%.
В многопотоке рендерит и кодирует очень быстро.
Ни разу не пожалел что приобрел данный девайс.

Недостатки: За такую цену - нету.

Достоинства: Очень быстр в многопотоке, цена, возможность хорошего разгона.

Опыт использования: менее месяца

Брал для обработки видео и 3D графики, со своими задачами справляется. Пример одного теста в 3ds max, рендер тестовой сцены.
Intel Core i7-2700K - 39 минут
AMD 8350 - 36.7 минут
И не забываем что 8350 стоит гораздо дешевле чем i7. ИМХО, для многопоточных задач оптимальное решение.

Недостатки: нету

Достоинства: цена
производительность

Опыт использования: менее месяца

Хотел я интел попробовать, да не хватило средств, и это при том, что выбирал далеко не топовое, плюнул на попытки познакомиться с интел и купил
AMD FX-8350
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0
Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1866C9 4 модуля по 4 гигабайта
ещё хватило на Pioneer BDR-S07XLT и шпиндель двухслойных болванок
БП остался прежний Antec NeoPower 650 Blue, также как и кулер Cooler Master V8, купленные в 2009.
Всё прекрасно работает и даже не греется

Недостатки: При правильном подборе железа - их нет

Достоинства: Более адекватная цена как на процессор, так и материнки под него
Весьма шустрый в работе (не в играх)
Не сильно греется ( у меня выше 44 не греется)

Опыт использования: менее месяца

Этот процессор тяжеловес,и больше всего он подходит для работы в многопоточных приложения. По всем тестам он ближе i7. Не знаю какие там тесты делают разные в лабораториях но у меня во всех тестах ближе всего к i7, i5 практически ни где и рядом не стоит, кроме некоторых малопоточных тестах. Мой окончательный вердикт таков ( нельзя ругать за какие то недочеты, слишком они все разные и даже на разных потребителей с кошельком рассчитаны ) Надо быть фанатом производительности а не марки. Отличный процессор, можно смело покупать. И пожалуй последнее, покупая топовый процессор глупо требовать от него высоко производительности на дешевых материнках с убогой памятью и плохими БП, кулерами ну и так далее. Окружение процессора должно быть соответствующие его производительности и тогда будет все хорошо.

Недостатки: нужна новая ось Win 8, в ней он лучше себя показывает.

Достоинства: Многопоточный, высокая частота, ощущение легкости работы после фенома 965. У меня FX-8350

Опыт использования: менее месяца

Дешево и сердито. Надо брать =)

Недостатки: Не найдено за два месяца постоянного использования, включая переход с win 7 на win 8, а также использование на gentoo.

Достоинства: Холодный, легкоразгоняемый, шустрый, в многопоточке шустрее

Опыт использования: несколько месяцев

Брал под виртуализацию Hyper-V. Отпишусь через недели две. До этого был Phenom II X4 3.5ГГц сменил все ибо мамка не поддерживала больше 8Гб. (узким местом было объем памяти)

Пока не разгонял.

Недостатки: Еще не выявлено.

Достоинства: Без нагрузки под 32 градуса
Под нагрузкой 43 с куллером Ice Hummer за 800руб.

Опыт использования: менее месяца

В общем камушек под разгон, нет смысла его использовать в номинале, потому что проигрывает Феному2

Недостатки: На одинаковой частоте уступает Феном2 х4 в тесте цп LinX

Достоинства: Хорошо гонится 4.7ГГц взял всего при +0.1, сильнее раскрывает потенциал видеокарт. Хорошо работает с памятью, моя погналась с ним на 2000, а с Феномом максимум 1840 было.

Опыт использования: менее месяца

Большинство плат, имеющихся в магазинах, придется перепрошивать, так что стоит заранее посмотреть поддержку Vishera в последних версиях BIOS перед ее покупкой. 125W TDP - дешевые мамки в пролете.

Недостатки: При сочитании цены (6800 брала 24 ноября) и производительности недостатков просто нет.

Достоинства: Дешевый, но производительный процессор, который находится между i5 3570K и i7 3770K (особено в бенчмарке x264). Кодирует видео отлично, в играх уступает несколько FPS i5 3570K, который сливает во всех остальных задачах камню от AMD. В Windows 8 показывет себя еще лучше, чем в 7, а в лине просто решает :)

Опыт использования: менее месяца