NetGear WNDR3700, 300Мбит/с, 5, 2.4, отзывы

Недостатки: малофункциональный и дорогой аппарат. У других производителей гораздо больше настроек, хотя бы фаервол включили бы в эту модель, уже аппарат можно было в офисах использовать.

Достоинства: Хорошая модель в офисе. Пока что по работе с вай фаем я лучше не видел.

Опыт использования: несколько месяцев

Покупал базово ради скорости по wifi, остался разочарован. Расчитывал, что мои 50Mbps интернет-подключения wifi-N запросто перекроет (т.е. wifi перестанет быть узким местом) -- не получилось. По сравнению с предыдущим примитивным DLink-320 и 802.11G-адаптерами эффективная wifi-скорость интернет-доступа выросла по Speedtest.net в 2 раза (download с 14Mbps до 30-35Mbps; upload с 15Mbps до 22Mbps), иногда в 3 раза (по скачиванию торрентов, с 1 до 3 МB/sec); для wifi-передачи файлов внутри дома остаётся в пределах 4MB/sec. Даром что всю технику снабдил 802.11N карточками (Intel 5150; 6200; 4965AGN -- но с 2 антеннами вместо 3х). Ноутбуки в соседней от роутера комнате, через 1 капитальную бетонную стену в монолитном доме. Толщина интернет-подключения: download 50Mbps, upload 25Mbps.

Но поскольку обзор CNet [1] показывает практически те же цифры для него, и сопоставимые для всех альтернатив -- делаю вывод, что пока это общее место у N-роутеров (черкните мне на yurkennis@yandex.ru, если я не прав). Цифр, достигнутых в тесте ixbt [3], я не смог добиться даже близко.

Уже после того, как выбрал эту модель, наткнулся на сравнительные измерения [2], которые могут изрядно помочь в выборе роутера именно по фактической производительности. Кроме [1] и [3] в своё время изучал обзоры на cnet.com.au и отзывы на NewEgg.

[1]

[2]

[3] Производительность -- см. Комментарий ниже.

Очень нерасторопный веб-интерфейс: каждое изменение это 5-10 секунд ожидания. При первоначальной настройке это заметно.

Скорость чтения с USB-диска по SMB действительно слабая -- 1.5..2MB/sec (не понимаю, как iXBT добился 7MB/sec).

Достоинства: Соответствует своим характеристикам, если не считать скорости. Других ярко выраженных пока не выявил, см. Комментарий ниже.

Двухдиапазонность позволяет одному ноутбуку бекапить на сервер, а другому -- например гонять Speedtest, не мешая друг другу (но это относится к любому одновременно-2хдиапазонному роутеру).

Опыт использования: менее месяца

Цена слегка завышена.
Я до сих пор сижу на стандартной прошивке, но если кому необходимы IPTV и PPTP, то на альтернативных прошивках они давно есть.

Недостатки: Стандартная прошивка не поддерживает IPTV и PPTP (например это актуально для Билайна ака Корбина). Глянцевая поверхность (но лично мне на это пофиг).

Достоинства: Устройство состоит из одних достоинств.
Работает из коробки сразу без всяких танцев с бубном. Нет выпирающих антенн, при этом связь по ВиФи держит отлично через пару бетонных стен.
Внутри есть всё что требуется дома в современном мире.
Работает без сбоев уже год в режиме нонстоп.

Опыт использования: более года

Железка вроде современная, но прошивка-админка и поддержка убоги. Встроенный USB порт еле тянет внешний USB диск (ноутбучный), скорость никакая, по wifi диском пользоваться вообще невозможно. На 5ггц (со стандартом N) не получил никакого прироста скорости по сравнению с 2,4 ггц, отключил программно 5 ггц, после отключения-включения wifi кнопкой 5ггц сеть опять включается. Сигнал wifi слабоват: в 5 метрах через одну стену из пеноблоков (в из диапозонеов) не выше -67. Мой старый Dlink DI-634м 2005 г.в. был ничем не хуже, ничего в приросте не получил, а 5 тыс.руб. потратил. Не рекомендую...

Недостатки: Слабая поддержка, прошивка, админка
Слабый сигнал
Медленный USB

Достоинства: Дизайн

Опыт использования: менее месяца

Выбрал это устройство, т.к. слышал от многих знакомых, как у них виснут роутеры или подает скорость закачки на торрентах.
Здесь такой проблемы нет - это вам не асус или длинк.
Также наличие сразу двух чипов на 2.4 и 5 МГц, работающих независимо - хороший задел на будущее.
Роутер дороже своих конкурентов, но после нескольких лет использования могу сказать, что он стоит своих денег.
Отзыв касается v1 (всего 4 версии, v1 и v2 похожие, на мой взгляд, они лучшие).

Недостатки: Синий светодиодный индикатор 5 Mhz wi-fi очень мешает ночью своей яркостью (в отличие от остальных зелёных/желтых.
В случае, если включена только одна частота wifi (2,4 или 5), после отключения и включения кнопкой на устройстве включаются сразу обе.
В штатной прошивке отсутствует доступ по telnet/ssh.
upd: как было сказано выше, все, даже индикаторы можно настроить в альтернативной прошивке.

Достоинства: Процессор 600 MHz. Для сравнения, у линксисов 300, у кого-то встречал 450. Это очень немало для домашнего роутера. Хватит на будущее с запасом - всё остальное можно будет дополнить прошивками.
1 wan, 4 lan порта и они все гигабитные! Пришёл к этому роутеру, когда в домашней сети упёрся в предел 100 Мбит.
2 отдельных встроенных точки доступа на 2,4 и 5 MHz могут работать одновременно, независимо друг от друга.
Наличие USB порта.
update: Спустя пару лет: прошил на Open-WRT 12.09 - вот что полностью раскрывает потенциал устройства. Правда желательны базовые знания линукс. По сравнению с custom, штатная прошивка это просто отписка "чтобы работало".
С ходу поднял usb принт-сервер - теперь вся семья использует USB принтер.

Опыт использования: более года

1) Он у меня был с дефектом - обрывал интернет-соединение на секунд 40 каждые 30-50 минут. Поменяли на новый, в 2 раза дороже и БЕЗ доплат. Просто поменяли. Сами его забрали (курьерской службой), сами привезли новый. Работу техподдержки оцениваю на отлично и поэтому несмотря на заводской дефект все равно твердая 4.
2) Вебморда тормозная, но терпимо
3) самый главный недостаток, из-за чего оценку поставил 4 - это направленность антенн. С торцев роутера скорость копирования файлов по WiFi максимальна, над роутером (даже почти в упор, что странно) - падает.

Вообще за стоимость 4100 считаю роутер хороший.

Недостатки: тормознутое меню
направленность антенн
маленький радиус действия (2 железобетонных стены - и остается 1-2 полоски)

Достоинства: стабильность
скорость
настройки
внешний вид

Опыт использования: несколько месяцев

Сдох год на третий-четвертый, готов был выкинуть в окно, идти брать новый, но уж точно не netgear.
П.С. Все же взял Нетгир))) Очень надеюсь, что не пожалею во второй раз...

Недостатки: Netgear, оф. прошивка обновлялась 1 раз, по сравнению с Д-линками не глючный (но есть куда расти).

Достоинства: Netgear, дизайн

Опыт использования: более года

Я не профи, это мой первый раутер. Требования к покупке были в основном хорошие отзывы, качество и надёжность связи. Работает почти месяц, ни одного сбоя и ни одной перегрузки. Настройка тоже несложная, интуитивно всё понятно. Я ни разу не настраивал раутеров, но всё сделал с первого раза достаточно быстро.

Недостатки: маркая глянцевая поверхность

Достоинства: дизайн
качество связи
гостевой доступ

Опыт использования: менее месяца

Железка в целом понравилась, правда цена чуть-чуть завышена. Почитать про перепрошивку в DD-WRT и про установку дополнительного программного обеспечения (веб сервер, торрент клиент и тд) на этот роутер можно тут и тут Стандартная прошивка не поддерживает IPTV и russian PPTP

Достоинства: Очень аккуратно сделан, встроенные антенны, два независимых радиоканала 2,4 и 5 ГГц, очень быстрый, уже существует адекватно работающая версия DD-WRT для этого роутера

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Нет поддержки IPTV
Нет поддержки LTTP
Иногда приходится перезагружать
Низкая скорость работы USB

Достоинства: Высокая скорость работы
Подробные настройки
Гостевой доступ
Кнопка вкл/выкл
Подключение жесткого диска

Опыт использования: несколько месяцев