Dell 27" S2716DG 27", HDMI, Full HD, отзывы

Многие говорили, что матрица идентичная с топовым ASUS ROG Swift PG278QR, но это совсем не так, матрицы схожие по параметрам, но маркировка разная M270DTN01.5 для DELL и M270Q002 V0 для ASUS, хоть матрицы и схожие по параметрам, управление ими разное, отсюда качество у DELL просто ужасное, намного хуже, чем даже в старом мониторе 10 летней давности. Сменил два монитора Dell и у обоих тоже самое.. Вернул первый обратно в магазин, когда он сломался через 10 дней после покупки.. Второй проверил в магазине и отказался брать.. Взял себе ASUS ROG SWIFT PG270QR, протестил и он оказался на порядок выше уровнем, изображение, меню, множество настроек, внешний вид, день и ночь!!! Выбор очевиден, заплатить 40тыс и смотреть на ужасные недостатки изображения в течении 10 лет или заплатить 57тыс и радовать глаз надеюсь долгие годы..!!

Недостатки: Самый главный недостаток это ужаснейшие градиенты, на темном фоне вокруг объектов видны множество ступенчатых ореолов, таких ореолов не видел ни на одной матрице, даже старые мониторы показывали гораздо лучшее изображение.. Сменил два таких монитора и у обоих то же самое.. Меню очень скудное, регулировок самый минимум, кому то покажется, что больше бы и не надо, но это не так, большой минус.. Кнопки управления очень жесткие, любое нажатие меняет положение монитора, поворачивая его.

Достоинства: 2k разрешение с упором на будущее, мелкий пиксель. Подставка с хорошими регулировками. G-Sync работает четко и гладко, нареканий нет, 144Гц тоже в идеале.

Опыт использования: менее месяца

Проверяйте в магазине на наличие корявых градиентов (не программой tft test и аналогами, а видеоматериалами с подходящими сценами - например восход солнца или дым). 144 гц совсем чуть чуть показались заметны после 60 (По моему мнению не оправдано). G-sync проверил только в одной игре. По заявлению разрабов он убирает разрывы изображения - это так. но еще он якобы должен все делать плавным, но при резком повороте камеры у меня также наблюдалась мизерная задержка (замедление - кому как). Железо нормальное.
Чтобы работал механизм поворота монитора - ослабьте винты на подставке
Размер не показался через чур громоздким после 23, так как там большие рамки. Разрешение по мне так большое (в играх в самый раз, а в проводнике и браузере приходилось ставить размер шрифта 125%.)
Честно говоря разочарован. Единственная доступная модель с g-synс и такой облом. Даже не знаю что можно посоветовать на замену (везде пишут про браки)

Недостатки: Как уже упоминалось - градиенты, тяжелый. Отверстие для кабелей, при регулировке монитора по высоте, заламывает кабель питания и монитор иногда выключается.

Достоинства: Тонкие рамки

Опыт использования: менее месяца

Монитор купил несколько месяцев назад, сразу отзыв оставлять не стал - хотел разобраться что мне в нем нравится, а что нет. При покупке было интересно, стану ли я жалеть потраченных денег через пару месяцев, или нет. Сразу скажу что не пожалел. До этого был монитор 2010 года LG 2363 Full HD, 120hz. Теперь по пунктам:
Разрешение: лучше ли оно чем Full HD? Да. Но прям вау эффекта нет. Разница хорошо заметна на 4к видео с youtube. Шрифты и значки намного мельче, привыкал и подгонял под себя с неделю.
Матрица: цвета гораздо лучше и реалистичнее чем на моем старом LG, но из-за покрытия первые несколько дней мешало мерцание (зернистость). Под углом цвета блекнут, появляются засветы.
144 Hz, G-sync и отклик: вот тут я словил кайф с первого просмотра, новые 144 hz оказались в полтора раза плавнее старых 120-ти, технологии что сказать.
G-sync работает только от 30 до 90 фпс, но разница в играх с ограниченным фпс феноменальная. (Обычно это игры портированные с приставок). Я лично сравнивал на третьей Мафии, там стандарт 30. Вот только эти 30 выглядят как полноценные 60-70, что конечно маловато но вполне играбельно.
А вот отклик в характеристиках монитора написан 1 мс, а стандартный стоит 3 мс. 1 мс есть, но это разгон матрицы и в фильмах оставляет шлейфы в быстрых сценах.
Дизайн: отличный, не броский, рамки минимальны, подставка крутится вертится во все стороны, есть книжная ориентация.
Как по мне монитору не хватает настроек. Нет настройки гаммы, четкости / фазы.
Цена. Самый спорный момент. ИМХО 45к за монитор это много. Но это все равно дешевле, чем у конкурентов.

Итого: мой LG подсел по яркости за 6 лет, даже на 100% ее не хватало. Решил купить новый, но если уж брать то брать надо лучше! 120hz были обязательны, разрешения хотелось уже побольше. Сначала склонялся к Asus, но испугали засветы на темном экране, начал искать аналоги. И наткнулся на Dell. Рад что взял именно его.

Недостатки: - Цена
- TN матрица
- Стандартный отклик 3 мс
- Не хватает настроек

Достоинства: + Разрешение 2560x1440
+ Хорошая TN матрица
+ 144 Hz
+ G-sync
+ Дизайн (субъективно)
+ Подставка

Опыт использования: несколько месяцев

На фирму долго искали плоттер , что бы нормальный и в бюджет в писать , тут без вопросов помогли подобрать как раз то что надо и без переплаты за лишние функции . Спасибо продавцам за хорошую консультацию .

Опыт использования: менее месяца

Все на высоте, что добавить?

Недостатки: -Мне больше нравятся круглые подставки;
-Стол по ширине оказался мелковат.

Достоинства: +1440p выглядит шикарно;
+От 120Hz(144 не поддерживает видеокарта) не болят глаза;
+Крутится и вертится в любую сторону;
+Углы обзора лучше, чем на прошлом монике;
+Цена по сравнению с конкурентами.

Опыт использования: менее месяца

I am a very satisfied customer of this model even with it's little flaws.
It works great but if it wouldn't fall asleep, that would be even better.

I'm using 2 monitors and Windows 10. This model is my main screen. When turning on my computer, this monitor is not displaying anything. My second monitor becomes the main screen until I push one of the buttons of my main monitor so the screen will work again. This is such a minor and rather annoying unnecessary downside as it requires even that little effort, which I haven't seen on any other monitor yet.
Maybe there is a way to address this issue but by default it should not.

An exquisite monitor for all purposes, designed for gamers.

Недостатки: - Overpriced but it's worth it
- When this monitor remains unused for some time, the screen will be set in to sleep mode. I have to click on the monitor buttons to make the screen working again

Достоинства: + Giant screen: 27 inches diagonally long
+ 1440p (2560*1440) resolution
+ 144 Hz (of which my GPU supports 120 Hz)
+ Adjustable screen position
+ G-Sync > VSync. This greatly reduces annoying and disorienting screen tearing especially for fast paced shooter.
+ 1ms reaction time
+ Perfectly manufactured for gamers
+ Easy setup and guide. It couldn't be any more easier.

Опыт использования: менее месяца

Заказал 1 Октябрь 2015 года в город Шымкент. Пришел за 12 дней. В город Шымкент, Южный Казахстан.
Цена товара очень внушительный, 203 336 тнг. Но оно того стой. Монитор с разрешением 2560x1440 и высокий качество картины. Прекрасно подходит для игры, просмотр картинки, кино и т.д.. Монитор во всех характеристиках превыше свой собрате.

Недостатки: пока не знаю что сказать!) Может цена, но оно того стой!

Достоинства: Монитор с разрешением 2560x1440 и высокий качество картины

Опыт использования: менее месяца

На сегодняшний день лучшее соотношение цена-качество. По качеству картинки абсолютно не уступает PG278Q, по гамме однозначно лучше DELL, прочие примочки на любителя.

Недостатки: Не очень удобные кнопки настройки, при нажатии на них правая сторона монитора поднимается, приходится опускать вниз.

Достоинства: G-Sync, цвета и углы обзора для TN - ки отличные. Гамма лучше, чем у PG278Q, как не странно белый и черный цвета отличные. Сборка отменная, ничего не скрипит не люфтит, простота настройки.

Опыт использования: несколько месяцев

Я данным монитором очень доволен, но могу сказать одно, если вы его покупаете для чего то кроме игр, то посмотрите на другие модели. Данный монитор актуален только для игр, причем не просто игр, а для онлайн игр, где он раскрывает себя в полном объеме!!! Для просмотра кино, серфинга в инете и фото можно найти куда более дешевые но от этого не хуже (если даже не лучше) модели. А вот если вам надо 144 гц и G-SYNC, то лучше (по соотношению цена-качество) на сегодняшний день вы точно не найдете!!!

Недостатки: Нет примочек как в некоторых других игровых мониторах (прицел, таймер, пульт, и т.д.) но это на любителя. Ценник конский, но у других производителей сG-SYNC еще дороже :-)

Достоинства: Скорость, качество, дизайн, G-SYNC, нет мыла, 144 гц. не бликует, нет засветов по углам (как у других производителей c TFT TN матрицей). Углы обзора и цвета очень даже не плохо для такой матрицы.

Опыт использования: менее месяца

протестировал мониторы: 2к,1мс ,144 гц,27дуйм,G-Sync против full,1мс,144гц,27дуйм
интернет :кабель оптоволоконный :пинг 4-5 .
1)144 гц+G-Sync против 144 гц
разницы в плавности, не увидел пока не подключил два монитора к пк .она настолько мола ,что видна разница, если только два монитора показывают одну картинку ,если по отдельности подключать мониторы ,то я не смог нечего на глаз различить ...
2)G-Sync и фпс
в играх (дум) при G-Sync ~40фпс (+/-5) игры заметно лучше выглядят . там 40 фпс как +60фпс
но есть исключения варфенйс G-Sync +40фпс это неиграбельно
3) урон в игре
G-Sync это быстрее чем 1мс , G-Sync это самая быстрая передача кадра на экран монитор на сегодняшний день .урон зверский , стреляешь в противника на ~0,5 сек раньше ,урон полностью проходит ,(если мелькнула голова противника, вашем прицеле и ты в нее стрельнул то 95% противник мертв) .то есть если стрельнул куда ,то попал
обычные 144 гц почти тоже самое что и с G-Sync,но по моему урон чуть хуже проходит .прям капельку ,может мне это кажется.
4)качество графики в 2к и full
разница минимальная ,неудобства в 2к с интерфейсом огромное .у меня очень качественный full ,и поэтому разницы графики в 2к и full я особа не вижу .
играя в обычные игры с геймпада на расстоянии 1.7м я не вижу разницы вообще .только трава ,деревья в 2к выглядят лучше .
четкости в 2к прибавилось капельку .с геймпада на расстоянии 1.7м вообще почти нет .
если в 2к выставить full то качества картинки ,я не замети ухудшения, чем на родном full .
5)технология DSR на 2к
в 4к игры конечно выглядят лучше заметно чем в full.через технологию DSR. вот 4к это реально заметно круто ,даже с геймпада на расстоянии 1.7м
на обычном full через DSR 2к хуже .чем на настоящем 2к
и на 2к через DSR, 4к лучше чем на настоящем мониторе full
5)фильм в 2к
фильмы full и 720р выглядят в прямом смысле хуже в 2 раза . только 40 гб Blu-ray норм работают как full

Недостатки: 2к
цена

Достоинства: G-Sync
144 гц
1мс
качество сборки

Опыт использования: менее месяца