Dell 27" S2716DG 27", HDMI, Full HD, отзывы
код 1112496
Проверяйте в магазине на наличие корявых градиентов (не программой tft test и аналогами, а видеоматериалами с подходящими сценами - например восход солнца или дым). 144 гц совсем чуть чуть показались заметны после 60 (По моему мнению не оправдано). G-sync проверил только в одной игре. По заявлению разрабов он убирает разрывы изображения - это так. но еще он якобы должен все делать плавным, но при резком повороте камеры у меня также наблюдалась мизерная задержка (замедление - кому как). Железо нормальное.
Чтобы работал механизм поворота монитора - ослабьте винты на подставке
Размер не показался через чур громоздким после 23, так как там большие рамки. Разрешение по мне так большое (в играх в самый раз, а в проводнике и браузере приходилось ставить размер шрифта 125%.)
Честно говоря разочарован. Единственная доступная модель с g-synс и такой облом. Даже не знаю что можно посоветовать на замену (везде пишут про браки)
Недостатки: Как уже упоминалось - градиенты, тяжелый. Отверстие для кабелей, при регулировке монитора по высоте, заламывает кабель питания и монитор иногда выключается.
Достоинства: Тонкие рамки
Опыт использования: менее месяца
Выбрал себе этот монитор, но в процессе узнал о computeruniverse. В итоге нашел там ASUS PQ279q, который, на мой взгляд, существенно лучше. Герцовка у него 165, а тут 144, тот же самый джи-синк и 2k, но плюс к этому IPS матрица. И всякие маленькие, но приятные плюшки в виде каунтера фпс, прицела и прочих фигнюшек. Ну и дизайн у игровых асусов РОГ-серии явно лучший среди всех игровых моников Стоит он там 45к+3к доставка. В итоге всего лишь +8к и монитор на уровень лучше.
Недостатки: Ценник
Достоинства: Нормальный монитор
Опыт использования: менее месяца
Монитор купил несколько месяцев назад, сразу отзыв оставлять не стал - хотел разобраться что мне в нем нравится, а что нет. При покупке было интересно, стану ли я жалеть потраченных денег через пару месяцев, или нет. Сразу скажу что не пожалел. До этого был монитор 2010 года LG 2363 Full HD, 120hz. Теперь по пунктам:
Разрешение: лучше ли оно чем Full HD? Да. Но прям вау эффекта нет. Разница хорошо заметна на 4к видео с youtube. Шрифты и значки намного мельче, привыкал и подгонял под себя с неделю.
Матрица: цвета гораздо лучше и реалистичнее чем на моем старом LG, но из-за покрытия первые несколько дней мешало мерцание (зернистость). Под углом цвета блекнут, появляются засветы.
144 Hz, G-sync и отклик: вот тут я словил кайф с первого просмотра, новые 144 hz оказались в полтора раза плавнее старых 120-ти, технологии что сказать.
G-sync работает только от 30 до 90 фпс, но разница в играх с ограниченным фпс феноменальная. (Обычно это игры портированные с приставок). Я лично сравнивал на третьей Мафии, там стандарт 30. Вот только эти 30 выглядят как полноценные 60-70, что конечно маловато но вполне играбельно.
А вот отклик в характеристиках монитора написан 1 мс, а стандартный стоит 3 мс. 1 мс есть, но это разгон матрицы и в фильмах оставляет шлейфы в быстрых сценах.
Дизайн: отличный, не броский, рамки минимальны, подставка крутится вертится во все стороны, есть книжная ориентация.
Как по мне монитору не хватает настроек. Нет настройки гаммы, четкости / фазы.
Цена. Самый спорный момент. ИМХО 45к за монитор это много. Но это все равно дешевле, чем у конкурентов.
Итого: мой LG подсел по яркости за 6 лет, даже на 100% ее не хватало. Решил купить новый, но если уж брать то брать надо лучше! 120hz были обязательны, разрешения хотелось уже побольше. Сначала склонялся к Asus, но испугали засветы на темном экране, начал искать аналоги. И наткнулся на Dell. Рад что взял именно его.
Недостатки: - Цена
- TN матрица
- Стандартный отклик 3 мс
- Не хватает настроек
Достоинства: + Разрешение 2560x1440
+ Хорошая TN матрица
+ 144 Hz
+ G-sync
+ Дизайн (субъективно)
+ Подставка
Опыт использования: несколько месяцев
На фирму долго искали плоттер , что бы нормальный и в бюджет в писать , тут без вопросов помогли подобрать как раз то что надо и без переплаты за лишние функции . Спасибо продавцам за хорошую консультацию .
Опыт использования: менее месяца
Все на высоте, что добавить?
Недостатки: -Мне больше нравятся круглые подставки;
-Стол по ширине оказался мелковат.
Достоинства: +1440p выглядит шикарно;
+От 120Hz(144 не поддерживает видеокарта) не болят глаза;
+Крутится и вертится в любую сторону;
+Углы обзора лучше, чем на прошлом монике;
+Цена по сравнению с конкурентами.
Опыт использования: менее месяца
Я данным монитором очень доволен, но могу сказать одно, если вы его покупаете для чего то кроме игр, то посмотрите на другие модели. Данный монитор актуален только для игр, причем не просто игр, а для онлайн игр, где он раскрывает себя в полном объеме!!! Для просмотра кино, серфинга в инете и фото можно найти куда более дешевые но от этого не хуже (если даже не лучше) модели. А вот если вам надо 144 гц и G-SYNC, то лучше (по соотношению цена-качество) на сегодняшний день вы точно не найдете!!!
Недостатки: Нет примочек как в некоторых других игровых мониторах (прицел, таймер, пульт, и т.д.) но это на любителя. Ценник конский, но у других производителей сG-SYNC еще дороже :-)
Достоинства: Скорость, качество, дизайн, G-SYNC, нет мыла, 144 гц. не бликует, нет засветов по углам (как у других производителей c TFT TN матрицей). Углы обзора и цвета очень даже не плохо для такой матрицы.
Опыт использования: менее месяца
протестировал мониторы: 2к,1мс ,144 гц,27дуйм,G-Sync против full,1мс,144гц,27дуйм
интернет :кабель оптоволоконный :пинг 4-5 .
1)144 гц+G-Sync против 144 гц
разницы в плавности, не увидел пока не подключил два монитора к пк .она настолько мола ,что видна разница, если только два монитора показывают одну картинку ,если по отдельности подключать мониторы ,то я не смог нечего на глаз различить ...
2)G-Sync и фпс
в играх (дум) при G-Sync ~40фпс (+/-5) игры заметно лучше выглядят . там 40 фпс как +60фпс
но есть исключения варфенйс G-Sync +40фпс это неиграбельно
3) урон в игре
G-Sync это быстрее чем 1мс , G-Sync это самая быстрая передача кадра на экран монитор на сегодняшний день .урон зверский , стреляешь в противника на ~0,5 сек раньше ,урон полностью проходит ,(если мелькнула голова противника, вашем прицеле и ты в нее стрельнул то 95% противник мертв) .то есть если стрельнул куда ,то попал
обычные 144 гц почти тоже самое что и с G-Sync,но по моему урон чуть хуже проходит .прям капельку ,может мне это кажется.
4)качество графики в 2к и full
разница минимальная ,неудобства в 2к с интерфейсом огромное .у меня очень качественный full ,и поэтому разницы графики в 2к и full я особа не вижу .
играя в обычные игры с геймпада на расстоянии 1.7м я не вижу разницы вообще .только трава ,деревья в 2к выглядят лучше .
четкости в 2к прибавилось капельку .с геймпада на расстоянии 1.7м вообще почти нет .
если в 2к выставить full то качества картинки ,я не замети ухудшения, чем на родном full .
5)технология DSR на 2к
в 4к игры конечно выглядят лучше заметно чем в full.через технологию DSR. вот 4к это реально заметно круто ,даже с геймпада на расстоянии 1.7м
на обычном full через DSR 2к хуже .чем на настоящем 2к
и на 2к через DSR, 4к лучше чем на настоящем мониторе full
5)фильм в 2к
фильмы full и 720р выглядят в прямом смысле хуже в 2 раза . только 40 гб Blu-ray норм работают как full
Недостатки: 2к
цена
Достоинства: G-Sync
144 гц
1мс
качество сборки
Опыт использования: менее месяца
Лучший монитор, которым я пользовался. Все отлично работает, покупайте не пожалеете. Цена кусается, но если есть возможность-это лучший монитор(для игр) в своем сегменте.
Недостатки: нету.
Достоинства: 2к разрешение, 144 гц, g-sync+ дизайн, качество. TN матрица, которую не отличить от ips, достойные углы обзора.
Опыт использования: менее месяца
Если у вас до этого была любая IPS (а у меня стоял "дешёвенький" (относительно этого монитора) Samsung S24D590PL) то больше никогда в жизни не берите TN матрицу. У вас вытекут глаза и постоянно будут напрягать эти "переливы" и искажения цветов. В этом плане разница чувствуется с первого взгляда и постоянно напрягает, что при малейшем движении головы цвета искажаются. TN матрицы устарели и даже за 40 000 они убогие. Вы подумаете "да ладно, я же всё равно буду напротив компа сидеть и это будет не заметно". НЕТ ! Это не так. Даже если сидеть подальше искажение цвета заметно. Сверху темнее, снизу светлее. А если у вас плохое зрение и вы будете сидеть близко, то сверху вообще будет сумрачная полоса в которой цвета плохо различаются, либо снизу будет засвеченная полоса. А брать TN-ку из-за "скорости" не стоит. Вы не заметите разницы в скорости отклика между 1 ms и 5 ms. В общем лучше докиньте еще и купите IPS, либо подождите пока мониторы с таким разрешением подешевеют. Повторюсь, отзыв только для тех у кого раньше стоял монитор с IPS матрицей. Относительно других TN мониторов он крут. Искажения минимальны, но после IPS они очень заметны.
Недостатки: TN матрица - не круто. Кнопки не удобные (нажимаются через раз), лучше бы был джойстик. Хотя это и не критично, там всё равно настраивать нечего.
Достоинства: 2560x1440 + 27 дюймов выглядит - круто. 144Hz в играх - круто. G-Sync в играх - круто.
Опыт использования: менее месяца
В общем рекомендую, кому не нужен кричащий дизайн, что он игровой.
Кому нравятся тяжёлые и качественные вещи.
Недостатки: Хотелось бы одной кнопкой активировать идеальную калибровку для игрового режима (что то типо этого, чтоб яркость была подходящая). А так недостатков вообще нет, одни выдумки. Ну понятно, что цена высокая.
Достоинства: Не буду описывать характеристики. Скажу, что запустил Anno 2205 на максимальных настройках и просто челюсть отвисла, как всё плавно и без "разрывов/сдвигов" экрана. Цвета сочные, глаза не устают, часа 4 сидя за ним просто не замечаешь как пролетает время. В общем очень приятная игра с ним. QHD для настоящего времени самое то. UHD ещё рано думаю, видюхи не дотягивают ещё до такого разрешения. Моя GTX 1080/6700K/16GbDDR4 в Anno 2205 и то проседает до 30 кадров на максимальных настройках со сглаживанием(всё что выше 30 кадров на этом мониторе, играется как 60 и выше), что уж говорить об UHD, в таком разрешении просадки будут больше.
Опыт использования: менее месяца
