Ricoh MP C2011SP Лазерный \ светодиодный

Купили новые девелоперы, но пока вроде не требует замену - сервисники говорят, что сам будет ругаться, когда пора.

Итог:
Лучше разок купить хороший универсальный комбайн, пусть и дорого(комплект в феврале 16-го обошёлся 140 т.р.) и вовремя менять расходники - по сравнению с Хьюлетом не сравнимо дешевле...

Недостатки: Трудности вызывает у пользователей сканирование документов(паспорт, вод.удостоверение и т.п.) со стекла, т.к. машинка "умная", и "видит", что документ не А3 или А4 - просит указать - как будем сканировать... хотя есть простой выход - при смене документа\страницы не поднимать полностью крышку скана(в этот момент он как раз и определяет размер документа), и тыкать в А4 100% размер вручную...
PDF - медленно печатает(точнее сказать - медленно принимает на печать).

Достоинства: Печатает фактически на любой поверхности с достойным качеством (ему главное указать, допустим - "Глянцевая бумага", если не указывать - намотает печать на вал, т.е. получите дубликаты при следующей печати)
Печатал глянцевые наклейки с плотностью 230гр. легко !
При пробеге 100 000 отпечатков А3\А4 (из них в цвете 40 000) использовано 4 чёрных тубы (на 15 000 отпечатков каждая), и по 2 цветных (6 шт. на 9500 отпечатков).
Т.е. при сегодняшних ценах - 53 800 руб. + 1 бутыль для сбора тонера за 1 500 руб., без учёта стоимости бумаги (в моём случае - разносортная, от самой дешёвой до самой дорогой). Т.е. = 55 коп.\лист + стоимость самой бумаги..
В отличие от НР - плотность бумаги фактически не имеет значения, ни замятий, ни двойных\тройных захватов, гораздо экономичнее, чем НР(которые не могут отпечатать даже заявленный объём одного картриджа - из 13 тыс. от силы 10 тыс. отпечатков)
Скан-панель АПД А3\А4 очень достойная - сканирование пачками и передача по локальной сетке - сказка!

Опыт использования: более года

Нужно иметь ввиду, что принтер предполагает установку на специальную фирменную тумбу Ricoh. В исходной комплектации ножек для установки на плоскую поверхность у него нет. Более того, его нижняя поверхность не предназначена для того, чтобы просто положить его на стол. Если это сделать, то все его 81кг веса придутся местами на выпирающие вниз торцы крепежных винтиков. При такой установке можно повредить мебель и сам принтер.
Если специальной тумбы нет (а стоит она совсем не дешево), нужно просто внимательно изучить устройство нижней поверхности принтера. Без проблем можно изготовить какие-либо проставки (я использовал небольшие деревянные бруски из фанеры) и разместить их по углам в подходящих для этого местах.
Тумбу я изготовил для него самостоятельно - в строительном магазине напилил в размер все необходимые детали из белой МДФ, также потребовались: белая клеевая лента для обработки торцов МДФ, 4 ножки на колесиках, брусок 50х50мм, две петли и магнитная защелка. Себестоимость тумбы - около 2000 руб. и час-полтора на сборку.

Недостатки: Все идеально. В транспортировочной коробке не пролезал во входную дверь - распаковывать пришлось на лестничной площадке.
Ну и разве что для запуска принтера решил все-таки пригласить специалиста авторизованного дилера - насколько я понял, это необходимо по условиям предоставления гарантии производителя. Удовольствие это стоило менее 2 тыс. руб.

Достоинства: Отличный аппарат. Купил для личного пользования дома. Нужны архитектора-фрилансера перекрывает на все 200%. Умеет абсолютно все, что необходимо для моих задач и даже более того.


Опыт использования: менее месяца

Долго выбирали для своих нужд цветное МФУ. Выбирали из нормальных, почти профессиональных. Стоят они порядком, ерунду купить никак не хотелось. В результате долгих поисков и вопросов пришли к Ricoh. Зацепило, что при любой нужде приедет специалист, настроит, поможет устранить неполадки и научит правильно обращаться с устройством. По характеристикам и обзорам MP C2011SP нам подходило идеально. Нагрузка у нас более-менее серьёзное (садово-парковое строительство, цветные проекты А3 и разнообразные чертежи), до 2000 в месяц печатаем запросто. Разные варианты пробной печати в сервисе при покупке нам очень понравились: чертежи и фотографии печатаются тон в тон, тонкие и мелкие объекты (до 2 мм) пропечатываются отлично. На практике качество не упало. Уже несколько месяцев пользуемся, пока не заправляли.

Недостатки: Ещё с этим пунктом не определились.

Достоинства: Цветная печать на А3; 1200x1200 dpi в цвете; 250 гигов жёсткого диска.

Опыт использования: несколько месяцев

Больше двух недель у нас установлен аппарат. Достаточно долго искали подходящее устройство. Вроде рикохом (японское производство, кстати) довольны все. Мне лично больше всего понравилось, что все документы, печатающиеся наиболее часто (формы, бланки), можно загрузить в память и быстро вывести на печать.

Недостатки: Что-то наши девушки-бухгалтера долго не смогли запомнить, что печать с флешки называется «печать с запомин. Уст-тва».

Достоинства: Распечатка нужных материалов на форматах вплоть до А3.
Остановка печати по одной кнопки. Задал не те параметры или нужно срочно внести новые правки в документ. Сами понимаете, как эта кнопка иногда нужна.
Подключение носителя (HDD).
Тонера хватает на большее количество распечаток, чем было указано поставщиком.

Опыт использования: менее месяца

для офисной печати, это, конечно, идеальное устройство – экономно (низкая стоимость отпечатка), низкий расход энергии, режимы сна, большой набор всяческих функций. Особенность нашего агентства в том, что иногда приходится использовать фактурные бумаги. В отличие от известной Colotech, положить тонер на фактуру оказывается гораздо сложнее. Надо сказать, с большей частью бумаг и конвертов аппарат справляется достойно, но грубые фактуры иногда не пропечатывает. Чаще нам приходится и узлы менять – но и это делать достаточно выгодно.

Недостатки: не самая быстрая печать, невозможность установки лотков и финишера

Достоинства: сканирование в многостраничные файлы, удобство сетевого использования, выгодная цена, компактность

Опыт использования: более года