AMD A10-5800K, отзывы

Выбрал этот процессор после прочтения многочисленных отзывов и обсуждений, и сравнений с интелом, не смотря на то, что большинство из них было не в пользу первого (в сравнении с core i3) - тесты меня как-то не убедили. Выбрал за реальные 4 ядра и 3,4-4.0 ГГц (в core i3 реальных ядер всего 2, остальное - hyperthreading).

Недостатки: Не заметил.

Достоинства: Малая потребляемая мощность в режиме простоя - частота процессора, как и напряжение на ядре, регулируется автоматически, и в простое составляют 1400МГц и 0,9В.
Неплохая встроенная графика - избавился от шумящей видеокарты.
Т. к. основная "тяжелая" программа из всех, что я использую - это FL Studio, то протестировал процессор на ней. В сравнении с моим предыдущим core 2 duo e6420 (2130МГцх2), прогресс однозначно есть. Трек, который раньше похрипывал, теперь, по индикатору FL, загружает процессор всего на 35%.

Опыт использования: менее месяца

Не стоит обращать внимания на тесты в играх на большинстве сайтов где сливает i3 до 15%
Причины:
- ставят топ видео, чтоб не упиралось в него (кто ж купит проц за 4 и видео за 15? ;-) ).
- ставят nVidia, как правило 680-ю, они лучше работают и интелами.
- a10 не поддерживает Pci-E 3.0, для топовых видео уровня 680 это немного ограничивает производительность.
- a10 не поддерживает память более 1866МГц, а ставят 2400 которую интел держит (опять же кто купит проц за 4 и память за 3)

В тестах с видеокартами AMD, например 7770 абсолютно не уступает i3.

Недостатки: - Память максимум 1866МГц
- Фиговый кулер в комплекте (учитывая что достается за лишних 200р за BOX)

Достоинства: - Цена
- Производительность на уровне i3, +-10% в зависимости от задач
- Встроенное видео уровня видеокарты за 2 тыс, при цене всего проца 4тыс

Опыт использования: несколько месяцев

Отличная модель! Полностью окупается. Графики достаточно чтобы играть в современные игры, хоть и не с лучшей графикой(Ну извиняйте, Что платим то и получаем) Жертвам рекламы не советую, а те кто хочет мощный и не дорогой ПК советую обратить внимание. Сам разгонял до 5 ГГц, дальше охлаждения не хватило (Zalman 9900A и пару корпусных Zalmanov) Советую при выборе оперативной памяти брать побольше частоту планки, очень полезно для видеоядра.

Недостатки: Достаточно горячий (Проблемма решаема с помощью нормального охлаждения) ОТ 500 Рублей

Достоинства: Не дорогой и достаточно мощный процессор для мультимедийного ПК, Аналог I3 Который выйдет дороже тысячи на 2 да ещё и видеоядро уровня 2 тысячи рублёв

Опыт использования: несколько месяцев

собрал домашнюю машинку для серфа и аркадных игруль по праздникам. поставил на него кулер от феном х4, стало тихо и прохладно. думаю градусов до 55 никогда не разогреется. производительность по сравнению с кор и5 конечно же низкая, в сравнении с феном х4 - не медленнее точно
впринципе, проц мне понравился, самое то для тихого и шустрого компа.

Недостатки: 4 килорубля денег))

Достоинства: маленький TDP, всего 65вт
приемлимая производительность
встроенное видеоядрышко, которого хватает воспроизводить фулл-хд

Опыт использования: менее месяца

Ужасный процессор тормозит, тупит, работа в монтажке никакая. Мучился 5 дней потом пошол и здал назад в магазин и поменял на I5-2320 по деньгам тоже самое вышло. I5 сразу начал себя нормально весть... И в монтажке и при играх.

Недостатки: Ужасный процессор для работы с видео монтажом, GPU слабая сосем .Не видно никакого турбо режима

Достоинства: Видео встроено хорошо себя показало, хорошо дуал график работает. В основном проц для игр.

Опыт использования: менее месяца

Процессор вообще великолепен в целом за свои деньги, при постановки высокочастотной оперативной памяти и разгону видеоядра дает возможность играть на высоких настроек
в дуале с 6670, стоит от 1500р, могут дать прирост FPS в играх в 2 раза. Crysis 3 играю на максимальных настроек с сглаживанием 4х дает приемлемые 30 FPS
P.S. для дуала берите asus 6670 dis с gddr5(не слышно, и температура погоду показывает как не нагружай ) в разгоне такая карта с встроенной дает офигительный результат

Недостатки: -малый разгонный потенциал
-выше энергопотребление в сравнением с Intel
-высокое тепловыделение
(традиционные проблемы, так как АМД компенсирует малую производительность путем повышенных частот)
-производительность падает в разы при высоких разрешениях. Более 1280х1024 не стоит ставить

Достоинства: -цена
-видеоядро
-возможность простой модернизации путем поставки дешевой не топовой видеокарты 6670
-хороший разгон видеоядра
-малая энергопотребление

Опыт использования: несколько месяцев

как я уже сказал производительность в играх хорошая. тянет все игры без сглаживания на максималкахв full hd, такие как far cry 3, Tomb Raider, Starcraft II )) 45-60fps. в биусе закинул 2 гига оперативы (1600mhz) на встроенное ядро + дискретка asus 7750.

Недостатки: печка! ПЕЧКА!!! нужен очень хороший кулер начиная от 1500р((( приобретайте сразу!! боксовый кулер не тянет вообще, проверенно.

Достоинства: цена, хорошее встроенное видео, стоит в dual graphics с 7750 производительность радует (за такие деньги). собрал комп за 17 рублей.

Опыт использования: несколько месяцев

в целом процессор очень хорош.
в процессорной части производительность на уровне хорошего intel core i3 2 или 3 поколения
графика очень хорошая, только не забудьте оперативку нормальную купить
тепловыделение не проблема, просто охлаждение немного подороже покупаете и все))

Недостатки: энергопотребление,

Достоинства: хорошая производительность, отличный встроенный видеопроцесор, цена

Опыт использования: более года

Если компьютер нужен только для Интернета, просмотра фильмов и работы с документами, то хватит производительности и младших моделей процессора

Недостатки: Нет

Достоинства: Отличная производительность, встроенного видеоядра хватает на Full HD и игры среднего качества, 4 ядра, дешевле 4-ядерников Intel

Опыт использования: несколько месяцев

У меня кулер zalman ,так что с охлаждением проблем нет.Когда был новый и чистый, в простое в среднем 8-10 градусов.Когда кулер запылился видел в работе 47 и один раз даже 60 градусов,но после продувки всё стало в норме.Не надо слушать тупой пиар сторонников Intel. БЕРИТЕ ПРОЦЕССОР ПОД ТЕ ЗАДАЧИ КОТОРЫЕ БУДЕТЕ ВЫПОЛНЯТЬ. У него GPU на уровне NV GT 630, не надо на нём в Метро 2033 на ультра настройках "гамать". Читаешь отзывы и удивляешься. Люди сознательно взяли "Фиат" и недовольно говорят почему он не тянет как "Феррари"?

Недостатки: У GPU маленькая память 512 Мб,немного ест оперативку.

Достоинства: За такие деньги лучше APU ПРОСТО ПОКА НЕТ. Я свой купил год назад за 3940 руб. Можно усилить, если надо при помощи дискретной АТI 6670 включив дуаллграфик. А у "интела" при установке дискретной, встроенная отключается и к тому же она слабее. Но мне для просмотра видео и работы в интернете хватает. Я ЕГО ДЛЯ ЭТОГО И БРАЛ, ну в принципе и сталкера на средних при разрешении 1600х900 тянет и не "лагает". Меньше шума и тепла,TDP 65 вт. Хорошее соотношение цена-возможности.

Опыт использования: более года