Intel Core i5-6400 4 ядра, 2700МГц, Box, отзывы

Пришел на замену моему 860k производительность в раз 5 увеличилась теперь можно смотреть 8k ролики на тубе без лагов 860k даже в разгоне 4.6ггц воспроизводил 4k ролики с тормозами и лагами и общая производительность выросла очень сильно вообщем всем рекомендую кто хочет почувствовать настоящую мощь!

Недостатки: Не обнаружено

Достоинства: Холодный, производительный.

Опыт использования: менее месяца

Собрал себе по частям комп:
Core i5 6600
ASUS GeForce GTX 950
Материнская плата ASUS Z170-K
Оперативки 4x4 Gb DDR 4
Накопитель SSD KINGSTON 240Гб
кулер DEEPCOOL GAMMAXX S40

Ничего не подвисает, ничего не тормозит, без разгона Fallout 4 на ультрах 60+ фпс, Battlefront на ультрах ниже 60 не опускался. Ничего не шумит, сильно не греется, видеокарта грелась градусов до 65, не больше.

Недостатки: не обнаружил

Достоинства: работает и не греется

Опыт использования: менее месяца

Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот).
При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил - проц с ухмылкой показывал 65% нагрузки;) и они нормально работали обе), что очень даже хорошо, когда нет нагрузки он сам понижает частоту тем самым меньше греется, при это на скорость выполнения задачи не влияет это не как.
А вот при разгоне уже проявляется "майонез" под крышкой гораздо сильнее, на частоте 4,1 Ггц температура в простое 35 а вот при повседневной нагрузке уже 45-55 (без синтетики и бенчмарков) при этом температура ядер будет где то на 5-10 градусов больше а так как частота уже не будет опускаться ядра перегреваться гораздо сильнее, без разгона не так сильно заметно разница в температурах ядер (то есть при 55 проца, ядра могут быть 65 но не все, перегревается самое нагруженное обычно). Кулер у меня Noctua NH-C14 и с ним думаю под LinX, 65 градусов проц прогреется легко (а следовательно ядра до 75-80). Сейчас думаю о приобретении Noctua NH-D14 или 15 для дальнейших экспериментов.
И так минусы это замазка под крышкой и ненужное видеоядро которое отключают сразу же при разгоне, ну и ценник.

Недостатки: термоинтерфейс, цена

Достоинства: Энергоэффективность, производительность

Опыт использования: несколько месяцев

Я не разгонщик)
Проц покупался из соображений цена\характеристики\потенциал разгона, если вдруг припрет. На момент покупки стоил около 20-24К (декабрь 2015)
Ставился на ROG MAXIMUS VIII ranger c чипсетом z170 с DDR4 оперативкой и разогнанной gtx 970
В стоке в играх устраивает на данный момент, если будет не комфортно, можно разогнать и поменять карту на gtx 1070.
Рассчитываю что на пару лет хватит. Система получилась долгоиграющая.

Недостатки: По делу пока не было.
Сейчас у всего глобальный минус из-за курса)

Достоинства: В стоке бодрый
Хороший разгонный потенциал
Цена\характеристики наверное лучшие на тот момент
На декабрь 2015 самый свежак

Опыт использования: несколько месяцев

Отзыв о 6600K
Ну что буду первым, а значит поехали.
До него стоял AMD 740+Мамка А85 от GB miniitx. Разница в вычислительной мощи ОГРОМНА!. В обычных оконных приложениях AMD, субъективно, показался более отзывчивее, микрофризов меньше, хотя и I5 не назовешь тормозом. В играх i5 заметно лучше, но 740 купленный за 2000р отрабатывал каждую свою копеечку.
Тут Америку не открою, это тот же 4690К+ 3-6%/такт за счет новых инструкций и более быстрой кэш 2,3 уровней. Несомненный плюс это DDR4! (у меня память K Savage работает на частоте 3000 CL15, 30*100*1,0) Скорость порядка 40-45 GB/сек при стоковых частотах процессора+SSD 120GB.
Скальпировал (чего сам не советую!!), в тисках с прогревом феном. Заменил термопасту на AC MX-4, эффект есть. К ЖМ отношусь скептически, хотя многие практикуют. На мамке MSI Z170 miniitx и кулере Scythe Kozuti+Noctua NF-P12 на открытом стенде взял 4,5 при 1,32. При прямом контакте кристалла без сокета и теплораспределителя взял 4,7 при 1,44 на авто режиме, дальше не шаманил.
Хорошее охлаждение ему край как необходимо, не зря интел советует мин. ТДП для кулера 130Вт.
П.С. Ну что сказать хороший камушек для игр на мощной видеокарте, но цена не хорошая! Для оконных приложений на сегодняшний день он избыточен, для кодирований все же лучше i7 на край AMD FX 83XX (он хоть и старенький, но тащит до сих пор).
В общем если сильно хотите и есть деньги берите и не жалейте, нет денег не парьтесь, в жизни много другого на что можно потратить силы и время.
Удачного выбора и покупки!

Недостатки: 1. Опять непонятная субстанция вместо термопасты
2. Тонкая подложка и сам кристалл очень маленький
3. ЦЕНА!!

Достоинства: 1. 14 нм
2. Максимальная температура 100С, до этой температуры работает без тротлинга без проблем.
3. Хороший разгонный потенциал.
4. Прочный не смотря на тонкость подложки.
5. В стоке очень хорошие показатели по тепловыделению

Опыт использования: менее месяца

В целом доволен, огорчило только что взял box версию а кулер шумит без нагрузок.
В офис собрал 5 системников на базе i3-6100 BOX, те без нагрузки не шумят, там их вообще не слышно, а тут шум кулера когда ночью работаю раздражает. Пришлось ехать покупать отдельный кулер ставить тихий.

Недостатки: НЕ БРАТЬ BOX! Минимальная скорость кулера около 1400оборотов(скидывал через биос до минимума), т.е. без нагрузки кулер шумит.

Достоинства: Мощность
Качество
Рабочие температуры

Опыт использования: менее месяца

Если Вы вдруг пожелаете подключить к системе жесткий диск с предустановленной и настроенной под Вас за годы пользования ОС Win7, готовьтесь к глюкам работы USB портов (как 2.0, так и 3.0). При попытке установить драйвер USB контроллера производителя при следующей загрузке ПК вас ждет синий экран смерти.
Единственный вариант обойти проблему - это либо установить новую версию Windows, либо переустановить Windows 7 с предварительной загрузкой USB3.0 драйверов (инструкция поставляется производителем мат. платы)

Так что пришлось повозиться с переустановкой ОС и настройкой всего-всего-всего так, чтобы все работало как раньше.
И единственным, что не работает как раньше - это скорость реакции ПК на любые Ваши команды (пропали скачки FPS в играх, пропали лаги во время серфинга в сети на тяжеловесных сайтах - всё реагирует моментально)

Спешу также отметить, что, если для Вас не критична новая 14нм технология, то на момент написания отзыва Вы можете найти в продаже более производительные процессоры i7 прошлого поколения за такую же или даже меньшую цену.
В остальном процессор i5 6600 замечательный.

Недостатки: Skylake не желает адекватно работать с предустановленной Windows 7 (из-за несовместимости USB 3.0 контроллера)

Достоинства: Холодный, производительный - идеально подходит для современных игр и VR

Опыт использования: менее месяца

Отличный камень, рекомендую

Недостатки: Цена в связи с курсом неподъемная! Покупался за 19К рублей, материальный ущерб считаю для себя значительным! :)

Достоинства: Отличный холодный камень, разогнался до 4,7, даже в стресстесте не греется более 50 градусов с кулером Zalman CNPS7X LED.

Опыт использования: несколько месяцев

Собрал систему на нем -
Системная плата Asus Maximus VIII Ranger (3 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 1 M.2, 4 DDR4 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)
Тип ЦП QuadCore Intel Core i5-6600K, 3900 MHz (39 x 100)
Системная память 32693 МБ - 2x16Gb (DDR4-3000 DDR4 SDRAM) Corsair Vengeance
Видеоадаптер ASUS NVIDIA GeForce GTX 970 (4 ГБ)

Разгонять проц не стал пока что, разогнал только память до 3333Mhz.
Тест памяти от Aida (
До этого был проц i5 3570 + 24Gb DDR3 1866Mhz - В повседневной жизни разницы не заметно, но она заметна в приложениях, к примеру в конвертации фото и видео, скорость рендеринга подросла раза в 2 как минимум.

Недостатки: Припой
Небольшое увеличение производительности на ядро, по сравнению с предыдущими всеми поколениями

Достоинства: 14 нм
3500 Mhz
Turbo Boost
Разгонный потенциал
Поддержка DDR 4 вплоть до 4200 Mhz
Цена (в $)

Опыт использования: менее месяца

Множитель BCLK - 170 (4,6ГГц). Дальше идут зависоны. Похоже, что у большинства так.
Для разгона нужна мат.плата на z170 и наличие мод.биоса на нее.
Нюансы разгона:
1. В разгоне отключается встроенное видеоядро. Для игровой станции не имеет значения.
2. Фактически отключается AVX (в Lynx выдает около 54 гигафлопс). Невелика потеря. Софта под AVX пока ничтожно мало. А когда придет время AVX - всегда можно перейти на К-версию процессора.
3. Ни на что не влияющие глюки мониторинга температур.
4. Меньшая экономичность (по сравнению со стоковым режимом), так как энергосберегайки приходится отключать. Тем не менее, проц в стресс-тестах греется очень слабо.

Недостатки: По сути и нет. Только цена. Хотелось бы пониже.

Достоинства: Пишу про i5-6400
Офигенный проц. Гонится без проблем и шаманств до 4,6ГГц (ОК, до 4,59ГГц).
В разгоне идет наравне с i7 (non-K) предыдущего поколения, что за цену в 14 тысяч, считаю, очень хорошо.
Например, в Cinebench R15 набирает 760 баллов в тесте CPU (с DDR3 на 2000МГц).

Опыт использования: менее месяца