Nikon D5200, 24, отзывы

В категории “до 30 тысяч” это все таки лучшее, что можно приобрести. Но свой фотоаппарат d5200 продал через полгода пользования, т.к. не смог мириться с вышеописанными недостатками. Не из за эстетических придирок, а именно из за невозможности нормально снимать. Плюс (что явилось последней каплей в чаше терпения) пришло понимание что стоимость хорошей оптики у Никон очень высока. Я бы даже сказал неприлично высока. Выбор, предлагаемый Никоном - ужасные 18-55/105 и прочие 55-200 по цене 6 тысяч рублей за штуку или объективы с хорошими характеристиками, но уже за 40 тысяч и выше! Под характеристиками я понимаю разрешение объектива (менее 2000л/мм это хлам), уровень геометрических искажений и уровень синевы (ХА). Где, спрашивается, ”средний” класс??? Почему “L”-ки от Кэнона можно купить за 20 тысяч, а за аналоги от Никона (с такими же характеристиками!) просят в несколько раз дороже?? Если ответ – это политика компании, то я такой политики решительно не понимаю. Мне проще целиком перейти на Кэнон, купив хороший объектив Кэнон и + фотоаппарат Кэнон, чем купить один хороший объектив для камеры Никон.

Недостатки: КАТАСТРОФИЧЕСКИ маленький буфер!!! Серия из 5-6 кадров и камера висит, не реагируя на нажатие никаких кнопок. Камера висит, кадры уходят - "красота"... :(

Отсутствие подстройки автофокуса в камере. Думаю, это была основная проблема, почему все снимки, сделанные штатным Никкор 18-105 были не в фокусе. Заметил что фокус бы всегда дальше, чем точка, на которой я фокусировался (использую почти всегда только центральную).

ЧУДОВИЩНЫЙ режим Live view. Фокусировка медленнее чем в мыльнице за 50$. После каждого кадра проходит несколько секунд, прежде чем камера будет готова к новому снимку.
И, что вообще убило - невозможность изменения экспозиции в этом режиме. Вообще. НИКАК. Т.е. выставляешь диафрагму и выдержку, делаешь снимок и только после снимка видишь недодержка или передержка получилась по факту. При длительных выдержках (закат, ночное небо, город) это превращается в настоящее мучение. Ждешь снимка 20 секунд, к примеру, потом видишь что все черное получилось, увеличиваешь экспозицию, пробуешь снова. И так каждый кадр удается сделать только с 3-4-го захода. Как так???! Даже в телефонах 10-летней давности экспозиция на экранчике менялась сразу, ”онлайн”.

Масло на матрице!! После нескольких сотен снимков обнаружил что на светлых кадрах повсюду пятна. Взглянул на матрицу, думал пыль, попытался сдуть - никак. Как такое вообще возможно - ума не приложу.

Емкость аккумулятора. При полной зарядке хватало на 200-300 кадров. Думал убитый аккум просто попался – купил второй новый оригинальный. Точно такая же фигня. Выходя из дома на пару часов пофоткать умудрялся сажать в 0 оба, сделав не более 500 кадров. И это – не в мороз!

Очень маленький и темный видоискатель. Думал, ерунда, привыкну. Не привык. Ручная фокусировка оказалась очень затруднена – сложно рассмотреть через такую маленькую темную призму куда наведен фокус. В сумерках вообще ахтунг.

ОЧЕНЬ высокая цена хорошей оригинальной оптики. А со стеклом за 5-10-15 тысяч “насытить” 24МП матрицу невозможно в принципе.

Достоинства: Цветопередача. Под ней понимаю передача цвета как можно ближе к истинному, а не красно-желтые оттенки, как в случае с “горячо любимым” Кэнон. Да, грязь будет цвета грязи, а не сочная, яркая как в рекламе. Облака будут БЕЛЫМИ, а не с красноватым отливом. Да, лица людей будет такими же, как они есть на самом деле, а не припудрено-румяно красноватыми. :)

Динамический диапазон. Где Кэнон показывает просто темные пятна и пересветы, на Никоне вполне себе просматриваются детали.
Скорость фокусировки. Даже в сумерках (отчасти благодаря лампе подсветки автофокуса)

Высокое разрешение матрицы. При наличие оптики с хорошим разрешением проявляется вся прелесть большой матрицы. Всегда можно кропнуть, если надо. :)

Качественный, ухватистый корпус, четкие клики при нажатии на каждую кнопку, а не кэноновские нажималки, оставляющие ощущения залипших кнопок сломанной мыши.

Поворотный дисплей, пусть и не сенсорный. Удобство управление функциями камеры, переключение режимов и прочие просмотры и удаление фоток делаются на ура кнопками. Для себя решил что сенсорное меню не есть определяющий фактор при выборе фотоаппарата

Работа встроенной вспышки выше всяких похвал.

Опыт использования: несколько месяцев

Если D3200 это мыльница в форме DSLR камеры, то D5200 можно уже назвать "настоящей любительской зеркалкой". По новой линейке Никона затем идет D7100 (камера для весьма продвинутых любителей) и следующая ступень это уже полноматричная D600 - камера которую не стесняются даже профессионалы. Среди ближайших конкурентов по цене D5200 заняла среднюю позицию между двумя Кэнонами 60D и 650D. Нужно признать, что обеим моделям D5200 немного проигрывает в качестве видео, но по динамическому диапазону в номинации "фото", уделывает их "как бог черепаху", скорей всего это связано в более крупным сенсором "APS-C" 23.5 x 15.6 mm против 22.3 x 14.9 mm у Кэнона (для скептиков: разница по площади составляет 10,4%). Так же нельзя не отметить что автофокус у D5200 имеет 39 точки фокусировки (9 из которых — перекрестного типа), у обоих же Кэнонов всего лишь 9-точечная система автофокусировки крестового типа и всё... : )) Тетя Соня в данной ценовой категории (до 800-900 $ BODY) представила Sony Alpha SLT-A57, которая хотя и выигрывает в скорости серийной съемки 12 fps против 5-ти у D5200, но по чувствительности и шумам терпит явное фиаско. Поэтому из более менее серьезных конкурентов остается только несгибаемый всепогоднный, но такой же разноцветный Pentax K-30 с оптическим стабилизатором (!) Между нами мальчиками - Пентаксы вааще молодцы, жаль только что об этом мало кто знает...

Подытожим: Если вы собираетесь снимать фото и видео для себя (не для продажи) то это 100% ваша камера, Даже если собираетесь выкладывать все это в Интернет, то D5200 достойно выдержит и это испытание. Если же хотите снимать свадьбы, фотосессии или рекламу - то лучше взять D7100 или D600. По характеру D5200 больше напоминает студийную камеру, чем репортажную... Великолепно снимает природу. Рекомендуется в качестве первой серьезной зеркалки для начинающих.

Недостатки: - Ярко выраженная любительская эргономика (нет верхнего дисплея, сюжетные режимы на главном диске)
- Видео Full HD (1920 x 1080 строк), 30p/25p/24p кадров в секунду в прогрессиве, 50i/60i чересстрочная развёртка (кому она нужна - не понятно... Думаю что это маркетинговый ход)
- Камера чересчур уж компактная, будет неудобна людям с крупными руками (после D7000, показалось что мизинец висит : )))
- Зачем в любительские камеры пихают 14-разрядный RAW не совсем понятно... думаю это еще один маркетинговый ход... Хотя... : ))
- Разноцветные решения корпуса я считаю явным излишеством (ИМХО)
- На первом этапе будет много "шевеленки", 24 Мп не очень любят съемки на ходу, без остановки или штатива.

Достоинства: - Классная картинка (для кропа)
- Высокая чувствительность сенсора (ISO max 6400)
- Автофокус от старшей модели D7000 (39 точек)
- Поворотный дисплей
- Хорошее качество видео (до 25 fps)
- "Дутый" дизайн от новых профессиональных камер (для понтов) : ))
- Простая и интуитивно понятная (можно разобраться без инструкции)
- Высокая детализация.

Опыт использования: менее месяца

Идеальная камера для начинающего фотографа, для человека, который считает, что мыльницы или телефона ему мало, а те, кто считают, что зеркалка автоматически сделает из вас отличного фотографа - лесом. Это не так) Хоть купите вы монстрообразные Nikon d5 или Canon 1dx ii - лучше вы снимать не будете)

Недостатки: -Live view
Далеко не самый торопливый автофокус, претензия скорее ко всем зеркалкам, все они медленно фокусируются в этом режиме (Кроме d500 и d5, но это камеры 2016 года и стоят они полродины)
-Шумы
Да-да-да, кроп матрица это не фулфруем, шумы наш спутник по жизни без солнца и вспышек!
-Всего одно колесо управления диафрагмой/выдержкой.
Конечно камера любительская, но у пентакса в той же ценовой категории целых два колеса!
-Размер
Это и плюс, и минус, для зеркалки она маленькая, а для какой-нибудь sony a5000 большевата
-"Отвертка"
Ее нет. Это означает, что автофокус будет работать только на моделях af-s (У сторонних производителей надо высматривать наличие мотора)
-Маленький видоискатель
Личная придирка, просто хотелось бы ее побольше)

Достоинства: - Размеры
Однозначно для зеркалки она очень и очень маленькая, хотя даже такую ее иногда бывает очень лень брать с собой =)
- Цена
Однозначно цена это ее плюс, особенно если брать б/у. С такой ценой она отлично подойдет новичку в фотографии!)
-Высокое разрешение матрицы
Совсем немного спорный момент, спорный только из-за того, что нужна оптика, которая покроет такое разрешение матрицы. Из-за этого кажется, что просто отличный китовый объектив (Про него позже) немного мылит. Но лично я начал заниматься студийными съемками, и купленного мною полтоса 1.8 хватает с лихвой чтобы заметить все недостатки кожи и потом часами исправлять их =)
-Китовый объектив
Без комментариев, из всех китов всех производителей - никоновский самый лучший. Объектив на вырост, долго можно не менять)
-Система автофокуса
Позаимствована со старших моделей, 39 точек. Любители репортажа и не любители платить много денег, для вас)
-Поворотный экран
Самое оно для Live view, больше нечего добавить)
-Резиновые RAW
Сравнивая с конкурентами от canon'a у никона тут на две головы выше
-Оптика
Оптикой на никон можно просто обмазываться!

Опыт использования: несколько месяцев

Динозавр, пережиток прошлого как видеокассета. Чтобы получить диапазон фокусных и резкозть как на приличной мыльнице надо выложить целое состояние за оптику. На авторежиме косит, фотки хуже хорошей мыльницы. Но любители корпеть часами над каждой фоткой, смогут вытянуть в редакторах из этого комода красивейшие кадры.
Люблю повозится с картинками, но таскать это постоянно с собой так и не смог себя заставить. Итог, 99% фоток года было сделано на мобилку и компакт.

Недостатки: Огромный размер тушки, это динозавр. Пора убирать зеркало друзья!
Тормозной автофокус. В сумерках или в видео он настолько тормозной, что проще вручную
Слабый, слабее любой мыльницы процессор. В так называемом Лив-вью тормозит невозможно, а ведь любая мыльница может это легко.

Достоинства: Приятная цветопередача, гораздо лучше Кенона, но Пентакс немного получше будет. Не знал про Пентакс когда брал.
Низкая цена
Качество кадра точно такое же, как у более дорогих апаратов типа Д7000

Опыт использования: более года

Купил неделю назад. Перед покупкой пришлось провести в обнимку с планшетом около 4-х дней чтобы понять какой фотоаппарат купить и не прогадать. Ведь если посмотреть в спектре цен примерно с разбегом в 5000 рублей стоят примерно все любительские зеркалки с китовым объективом. Потому не стал скупиться дабы не заплатить как говорится дважды.. Купил зеркалку с китовым объективом и не прогадал. В ее цене действительно заложены не просто возможности зеркального фотоаппарата, но и весьма полезный функционал. Например если фотографировать в высоком разрешении, то значительно лучше проресовываются мелкие детали на фотографии и всегда есть возможность ещё подрезать до нужных размеров. Тут звучали высказывания, что такие фотки не нужны так как много места занимают. Не согласен с этим. Берите карту памяти более емкую и по дороже. Да именно дороже, так как хотите красивые фотки открывайте кошелёк. А кто набирает фотоаппараты в кредит и не может наскрезти на карту памяти уж извените... Тогда вам мыльница и вообще не надо ворочиться во сне в ожидании ежемесячного платежа..)) Что ещё понравилось, так это то что находясь в концертном зале в темноте фотографировал без вспышки чтобы не мешать другим зрителям и снимал видео. Качества при таких условиях съёмки я и не ждал. Но когда открыл фотки, честно говоря кепка как в кино чуть не полезла на затылок. Нечего сказать - ЗДОРОВО!!! Предустановки которые уже есть в фотоаппарате весьма не бесполезны. Не поленившись потратить лишние 10 минут на их изучение однозначно качество начинающего любителя улучшаться на мыльницах такие предустановки почти бесполезны так как большой разницы я в них не видел. Пользовался пультом ДУ во время семейного фото. Выдержка в 2 секунды даёт возможность спрятать в руке маленький пульт. Очень полезная штука. 39 точек фокусировки очень удобно. Формат РАВ очень полезен. Легко можно подработать мелкие агрехи фотографа и фотоаппарата. В общем взял и не жалею. Теперь растёт интерес к фотографии. Теперь вот изучаю!

Недостатки: Корпус как мне казалось за эти деньги можно было сделать с более благородных матерьялов.

Достоинства: 39 точек фокусировки. 24 мегапикселя. Много предустановок вполне эффективных для тех кто не умеет работать с зеркалами. В меню есть подсказки. Поворотный экран. Хорошо фотографирует даже без вспышки в полусумерках при плохом освещении. Имеет возможность управления от инфракрасного пульта ДУ. Хорошее качество видео. Возможность подключения wi fi модуля. Есть режим лайф фью. Формат РАВ.

Опыт использования: менее месяца

Моя первая зеркальная фотокамера. Выбирала с ноября месяца,купила 22 марта.
Камера весьма легкая и компактная для зеркальной,на шее почти не ощущается. Эргономика как по мне на 5 все просто и понятно. С первых же дней начала снимать в ручном режиме и это очень удобно благодаря обновленному анимированному меню,сразу видно что и где надо подправить,замер экспозиции работает четко,если ориентироваться на него то не будет никаких недосветов или пересветов.
Отдельно хочется сказать о китовом объективе 18-55vr. Искренне не понимаю почему все его так ругают,по мне так просто идеальный объектив для новичка. Он и макро снимает недурное и боке получается эффектное при портретной и макро съемке,а широкий угол позволяет снимать неплохие пейзажи. Возможно темноват но не забывайте про его стоимость. Обязательно нужно докупить защитный фильтр-стоит всего 500р. но линзе не будут грозить царапины.
Камерой я очень довольна-качество снимков по сравнеию с компактом просто небо и земля,все сразу заметили разницу. На автомате снимать не советую поскольку фотки получите чуть лучше обыкновенной мыльницы,да и просторов для творчества никакого. Недавно освоила ручную фокусировку,с ней фотки просто космос!)))
Всем удачного выбора и отличных снимков!))
Примеры фотографий с данной камеры: Разве что один,и то возможно я не разобралась с камерой до конца. В видоискателе всегда горит одна точка фокусировки,сразу все 39 выставить не получается((

Достоинства: Качество картинки по сравнению с любой мыльницей,новая матрица,вес и размер,39 точек фокусировки от модели постарше,отличный замер экспозиции,авто баланс белого не подводит

Опыт использования: менее месяца

Nikon D5200 — отличная фотокамера для новичка с запасом “на вырост”. Позаимствованный у старших моделей функционал позволит не задумываться об апгрейде камеры даже после овладения относительно сложными приемами съемки. В то же время, даже в полностью автоматическом режиме Nikon D5200 обеспечивает отличный результат.

Недостатки: не слишком удобный хват для удержания камеры одной рукой;
для раскрытия всего потенциала матрицы нужна качественная оптика;
отсутствие “отверточного” привода автофокуса;
заряда аккумулятора хватает ровно на один съемочный день.

Достоинства: высокая детализация снимков при хорошей освещенности с качественной оптикой;
высокое качество изображения при съемке на ISO до 3200 единиц включительно;
тонкая настройка автовыбора ISO;
адекватная и предсказуемая работа автоматики;
совершенная система автофокуса и экспозамера;
прямой выбор точки фокусировки;
наглядное и понятное экранное меню;
наличие программируемой кнопки;
поворотный дисплей;
относительно компактный корпус;
функции постобработки снимков в камере.

Опыт использования: менее месяца

Данную камеру Nikon D5200 Kit только недавно купила, в этом деле я просто пока что любитель. Фото получаются очень качественными. Разбираюсь в эксплуатации. Покупкой безумно довольна. Планирую переходить на уровень полупрофессионала с данным фотоаппаратом.

Недостатки: Пока не разобралась с инструкцией

Достоинства: Отличные фотографии

Опыт использования: менее месяца

Моя первая цифровая любительская зеркалка. До этого использовал суперзумы от Panasonic, потом был NIKON 1 J1, теперь к нему добавился и D5200. Брал тушкой и сразу к нему взял NIKKOR DX 18-105 и фикс NIKKOR DX 35/f1,8 - что в принципе перекрывает все мои потребности, по крайней мере пока.
Первые впечатления - полный восторг, особенно с фиксом - легко, светло, снимки отличные.
Примеры здесь: от LiveView ожидал большего

Достоинства: компактный, эргономичный, в меру легкий, картинка супер

Опыт использования: менее месяца

Купил в сентября 2014 года комплект D5200 и 18-300Vr2, Долго выбирал какую линзу брать, но тк до этого почти пол года пользовался d3200 с такой же линзой то решил взять золотую середину. Очень доволен выбором и работой. Аппарат и линза из малайзии, что сначала немного смущало, но пока доволен. Аппаратом пользуюсь почти каждый день и в дождь-пыль и снег (до -42С) и жару (+43С) - все выдерживает хорошо.Очень хорошо работает - тфю-тфю. Смело могу советовать данный выбор, будите довольны. Жене также нравиться что камера вполне легкая (до этого пользовались Canon EOS 40D и EF135 F/2 USM) которая при установленном захвате на 2 батареи достаточно тяжелая выходила. Качество снимков очень хорошее. Видео конечно проигрывает любой камере (у меня панасоник HDC-HS900) но вполне удовлетворительно если по каким-то причинам нельзя взять камеру ссобой, однако снимать видео постоянно на нее не рекомендую тк 2в1 не есть гуд.Карту сразу берите хорошую на 128гигов от транседент, даже можно сразу 2штуки дабы запас был.Хорошо будет иметь дополнительную батарейку которая в жаркую погоду будет работать лишь на пол-дня. Снимки можите посмотреть на моей фейсбуке.Да забыл - советую купить хорошее стекло-фильтр хоу за 100дол.

Недостатки: меня все устраивает

Достоинства: отличная на все случаи жизни

Опыт использования: более года