Nikon D5200, 24, отзывы
код 1100976
Я на данный момент имею ряд фотиков никон - д70с, д80, д200, д7000, д5100 и этот фотик. Также есть кэноны 650д, 40д, 7д и 5д и фудж с5про. Имел раньше еще несколько десятков зеркалок. Так что сравнить есть с чем. И д5200 в целом радует, потому и не продаю. Итак, по плюсам:
1) Цена на новую заметно ниже моделей д5300 и более новых, при этом почти все параметры сходные. Б/у и вовсе можно найти за 15 тысяч.
2) Поворотный экран полюбил со своей первой зеркалки - д5100. По сей день пользуюсь им и для фото и для видео.
3) Рабочие исо у кропа всегда небольшие, но после д5000 никон шагнул вперед и д5100 стал на голову выше. д5200 не просто поддерживает планку, но и снова повышает ее. Исо 1600 уже вполне рабочие, да и 3200 можно ставить без особой опаски.
4) Динамический диапазон широк и это отличает зеркалки никон от кропов кэнон. У д5200 он далек от лидера, но весьма приличный, для пейзажа то что надо.
5) Скорострельность в 5к/сек для меня стала приятным бонусом. Я часто репортажу, так что после д80 и д5100 этот аппарат стал куда удобнее. Разница с д7000 всего 1 кадр в секунду, да и с д7100 тоже. По сути заметная разница начинается уже с 8 к/сек как у 7д, а все эти 6 и 6.5 кадров не особо помогают в сравнении с 5.
6) Меня радует встроенный хдр. То есть склейка нескольких кадров с разным экспонированием. Иногда лень сшивать это вручную и нужен кадр прямо из камеры. И тут никон д5200 помогает мне.
7) 24 мегапикселя - это чаще плюс.Правда на китовом объективе разницы по резкости с д5100 особой нет, но вот на фиксах, особенно, если прикрывать диафрагму. Тот же 50 1.4г на ф8 просто чудеснейше резок на матрице д5200, разница с д5100 заметная.
8) Если у д5100 были уходы в синеву и зелень при разных сюжетах, то у д5200 с цветом все получше. Не могу сказать, что он дотянулся до д80, д200 или фуджа с5про, но цвет уже заметно лучше д7000 или д90.
В общем, камера пока радует и снимаю я ей нередко, что, учитывая факт наличия многих фотиков говорит об удачности д5200.
Недостатки: По сути все что надо в камере есть. Без сенсорного дисплея можно жить, а защита от пыли и влаги - это другой уровень фотоаппаратов. По сути модель удачная и потому так долго остается в продаже.
Достоинства: 1) Вполне адекватная цена.
2) Удобный поворотный экран.
3) Вполне неплохие рабочие исо.
4) Отличный динамический диапазон.
5) Приличная скорострельность (5 к/сек).
6) Встроенный hdr.
7) Высокое разрешение снимков с хорошей оптикой.
8) Приятные цвета даже в джепеге.
Опыт использования: более года
Отличная модель для начинающих и профессионалов!
Недостатки: Единственное серьёзное неудобство - быстрое исчерпание ёмкости батареи во время съёмки видео в максимально возможном разрешении (full HD). Поэтому мне пришлось дополнительно приобретать батарейный блок.
Достоинства: Об этом аппарате хочется писать только в превосходной степени!
В нём сразу заметна очень удобная и точная фокусировка; звуковой сигнал фокусировки достаточно чёткий и при этом негромкий.
Второй приятный момент - очень точная автоматическая экспозиция: соотношение яркостей и контраста в кадре получается именно такое, какое нужно, дополнительных поправок к экспозиции практически никогда вводить не требуется.
Очень нравится работа затвора: нешумный, и зеркало опускается относительно мягко.
Качество видео, особенно в высоком разрешении, очень хорошее, звук тоже на уровне.
Опыт использования: менее месяца
Выбирал между новинкой D5300 с Wifi и GPS, но когда пообщался с профи на форумах, посоветовался с друзьями, посмотрев обзоры и сравнив характеристики понял, что не имеет смысла переплачивать за WiFi и GPS, т.к. они мне попросту не нужны. По сути одно и тоже. Только к D5200 не столько претензий, нежели к новинке.
Поэтому однозначно решил брать и не пожалел!
Аппарат достойный, купил с объективом kit 18-140 vr. Фотографии отличного качества ночью даже без штатива! До этого была полузеркалка Panas G2, так для меня просто земля и небо.
Рекомендую!
Недостатки: Как не профессионал скажу что их нет.
Достоинства: Понятен начинающему. Удобное управление. Много сюжетов и видео снимает более чем достойно. После ночной съемки я просто открыл рот от увиденного качества картинки.
Опыт использования: менее месяца
Я прыгал от радости на стуле, когда обработал в фотошопе первую фотосессию моей красавицы жены. Снимки смотрелись также как в дорогих журналах: ведь у меня были RAWки, чего не было на прошлой мыльнице!
Качество фото после перехода с мыльницы приводит в экстаз! (жаль, что к нему быстро привыкаешь, и хочется чего покруче).
Динамический диапазон (охват диапазона яркости сцены в одном снимке) лучший среди недорогих DSLR. Но если фотографировать, например, закат, на снимке волшебства как у CANON 5DS получить невозможно.
Покупал данный фотоаппарат и с расчетом снимать качественное видео. Однако... Устанавливал на него и фиксы 50/1.4G и 35/1.8G и AF-S 16-85mm, перелопатил форумы - все равно: видео как с мыльницы (а хотелось нечто похожее на Magic Lantern у Canon).
Обновление прошивки ничего не изменило. На глаз я бы сказал, что дело портит плохой программный кодек, но это же не меняет ситуацию.
Есть модификатор прошивки от NIKON HACKER. Прошил видео как было такое себе, так и осталось.
Внимание, данная модель не поддерживает FP-режим вспышки. Снимать со вспышкой при ярком свете на светосильную оптику с открытой дыркой будет никак (в плане разгладить тени, или перебить контровой свет).
Если хотите осваивать фотографию с нуля, то камера вам в этом поможет. Выбор данной модели в качестве первого фотоаппарата вполне оправдан. Однако, если вы продвинутый серьезный фотолюбитель со стажем, то камера будет слишком проста (лучше присмотреться к D7000/D7100 или другим брендам)
Недостатки: 1. Съемка видео (см. комментарии)
2. Слабоватая эргономика управления (мало настроек баланса белого, реально не хватает второго колеса, горячих механических клавиш, вызова меню пользователя, всего что есть в технике классом повыше)
3. Слабо тянется недоэкспонированный RAW (цвета в кашу)
4. Экспозамер глуповат
5. Неуверенная работа автофокуса при слабой освещенности.
6. Отсутствует поддержка FP-режима вспышек
- Требует дорогих качественных стекол, чтобы оправдывать свои 24МП
- Отсутствует корректировка фронт-бэк фокуса объективов (как у старших моделей), отсутствие отвертки, не работает экспозамер с нечипованными объективами.
- Дорогие родные аксессуары и объективы.
Достоинства: 1. Хорошее качество фото, хороший динамический диапазон. Можно получать отличные фотографии, которые после должной обработки будут не многим хуже профессиональных снимков.
2. Поворотный экран реально полезен. Поснимав с ним и поснимав без него, понимаешь, что лучше с ним, чем без него, но он скорее просто фишка, чем плюс камеры.
3. Довольно низкие шумы на высоких ISO. При надобности можно использовать ISO 4000.
4. Большое количество точек автофокуса. Это для любителей полного автомата.
+ Хорошее соотношение качество фото/цена
Опыт использования: более года
На мой взгляд самый лучший любительский фотоаппарат ! Сравнивал между Canon 650D и Nikon D5200 сравнив эти два фотоаппарата мой выбор пал на Nikon . За 3 месяца эксплуатации я не потяжелел о своём выборе .
Недостатки: нет
Достоинства: Качество снимков и качество видео на высоте . Рабочий диапазон iso 3200 этого на мой взгляд вполне достаточно , этот фотоаппарат легок в управлении и понятен начинающему фотографу . Цена вполне себя оправдывает , но объектив не полностью раскрывает потенциал фотоаппарата
Опыт использования: несколько месяцев
Фотокамера просто отличная без всякого спора. По началу выбор пал между D3200 и D5100, но просмотрев множество видео обзоров и различных отзывов, пришел к выводу, что хочу D5200 и не прогадал, чему очень и очень даже рад. Эргономика на высоте, качество фото отменное, на больших ИСО ведет себя отлично (просто надо уметь пользоваться фотокамерой и все у вас будет в шоколаде). Ну а если вы приобретете объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR, то ваши фотографии приобретут более яркие цвета и сочность. Советую приобрести фотокамеру сразу с объективом Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR.
Недостатки: Немного темноват объектив, у кита слабоват стабилизатор
Достоинства: Процессор просто монстр, матрица супер, фотографии на высоте даже с китовым объективом.
Опыт использования: несколько месяцев
Я далеко не профессионал, камеру взял для съемок ребенка, хотел одним выстрелом убить двух зайцев - купить фотокамеру и видеокамеру. Ну, с ручной фокусировкой видео придется попотеть, хотя уже наловчился, стало гораздо лучше получаться. Даже есть что-то увлекательное в этом процессе, тянет на создание художественных роликов :)
Кстати, тут писали, что на высоком ISO при съемке видео пропадают пиксели - у меня всё ок! (тьфу тьфу тьфу).
Одной зарядки хватает на съёмку 70 минут видео.
Аппаратом отснял свадьбу на видео от и до - получилось отлично, только тряс сильно. Нужно упор докупить. Еще приобрел прожектор DV WanSen W160, снял примеры видео в условиях плохой освещенности с ним и без:
С фотоаппаратом взял сразу запасной НЕ оригинальный аккумулятор ACME AP-EN-EL14, о чем сильно пожалел. Деньги на ветер, реальная емкость в 10!!! раз меньше штатного (не преувеличиваю, делал замер).
После этого взял оригинальный аккумулятор Nikon EN-EL14a - вот это другое дело! Емкость на 15% больше штатного (по результатам теста записью видео)
Пока это всё, буду дополнять отзыв по мере освоения техники :)
Недостатки: - Автофокус хоть и является AF-S (с условно бесшумным ультразвуковым фокусировочным мотором), но жужжит довольно громко. После мыльницы очень непривычно.
- В режиме видео нет автофокуса! Нет, что-то ТИПА автофокуса, конечно, есть, но назвать это полноценным автофокусом никак не получается. При каждой фокусировки фокус сначала полетает мимо в одну сторону, потом в другую, и только после этого устанавливается на нужном объекте (иногда действие повторяется ещё раз). Это годится только для статических сцен, когда фокусироваться нужно пару раз за ролик. При этом не забываем про жужжание!
- Нет "отвертки"
- Очень темный видоискатель
- Авто баланс белого работает криво при комнатном освещении
--------
Из придирок, что сложно отнести к недостаткам:
- Нет возможности добавить дату и время в заголовок файлов
- Не хватает ещё одного колесика для регулировок
- Колесо навигации по меню можно было сделать поворотным, так быстрее проходила бы прокрутка (это придирка)
- Дисплей хоть и крутится во все стороны, но хотелось бы иметь возможность просто наклонить его вверх, или вниз, не выкручивая в сторону от корпуса (приходится делать слишком много действий, чтобы сфотографировать в положении "от земли")
- Нужен штатив с коротким винтом крепления. Длинный винт не заворачивается до конца, т.к. в тушке слишком короткая дырка (хотя, может это такой штатив мне попался)
Достоинства: + Отличное качество видео даже на ISO 3200
+ Хороший китовый объектив (18-55mm VR II)
+ Легкий (хотя для меня это и минус одновременно)
+ Удобный в управлении, даже для новичка
Опыт использования: несколько месяцев
В отзывах правильно пишут про неработающий автофокус. У меня он не работал на больших фокусных расстояниях. В интернете неисправность известна. Как сказали в сервисе - это их болезнь. По гарантии всё исправили достаточно быстро, заодно и отюстировали. Рекомендую брать тушку без китового стекла. К надёжности тушки вопросов нет - всё работает, ни разу не глючило.
Недостатки: Китовый объектив не надёжен.
Достоинства: Идеален для начинающих, желающих вырасти.
Опыт использования: несколько месяцев
