Nikon D3300, 24, отзывы

Брал через интернет магазин, он мне обошелся в 9650 руб.
В обычных магазинах он лежит за 11000-12500. В сети нередки нарекания, что цена завышена. Но я избежал этой проблемы :)
За такие деньги получил именно то, что хотел.
Стабилизатор себя оправдывает
И еще - кольцо на объективе крутится в непривычную сторону для изменения фокусного расстояния. Но это - дело привычки :)

Недостатки: Бленда, считаю, коротковата. Придется в особо важных случаях искать естественную тень, либо дополнительно затенять объектив чем-то
В автоматических режимах автофокус порой ведет себя своенравно. Нужен глаз да глаз за точкой фокусировки.
Но в режиме P, Av, T и M у меня всегда только центральная точка фокусировки активна. Ну их нафиг - все эти маркетинговые 9 и 11-точечные фокусировки :)

Достоинства: Понравилось, как работает с внешней вспышкой - рисует мягко и чисто
На своих тестовых снимках практически не вижу хроматической аберрации
В комплекте бленда - очень рад :)
Бокэ нормальное
Кратность приближения устраивает вполне - даже больше ожидаемого
Нормально менять фокусное расстояние во время видеосъемки. Кстати, видео на нем пишет почти так же хорошо, как на 35-мм фиксе

Опыт использования: менее месяца

Я любитель, купила этот объектив год назад на d60, на смену своему китовому 18-55, и не пожалела ни разу!! Самая оптимальная цена, чувствуешь разницу после 18-55, появляется даже хоть что-то напоминающее боке) Советую всем, кто еще не понял, насколько сильно их затянула фотография -)

Недостатки: мне кажется их нет! лично для меня)
хотя единственное, что хотелось бы - снимать макро поближе.. далековато получается, но думаю для этого нужно покупать другой объектив или какие-нибудь макро линзы)

Достоинства: Отличный объектив для ежедневного использования, для любителей - то, что надо!! особенно если брать на смену 18-55

Опыт использования: несколько месяцев

В целом стеклом доволен, это единственный объектив который мне приходилось использовать по этому сравнивать не с чем.

Недостатки: Пластиковый байонет, поверхность не сильно устойчива к царапинам, жутко неприятно когда резиновое кольцо зумирования становиться липким от выделений кожи рук при длительном использовании или на жаре, а потом к резине начинают намертво прилипать какие либо частицы и пыль которые я даже не знаю как удалить. Трудно нащупать кольцо резкости, при слабом освещении и в особенности в помещении фокусировка может быть не точной при выключенной подсветке АФ.

Достоинства: Наличие привода автофокуса, стабилизатор, скорость работы, изменяемое фокусное расстояние, приятный внешний вид, относительная универсальность применения.

Опыт использования: несколько месяцев

Прекрасная замена китового 18-55. Мнения на счёт мыльности объектива , на мой взгляд, стоит отнести к неопытности пользователя или применения объектива не по назначению. Мнение на счёт пылесоса и уязвимости не имеют ничего общего с действительностью - за 8 месяцев проблем не возникало. Правило "снял объектив закрой крышками и носи в чистом чехле" спасают на 100%. На мой взгляд это лучшее из того что предлагает никон в эконом линейке.

Недостатки: Мелковатая бленда - но это уж никуда не денешься - 18 мм обязывают. Пластиковый байонет(сам ничего плохого в нём не вижу.)

Достоинства: Качественный объектив за очень разумные деньги. В эту десятку влез даже стабилизатор. Перекрывает самые ходовые углы. 18-105 позволяет снимать как в помещении так и на улице. Идеален для повседневного ношения камеры. Резок. Быстр. Минимальные искажения. В отличии от китового стаб действительно работает. Не поворотная передняя линза - удобно работать с фильтрами линейной поляризации и градиентными фильтрами.

Опыт использования: несколько месяцев

для первого опыта один из лучших (с учетом хорошей цены). но после знакомства с работами других фотографов на других светосильных объективах и полнокадровых тушках понимаешь - темный!!! начинается вторая фаза - выбор штатного светосильного... но это потом.
сперва будет примерно так:





поначалу редактировал мало. потом Лайтрум сильно помогал с ФШ.
PS пластиковый байонет - не недостаток. это штатное стекло и байонет я снимал первый год лишь пару раз. из любопытства. до износа ему далеко.

Недостатки: темный! но поначалу не видно. резкости маловато.

Достоинства: универсален, качество сборки, стаб неплохой, хороший автофокус (даже в сумерках)

Опыт использования: более года

По сравнению с китовым 18-55, а так же 18-135 более яркий и светлый. ИМХО
Наличие стабилизатора очень облегчает жизнь. Хороший китовый объектив за более чем приемлемую цену. Учитывая свой предыдущий опыт с 18-55 и 18-135 - этот объектив наилучший выбор для новичков.

Недостатки: Тяжеловат
Светосила

Достоинства: Цена
Стабилизатор
Универсальность
Хорош для путешествий
Ярко и красиво рисует

Опыт использования: несколько месяцев

Доволен конечно. Лучше иметь несколько объективов если есть много денег, у меня мало. Только жена одна должна быть.

Недостатки: Может быть не достаточно резкий, но эта проблема решается в редакторе, просто метку передвинул и всё резко получилось. Резинка расширяется, отстаёт местами, но это у всех наверно. Лучше бы делали без резины, просто качественный рельеф против скольжения, я за то. Из-за этого вся видуха портиться.

Достоинства: Удобен в эксплуатации, очень легко поворачивается кольцо фокуса, буквально одним пальцем, тихий мотор, быстрый автофокус, достаточно светлый, зумм соответственно. По цене не почувствовал, брал с рук в комлекте с тушей Nikon D90. В общем доволен, если не сравнивать. А если сравнивать, то радости никогда не будет, так как всегда найдётся лучше.

Опыт использования: несколько месяцев

Хороший универсальный объектив, "палочка-выручалочка". Советую всем начинающим фотографам, не пожалеете.
Примеры фоток - у меня на страничке Яндекс-фотки.

Недостатки: мылит на больших фокусных. Часто не хватает этого диапазона фокусных. Хочу купить 300-ый.

Достоинства: Большой диапазон фокусных, универсальность, относительно небольшой, относительно не тяжёлый, быстрота фокусировки

Опыт использования: несколько месяцев

Купил его на замену киту 18-55,пользуюсь более 2 лет.Стеклом удовлетворен:резкое,легкое,универсальные фокусные. Конечно в помещениях фотать лучше со вспышкой,светосила маленькая.Мне лично бокэ нравиться,но это дело личных предпочтений.фото с него можо посмотреть здесь Серьезных недостатков не заметил.При недостаточной освещенности не может сфокусироваться,на коротком конце искажения,которые впринципе можно использовать в художественных целях.не светосильный,но это оправдано ценой.Отсутствует кольцо диофрагмы,с макрокольцами не по фотографировать.

Достоинства: Резкий,легкий,надежный

Опыт использования: более года

Брал с D7000 как китовый.
Поменял с доплатой 130 у.е. на Tamron 17-50 после дня использования(других не было для Никона бюджетных вариантов). Попавшийся мне Tamron работает с автофокусом не очень на D7000, в режиме 3D замера только 100% нормально фокусируется, но разница как небо и земля - картинка резкая по всему кадру, цвета выразительные. Сравнивал свой Тамрон на 50мм, снимает не хуже чем 50мм фикс от Никона 1.8. Nikkor 18-105 в свою очередь, мылит по всему кадру, на всех фокусных, так что оч. хорошо думайте прежде чем брать. Причем многие об этом пишут, меняют на Nikkor 16-85... Тоже думаю потом его прикупить.

Можно конечно в шопе резкость добавлять для каждого кадра, цвета крутить, но ведь гораздо приятней когда результат СРАЗУ радует глаз!

Недостатки: - Мыло, мыло и еще раз мыло.
- Скучный невыразительный рисунок

Достоинства: - Легкий, можно ставить полярик без проблем
- Для путешествий диапазона фокусных хватает ИМХО.

Опыт использования: менее месяца