Nikon D5200, 24.1, отзывы

Отлично подходит как первый фотоаппарат, ничего сложного в настройках и управлении, по деньгам отличный вариант среди конкурентов.

Недостатки: Режим видео

Достоинства: Хорошая матрица, простое управление

Опыт использования: более года

Изучил камеру вдоль и поперёк. Неплохо собранный любительский аппарат для разного рода творческой съёмки. Что говорить, зеркалка есть зеркалка. С качественной оптикой можно раскрыть потенциал матрицы и получать высокие результаты. Пригодится и профессионалу в качестве дополнительной или запасной камеры. В режиме NTSC можно снимать видео 60 кадров в секунду.

Недостатки: Буфер для снимков маловат и вмещает только небольшую серию RAW-снимков - снимать репортажи может быть проблематично.
В отличие от старших камер, не будет экспозамера при работе с мануальной оптикой - всё на глаз в режиме M.
Тонкой настройки автофокуса, имеющейся у D7100, здесь не наличествует. Также корпус не имеет дополнительной пыле-влагозащиты, хотя под небольшим дождём работать вполне реально.
Отсутствие фирменного батарейного блока (можно найти от сторонних производителей).

Достоинства: Матрица является сильной стороной камеры - одна из лучших в своём классе (DX), разрешение 6000x4000, до 13 ступеней фотографической широты, также здорово показывает себя на высоких ISO.
39-точечный автофокус - раньше о таком только мечтали. Плюс мощный процессор, позволяющий делать серии по 5 снимков в секунду.
Поворотный дисплей (фактически отпадает надобность в дополнительном дисплее сверху).
Функция видео с кадровыми частотами 24p, 25/30p, 50/60p (50/60i для FullHD). Стереомикрофон - вещь.

Опыт использования: несколько месяцев

Для него желательно покупать несколько объективов, так как на китовский пейзажи снимать неинтересно. Еще раз повторю,даже на китовский, фотографии получаются красивыми.

Недостатки: Через полгода перестала работать авто фокусировка, и фотоаппарат отказывается снимать.

Достоинства: Фотографии получаются офигенными, мыльницы даже близко не стоят рядом с данным фотоаппаратом.

Опыт использования: несколько месяцев

В категории “до 30 тысяч” это все таки лучшее, что можно приобрести. Но свой фотоаппарат d5200 продал через полгода пользования, т.к. не смог мириться с вышеописанными недостатками. Не из за эстетических придирок, а именно из за невозможности нормально снимать. Плюс (что явилось последней каплей в чаше терпения) пришло понимание что стоимость хорошей оптики у Никон очень высока. Я бы даже сказал неприлично высока. Выбор, предлагаемый Никоном - ужасные 18-55/105 и прочие 55-200 по цене 6 тысяч рублей за штуку или объективы с хорошими характеристиками, но уже за 40 тысяч и выше! Под характеристиками я понимаю разрешение объектива (менее 2000л/мм это хлам), уровень геометрических искажений и уровень синевы (ХА). Где, спрашивается, ”средний” класс??? Почему “L”-ки от Кэнона можно купить за 20 тысяч, а за аналоги от Никона (с такими же характеристиками!) просят в несколько раз дороже?? Если ответ – это политика компании, то я такой политики решительно не понимаю. Мне проще целиком перейти на Кэнон, купив хороший объектив Кэнон и + фотоаппарат Кэнон, чем купить один хороший объектив для камеры Никон.

Недостатки: КАТАСТРОФИЧЕСКИ маленький буфер!!! Серия из 5-6 кадров и камера висит, не реагируя на нажатие никаких кнопок. Камера висит, кадры уходят - "красота"... :(

Отсутствие подстройки автофокуса в камере. Думаю, это была основная проблема, почему все снимки, сделанные штатным Никкор 18-105 были не в фокусе. Заметил что фокус бы всегда дальше, чем точка, на которой я фокусировался (использую почти всегда только центральную).

ЧУДОВИЩНЫЙ режим Live view. Фокусировка медленнее чем в мыльнице за 50$. После каждого кадра проходит несколько секунд, прежде чем камера будет готова к новому снимку.
И, что вообще убило - невозможность изменения экспозиции в этом режиме. Вообще. НИКАК. Т.е. выставляешь диафрагму и выдержку, делаешь снимок и только после снимка видишь недодержка или передержка получилась по факту. При длительных выдержках (закат, ночное небо, город) это превращается в настоящее мучение. Ждешь снимка 20 секунд, к примеру, потом видишь что все черное получилось, увеличиваешь экспозицию, пробуешь снова. И так каждый кадр удается сделать только с 3-4-го захода. Как так???! Даже в телефонах 10-летней давности экспозиция на экранчике менялась сразу, ”онлайн”.

Масло на матрице!! После нескольких сотен снимков обнаружил что на светлых кадрах повсюду пятна. Взглянул на матрицу, думал пыль, попытался сдуть - никак. Как такое вообще возможно - ума не приложу.

Емкость аккумулятора. При полной зарядке хватало на 200-300 кадров. Думал убитый аккум просто попался – купил второй новый оригинальный. Точно такая же фигня. Выходя из дома на пару часов пофоткать умудрялся сажать в 0 оба, сделав не более 500 кадров. И это – не в мороз!

Очень маленький и темный видоискатель. Думал, ерунда, привыкну. Не привык. Ручная фокусировка оказалась очень затруднена – сложно рассмотреть через такую маленькую темную призму куда наведен фокус. В сумерках вообще ахтунг.

ОЧЕНЬ высокая цена хорошей оригинальной оптики. А со стеклом за 5-10-15 тысяч “насытить” 24МП матрицу невозможно в принципе.

Достоинства: Цветопередача. Под ней понимаю передача цвета как можно ближе к истинному, а не красно-желтые оттенки, как в случае с “горячо любимым” Кэнон. Да, грязь будет цвета грязи, а не сочная, яркая как в рекламе. Облака будут БЕЛЫМИ, а не с красноватым отливом. Да, лица людей будет такими же, как они есть на самом деле, а не припудрено-румяно красноватыми. :)

Динамический диапазон. Где Кэнон показывает просто темные пятна и пересветы, на Никоне вполне себе просматриваются детали.
Скорость фокусировки. Даже в сумерках (отчасти благодаря лампе подсветки автофокуса)

Высокое разрешение матрицы. При наличие оптики с хорошим разрешением проявляется вся прелесть большой матрицы. Всегда можно кропнуть, если надо. :)

Качественный, ухватистый корпус, четкие клики при нажатии на каждую кнопку, а не кэноновские нажималки, оставляющие ощущения залипших кнопок сломанной мыши.

Поворотный дисплей, пусть и не сенсорный. Удобство управление функциями камеры, переключение режимов и прочие просмотры и удаление фоток делаются на ура кнопками. Для себя решил что сенсорное меню не есть определяющий фактор при выборе фотоаппарата

Работа встроенной вспышки выше всяких похвал.

Опыт использования: несколько месяцев

Если D3200 это мыльница в форме DSLR камеры, то D5200 можно уже назвать "настоящей любительской зеркалкой". По новой линейке Никона затем идет D7100 (камера для весьма продвинутых любителей) и следующая ступень это уже полноматричная D600 - камера которую не стесняются даже профессионалы. Среди ближайших конкурентов по цене D5200 заняла среднюю позицию между двумя Кэнонами 60D и 650D. Нужно признать, что обеим моделям D5200 немного проигрывает в качестве видео, но по динамическому диапазону в номинации "фото", уделывает их "как бог черепаху", скорей всего это связано в более крупным сенсором "APS-C" 23.5 x 15.6 mm против 22.3 x 14.9 mm у Кэнона (для скептиков: разница по площади составляет 10,4%). Так же нельзя не отметить что автофокус у D5200 имеет 39 точки фокусировки (9 из которых — перекрестного типа), у обоих же Кэнонов всего лишь 9-точечная система автофокусировки крестового типа и всё... : )) Тетя Соня в данной ценовой категории (до 800-900 $ BODY) представила Sony Alpha SLT-A57, которая хотя и выигрывает в скорости серийной съемки 12 fps против 5-ти у D5200, но по чувствительности и шумам терпит явное фиаско. Поэтому из более менее серьезных конкурентов остается только несгибаемый всепогоднный, но такой же разноцветный Pentax K-30 с оптическим стабилизатором (!) Между нами мальчиками - Пентаксы вааще молодцы, жаль только что об этом мало кто знает...

Подытожим: Если вы собираетесь снимать фото и видео для себя (не для продажи) то это 100% ваша камера, Даже если собираетесь выкладывать все это в Интернет, то D5200 достойно выдержит и это испытание. Если же хотите снимать свадьбы, фотосессии или рекламу - то лучше взять D7100 или D600. По характеру D5200 больше напоминает студийную камеру, чем репортажную... Великолепно снимает природу. Рекомендуется в качестве первой серьезной зеркалки для начинающих.

Недостатки: - Ярко выраженная любительская эргономика (нет верхнего дисплея, сюжетные режимы на главном диске)
- Видео Full HD (1920 x 1080 строк), 30p/25p/24p кадров в секунду в прогрессиве, 50i/60i чересстрочная развёртка (кому она нужна - не понятно... Думаю что это маркетинговый ход)
- Камера чересчур уж компактная, будет неудобна людям с крупными руками (после D7000, показалось что мизинец висит : )))
- Зачем в любительские камеры пихают 14-разрядный RAW не совсем понятно... думаю это еще один маркетинговый ход... Хотя... : ))
- Разноцветные решения корпуса я считаю явным излишеством (ИМХО)
- На первом этапе будет много "шевеленки", 24 Мп не очень любят съемки на ходу, без остановки или штатива.

Достоинства: - Классная картинка (для кропа)
- Высокая чувствительность сенсора (ISO max 6400)
- Автофокус от старшей модели D7000 (39 точек)
- Поворотный дисплей
- Хорошее качество видео (до 25 fps)
- "Дутый" дизайн от новых профессиональных камер (для понтов) : ))
- Простая и интуитивно понятная (можно разобраться без инструкции)
- Высокая детализация.

Опыт использования: менее месяца

Идеальная камера для начинающего фотографа, для человека, который считает, что мыльницы или телефона ему мало, а те, кто считают, что зеркалка автоматически сделает из вас отличного фотографа - лесом. Это не так) Хоть купите вы монстрообразные Nikon d5 или Canon 1dx ii - лучше вы снимать не будете)

Недостатки: -Live view
Далеко не самый торопливый автофокус, претензия скорее ко всем зеркалкам, все они медленно фокусируются в этом режиме (Кроме d500 и d5, но это камеры 2016 года и стоят они полродины)
-Шумы
Да-да-да, кроп матрица это не фулфруем, шумы наш спутник по жизни без солнца и вспышек!
-Всего одно колесо управления диафрагмой/выдержкой.
Конечно камера любительская, но у пентакса в той же ценовой категории целых два колеса!
-Размер
Это и плюс, и минус, для зеркалки она маленькая, а для какой-нибудь sony a5000 большевата
-"Отвертка"
Ее нет. Это означает, что автофокус будет работать только на моделях af-s (У сторонних производителей надо высматривать наличие мотора)
-Маленький видоискатель
Личная придирка, просто хотелось бы ее побольше)

Достоинства: - Размеры
Однозначно для зеркалки она очень и очень маленькая, хотя даже такую ее иногда бывает очень лень брать с собой =)
- Цена
Однозначно цена это ее плюс, особенно если брать б/у. С такой ценой она отлично подойдет новичку в фотографии!)
-Высокое разрешение матрицы
Совсем немного спорный момент, спорный только из-за того, что нужна оптика, которая покроет такое разрешение матрицы. Из-за этого кажется, что просто отличный китовый объектив (Про него позже) немного мылит. Но лично я начал заниматься студийными съемками, и купленного мною полтоса 1.8 хватает с лихвой чтобы заметить все недостатки кожи и потом часами исправлять их =)
-Китовый объектив
Без комментариев, из всех китов всех производителей - никоновский самый лучший. Объектив на вырост, долго можно не менять)
-Система автофокуса
Позаимствована со старших моделей, 39 точек. Любители репортажа и не любители платить много денег, для вас)
-Поворотный экран
Самое оно для Live view, больше нечего добавить)
-Резиновые RAW
Сравнивая с конкурентами от canon'a у никона тут на две головы выше
-Оптика
Оптикой на никон можно просто обмазываться!

Опыт использования: несколько месяцев

отличный фотик, снимает очень хорошо даже с китовым объективом

Прекрасный вариант для качественных и четких фотографий, которые меня всегда радуют. Модель сделана из качественного материала, который достаточно устойчив от царапин или появления коцак. В руке держать комфортно. В меню пришлось разобраться, т.к. большое количество различных функций, которые меня потом приятно удивили. Фотографии всегда получаются сногсшибательными.