Canon EOS-600D 18.7, отзывы

За те несколько месяцев, что я ей пользовался меня все устроило. Потом расстались с девушкой и зеркалка от меня уехала, но если буду искать зеркалку эта модель будет в приоритете.

Недостатки: Существенных не заметил, из несущественных аккумулятор мог быть побольше, дисплей чуть поярче, хотя при наличии нормального видоискателя это не существенно. Для любительской камеры все хорошо.

Достоинства: Хорошее качество кенон, качественная матрица и удобный корпус. Плюс, у кенона целая россыпь объективов, в том числе от сторонних производителей (тот же Tamron). У меня это первая зеркалка, до этого ими не пользовался в принципе, а тут девушка моя купила, решил приобщиться. Однако несколько часов убитых на изучение теории, пару часов практики и получатся вполне пристойные снимки.

Опыт использования: несколько месяцев

Зеркала огонь. Фото супер. Меняйте китовый объектив,от него также зависит качество фото. Батарейка хватает на несколько дней,примерно 500 фото в день. Берите не пожалеете.

Недостатки: Фокусировка через экран сходит с ума.Фото лучше делать через глазок.

Достоинства: Цена,пластик,удобное управление.

Опыт использования: более года

не пойму, что тут обсуждать.
Камера 2011 года, пару лет назад ещё как устарела. Рынку цифровых зеркалок всего лет 20.
Это как брать сейчас третий айфон и восхвалять его только потому что 4-й, 5-й и 6-й не видел.
Есть куча аппаратов намного интересней 600d в том же ценовом диапазоне.
У меня 600D уже год лежит после покупки d5300, вообще его в руки не брал. Из оптики на 600d: КИТ 18-55 я просто выкинул, снимал на 50 1.8 и L-ку 17-40 (зеленит почему-то). Автофокус у Кэнон конечно - одно название. Два года на него снимал, столько снимков этим автофокусом испорчено! На видео звук моно, сам не фокусируется, верхнее ISO слабое, управление не понятное, скорость съемки оставляет желать лучшего.
Конечно, будут тысячи несогласных, но взгляните правде в глаза, камера уже свое отжила. Сходите в магазин с нормальным ассортиментом, поснимайте, и сравните качество фото нескольких камер при одинаковых условиях и настройках. В том числе и d600. Разочаруетесь, ибо время его давным давно прошло.

Недостатки: устаревшая модель

Достоинства: Ничего выдающегося

Опыт использования: более года

Стоял выбор между Никоном и Сони. Кэнон вообще не хотел брать. Но просто посмотрев сотни фото в инете понял, что нравятся фото именно с Кэнон. Никогда не думал, что возьму Кэнон, но взял. Почему? Да, просто потому что, в Кэноне есть жизнь, та неповторимая цветопередача, которая оживляет картинку. Если подходить с тех стороны, то можно сказать, что с хорошим стеклом и вспышкой этот фотик удивит вас суперскими фото. Но это ерунда, он также отлично делает фото со стандартным набором. А если вы не творческая личность, то лучше взять мыльницу, и пусть дорогую.

Недостатки: Разве что шумы, при плохом освещении и поднятом исо. Но все фотоаппараты этим грешат. Стоит понять что всем камерам нужен свет для качественного фото.

Достоинства: Качество фото, цветопередача приятная глазу, видеосъемка на высоком уровне. Даже на ките можете сделать достойные фото, не уступающие по качеству более дорогим моделям.

Опыт использования: несколько месяцев

Изначально выбирал между 60D, 650D и 600D. Первый не понравился большим весом и множеством на мой взгляд лишних кнопок. Второй больше заточен под видео сьемку и подозрительно отсутствует на официальном сайте canon. В результате взял 600D чему и рад.

Пользуюсь месяц и вот что могу сказать:

1. Фотик любит солнце и устойчивую поверхность.
2. При сьемке с рук требуется делать 5-7 фоток за раз, одна будет боле-менее четкой.
3. Китовый обьектив мылит по краям, особенно на дальних расстояниях.
4. Периодически наблюдаются хроматические абберации.
5. ISO 3200 и больше - зернистость.
6. При ходьбе с фотиком выползает хобот.
7. Обьектив плохо предназначен для макро - ближе 30 см долго фокусируется - требуется отключать автофокусировку. Далекие пейзажи > 1-2 км. так же получаются не очень хорошо. Портреты, репортаж, архитектура - вот его назначение.
Ну это все придирки больше к обьективу. Для качественной сьемки нужны фиксы, ширики и т.д.

Как уже сказал обьектив сосет пыль в силу своей конструкции - насос, возможные методы борьбы - хранить и транспортировать в полиэтиленовом пакете, не допускать попадание пыли на "хобот". Так же рекомендую купить к нему бленду, можно самую дешевую типа такой JCEW-73B (для обьектива 18-135 67mm.). Бленда не столько нужна для защиты от бликов сколько для защиты от повреждения и заляпывания передней линзы, особенно когда вы ходите с фотоаппаратом наперевес и периодически принимаете сидячее положение, садитесь на землю и т.д. Так же бленда защищает линзу от мелкого дождя выступая своего рода козырьком.

Фотик + обьектив 18-135 + бленда в перевернутом состоянии уместилась в сумку Lowepro Rezo 140 AW + туда же влез сотовый и другие нужные вещи, что вполне обеспечивает мобильность и компактность.
При покупке фотоаппарата советую тщательно проверять обьектив на наличие пыли внутри линз.
Ну и фотки для теста, jpeg как есть порезал до 1280, некоторые фотки сделаны со светофильтром (nisi dw1):

Крышка батарейного отсека не вызывает доверия.
Китовый обьектив 18-135 затягивает пыль (конструкция насоса)
В базе отсутствует пульт дистанционного управления и провод питания для фотоаппарата от сети.

Достоинства: Поворотный экран
Цена
Эргономика
Вес
Множество настроек
Быстрая зарядка батареи
Добротная инструкция на русском

Опыт использования: менее месяца

Давно не пользовался зеркалкой, а тут супруга подарила мне его на ДР, естественно стал его тестировать. Первые пробные снимки в режиме М в комнате при освещении обыкновенной люстры просто порадовали. Экспо замер выдает точно, снимки домочадцев получаются очень даже не дурные. И заметьте снимал с рук без вспышки. По функционалу в режиме М напоминает Зенит ТТЛ . ISO соответствует обыкновенной фотопленки, что облегчает его использование для тех кто имел дело с зеркальными пленочными фотоаппаратами.
P. S. Своих денег реально стоит-рекомендую.

Недостатки: Серьезных недостатков нет.

Достоинства: Цена, качество сборки, качество снимков, шустрый процессор, что безусловно радует

Опыт использования: менее месяца

Купил не нарадовался! Пока не купил новый объектив. Так вот через час этот фотоаппарат превратился в ПЫЛЕСОС!!!! в мастерской сказали что я его в пыль уронил. Весь объектив забит пылью!!! Не знаю чем проблема. Если ничего не выйдеь с обменнном буду продавать этот ПЫЛЕСОС! !!!!!!!!

Недостатки: Он сам один большой минус

Достоинства: Сборка. Материал. Экран

Опыт использования: менее месяца

Хороший фотоаппарат, хотя есть и недостатки.
Китовский объектив неплох, хотя маленькое увеличение в 3 раза.

Недостатки: довольно слабый аккамулятор, долго фокусируется в режиме лайввью.

Достоинства: повторять не буду

Опыт использования: менее месяца

Взял тушку в комплекте с объективом 18-135. Позже там же докупил 50 мм. Обошлось это удовольствие в 36 000 рублей.
Все остальное брал в китае, качество тоже самое, с января 2012 все работает нормально. Отражатель 5in1, бленды на два объектива, чистящий комплект для матрицы и объектива, вспышку YN-468-II for Canon, 4 аккумулятора АА для вспышки, поляризационный фильтр 67 мм, запасной аккумулятор LP-E8, батарейный блок, мини софтбокс 20х25 на вспышку, фоторюкзак с двумя отсеками и вставкой под ноутбук, трипод 1450 мм, два софтбокса 60x80 со стойками. В среднем 1,5 месяца ожидания и товар+доставка получается за 11 375 рублей.
Вот такой вот набор фотографа-любителя.

Недостатки: После мыльницы и Canon PowerShot SX30 IS этот аппарат пока не имеет недостатков, если только не цена.

Достоинства: Canon 600D

Опыт использования: несколько месяцев

Брал сей аппарат опираясь на отзывы, но после покупки меня сильно разочаровало качество сборки. Скрипит рукоятка за которую держат фотоаппарат. Экран за 2 дня "насосал" пыль под стекло. Понёс обратно в магазин обменяли на аналогичный, но ручка так же скрипит и немного люфтит. В сервисном центре сказали, что последние партии почти все испытывают проблему в сборке и в качестве корпусных деталей. Если кто придирается к сборке, то лучше посмотреть в сторону 650D, там сборка лучше.

Недостатки: Качество сборки.

Достоинства: Качество картинки, до 800 ISO можно получать достойные фото.

Опыт использования: несколько месяцев