Pioneer SE-M531, отзывы

Через месяц-два сломались соединения дуги с динамиками. При том, что сидят свободно, не давят, не напрягают.
Залил всё "эпоксидкой" - начало ломаться вокруг клея. Я бы не сказал, что у меня большая голова - 54-56 см по линии шапки. Не советую. Не протянули и года. Не берите ни в коем случае.

Недостатки: Конструкция очень хлипкая.

Достоинства: Неплохой звук.

Опыт использования: несколько месяцев

Жалею о потраченных в январе 2015 1800 рублях.

Недостатки: - Велюр через 1,5 часа сидения в них начинает сильно греть
- Аналогично, через 1,5 часа из-за овальной формы начинают сильно давить (!) на уши, из-за чего они потом пару часов болят.
- Хрупкие на вид после неубиваемых KOSS

Достоинства: + Звук лучше, чем у KOSS-UR20
+ Саморегулирующееся оголовье

Опыт использования: более года

Пользуюсь около полу года,пластик на обоих ушах треснул(НА ОБОИХ)Звук хорош и играет на свои деньги,громкие итд. Стоит ли покупать уши за 2к на пол года решать вам.

Недостатки: Качество

Достоинства: Звук

Опыт использования: несколько месяцев

Несмотря на общее положительное ощущение, есть большое НО! Левое крепление поломалось через 2 месяца после покупки, правое - через 2 недели после левого. Ремонтировал клеем Момент и эпоксидкой. Если Вы стали обладателем этих наушников, очень рекомендую, не дожидаясь поломки, разобрать крепления и залить их эпоксидной смолой.

Недостатки: ОЧЕНЬ ХЛИПКОЕ КРЕПЛЕНИЕ ДИНАМИКОВ К ДУЖКЕ (на которых написано L и R)! Несмотря на удобство, иногда, после длительного пользования, начинают болеть верхние края ушей.

Достоинства: Мягкие, удобные, нигде не давят (по ощущениям), окружающие звуки слышны. Качество звука, мне лично, очень понравилось. Ярко выраженные низкие частоты.

Опыт использования: несколько месяцев

За 1226 рублей просто отлично. Универсальные домашние наушники.

Недостатки: Не надейтесь на сильные басы. Были se-m290, которые с точно такой же конструкцией. Хватило на год, после чего сломались крепления "ушей", но работали и можно было относительно нормально использовать.

Достоинства: Очень удобно сидят, звук отличный за такие деньги, длинный провод, приятные материалы, внешне недешевые.

Опыт использования: менее месяца

Купил эти наушники для использования дома. Часто смотрю фильмы и чтоб не мешать другим и не мешали мне, стал постоянно пользоваться ими. Модель оказалась достаточно удобной не голове. В части звукоизоляции наушники тоже очень хороши.

Опыт использования: несколько месяцев

Действительно стоящее качество! Если сомневаетесь брать или нет, то берите, за такую цену наушники проявляют себя на 5 баллов!!!

Недостатки: Конечно можно найти наушники с лучшим звучанием, но и цена у них будет в разы больше

Достоинства: Отличный звук при демократичной цене!

Опыт использования: несколько месяцев

купил сегодня и расстроился(( звучание как у ушей за 500р! только здесь неодимовые магниты и штекер вроде с позолотой. Есть вещи звучащие лучше и стоящие дешевле(Sven HM 60GT) и бас есть, и детальность лучше и верх не шелестит. Использовались на компе.

Недостатки: Звук

Достоинства: Бренд, дизайн

Опыт использования: менее месяца

Трудно сказать что это: дефект всего модельного рядя или мне попалась именно такая "глухая" модель? Возможно, именно в этом магазине вся партия была такой. Что бы быть честным с самим собой, я проверил эти наушники на четырех разных устройствах: слушал "электрическую", классическую и рок-музыку, играл в игры, смотрел кино. Как ни странно, именно в кино, там где есть речь они показали себя с наилучшей стороны. Еще неплохо звучала клубная музыка, там где "верха" не играют особой роли в создании композиции. Но вот на живой музыке и играх увы и ах - полное и продолжительное разочарование... С одной стороны, чего я хочу от наушников стоимостью чуть меньше 2000 рублей, HiFi детализации что ли? С другой стороны, неказистые Philips SHP2000 за 800 рублей или еще более бюджетные Sony MDR-V150 звучат чище, точнее и детальнее. Возникает законный вопрос, а есть ли смысл переплачивать за... весьма средненькое качество? Нет конечно, если у вас есть пятиполосный эквалайзер, он исправит положение с мидбасом и провалом на верху, скорой всего именно тогда наушники раскроются с новой стороны. Но лично я приверженец чистого "мониторного" звука, поэтому мне нужны наушники, у которых вставил штекер и... больше ничего не надо делать с их звучанием. В общем это либо вариант для просмотра кино (благо длинна шнура абсолютно позволяет), либо для диджейского пульта с множеством тумблеров и регулировок, возможно точная настройка исправит обнаруженные перекосы в звучании. Извините, если кого обидел, но отрицательные отзывы тоже нужны, прежде всего что бы Вы не купили лажу за большие деньги.

*****
Всем Добра!

Недостатки: Абсолютно пластиковый звук с ярко выделенной частотной серединой. В сравнении с другими наушниками чувствуется провал по высоким частотам.

Достоинства: Красивые, удобно сидят на голове, длинный шнур больше трех метров, к сожалению это всё из хорошего что можно сказать об этих наушниках...

Опыт использования: менее месяца

Сравниваю с "младшим братом" SE-M390. Ну во-первых, и те, и другие у меня в постоянной работе - у меня студия. (занимаюсь аранжировками). 531-е шагнули дальше в плане детализации звука. Во-вторых, за счёт увеличенного диаметра оголовья - давят на черепную коробку меньше (это если часов 5-8 непрерывно в них сидеть). В-третьих: Есть разница по звучанию с 390-ми - "подрезана" АЧХ в районе 3-5 кГц, но к этому быстро привыкаешь. Что касается баса: кто бы что не писал - в этих ушах он есть!!! именно тот, что потом получишь на акустику. У меня "базовые уши" AKG К702, но не могу сказать, что они многим выигрывают, хотя разница в цене - 8 раз. "меломанам" могу сказать - ребята, это не для вас. Прочитав многие отзывы складывается ощущение, что кое-кто мечтает из наушников (мониторных) одеть на уши колонки JBL. Но уверен, что многие найдут свой кайф от этого продукта! с ув. Marctin.

Недостатки: пока не обнаружил

Достоинства: По всем параметрам

Опыт использования: несколько месяцев