Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF Телеобъектив, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 931151
Этот объектив один из немногих объективов, который "попал в десятку". Качество картинки, резкость - на отлично. Стаб очень помогает в помещениях. Я считаю, что этот объектив необходимо приобрести одним из первых. Как еще один достойный вариант Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR, который при низкой цене, обладает отличными характеристиками. В общем, покупайте и не пожалеете.
Недостатки: Иногда всё таки при ношении хобот под тяжестью выползает.
Достоинства: Отличное качество при низкой цене, отличный рисунок, легкий, VR.
Опыт использования: более года
Товарищи-фотолюбители, пишу отзыв только чтобы поблагодарить этот объектив за долгую добросовестную службу, пожалуйста, не оценивайте полезность этого отзыва, т.к. я не ставлю цель описать объектив, всё сказано уже до меня, я просто говорю ему спасибо!
Меня выручал много раз, особенно на стадионе, особенно в Лужниках на трибунах за воротами (кто был, тот поймет), моменты игры у противоположных ворот прекрасно в деталях смотрел через него;))
Но покорил он меня окончательно одним фото, фото луны в Египте, я никогда не думал, что мой D90 сможет ТАК снять луну, а он смог...
Отличные фото с великолепным зумом (особенно для кропнутых камер, когда фокусное расстояние становится просто огромным!)
Опыт использования: более года
1. Нужно ждать, когда стабилизатор разгонится. Если он не разогнался - смаз гарантирован. Но когда он разогнался -он творит чудеса!
2.По сравнению с Тамron 24-70 f/2.8 автофокус тупой. :(.
Недостатки: Автофокус при сложных объектах и при недостатке света "елозит".
Достоинства: Резкий, отличный стабилизатор, относительно дешёвый
Опыт использования: менее месяца
Замечательный объектив, из мелких придирок только то что есть легкое мыльцо на длинном конце, стаб прекрасен - на 300мм удается сделать фото без смаза на 1/80 (приноровиться нужно, но есть люди которые умудрялись снимать на 300мм + 1/25 с рук), своих денег однозначно стоит. Вкупе с сигмой 17-50 2.8 и фиксом 35мм для кропа отличный набор стекол на все случаи жизни.
Недостатки: немного (действительно немного) мылит на длинном конце
Достоинства: Резкость, конструктив, отличный стаб, вес, цена
Опыт использования: более года
Если вы работаете больше днем, если не очень спешите при съемке, если у вас есть д750, который вытащит в темноте, если длиннее 200 стараться не крутить и если предлагают б/у за отличную цену в хорошем состоянии - маст хэв! Если вы снимаете в жестких условиях в которых справится только 70-200 какого фига вы вообще тут делаете? :) Из предыдущих комментариев: "сравнивал с кэноновской L-серией" Поржал от души. Сравните домашний телескоп с Хабблом еще в таком случае :)
Недостатки: Не знаю. Работал им три дня всего. Но плотно. Стекло чужое, денег своих не платил, потому к цене претензий тоже не имею. Но, думаю, надо брать б/у.
Достоинства: Резкий. Резкий! Вообще не ожидал такого от этого стекла.
Опыт использования: менее месяца
первое время с камеры вообще не снимал. нравится картинка. с телеобъективом открываются новые горизонты фотографии.Объектив большой и тяжелый. В связке с D300s почти кило семьсот! Бывает мажет АФ на длинном конце в сложных условиях (объект на сильно контрастном фоне, недостаточные условия освещения). На длинном конце не много теряет резкость на f/5.6. Решается прикрытием диафрагмы. Любит много света. Хорош как портретник.
В общем и целом объективом доволен. Брал б/у, но все вроде бы работает.
Недостатки: темный, пылесос,большой и тяжелый. Такой агрегат привлекает повышенное внимание((( с выдвинутым хоботом и надетой блендой - монстр.
Минимальное расстояние фокусировки 1.5 м !!!
пару раз замечал ХА
Достоинства: Резкий
быстрый АФ
рабочий стаб
красиво моет фон на длинном конце
глубина резкости
большой и тяжелый)))
БЛЕНДА
на кропе 450mm!!!
Опыт использования: более года
Пользуюсь с 2010 года, объектив оставляет самые положительные впечатления. С упором рук в колени и затаив дыхание стабизатор при определённом навыке позволяет получить вполне резкую картинку на 300мм при выдержке 1/5 с. Конечно по скорости автофокуса он уступает AF-S 80-400G VR, но 55-200 VR DX и 55-300VR DX однозначно превосходит. На длинном конце незначительно падает резкость, но это свойственно в основном всем зумам. Не совсем понятны мне некоторые отзывы по поводу того, что он тёмный и что уступает объективам L серии Canon. Ну во первых 5.6 на длинном конце это его консруктивная особенность, а во вторых L серия является профессиональной,а этот любительский, поэтому их сравнение не совсем корректно. Для кого он тёмный, так берите AF-S 70-200G 2.8 про серию с золотым кольцом Nikon. Интересный народ всё таки, хочет недорого, да 2.8 на длинном конце. Но так не бывает, потому что качество как известно стоит денег. О покупке не пожалел ни разу.
Недостатки: За такую цену их просто нет.
Достоинства: Резкость, стабилизатор, геометрия, внутренняя фокусровка, металический байонет, резиновая защита байонета, объектив для полной матрицы, качество сборки.
Опыт использования: более года
Каждый охотник должен иметь!
Недостатки: Можно придраться к звуку мотора автофокуса. Но этот звук слышен только на видео, и то не раздражает. Короче, это тоже плюс.
Достоинства: Резкий. Точный и быстрый автофокус, но зависит от аппарата (на 7000 летает по сравнению с 3100). Идеальное соотношение цена-качество (покупал за 9500р новый). Хорошо работает стаб. При съемке видео тоже очень хорош (но лучше использовать штатив или монопод). Хроматических аберраций почти нет. После родного никона на сигму больно смотреть - альтернативы нет в данной цене.
Опыт использования: менее месяца
Объектив темноват, но за такую цену ждать чего-то другого не стоит, кому не нравится - пусть покупают 70-200.
Если до конца не выкручивать, снимки получаются очень резкие. В принципе до 300 выкручивать и не нужно, испарения с земли и прочие искажения воздуха на большом расстоянии все равно подпортят кадр и объектив не спасет. Если нужно просто для себя посмотреть на птичку, это не критично конечно. Еще это лечится закрытием диафрагмы итд, но пока не было возможности сравнить.
Фокусируется от 1,5 м, кому-то может не понравится, но я в помещении почти не фотографирую, поэтому для меня это не минус. Снимая на свежем воздухе обычно можно отойти.
В общем объективом довольна. И для природа и для портретов - отличный.
Недостатки: 1) Неплохо ест батарейку, но на день хватает, если выключать стаб, когда он не особо нужен.
Достоинства: 1) Очень хороший стабилизатор!
2) Пока не нашла на фотках ни одной значимой хроматической аберрации, это очень радует. Особенно после кита 18-55 и по сравнению с 35 1,8
3) Фокусируется точно.
4) Очень нравится боке.
Опыт использования: менее месяца
В принципе очень даже неплохой объектив. Покупал 2 года назад за 20000 (самая низкая цена за новый в то время). В магазине почти не проверил, но тем не менее все отлично работает. Когда меняешь фокусное расстояние, от заднего конца идет просто сквозняк, это надо учесть. Стаб иногда глючит (то трещит - работает, а через 10 сек. останавливается, и приходится выключать-включать камеру). Автофокус вредный, в пасмурную погоду часто приходится подводить вручную
Прошу учесть, что большинство минусов осознал после более чем года съемки на него. В первое время было его достаточно за глаза. Поэтому, если вы не снимаете профессионально спортивные события, концерты, живность и т.д., не вижу смысла брать что-то более дорогое (как и более дешевое).
Недостатки: - темный, при съемке концертов с неплохим освещением ISO ниже 3200 нельзя опускать, в пасмурную то же самое.
- На длинном конце несколько мылит.
- на ярких, бликующих объектах дает небольшие (за такую цену) ХА.
Достоинства: Универсальный, дальнобойный, для таких фокусных очень даже легкий, внутренняя фокусировка, "серьезный" :)
Опыт использования: более года
