Купил после долгого изучения отзывов других покупателей и не грамма не пожалел о сделанном выборе. Сравнить было с чес на личном опыте. В конце 90-ых пользовался сеточной бритвой Браун, которая работала от сети. Через год-два использования качество бритья стало хуже прешел на Джилет мак3, которым пользовался до покупки данной бритвы. Щетина у меня достаточно жесткая, бреюсь ежедневно. В сравнении с лезвенным станком эффект от Панасоника ничем не хуже, особенно после зарядки аккумуляора, раздражений кожи нет, бреюсь в основном на сухую. Аккумулятора при ежедневном бритье по 5 минут хватает на две недели. Пяти минут вполне хватет выбриться качественно. Вобщем о бритве самые лучшие впечатления. Прихожу к выводу, что более дорогие модели отличаются только различными ненужными наваротами типа индикаторов уровня зарядки, системами самоучистки, навороченными боксами и прочей ерунды не влияющей на качество бритья.

Недостатки: Бедная комплектация, что обусловлено очевидно минимальной ценой.

Достоинства: Соотношение цены и качества оптимальное, качественное и чистое бртитье сухое и влажное, удобство и простота использованияработа от аккумулятора дольше заявленного в характеристиках времени,

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Несущественно, но ящик для посуды по моему мнению можно было бы сделать побольше.

Достоинства: Недорогая, многофункциональная, есть все функции присущие современным газовым плитам, кроме газконтроля варочной панели, котрый не актуален. электророзжиг работает без нареканий в том числе и для гриля и для духовки, таймер механический также работает отлично, просто перед использованием нужно подробнее читать инструкцию

Опыт использования: менее месяца

Купил после долгого изучения отзывов других покупателей и не грамма не пожалел о сделанном выборе. Сравнить было с чес на личном опыте. В конце 90-ых пользовался сеточной бритвой Браун, которая работала от сети. Через год-два использования качество бритья стало хуже прешел на Джилет мак3, которым пользовался до покупки данной бритвы. Щетина у меня достаточно жесткая, бреюсь ежедневно. В сравнении с лезвенным станком эффект от Панасоника ничем не хуже, особенно после зарядки аккумуляора, раздражений кожи нет, бреюсь в основном на сухую. Аккумулятора при ежедневном бритье по 5 минут хватает на две недели. Пяти минут вполне хватет выбриться качественно. Вобщем о бритве самые лучшие впечатления. Прихожу к выводу, что более дорогие модели отличаются только различными ненужными наваротами типа индикаторов уровня зарядки, системами самоучистки, навороченными боксами и прочей ерунды не влияющей на качество бритья.

Недостатки: Бедная комплектация, что обусловлено очевидно минимальной ценой.

Достоинства: Соотношение цены и качества оптимальное, качественное и чистое бртитье сухое и влажное, удобство и простота использованияработа от аккумулятора дольше заявленного в характеристиках времени,

Опыт использования: несколько месяцев