Тестировал со своей старой карточкой 6-й серии. Через тоталкоммандер показала результат гораздо выше, как на медиа-файлах, так и на архивах и документах. В зеркалке работает отлично.

Недостатки: пока не заметил

Достоинства: соотношение цены, скорости и емкости

Опыт использования: несколько месяцев

Тестировал со своей старой карточкой 6-й серии. Через тоталкоммандер показала результат гораздо выше, как на медиа-файлах, так и на архивах и документах. В зеркалке работает отлично.

Недостатки: пока не заметил

Достоинства: соотношение цены, скорости и емкости

Опыт использования: несколько месяцев

Тестировал со своей старой карточкой 6-й серии. Через тоталкоммандер показала результат гораздо выше, как на медиа-файлах, так и на архивах и документах. В зеркалке работает отлично.

Недостатки: пока не заметил

Достоинства: соотношение цены, скорости и емкости

Опыт использования: несколько месяцев

Заполняет нишу зумобъективов средней ценовой категории, у сони в этом отношении ничего подобного нет до 15тр. На-порядок лучше подобных объективов от sony и sigma, наголову выше tamron af 70-300 macro. Покупал в dns-shop за 15500 единственный экземпляр, не выбирал из подобных, так как ничего подобного за 15тр и найти нельзя. Это 2-й удачный объектив данной марки (первый 17-50 f2.8). Картинка радует, хочу опробовать на движущихся объектах, как протестирую, дополню отзыв. Кому критична светосила, покупайте tamron af 70-200 f2.8 за 30тыров. Примеры фото будут позже. Примеры фото, как и обещал -не плавный ход кольца зума (приходится применять усилие, чтобы выдвинуть его на длинный конец); -сложно фокусироваться при ночной съемке (оправдывается значением диафрагмы как на широком, так и длинном конце); -чтобы пользоваться зумом, нужно снимать бленду или накручивать ее в рабочее положение; -увесистый и большой (орпавдывается качеством линз); -сделано в Китае (в современном мире техники не критично).

Достоинства: +отличная дорогая картинка и цветопередача; +при нормальном освещении быстрая фокусировка; +наличие бленды в комплекте; +добротно сделан; +хорошо мылит задний фон; +сравним с более дорогими моделями; +ни бэк, ни фронтфокуса замечено не было; +прекрасно работает на кропнутых матрицах зеркальных и полупрозрачных sony a500 и a35.

Опыт использования: менее месяца

Тестировал со своей старой карточкой 6-й серии. Через тоталкоммандер показала результат гораздо выше, как на медиа-файлах, так и на архивах и документах. В зеркалке работает отлично.

Недостатки: пока не заметил

Достоинства: соотношение цены, скорости и емкости

Опыт использования: несколько месяцев

За такую цену советую купить. Лучшая в пределах 4 т.р. При выжимке цитрусовых снять кожуру, как с картошки. Работает 2-й год и радует работой. Производство Малайзия. Повышаю оценку...

Недостатки: -Жмых остается внутри, отсек для него не съемный. после переработки 1-1,5 кг продукта приходится чистить, но это не такая уж беда. -Дизайн на любителя.

Достоинства: +Блендер. +Скорость вращения - не путать с потребляемой мощностью других выжималок, где на этикетке 800 Вт, а на днище - 240. +Порядочный выход сока. +Цена, купил за 3300. +Щетка для мытья - реально удобная штука. +2 скорости и пульс для блендера. +Возможность выжимать цитрусовые, причем выход отличный - около 60% от веса, если взвешивать без кожурой.

Опыт использования: менее месяца