Увидел сегодня в одном сетевом магазине. Даже задумался: а не стоило ли их взять взамен недавно (и снова) купленных JB-109? (Но это разные -- по дизайну, динамикам... колонки; правда, качество звука -- сближает.)

Недостатки: Ну, может, чуть "грязнят" (ну, не Hi-Fi, в конце-то концов!) -- а, может, "прогрев" (и источник звука) помогут. Нет -- если только не заметил на проводе -- регулировки громкости, выхода на наушники и прочего: просто колонки, и ничего лишнего. / Любители тюнинговать винтов здесь не найдут (похоже, клееные/неразборные) -- и провода несъёмные.

Достоинства: Прикольные! Громкие -- очень (от USB ноутбука!!!)! Корпус MDF! -- короче, весьма "дорогие" и хорошо "поют" (цену отрабатывают на все "200%"!)!

Опыт использования: менее месяца

Доступная бритва. Можно было бы поставить 4 звезды (результат хороший), но потребительские особенности не позволяют. Бритьё занимает времени раза в 2 дольше, чем с ES-8017 -- притом, что ES-8163 бреет раза в 1,5 быстрее ES-8017 (таким образом, с 6003-ей -- примерно в 3 раза дольше, чем с тоже 3-ёхсеточной 8163-ей). Если брать нижесредний бюджетный сегмент (те же 10000 об./мин. на 3 сетки), я бы, наверное, порекомендовал ES-RT31: при несколько большей цене быстрая зарядка и индикация заряд-разряда. А вообще, -- при том, что я "фанат" бритья "Панасоником", -- у всего современного ряда уважаемого мной бренда пугает следующее: невозможность бритья от сети (бывает жизненно необходимо в цейт-ноте при полном разряде) и, судя по отзывам на многие модели, неудовлетворительная работа триммера (это вообще никуда не годится).

Недостатки: - На личном опыте, бреет заметно хуже, чем, например, ES-8017 (13000 об./мин.), и намного хуже, чем ES-8163S (14000 об./мин.). ["S" после номера означает режим "Sonic": максимально быстрая скорость ножей ДЛЯ РЕЖИМА ОЧИСТКИ.] - НЕТ ИНДИКАЦИИ РАЗРЯДА. Для меня это просто неприемлемо, особенно учитывая обстоятельство (которое у всех современных "Панасов"), что нельзя бриться напрямую от сети. - Вызывающий смех (сквозь слёзы) тяжелючий и непомерно большой адаптер AC/DC -- притом, что - заряд бритвы занимает целых 8 часов!! (в норме должно быть 1+ час). - Футляр... Ладно уж, что мешочек, но из такого неприятного на ощупь дешёвенького матерьяльчика -- это есть "минус". - КЕтай (завод "Panasonic Electric Works Wanbao (Guangzhou) Co.", Ltd. -- какое-то японо-китайское СП). Вот сравниваешь ту же 8017 с этой 6003 -- и дизайнерско-технологическая разница налицо (и по бритью -- даже ножи движутся иначе -- тоже). Для кого-то не недостаток -- но не для меня. "Панасоники" японской сборки, кроме "Made in Japan" несут на себе ещё и заметную красивую барельефную монограмму, напоминающую сведённые в единое целое буквы "A-N-L".

Достоинства: - Бренд. - Цена/качество (бреет ОК).

Опыт использования: менее месяца

Покупал на заказ через и-нет магазин: с прицелом к ТВ для дедушки, но и, впоследствии, "для всей семьи". До этого дедушка "увёл" у меня Panasonic RP-HT601, которые при своей цене были просто "бальзамом на мои уши" (но перетёрлись провода, и я пока банально не смог вскрыть "хитрые" коробочки наушников -- кстати, надо показать другу-сервисмену; да и поролоновые подушечки буквально надорвались). Заплатил за них что-то около 230 рублей и очень пожалел об этом. (Правда, дедушке нормально.) 2 -- а не одну -- звезды ставлю только потому, что у "китайских товарищей" (не у всех, конечно!) бывает ещё хуже. P.S. "Купился" именно на здешние отзывы. Думаю, компания либо поменяла начинку, либо продала полностью производство китайцам (как в случае с электробритвами "Made in China"), либо мне попалась подделка (хотя, упаковка выглядит очень фирменно; модель, полностью, RP-HT010GU-H / цвет серый, штрих-код 5025232280872).

Недостатки: Неприемлемый для такой фирмы, чуть ли не "китайский", звук (вообще, раньше "Панас" уважал -- да и теперь ещё пиетет к бренду испытываю). Анализировать смысла не вижу, но если одной фразой -- ужас и "завал" на всех частотах. // Хлипкая конструкция.

Достоинства: "Классический" форм-фактор. Больше -- НЕТ.

Опыт использования: несколько месяцев

Доступная бритва. Можно было бы поставить 4 звезды (результат хороший), но потребительские особенности не позволяют. Бритьё занимает времени раза в 2 дольше, чем с ES-8017 -- притом, что ES-8163 бреет раза в 1,5 быстрее ES-8017 (таким образом, с 6003-ей -- примерно в 3 раза дольше, чем с тоже 3-ёхсеточной 8163-ей). Если брать нижесредний бюджетный сегмент (те же 10000 об./мин. на 3 сетки), я бы, наверное, порекомендовал ES-RT31: при несколько большей цене быстрая зарядка и индикация заряд-разряда. А вообще, -- при том, что я "фанат" бритья "Панасоником", -- у всего современного ряда уважаемого мной бренда пугает следующее: невозможность бритья от сети (бывает жизненно необходимо в цейт-ноте при полном разряде) и, судя по отзывам на многие модели, неудовлетворительная работа триммера (это вообще никуда не годится).

Недостатки: - На личном опыте, бреет заметно хуже, чем, например, ES-8017 (13000 об./мин.), и намного хуже, чем ES-8163S (14000 об./мин.). ["S" после номера означает режим "Sonic": максимально быстрая скорость ножей ДЛЯ РЕЖИМА ОЧИСТКИ.] - НЕТ ИНДИКАЦИИ РАЗРЯДА. Для меня это просто неприемлемо, особенно учитывая обстоятельство (которое у всех современных "Панасов"), что нельзя бриться напрямую от сети. - Вызывающий смех (сквозь слёзы) тяжелючий и непомерно большой адаптер AC/DC -- притом, что - заряд бритвы занимает целых 8 часов!! (в норме должно быть 1+ час). - Футляр... Ладно уж, что мешочек, но из такого неприятного на ощупь дешёвенького матерьяльчика -- это есть "минус". - КЕтай (завод "Panasonic Electric Works Wanbao (Guangzhou) Co.", Ltd. -- какое-то японо-китайское СП). Вот сравниваешь ту же 8017 с этой 6003 -- и дизайнерско-технологическая разница налицо (и по бритью -- даже ножи движутся иначе -- тоже). Для кого-то не недостаток -- но не для меня. "Панасоники" японской сборки, кроме "Made in Japan" несут на себе ещё и заметную красивую барельефную монограмму, напоминающую сведённые в единое целое буквы "A-N-L".

Достоинства: - Бренд. - Цена/качество (бреет ОК).

Опыт использования: менее месяца