mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя waldeo

b
waldeo
Sennheiser CX300-II Precision

Sennheiser CX300-II Precision

Это была моя последняя покупка вкладышей данной фирмы. Отдать почти 2 тысячи за такое уродство, это ужас. Не повторяйте чужих ошибок. Наушники явно не для пешего прослушивания музыки, да и в сидячем положении постоянно норовят выпасть из уха. Считаю, что данные наушники не оправдывают ту цену которую за них просят.

Недостатки: Эргономика - ниже плинтуса. Ужасно сидят в ушах. Перемерял все вкладки - бестолку. Очень неудобный твердый провод, который постоянно гнется (и зачем надо было мешочек прикладывать - в них он гнется ещё больше). Очень неудобные вкладки. Постоянно провод касается щеки, приходится поправлять, как бы не пытался их одеть. Гигантский штекер портит внешний вид смартфона и цепляется за всё подряд.

Достоинства: Хороший, чистый, без искажений звук. Только благодаря уродским вставкам добиться этого сложнее чем казалось бы. Провод морозостойкий, но за -15 уже дервенеет.

Опыт использования: несколько месяцев

Sennheiser PX100 II

Sennheiser PX100 II

Каких то особых экстра-впечатлений наушники не вызвали. Может быть это потому, что долго пользовался Koss Porta Pro и нужно ещё какое-то время. Ведь покупал именно на замену Porta pro, которые больше решил не брать, ввиду их поломки из-за хлипкости конструкции. По звуку немного мягче, чем Porta Pro, у которых низы несколько резковаты. В целом, данные наушники лучше конечно использовать с качественными источниками, тогда вся их прелесть будет видна. Также любят эти наушники громкость. Чем громче, тем лучше звук ощущается. Сказать, что они по звуку лучше Porta Pro нельзя. У PX 100-II свои плюсы, у Porta Pro свои. Но по качеству изготовления и ношения на шее, уделывают Porta Pro только в путь. Несмотря на недостатки выше, ставлю наушникам оценку отлично. Т.к. среди подобной ценовой категории, сложно найти что-то лучше.

Недостатки: Слегка давят при продолжительном ношении. Хотя может это я сильно затягиваю, надо будет попробовать разные расстояния. В жару могут потеть уши => качество поролона немного хуже чем у Koss Porta Pro. Мягкие подушечки наверху дужки, на мой взгляд, лишние. Т.к. наушники открытого типа, то шумные, впрочем это и достоинство тоже, потому что лучше звук.

Достоинства: Чистый звук, без искажений. На большой громкости нет никаких хрипов. Чёткие басы. Высокое качество изготовления (металлические шарниры) и качественный пластик. Удобно висят на шее.

Опыт использования: менее месяца

A4Tech X-755BK Черный, USB, 2000dpi

A4Tech X-755BK Черный, USB, 2000dpi

Мышка очень порадовала. Брал её исключительно для онлайн шутеров (Left 4 Dead 2, CS, TF2 и т.д.), но и в офисных задачах и инет-серфинге она себя показывает достойно. До этого у меня на стационарном ноуте была Oklick 404 беспроводная, лазерная. Мышка очень хорошая, но почти ни в какое сравнение не идет с мышкой от A4tech. Теперь мой Oklick будет использоваться с нетбуком, а A4 Tech навсегда займет свою нишу на стационарных ноутах и компах. Единственный момент, который я пока не понял - не работает тройной выстрел в игре L4D2. В CS Source работает, в Day of Defeat тоже, скорее всего это в L4D2 такое оружие, что при нажатии на кнопку 3xfire стреляет только двойным выстрелом (пробовал назначать специальные макросы - не помогло). Впрочем, все равно, мышь себя отлично показывает в онлайн шутерах - мне стало играть намного лучше, точнее и шустрее. :)

Недостатки: Недостаток только один - компания A4 Tech сбивает с толку своими описаниями моделей. Оказывается "тройной клик" во всех моделях Х7 имеет функцию 3xfire, а я то думал, что только там, где непосредственно написано "тройной клик с функцией 3xfire" а не просто "тройной клик". Из-за этого долго ломал голову с выбором и чуть было эту модель не понес сдавать обратно. :) Также еще один минус - так и не смог поставить на красную большую кнопку перезарядку оружия в играх. Может кто подскажет, как это сделать? :)

Достоинства: Очень хорошее, не скользящее и приятное покрытие. Удобно ложится рука. Многофункциональность. Мягкость и четкость клавиш. Кнопка "тройной клик". Встроенная память 16К и возможность записи в мышку настроек. Рука абсолютно не потеет, как многие тут высказывались.

Опыт использования: менее месяца

A4Tech XL-755BK

A4Tech XL-755BK

Проработала мышка год, после чего среднее колесо стало некорректно срабатывать: при нажатии средней кнопки влево или вправо, нажималась сама кнопка или наоборот. Разбирать и что-то там чинить не очень то привлекает. От 5-ти позиционной кнопки толк был разве что в нажатии кнопки назад, остальные нажимать крайне неудобно, в т.ч. и среднюю большую кнопку. После нее брал XL-740K, что оказалось еще хуже. После чего сделал вывод, что больше мыши от A4Tech покупать не буду, во всяком случае, пока не станут следить за качеством и удобством.

Недостатки: Ужасные качества средней кнопки. Бесполезность 5-позиционной кнопки в играх, да и в офисе не очень, т.к. неудобное расположение.

Достоинства: Очень удобно ложится в руку. Хороший клик правой и левой клавиш, мягкий провод. Удобное шероховатое покрытие, благодаря которому, рука не соскальзывает, даже если вспотела

Опыт использования: более года

A4 XL-740K

A4 XL-740K

Купил мышку полгода назад на замену A4Tech XL-755BK, которая проработала чуть больше года и стала глючить средняя кнопка мыши. 755ВК кстати была удобнее этой - мягкий провод, лучше эргономика (у меня ладонь среднего размера). Данная же модель, по началу нравилась, но потом стал надоедать жесткий провод. Если он цепляется за стол в ответственную секунду, то всё, вы - труп. Это я замечал как в BO2, MW2, так и в BC2, где порой реакция не столь важна как стратегия, но тем не менее. Также неудобно расположены правая и левая кнопка, под каким то странным углом, в связи с чем, пришлось привыкать минимум неделю-две. Для онлайн шутеров не советую никому. В преддверии выхода Bulletstorm и Homefront, буду присматриваться к чему то посерьезнее, например G9, G5 или Imperator (сам склоняюсь к G9, но надо еще посмотреть её или хотя бы почитать адекватный обзор, правда уже ее очень хвалят).

Недостатки: Провод. Нереально жесткий провод, как будто он целиком из метала, что сводит на нет успех в шутерах. Неудобная кнопка "тройного" клика, который кстати, не во всех играх работает, а в некоторых онлайн играх так вообще, считается за чит и блочится скриптами на сервере, в итоге работает лишь двойной клик и опять же, не везде. Не удобная боковая стрелка вверх. Для стратегий и неспешных игр, где реакция не столь важна - пойдет.

Достоинства: Не потеет рука при игре. Возможность записи настроек в память. Неплохая чувствительность курсора. Возможность смены чувств-ти на лету.

Опыт использования: несколько месяцев

Sennheiser PX 100-II

Sennheiser PX 100-II

Каких то особых экстра-впечатлений наушники не вызвали. Может быть это потому, что долго пользовался Koss Porta Pro и нужно ещё какое-то время. Ведь покупал именно на замену Porta pro, которые больше решил не брать, ввиду их поломки из-за хлипкости конструкции. По звуку немного мягче, чем Porta Pro, у которых низы несколько резковаты. В целом, данные наушники лучше конечно использовать с качественными источниками, тогда вся их прелесть будет видна. Также любят эти наушники громкость. Чем громче, тем лучше звук ощущается. Сказать, что они по звуку лучше Porta Pro нельзя. У PX 100-II свои плюсы, у Porta Pro свои. Но по качеству изготовления и ношения на шее, уделывают Porta Pro только в путь. Несмотря на недостатки выше, ставлю наушникам оценку отлично. Т.к. среди подобной ценовой категории, сложно найти что-то лучше.

Недостатки: Слегка давят при продолжительном ношении. Хотя может это я сильно затягиваю, надо будет попробовать разные расстояния. В жару могут потеть уши => качество поролона немного хуже чем у Koss Porta Pro. Мягкие подушечки наверху дужки, на мой взгляд, лишние. Т.к. наушники открытого типа, то шумные, впрочем это и достоинство тоже, потому что лучше звук.

Достоинства: Чистый звук, без искажений. На большой громкости нет никаких хрипов. Чёткие басы. Высокое качество изготовления (металлические шарниры) и качественный пластик. Удобно висят на шее.

Опыт использования: менее месяца

Sennheiser CX 300-II Precision

Sennheiser CX 300-II Precision

Это была моя последняя покупка вкладышей данной фирмы. Отдать почти 2 тысячи за такое уродство, это ужас. Не повторяйте чужих ошибок. Наушники явно не для пешего прослушивания музыки, да и в сидячем положении постоянно норовят выпасть из уха. Считаю, что данные наушники не оправдывают ту цену которую за них просят.

Недостатки: Эргономика - ниже плинтуса. Ужасно сидят в ушах. Перемерял все вкладки - бестолку. Очень неудобный твердый провод, который постоянно гнется (и зачем надо было мешочек прикладывать - в них он гнется ещё больше). Очень неудобные вкладки. Постоянно провод касается щеки, приходится поправлять, как бы не пытался их одеть. Гигантский штекер портит внешний вид смартфона и цепляется за всё подряд.

Достоинства: Хороший, чистый, без искажений звук. Только благодаря уродским вставкам добиться этого сложнее чем казалось бы. Провод морозостойкий, но за -15 уже дервенеет.

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»