В целом, недоработка какая-то, а не модель. Так как минусов больше, чем плюсов, пойду куплю опять СХ 200 и буду счастлива.

Недостатки: 1. Высокие частоты зашкаливают для прослушивания музыки в стиле метал, нард рок. Для легкого рока, классической музыки или попсы норм. СХ 200 в разы лучше. 2. Провод на ощупь и на глаз хуже качеством. В СХ 200 он матовый и гибкий, ощущается толще. А в СХ 300 он глянцевый и хлипкий. На морозе 100% выигрывает СХ 200. 3. Зимой при ходьбе электризуются. Ушки колет неприятно. У CX 200 такого не наблюдалось. 4. Не за что схватиться, чтобы повернуть наушник в ухе.

Достоинства: 1. Штекер сделан на первый взгляд надежнее, чем в CX 200, но кто его знает, как там внутри все закреплено. Не видно. Так что, возможно, спорный вопрос. 2. Удобный чехольчик в комплекте.

Опыт использования: менее месяца

В целом, недоработка какая-то, а не модель. Так как минусов больше, чем плюсов, пойду куплю опять СХ 200 и буду счастлива.

Недостатки: 1. Высокие частоты зашкаливают для прослушивания музыки в стиле метал, нард рок. Для легкого рока, классической музыки или попсы норм. СХ 200 в разы лучше. 2. Провод на ощупь и на глаз хуже качеством. В СХ 200 он матовый и гибкий, ощущается толще. А в СХ 300 он глянцевый и хлипкий. На морозе 100% выигрывает СХ 200. 3. Зимой при ходьбе электризуются. Ушки колет неприятно. У CX 200 такого не наблюдалось. 4. Не за что схватиться, чтобы повернуть наушник в ухе.

Достоинства: 1. Штекер сделан на первый взгляд надежнее, чем в CX 200, но кто его знает, как там внутри все закреплено. Не видно. Так что, возможно, спорный вопрос. 2. Удобный чехольчик в комплекте.

Опыт использования: менее месяца