В предметной сьемке полезен, фотографии получаются хорошие. Нехватает глубины резкости немного. Для всего остального я не смог приспособиться - в 9 из 10 случаях чувствую необходимость зума и стабилизатора. Как в ролике на ютубе ходить по городу и щелкать все вокруг - мне кажется нереально.

Недостатки: На F1.8 глубина резкости крайне мала, на F5 почти идеально. На F1.8 хорошо видны хроматические аберрации, если F больше - то норм. Отсутствие стабилизатора не позволяет мне с рук использовать выдержку больше 1/60. При фокусировке спереди выезжает труба. Бленд ES-68 в продаже почти нет. Что-то вроде пейзажа фотографировать на кропе невозможно, слишком близко.

Достоинства: За 10 тыс он очень хорошо делает портреты людей. Брал для предметной сьемки товара в магазин. Выглядит добротно, очень качественный пластик. На фотике пластик скромнее (у меня 450D)

Опыт использования: более года

Среди дешевых, мне кажется он хороший, можно брать.

Недостатки: Как-то у меня комп не хотел включаться, я взял мануал и стал мерить напряжометром каждую дырочку в шлейфах к материнке и процу, напряжение было с небольшими отклонениями от нормы. Но наверное это ерунда, потому что еще на самой материнке есть какая-то система контроля, виновата в итоге оказалась батарейка. Еще он довольно легкий, в обзорах БП пишут что это симптом более дешевых БП, но ведь этот блок и есть дешевый, так что наверное вес в норме :)

Достоинства: Купил второй в еще один комп. Первый работает тихо более года, не пищит, вентилятор практически не слышно. Провода длинные.

Опыт использования: более года

Даже если вы очень жадный и пугливый консерватор, все равно попробуйте этот или любой другой твердотельный накопитель и вы не сможете больше использовать hdd ни для чего, кроме хранения файлов. Конкретно этот ssd использую около полугода, но до этого несколько лет использовал Agility, Vertex2, Vertex3, и какой-то Corsair и все было ок. Корсар несколько лет очень активно использовался на работе и в результате стал тормозить. В причинах никто не разбирался и не факт что он вообще сломался, просто мне его заменили на другой. Конкретно по OCZ нареканий не было в моей практике.

Недостатки: Сразу после установки ОС и всех нужных прог остается примерно 3\4 свободного места (это хорошо). Но Win7 за несколько лет жизни накачивает обновлений и разрастается еще гигов на 20-30, плюс всякий мусор накапливается от программ.. На рабочем компе через 2 года 128Gb стало не хватать (там другой ssd), а на домашнем норм. 256Gb точно должно хватить :-)

Достоинства: Win7 загружается так быстро, что не успевает доиграть мультик загрузки, когда разноцветные огоньки складываются в флажок винды. Я как раз успеваю сесть на стул, включить монитор и колонки и вуаля, винда готова в работе. Во время работы отсутствуют какие-либо задержки при старте программ, сворачивании\разворачивании окон. Этот SSD так быстр, что даже заметна разница по сравнению с более медленными SSD. 120 - Оптимальный размер, если держать на нем только ОС и все необходимые программы.Но не игры, их можно смело ставить на hdd.

Опыт использования: несколько месяцев

Я удивляюсь, как люди хвастаются фотографиями, которые они сделали с минимальной глубиной резкости. Фотографируют цветок - в фокус попало половина тычинок, не говоря уже о лепестках - все смазано. Фото животных - в фокусе 1 глаз, и тонкая полоса меха на морде.. Какие-то жутко зашумленные фото пейзажей. L-ка это фу, а этот объектив за 40 косарей не стоит и фокусировочного кольца эльки.. Все эксперты такие эксперты... Эксперт говорит "я не фанат резкости". Чувак да у тебя все фото, словно ты нло ночью не бегу снимал, а не чашку на столе при свете солнца. Короче если без выпендрежа, то это годный объектив за 10к и на него можно делать хорошие фотки, он хорошо фокусируется где надо. Если фоткать на f/5 и iso-100 то близкостоящие объекты безшумно попадают в фокус в достаточном объеме, в вокруг шикарное боке :) Пейзаж можно наверное и на 1.8 только потом надо аберрации фотошопить, уж очень заметные.

Недостатки: На F1.8 глубина резкости крайне мала, на F5 почти идеально. На F1.8 хорошо видны хроматические аберрации, если F больше - то норм. Отсутствие стабилизатора не позволяет с рук использовать долгую выдержку, но поскольку ближайший по цене фикс со стабилизатором Canon EF 35mm f/2 IS USM стоит всего 42К, то даже не знаю, недостаток ли это. Для улицы проще прикупить монопод телескопический за тыщу, это нивелирует проблему с тряской. При фокусировке спереди выезжает труба... Это капец какой тупизм, но выбора все равно нет, надо бленду купить, чтобы не ткнуть эту трубу во что-нибудь,но бленд ES-68 в продаже почти нет.

Достоинства: Для меня самое главное - возможность сделать фото, где интересующий тебя объект попал в фокус. Когда я фотографирую кота - и нос и ушки получаются резкие, видно шерстку, причем хорошо различимы все волосики. Я ипотеку на объективы не готов брать, поэтому цена в 10К это большой плюс, покупал Ростест. Выглядит добротно, очень качественный пластик. На фотике пластик скромнее (у меня 450D)

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: На F1.8 глубина резкости крайне мала, на F5 почти идеально. На F1.8 хорошо видны хроматические аберрации, если F больше - то норм. Отсутствие стабилизатора не позволяет с рук использовать долгую выдержку, но поскольку ближайший по цене фикс со стабилизатором Canon EF 35mm f/2 IS USM стоит всего 42К, то даже не знаю, недостаток ли это. Для улицы проще прикупить монопод телескопический за тыщу, это нивелирует проблему с тряской. При фокусировке спереди выезжает труба... Это капец какой тупизм, но выбора все равно нет, надо бленду купить, чтобы не ткнуть эту трубу во что-нибудь,но бленд ES-68 в продаже почти нет.

Достоинства: Для меня самое главное - возможность сделать фото, где интересующий тебя объект попал в фокус. Когда я фотографирую кота - и нос и ушки получаются резкие, видно шерстку, причем хорошо различимы все волосики. Я ипотеку на объективы не готов брать, поэтому цена в 10К это большой плюс, покупал Ростест. Выглядит добротно, очень качественный пластик. На фотике пластик скромнее (у меня 450D)

Опыт использования: менее месяца

В целом хорошая штука, вроде не очень дорогая, а выглядит, как дорогая. И пользоваться удобно.

Недостатки: Мягкий метал. Когда купил не посмотрел и оказалось, что кто-то ударив углом коробки, пробил пенопласт и замял кусок корпуса. Пришлось тащить обратно в магаз и менять. В общем надо смотреть, что вам продают, даже если это железный ящик.

Достоинства: Не смотря на кучу вентиляторов, он остается довольно чистым внутри. Легкий. Сделан качественно, в нем ничего не звенит и не бренчит. Шершавенький на ощупь :) Хороший размер - длинны кабелей от блоки питания хватает до всех углов, зависит от БП конечно, у меня обычный без понтов. При этом влезает большой радиатор для проца с 12см вентилятором, который перпендикулярно материнки стоит. Внутри куча всяких хитрых дырок, везде удобно подлезать, чтобы втыкать кабели. Хорошо нажимаются кнопочки ресет\пауэр. На крыше, снаружи есть USB3.0

Опыт использования: несколько месяцев

Просто дешевый телефон с бесконечной батарейкой. Его можно использовать только, чтобы звонить и слушать радио, в этой роли он заслуживает 5 баллов. Но за гаденький экран и замороченный переключатель симок поставлю 4.

Недостатки: У него отвратительный экран. "Глоу" эффект такой силы, что когда просто прямо смотришь на телефон, половина дисплея другого цвета получается. Лучше бы он был монохромный. У него не оказалось авто записи разговоров, но вроде можно принудительно их записать. Я конечно сам виноват, что не внимательно читал описание. Управление симками какое-то дебильное. Чтобы выбрать с какой звонить, нужно потыкать в меню. Было бы идельно иметь специальную кнопку выбора симки. Это первый двух-симочный телефон, поэтому я не знаю, бывает ли лучше. Еще у него резиновая usb затычка сделана отдельной деталькой, наверное ее можно потерять.

Достоинства: Батарейка держит так долго, что не понятно надо ли будет его когда-нибудь заряжать вообще. Используем пока не много, за месяц полоска заряда не сдвинулась ни на пиксель. Есть радио, которое работает без наушников. Можно записывать передачи (только не знаю зачем). Звук в нормальный, микрофон тоже. Кнопки приятные, но мне показались немного хлипкими.

Опыт использования: несколько месяцев