ноут HP 15-ba028ur (Р3Т34ЕА) 2016г. (не путать с прошлогодним : там начинка совсем другая) конечно нр не асус или леново но всё же не думал что с новья выкинет такой фортель; да и у amd проблемы пошли, не могут кэш на проце увеличить..., а частота это как мегапиксели в фото: главное какая матрица (всега ценил эту фирму: древний стационарник и старый ноут на amd- нет проблем в работе) вывод: зря взял (ну мож починят или обменяют)...

Недостатки: Часто сам перезагружается. "сер висмены" не находят причину...(а то что нр ,,любит" греться они "не знают"; мож проблема в "левой" карте: вместо R7-440, в ноуте стоит R8-445; в принципе производитель может менять начинку, ведь он "денно и нощно думает об улучшении" как бы..., но на оф сайте радеона я не нашел R8-445, а тока R7-445. Либо китайские товариЗЧи некондицию, чтоб не выбрасывать обозвали её "новой моделью" и присвоили другое обозначение...). Ну остальные недостатки уже кажутся мелочью: "пустой" грузится не меньше минуты (на AMD с двумя видюхами это бывает); не то чтоб тормоз, но и не летает: типо бег трусцой; Full HD экран, лучше уж HD, т.к. ореол вокруг буковок на фуле больше- но это недостаток винды (интернет вопит по этой проблеме), да и пошустрей мож был бы ( если не поменяют, выставлю 720 dpi);

Достоинства: Современные проги ( напр. visual stydio) в общем работают, лёгкий в теории неплохая начинка за эти деньги.

Опыт использования: менее месяца

ноут HP 15-ba028ur (Р3Т34ЕА) 2016г. (не путать с прошлогодним : там начинка совсем другая) конечно нр не асус или леново но всё же не думал что с новья выкинет такой фортель; да и у amd проблемы пошли, не могут кэш на проце увеличить..., а частота это как мегапиксели в фото: главное какая матрица (всега ценил эту фирму: древний стационарник и старый ноут на amd- нет проблем в работе) вывод: зря взял (ну мож починят или обменяют)...

Недостатки: Часто сам перезагружается. "сер висмены" не находят причину...(а то что нр ,,любит" греться они "не знают"; мож проблема в "левой" карте: вместо R7-440, в ноуте стоит R8-445; в принципе производитель может менять начинку, ведь он "денно и нощно думает об улучшении" как бы..., но на оф сайте радеона я не нашел R8-445, а тока R7-445. Либо китайские товариЗЧи некондицию, чтоб не выбрасывать обозвали её "новой моделью" и присвоили другое обозначение...). Ну остальные недостатки уже кажутся мелочью: "пустой" грузится не меньше минуты (на AMD с двумя видюхами это бывает); не то чтоб тормоз, но и не летает: типо бег трусцой; Full HD экран, лучше уж HD, т.к. ореол вокруг буковок на фуле больше- но это недостаток винды (интернет вопит по этой проблеме), да и пошустрей мож был бы ( если не поменяют, выставлю 720 dpi);

Достоинства: Современные проги ( напр. visual stydio) в общем работают, лёгкий в теории неплохая начинка за эти деньги.

Опыт использования: менее месяца

ноут HP 15-ba028ur (Р3Т34ЕА) 2016г. (не путать с прошлогодним : там начинка совсем другая) конечно нр не асус или леново но всё же не думал что с новья выкинет такой фортель; да и у amd проблемы пошли, не могут кэш на проце увеличить..., а частота это как мегапиксели в фото: главное какая матрица (всега ценил эту фирму: древний стационарник и старый ноут на amd- нет проблем в работе) вывод: зря взял (ну мож починят или обменяют)...

Недостатки: Часто сам перезагружается. "сер висмены" не находят причину...(а то что нр ,,любит" греться они "не знают"; мож проблема в "левой" карте: вместо R7-440, в ноуте стоит R8-445; в принципе производитель может менять начинку, ведь он "денно и нощно думает об улучшении" как бы..., но на оф сайте радеона я не нашел R8-445, а тока R7-445. Либо китайские товариЗЧи некондицию, чтоб не выбрасывать обозвали её "новой моделью" и присвоили другое обозначение...). Ну остальные недостатки уже кажутся мелочью: "пустой" грузится не меньше минуты (на AMD с двумя видюхами это бывает); не то чтоб тормоз, но и не летает: типо бег трусцой; Full HD экран, лучше уж HD, т.к. ореол вокруг буковок на фуле больше- но это недостаток винды (интернет вопит по этой проблеме), да и пошустрей мож был бы ( если не поменяют, выставлю 720 dpi);

Достоинства: Современные проги ( напр. visual stydio) в общем работают, лёгкий в теории неплохая начинка за эти деньги.

Опыт использования: менее месяца

ноут HP 15-ba028ur (Р3Т34ЕА) 2016г. (не путать с прошлогодним : там начинка совсем другая) конечно нр не асус или леново но всё же не думал что с новья выкинет такой фортель; да и у amd проблемы пошли, не могут кэш на проце увеличить..., а частота это как мегапиксели в фото: главное какая матрица (всега ценил эту фирму: древний стационарник и старый ноут на amd- нет проблем в работе) вывод: зря взял (ну мож починят или обменяют)...

Недостатки: Часто сам перезагружается. "сер висмены" не находят причину...(а то что нр ,,любит" греться они "не знают"; мож проблема в "левой" карте: вместо R7-440, в ноуте стоит R8-445; в принципе производитель может менять начинку, ведь он "денно и нощно думает об улучшении" как бы..., но на оф сайте радеона я не нашел R8-445, а тока R7-445. Либо китайские товариЗЧи некондицию, чтоб не выбрасывать обозвали её "новой моделью" и присвоили другое обозначение...). Ну остальные недостатки уже кажутся мелочью: "пустой" грузится не меньше минуты (на AMD с двумя видюхами это бывает); не то чтоб тормоз, но и не летает: типо бег трусцой; Full HD экран, лучше уж HD, т.к. ореол вокруг буковок на фуле больше- но это недостаток винды (интернет вопит по этой проблеме), да и пошустрей мож был бы ( если не поменяют, выставлю 720 dpi);

Достоинства: Современные проги ( напр. visual stydio) в общем работают, лёгкий в теории неплохая начинка за эти деньги.

Опыт использования: менее месяца

ноут HP 15-ba028ur (Р3Т34ЕА) 2016г. (не путать с прошлогодним : там начинка совсем другая) конечно нр не асус или леново но всё же не думал что с новья выкинет такой фортель; да и у amd проблемы пошли, не могут кэш на проце увеличить..., а частота это как мегапиксели в фото: главное какая матрица (всега ценил эту фирму: древний стационарник и старый ноут на amd- нет проблем в работе) вывод: зря взял (ну мож починят или обменяют)...

Недостатки: Часто сам перезагружается. "сер висмены" не находят причину...(а то что нр ,,любит" греться они "не знают"; мож проблема в "левой" карте: вместо R7-440, в ноуте стоит R8-445; в принципе производитель может менять начинку, ведь он "денно и нощно думает об улучшении" как бы..., но на оф сайте радеона я не нашел R8-445, а тока R7-445. Либо китайские товариЗЧи некондицию, чтоб не выбрасывать обозвали её "новой моделью" и присвоили другое обозначение...). Ну остальные недостатки уже кажутся мелочью: "пустой" грузится не меньше минуты (на AMD с двумя видюхами это бывает); не то чтоб тормоз, но и не летает: типо бег трусцой; Full HD экран, лучше уж HD, т.к. ореол вокруг буковок на фуле больше- но это недостаток винды (интернет вопит по этой проблеме), да и пошустрей мож был бы ( если не поменяют, выставлю 720 dpi);

Достоинства: Современные проги ( напр. visual stydio) в общем работают, лёгкий в теории неплохая начинка за эти деньги.

Опыт использования: менее месяца

ноут HP 15-ba028ur (Р3Т34ЕА) 2016г. (не путать с прошлогодним : там начинка совсем другая) конечно нр не асус или леново но всё же не думал что с новья выкинет такой фортель; да и у amd проблемы пошли, не могут кэш на проце увеличить..., а частота это как мегапиксели в фото: главное какая матрица (всега ценил эту фирму: древний стационарник и старый ноут на amd- нет проблем в работе) вывод: зря взял (ну мож починят или обменяют)...

Недостатки: Часто сам перезагружается. "сер висмены" не находят причину...(а то что нр ,,любит" греться они "не знают"; мож проблема в "левой" карте: вместо R7-440, в ноуте стоит R8-445; в принципе производитель может менять начинку, ведь он "денно и нощно думает об улучшении" как бы..., но на оф сайте радеона я не нашел R8-445, а тока R7-445. Либо китайские товариЗЧи некондицию, чтоб не выбрасывать обозвали её "новой моделью" и присвоили другое обозначение...). Ну остальные недостатки уже кажутся мелочью: "пустой" грузится не меньше минуты (на AMD с двумя видюхами это бывает); не то чтоб тормоз, но и не летает: типо бег трусцой; Full HD экран, лучше уж HD, т.к. ореол вокруг буковок на фуле больше- но это недостаток винды (интернет вопит по этой проблеме), да и пошустрей мож был бы ( если не поменяют, выставлю 720 dpi);

Достоинства: Современные проги ( напр. visual stydio) в общем работают, лёгкий в теории неплохая начинка за эти деньги.

Опыт использования: менее месяца

ноут HP 15-ba028ur (Р3Т34ЕА) 2016г. (не путать с прошлогодним : там начинка совсем другая) конечно нр не асус или леново но всё же не думал что с новья выкинет такой фортель; да и у amd проблемы пошли, не могут кэш на проце увеличить..., а частота это как мегапиксели в фото: главное какая матрица (всега ценил эту фирму: древний стационарник и старый ноут на amd- нет проблем в работе) вывод: зря взял (ну мож починят или обменяют)...

Недостатки: Часто сам перезагружается. "сер висмены" не находят причину...(а то что нр ,,любит" греться они "не знают"; мож проблема в "левой" карте: вместо R7-440, в ноуте стоит R8-445; в принципе производитель может менять начинку, ведь он "денно и нощно думает об улучшении" как бы..., но на оф сайте радеона я не нашел R8-445, а тока R7-445. Либо китайские товариЗЧи некондицию, чтоб не выбрасывать обозвали её "новой моделью" и присвоили другое обозначение...). Ну остальные недостатки уже кажутся мелочью: "пустой" грузится не меньше минуты (на AMD с двумя видюхами это бывает); не то чтоб тормоз, но и не летает: типо бег трусцой; Full HD экран, лучше уж HD, т.к. ореол вокруг буковок на фуле больше- но это недостаток винды (интернет вопит по этой проблеме), да и пошустрей мож был бы ( если не поменяют, выставлю 720 dpi);

Достоинства: Современные проги ( напр. visual stydio) в общем работают, лёгкий в теории неплохая начинка за эти деньги.

Опыт использования: менее месяца

ноут HP 15-ba028ur (Р3Т34ЕА) 2016г. (не путать с прошлогодним : там начинка совсем другая) конечно нр не асус или леново но всё же не думал что с новья выкинет такой фортель; да и у amd проблемы пошли, не могут кэш на проце увеличить..., а частота это как мегапиксели в фото: главное какая матрица (всега ценил эту фирму: древний стационарник и старый ноут на amd- нет проблем в работе) вывод: зря взял (ну мож починят или обменяют)...

Недостатки: Часто сам перезагружается. "сер висмены" не находят причину...(а то что нр ,,любит" греться они "не знают"; мож проблема в "левой" карте: вместо R7-440, в ноуте стоит R8-445; в принципе производитель может менять начинку, ведь он "денно и нощно думает об улучшении" как бы..., но на оф сайте радеона я не нашел R8-445, а тока R7-445. Либо китайские товариЗЧи некондицию, чтоб не выбрасывать обозвали её "новой моделью" и присвоили другое обозначение...). Ну остальные недостатки уже кажутся мелочью: "пустой" грузится не меньше минуты (на AMD с двумя видюхами это бывает); не то чтоб тормоз, но и не летает: типо бег трусцой; Full HD экран, лучше уж HD, т.к. ореол вокруг буковок на фуле больше- но это недостаток винды (интернет вопит по этой проблеме), да и пошустрей мож был бы ( если не поменяют, выставлю 720 dpi);

Достоинства: Современные проги ( напр. visual stydio) в общем работают, лёгкий в теории неплохая начинка за эти деньги.

Опыт использования: менее месяца

ноут HP 15-ba028ur (Р3Т34ЕА) 2016г. (не путать с прошлогодним : там начинка совсем другая) конечно нр не асус или леново но всё же не думал что с новья выкинет такой фортель; да и у amd проблемы пошли, не могут кэш на проце увеличить..., а частота это как мегапиксели в фото: главное какая матрица (всега ценил эту фирму: древний стационарник и старый ноут на amd- нет проблем в работе) вывод: зря взял (ну мож починят или обменяют)...

Недостатки: Часто сам перезагружается. "сер висмены" не находят причину...(а то что нр ,,любит" греться они "не знают"; мож проблема в "левой" карте: вместо R7-440, в ноуте стоит R8-445; в принципе производитель может менять начинку, ведь он "денно и нощно думает об улучшении" как бы..., но на оф сайте радеона я не нашел R8-445, а тока R7-445. Либо китайские товариЗЧи некондицию, чтоб не выбрасывать обозвали её "новой моделью" и присвоили другое обозначение...). Ну остальные недостатки уже кажутся мелочью: "пустой" грузится не меньше минуты (на AMD с двумя видюхами это бывает); не то чтоб тормоз, но и не летает: типо бег трусцой; Full HD экран, лучше уж HD, т.к. ореол вокруг буковок на фуле больше- но это недостаток винды (интернет вопит по этой проблеме), да и пошустрей мож был бы ( если не поменяют, выставлю 720 dpi);

Достоинства: Современные проги ( напр. visual stydio) в общем работают, лёгкий в теории неплохая начинка за эти деньги.

Опыт использования: менее месяца