Из интересного: под Deepcool Gammaxx S40 после 25 минут OCCT Linpack температура останавливается на отметке в 58 градусов без разгона и 69 - с ним. Гонится до 4200 - на этой частоте проходит бенчмарки и играет игры, но OCCT уже не проходит, тест без ошибок только на 4100 Мгц. По производительности - в рабочем софте без разгона R5-1500X зачастую равен или быстрее хорошо разогнанного четырёхмодульника FX. К примеру, в Cinebench R15 (не путать с 11.5!) выдаёт 813 баллов, в x265HD benchmark - 16.4 fps. В играх гораздо шустрее FX, везде и всегда. К примеру, в новом Hitman с GTX 1070 выдаёт 90 фпс против 60 у разогнанного FX, в Rise of the Tomb Raider - 110 против 80. Короче говоря, холодный, экономичный и полностью универсальный проц.

Недостатки: Недостатков не вижу

Достоинства: (!) Отзыв относится к R5-1500X - Цена - Восемь потоков - Свободный множитель - Низкие температуры в стоке и после разгона - Производительность выше, чем у конкурентов за те же деньги

Опыт использования: несколько месяцев

Наконец-то дошли руки затестить сабж. Резюмирую вкратце: карта весьма годная. Существенно быстрее конкурентов в лице GTX 970 и RX 480 8gb, но это и так понятно из любого другого обзора на GTX 1060 6gb. Из достоинств конкретно этого девайса - плата от GTX 1080 G1 Gaming, фирменный кулер, удерживающий температуры около 76 градусов при том что в комнате почти +30, и при этом совершенно не шумящий. Заводской разгон до 2 Ггц по чипу, разгон ручками до 2120 Мгц. Будь температура воздуха пониже - взяли бы и почти рекордные 2160. В Zalman Z12 Plus, а значит, и в соплатформенные Z9 влезает с большим запасом, около 2 сантиметров, так что разговоры о размерах G1 Gaming - попытка неумелой критики. Про кожух вентиляторов - тоже выдумки, ничего нигде не задевает и не бренчит. По производительности - Fallout 4 на ультра с максимальной дальностью прорисовки - 80 фпс в номинале, 90 после разгона. DOOM в Open CL нна максимуме - 150 фпс. FarCry 4 - 105 фпс в номинале, 120 - после разгона. Assassin's Creed: Syndicate на ультра - 65 и 75 фпс соответственно. Ведьмак 3, всё на максимуме и HairWorks - 50-55 фпс в номинале, 60+ в разгоне. Замерялось в системе с Core i5-4690 и 16 гигабайтами DDR3-1866.

Недостатки: Нет переходника на дополнительное питание. Проблема для тех, у кого на БП нет разъёма 6+2 pin, для остальных никаких неудобств это не создаст

Достоинства: - Цена - Фирменный кулер - Разгон - Тишина в работе - Производительность

Опыт использования: несколько месяцев

ИМХО, идеальный вариант для игр за скромный бюджет, фактически без конкурентов. Единственный внятный соперник - GTX 950, но она медленнее и гораздо более требовательна к БП - 90/130 ватт против 65/70 (номинал/разгон). По играм - при подборе настроек легко тянет в FullHD новинки типа DOOM и Fallout 4, можно добиться 60 кадров при красивой картинке. Более старые тайтлы - вообще без проблем. Сетевые игры типа WoT и WarThunder вообще позволяют выкручивать настройки на максимум и не смотреть на счётчик фпс.

Недостатки: - За эту цену их нет

Достоинства: - Цена ниже, чем у RX 460 4gb, фактически на уровне GTX 750 Ti - Производительность выше чем у GTX 950, RX 460 4gb даже близко не у дел - Температура в стресс-тестах - не выше 65 градусов, в реальных играх - около 60 - Шум отсутствует как факт во всех сценариях работы - Не рекордный, но неплохой разгон по чипу - 1870-1830 Мгц в играх и стресс-тестах, отличный разгон по памяти - легко взяла 2002 (8008 Мгц) - Компактные размеры, влезет вообще куда угодно

Опыт использования: менее месяца

Свои деньги процессор отбивает на все 100%, такую удачную модель еще поискать надо. Благодаря новой архитектуре процессор действительно заметно лучше предшественников справляется с однопоточными и плохо оптимизированными приложениями, но при этом по-прежнему способен решать задачи в 4 реальных потока, чего прямые конкуренты в лице PentiumG и CeleronG отродясь не умели.

Недостатки: Фактически нет

Достоинства: Цена Полноценные 4 потока Свободный разгон Новая архитектура Сниженное энергопотребление и нагрев

Опыт использования: менее месяца

Свои деньги процессор отбивает на все 100%, такую удачную модель еще поискать надо. Благодаря новой архитектуре процессор действительно заметно лучше предшественников справляется с однопоточными и плохо оптимизированными приложениями, но при этом по-прежнему способен решать задачи в 4 реальных потока, чего прямые конкуренты в лице PentiumG и CeleronG отродясь не умели.

Недостатки: Фактически нет

Достоинства: Цена Полноценные 4 потока Свободный разгон Новая архитектура Сниженное энергопотребление и нагрев

Опыт использования: менее месяца

Свои деньги процессор отбивает на все 100%, такую удачную модель еще поискать надо. Благодаря новой архитектуре процессор действительно заметно лучше предшественников справляется с однопоточными и плохо оптимизированными приложениями, но при этом по-прежнему способен решать задачи в 4 реальных потока, чего прямые конкуренты в лице PentiumG и CeleronG отродясь не умели.

Недостатки: Фактически нет

Достоинства: Цена Полноценные 4 потока Свободный разгон Новая архитектура Сниженное энергопотребление и нагрев

Опыт использования: менее месяца

Свои деньги процессор отбивает на все 100%, такую удачную модель еще поискать надо. Благодаря новой архитектуре процессор действительно заметно лучше предшественников справляется с однопоточными и плохо оптимизированными приложениями, но при этом по-прежнему способен решать задачи в 4 реальных потока, чего прямые конкуренты в лице PentiumG и CeleronG отродясь не умели.

Недостатки: Фактически нет

Достоинства: Цена Полноценные 4 потока Свободный разгон Новая архитектура Сниженное энергопотребление и нагрев

Опыт использования: менее месяца