телефон впечатляет.это точно

Недостатки: не обнаружил.

Достоинства: Отличный мощный аппарат.отличный сочный экран.не тормозит.не глючит.очень нравется

Опыт использования: несколько месяцев

Как-же я жалею о своём решении купить этот кирпич, так уж вышло, что на момент приобретения, была напряжёнка с финансами и особо выбора небыло...просто предыдущий неожиданно сломался, а так как работаю в такси, нужно было срочно купить новый. Провелся на низкую цену и на заявленные характеристики, как выянелось, зря. Когда в первые посмотрел записанный ролик, челюсть отвисла до пола, там не то чтобы обещанным FullHD не пахнет, там вообще жуть. Номеров не видно даже в Петр от капота, все изображение какое-то размытое и в пикселях, рассмотреть что- то более детально, просто нереально. Делайте выводы сами...

Недостатки: Китайщина. Качество записи откровенно но говоря ужастное.

Достоинства: Цена

Опыт использования: менее месяца

доволен всем.

Недостатки: Долго не мог настроить дату и время (постоянно слетало на 01.01.2016) сначала думал брак. собрался менять, но поездка на 3 часа позволила батарейке зарядится и проблема пропала сама собой.

Достоинства: хороший регистратор. Соответствует заявлены характеристикам. Угол обзора около 170. Видео снимает отлично и днем и ночью. датчик движения срабатывает на ямы, но и это тоже регулируется настройками. очень удобно что выключается экран не отвлекает во время движения особенно ночью, при срабатывании G ДАТЧИКА включается экран.

Опыт использования: несколько месяцев

Надо брать отдельную сушильную машину.

Недостатки: Куча ненужных программ, при отсутствии необходимых. Например, нет программы только сушки (очень актуально - т.к. загрузка на стирку и сушку разные). Нет программы только отжима, только полоскания и тд. Зато есть всякие эко режимы и программы бережной стирки - класс, то что нужно. Сушка убивает весь запах стирального порошка, заменяя его на какой-то такой технический запах.

Достоинства: Стирает, сушит.

Опыт использования: несколько месяцев

Менял щетки и смазку в редукторе пару раз за 7 лет.Шестеренки и якорь как новые! Работает чуть ли ни каждый день! Берите. Не пожалеете. Только следить за инструментом не забывайте.

Недостатки: Нету

Достоинства: Работает с 2010 года.Сборка Япония.

Опыт использования: менее месяца

Надо брать отдельную сушильную машину.

Недостатки: Куча ненужных программ, при отсутствии необходимых. Например, нет программы только сушки (очень актуально - т.к. загрузка на стирку и сушку разные). Нет программы только отжима, только полоскания и тд. Зато есть всякие эко режимы и программы бережной стирки - класс, то что нужно. Сушка убивает весь запах стирального порошка, заменяя его на какой-то такой технический запах.

Достоинства: Стирает, сушит.

Опыт использования: несколько месяцев

Больше года, как стал счастливым обладателем этого стекла и не перестаю получать от него удовольствие. Конечно, у Паналейки, возможно, размытие мягче, цвета насыщеннее, но и цена почти вдвое, панаблинчик, безусловно, тоже очень хорош, очень компактен да и по цене сопоставим, но пока сфокусируется - ребенок в другую комнату убежит (увы, и во второй версии тоже). Таким образом, для меня - идеальный вариант. Ладно собран, чувствуется Premium-класс. Кстати, по Exif светосила не 1,8, а немногим больше 1,7. На открытой диафрагме вполне неплохо рисует, а уже в диапазоне диафрагм 2 - 5,6 - бритвенная резкость. Рисунок мне напоминает старые немецкие объективы - без приукрашивания, чистые естественные цвета и очень аккуратная и бережная передача картинки.

Недостатки: Хотелось бы пылевлагозащиту, тогда бы вообще с E-M1 не снимал. В обзорах пишут, что хроматит - я не заметил. А вот при наличии ярких источников света в зоне нерезкости боке, действительно, может быть резким и нервным.

Достоинства: 1. Рисунок 2. Размытие - очень мягкое и приятное. 3. Разрешение. Отличная прорисовка всех деталей. Если верить синтетическим тестам, то даже чуть лучше конкурентов от Панаса и Лейки на равных диафрагмах. 4. Скорость и точность автофокуса. Реально, не помню, чтобы фокус хоть раз промахнулся. 5. Размер 6. Вес 7. Универсальное фокусное - в 35мм эквиваленте это - классический полтинник. 8. Качество изготовления - металлический байонет, плавный мягкий ход фокусира, отсутсвие каких-либо люфтов, щелей и проч. 9. Комплектация - в комплекте бленда (что не характерно для объективов M.Zuiko) и декоративное кольцо на крепление бленды.

Опыт использования: более года

Больше года, как стал счастливым обладателем этого стекла и не перестаю получать от него удовольствие. Конечно, у Паналейки, возможно, размытие мягче, цвета насыщеннее, но и цена почти вдвое, панаблинчик, безусловно, тоже очень хорош, очень компактен да и по цене сопоставим, но пока сфокусируется - ребенок в другую комнату убежит (увы, и во второй версии тоже). Таким образом, для меня - идеальный вариант. Ладно собран, чувствуется Premium-класс. Кстати, по Exif светосила не 1,8, а немногим больше 1,7. На открытой диафрагме вполне неплохо рисует, а уже в диапазоне диафрагм 2 - 5,6 - бритвенная резкость. Рисунок мне напоминает старые немецкие объективы - без приукрашивания, чистые естественные цвета и очень аккуратная и бережная передача картинки.

Недостатки: Хотелось бы пылевлагозащиту, тогда бы вообще с E-M1 не снимал. В обзорах пишут, что хроматит - я не заметил. А вот при наличии ярких источников света в зоне нерезкости боке, действительно, может быть резким и нервным.

Достоинства: 1. Рисунок 2. Размытие - очень мягкое и приятное. 3. Разрешение. Отличная прорисовка всех деталей. Если верить синтетическим тестам, то даже чуть лучше конкурентов от Панаса и Лейки на равных диафрагмах. 4. Скорость и точность автофокуса. Реально, не помню, чтобы фокус хоть раз промахнулся. 5. Размер 6. Вес 7. Универсальное фокусное - в 35мм эквиваленте это - классический полтинник. 8. Качество изготовления - металлический байонет, плавный мягкий ход фокусира, отсутсвие каких-либо люфтов, щелей и проч. 9. Комплектация - в комплекте бленда (что не характерно для объективов M.Zuiko) и декоративное кольцо на крепление бленды.

Опыт использования: более года

Брал после скоропостижно скончавшегося PocketBook 301 Plus, который прослужим мне лет так 6. Новый девайс в целом хоть и не плох, но честно говоря, за 6 лет ожидал большего прогресса в развитии технологий. Экран carta конечно лучше Vizplex, в том смысле что разница на глаз действительно заметна.. но и только. Сказать что это прям как с белого листа читать по прежнему не могу. Просто серый стал чуть более светло-серым. За счет большего разрешения шрифты воспринимаются конечно куда более гладкими, но контрастность самих e-ink по прежнему оставляет желать лучшего. Впрочем это все придирки, т.к. понимаю, что лучше пока на рынке все равно ничего нет. А вот к быстродействию действительно большие претензии. Сей девайс как был задумчив много лет назад, так таковым и остался. Если раньше можно было грешить на инертность экрана, то теперь это уже явно тормоза железа - это очень хорошо видно по времени открывания книжек и отклика встроенного словаря. Сенсор в целом работает, и в принципе здорово облегчает жизнь при использовании словаря, но опять таки очень неточный, особенно по краям. Если попасть по слову пальцем еще кое-как со второй-третьей попытке можно, то вот набрать слово по буквам с экранной клавиатуры - это тот еще квест. Постоянно норовит нажать не ту букву, а то и вовсе промазать и попасть на кнопку удаления - что очень бесит, когда в течении долгого времени пытаешься кропотливо набить длинное слово. Проблема с сенсором известна, судя по форуму 4pda - это просто дешевый емкостной сенсор, у которого сбивается калибровка из-за внешних электромагнитных полей. Типа лечится какой-то там спец прошивкой, которую можно получить в поддержке, но не надолго, через какое-то время процедуру надо повторять. Мне пока лень обращаться, живу с тем что есть. В целом доволен, т.к. для моих задач, а именно, перевода текстов, вряд-ли нашел бы что-то лучше. Если нужно просто читать, то вышеназванные недостатки несущественны.

Недостатки: Неточный сенсор, долгий отклик - слабое железо, неудобное расположение кнопки питания, нафиг не нужный Wifi и связанное с ним ПО online-синхронизации - лучше бы вместо этого добра сенсор получше поставили.

Достоинства: Экран carta, встроенная регулируемая led подсветка, куча поддерживаемых форматов, понятный интерфейс, хороший аккумулятор, неплохое качество сборки

Опыт использования: несколько месяцев

Рекомендую в данном ценовом диапазоне

Недостатки: Датчик сердцебиения

Достоинства: Свою цену отрабатывает на ура. У меня теперь есть информация о моей активности за день.

Опыт использования: менее месяца

Несмотря на перечисленные недостатки, объективом очень доволен. Первое время искал подвох - не верил, что такое стекло может так мало стоить. Индивидуальность)) объектива - точка на корпусе объектива для позиционирования в байонете белого цвета. По привычке глаза ищут оранжевую точку. В общем, весьма выгодное соотношение цена качество. Впечатления от ежедневного пользования очень положительные. Несколько фоток, снятых этим объективом ЧуднОй дизайн. На EPL 3 смотрится как набалдашник. Со снятой блендой режет глаз посадочное место для бленды. А декоративных колец, как на Оликах, не существует в природе. Бленда в походном положении почти полностью перекрывает фокусировочное кольцо. Чтобы фокусироваться вручную бленду нужно или разворачивать, или снимать. Размер - ненамного меньше штатника 14-42 II R в сложенном состоянии. Светосила не топовая. Но, с другой стороны, вся серия PRO у олика с этой светосилой. Купил вспышку Meike 320 и вопрос светосилы отпал))) Фокусное все же чуть великовато. На улице хорошо, в комнате чтоб ребенок полностью влез в кадр, приходится отходить почти на средину комнаты.

Достоинства: Качество снимков! Высокая резкость при общей пластичности, естественные чистые цвета, "воздушность" снимков. Размытие на открытой весьма неплохое. В сочетании с резкостью в зоне фокуса можно интересно рисовать. Светосила 2,8 - не фонтан, но ощутимо светлее кита. В равных условиях позволяет ставить выдержку на 1-2 стопа короче китового 3,5. Невероятно низкая цена для объектива такого качества Очень быстрый автофокус. Полная комплектация - 2 крышки, бленда, фирменный оч. удобный футляр.(Полярик купите самостоятельно))) Качество материалов - про объектив и говорить не приходится, еще и футляр и бленда и крышки из очень добротных материалов. Передняя крышка почему-то многим не удобна, мне наоборот - за счет толщины удобно нажимать на зажимы. (Хотя габарит объектива из-за этого увеличиваются миллиметров на 5) Так же удобно, что зажимы дублируются ближе к центру крышки - при развернутой в рабочее положение бленде, удобнее брать именно за внутренние зажимы. Мягкий ход фокусировочного кольца, кольцо широкое, удобное.

Опыт использования: менее месяца

Отдавал отчет, что беру, поэтому полностью доволен выбором.К играм равнодушен, а в остальном мощности телефона на все хватает.

Недостатки: Нет профилей энергосбережения, нет режима максимальной экономии. Нет ГЛОНАСС, а жпс иногда "съезжает" метров на 20))) Нет индикатора пропущенных событий, а напоминание вибрацией работает только когда берешь тело в руки. Гарнитура почему-то белого цвета. Камера просто есть - качества на уровне других устройств в этой ценовой категории. Чехол квеленький. Начинка не топовая.

Достоинства: Отличный экран, хорошее олеофобное покрытие - отпечатков почти не остается, вызывной динамик хорошо слышен. Связь нормальная - не заметил разницы в слышимости с Blackberry Z30 с его хвалеными шумодавами. Цепкий вайфай и GPS. Приятно сидит в руке. Батареи хватает на 2 суток реальной жизни - звонки, почта, пару кастов по дороге на работу/с работы, рытье в сети по часу-два в день. Батарея съемная. Запись разговоров с линии из коробки. В комплекте зарядник на 2А! Чехол в подарок. Симпатичная гарнитура в комплекте. Представительство и гарантия в России.

Опыт использования: менее месяца