Да, я не доволен. Ожидал большей стабильности и автономности от этого устройства. Перешел с Lumia 625, потому что стало катострофически не хватать оперативки и понадобились несколько приложений, которых нет на WP. А она тоже могла жить два дня, но с аккумом в ~2 Ач. До нее был дешевый телефон с Android 4.2.2, который я вытерпел один год. В итоге, что за 2.5к, что за 14к - ощущения от Android схожи. Если за день что-нибудь не упало, не отвалилось, не пришлось перезапускать - это удача. Мало что изменилось с версии 2.3 в этом плане. Размеры и расположение экрана относительно корпуса - один в один iPhone 6 Plus. В моих глазах этот телефон бы спас ванильный Android или хотя бы Cyanogen Mod. Но вот загрузчик-то заблокирован. Вывод: надо было брать iPhone с рук. У меня есть iPad, с ним никаких проблем нет. Просто побоялся связываться с подержанными устройствами, а новый брать дорого. Разочарование. Третий раз я с телефоном на Android не свяжусь.

Недостатки: 1. Софт от ASUS. Ох.. Множество бесполезных предустановленных приложений. Большая часть безболезненно отключается, но с некоторыми штуками придется поплясать. 2. Лончер от ASUS. Если в двух словах: неудобно и некрасиво. Зато обновляется часто. В итоге сделал себе один экран с отключенным меню. Все иконки могут быть разного размера, разной формы, разной цветовой схемы. Дублирование пунктов меню, кнопок. Даже на Symbian такого было меньше. Прошло 4 месяца - так и не привык. 3. Черные рамки вокруг экрана. У меня белый телефон. На официальных изображениях этих рамок нет. На коробке их тоже нет. Достаем телефон из коробки, включаем и созерцаем всю оставшуюся жизнь эту красоту. Кругом обман. На черном телефоне так бросаться в глаза не будет. 4. Отваливается GPS. Или нет. Или чуть-чуть отваливается. Зависит от того, насколько вам повезло, какая у вас версия прошивки, сколько туч на небе, в какой фазе лУны Юпитера... Мне относительно повезло - иногда отваливается, но быстро подхватывает. 5. Слабый звук через разговорный динамик (особенно на 6.0.1). Выкручен на полную, на улице собеседника слышно не всегда. Сие тоже зависит от прошивки. 6. Звук в наушниках ниже среднего качества. Громкость приходится выкручивать минимум на 2/3, детализация хромает. Встроенная "улучшалка" звука в виде пятиполосного эквалайзера немного помогает. 7. Аккумулятор 5000 мАч, но в итоге два дня работы. В игрушки не гоняю. 85% времени - месседжеры и Google Chrome. Иногда YouTube смотрю. Передачу данных не отключаю. Этот огромный аккумулятор еще и заряжается максимум током в 1 ампер. Ему без разницы, к какому БП его подключат. 8. Кушает батарею даже в авиарежиме. 3-5 процентов за ночь - легко. 9. Android сам по себе. Коплю скриншоты с различными багами. Уже несколько десятков набрал. 10. Даже с моими большими ладонями и длинными пальцами держать неудобно. Слишком длинный, с торцов не гладкий. Острые закругления какие-то. В кармане тоже лежит плохо. Ситуацию спасает силиконовый чехол.

Достоинства: 1. Приятный экран. Разрешение достаточное, пикселей не вижу. Отличные углы обзора, отличная цветопередача, достаточная яркость (высоковата минимальная). Есть возможность работы в перчатках. 2. Стекло Gorila Glass 4. Уже выбили однажды телефон из рук на тротуарную плитку - не разбилось. 3. Хорошая камера. Быстрый автофокус. Мне нравится. 4. Приятные рифленые кнопки громкости и блокировки. 5. Светодиод пропущенных событий. Работает с клиентами соцсетей. Может быть зеленым, оранжевым и красным. Мелковат. 6. Обновляется на Android 6.0.1. 7. Достаточно оперативной памяти. Android съедает примерно 700 МБ. 8. Прекрасный OTG. Зарядка других устройств, мыши, клавиатуры, флешки. Внешний HDD запустить не удалось. 9. Не хрустит, хоть и весь корпус пластиковый.

Опыт использования: несколько месяцев

Ностальгия по PS1. Работает с ней.

Недостатки: Качество изготовления на твердую 3. Местами довольно большие зазоры и неровности в местах стыков. Большая мертвая зона стиков. Начинается от половины смещения и до упора.

Достоинства: Форма удобная, покрытие удобное, не скользит, виброотдача есть, провод длинный.

Опыт использования: более года

Не могу пользоваться затычками, а вот такие компактные наушники нужны. Брал на замену дешевеньким Philips SHE1350. MX 170 играет на порядок лучше. Некоторые жалуются, что сами наушники большие. Да, они больше многих других вкладышей. Мне подошли. В пользовании имеется: Koss Porta Pro, Koss The Plug (не могу я их слушать), Philips SHE1350. MX 170, конечно, не дотягивает до Porta, но лучше сухого SHE1350 и бубнящего Plug. Из недорого слушал еще CX 180 и CX 200 - не понравилось. Наушники напоминают комплектную с Sony Ericsson Walkman гарнитуру Bass Reflex, только лучше: MX 170 четче и динамичнее.

Недостатки: -Никакой шумоизоляции. Звук бьет во все стороны. -Провод дубеет на морозе.

Достоинства: -Цена не кусается. -Сделаны просто, но качественно. -Мягкий кабель. -Компактный штекер. Почти как у стандартных iPod-овских наушников. -Несмотря на полностью пластиковое исполнение, сидят хорошо. Можно таскать часами. Уши не устают. -В комплекте амбюшюры. Таскаю без них. -Вроде как более-менее правдивый звук. Не чувствую просадки по частотам нигде, кроме самых низов.

Опыт использования: менее месяца