Купил аппарат в конце августа. Всё работало отлично. Через три месяца стала глючить сенсорная кнопка, переставала работать, плюс не работал отпечаток пальца. Перезагрузка телефона помогала пару раз, но потом дня через три она совсем отказала. Телефон при этом часто не выходит из ждущего режима, даже при входящем вызове, приходится принудительно его перезагружать очень долгим нажатием кнопки питания. Сенсорная кнопка не ремонтируется, только заказывать новую, что мне и пришлось сделать. Стоит она от 300 рублей и, как пишут на форуме 4пда, новые кнопки тоже ломаются довольно быстро. Буквально за две недели. Этот брак носит очень массовый характер, что подтверждает ветка форума 4пда. На официальном сайте мейзу об этом умалчивают и удаляют неугодные комментарии. Настоятельно НЕ рекомендую эту модель! Сберегите свои нервы и деньги. PS: разочаровался в данной модели и фирме Мейзу... :(

Недостатки: Сенсорная кнопка!!! Можно установить либо одну симку и карту памяти, либо только две симки без карты памяти. Так что кто решит брать, берите с 32 гигами.

Достоинства: Красивый, достаточно мощный, батареи хватает на день если не сильно в игрушки гонять. Официальный рут.

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Батарея после отключения питания с новья держала секунд тридцать, через полгода перестала, месяц назад перестал включаться и жутко греться,за бортом было за тридцать тепла,по совету рукастого соседа удалил батарею, теперь опять работает.

Достоинства: Днём качество съёмки отличное,ночью средненько,в мороз не глючит.

Опыт использования: более года

Открыл для себя новую эру без штрафов! И это только благодаря радар-детектору Sho-me G-800STR! Безусловное определение и предупреждение об установленных радарах. Мне, как обычному потребителю, не важно, каким образом был обнаружен радар - по излучению или по базе gps. Мне главное - отсутствие штрафов!

Недостатки: Не обнаружил!

Достоинства: После приобретения радар-детектора G-800STR я узнал, что оказывается можно ездить без штрафов! У нас в регионе часто ставят радары так, что он измеряет скорость когда его уже проезжаешь. Тут gps базе радаров нет равных! Предупреждает заранее!

Опыт использования: несколько месяцев

Открыл для себя новую эру без штрафов! И это только благодаря радар-детектору Sho-me G-800STR! Безусловное определение и предупреждение об установленных радарах. Мне, как обычному потребителю, не важно, каким образом был обнаружен радар - по излучению или по базе gps. Мне главное - отсутствие штрафов!

Недостатки: Не обнаружил!

Достоинства: После приобретения радар-детектора G-800STR я узнал, что оказывается можно ездить без штрафов! У нас в регионе часто ставят радары так, что он измеряет скорость когда его уже проезжаешь. Тут gps базе радаров нет равных! Предупреждает заранее!

Опыт использования: несколько месяцев

Открыл для себя новую эру без штрафов! И это только благодаря радар-детектору Sho-me G-800STR! Безусловное определение и предупреждение об установленных радарах. Мне, как обычному потребителю, не важно, каким образом был обнаружен радар - по излучению или по базе gps. Мне главное - отсутствие штрафов!

Недостатки: Не обнаружил!

Достоинства: После приобретения радар-детектора G-800STR я узнал, что оказывается можно ездить без штрафов! У нас в регионе часто ставят радары так, что он измеряет скорость когда его уже проезжаешь. Тут gps базе радаров нет равных! Предупреждает заранее!

Опыт использования: несколько месяцев

Рекомендую всем, кому нравятся компактные смартфоны.

Недостатки: Пора бы задуматься о водонепроницаемости модели!

Достоинства: Не знаю как китайцам удалось, но батарея пашет 2 дня стабильно. Очень компактный, карманы не оттопыривает. Динамики замечательные!

Опыт использования: несколько месяцев

Компактный, дисплей большой, простой в управлении.

Недостатки: За такую цену недостатков нет.

Достоинства: Цена-качество

Опыт использования: менее месяца

Подруга, с которой общаюсь в скайпе впечатлилась — говорит что есть ощущение, что вылезу из экрана и скажу «уху!»)

Недостатки: ПО после перезагрузки компьютера пытается навязать мне автоматический баланс белого. Крепление... мягковато, но мне не мешает — не считаю серьёзным недостатком.

Достоинства: Действительно хорошая картинка. Много слышал о камере, но всё равно был приятно удивлён. Хорошая работа при слабом освещении, особенно учитывая, что люблю сидеть только при свете настольной лампы. Тормоза если и есть, то редко. Если настроить вручную(кстати, ПО для этого удобно заточено) — их не будет совсем. Микрофон неплохой — обычно не нужно, но бонус приятный.

Опыт использования: несколько месяцев

безумно рад этому Айпаду

Недостатки: не обнаружил

Достоинства: хороший, проверенный временем прибор

Опыт использования: менее месяца

Открыл для себя новую эру без штрафов! И это только благодаря радар-детектору Sho-me G-800STR! Безусловное определение и предупреждение об установленных радарах. Мне, как обычному потребителю, не важно, каким образом был обнаружен радар - по излучению или по базе gps. Мне главное - отсутствие штрафов!

Недостатки: Не обнаружил!

Достоинства: После приобретения радар-детектора G-800STR я узнал, что оказывается можно ездить без штрафов! У нас в регионе часто ставят радары так, что он измеряет скорость когда его уже проезжаешь. Тут gps базе радаров нет равных! Предупреждает заранее!

Опыт использования: несколько месяцев

Такой принтер должен стоить минимум на треть меньше.

Недостатки: 1. Качество печати изображений высокого качества оставляет желать лучшего - нужно корректировать изображения под возможности принтера. 2. В первый же месяц эксплуатации начал полосить, нужно каждый день делать прочистку. 3. На четвертый месяц эксплуатации начал пропускать листы. 4. Нет Wi-Fi, нет автовключения, нет автовыключения, не определяет закрыта крышка или открыта - да вообще ничего кроме снпч нет.

Достоинства: 1. Установленная система непрерывной подачи чернил от производителя. 2. Низкая стоимость печати.

Опыт использования: несколько месяцев

Если вам нужны качественные наушники, это явно не ваш выбор. Лучше заплатить больше, но зато вещь долго прослужит.

Недостатки: Очень хлипкая конструкция из дешёвой пластмассы. Всего через 3 месяца использования сломалось крепление левого наушника, а на правом потрескалось и, видимо, долго не протянет. Провод тоже не внушает доверия.

Достоинства: Хорошее качество звука. Приемлемый микрофон. Длинный провод в тканевой оплётке. Удобно сидят на голове.

Опыт использования: несколько месяцев

Разочаровало. Железо - великолепное. Яркий, красивый экран. Очень неплохая батарея, способная держать заряд несколько дней. Все портят многочисленные сбои в работе. Во-первых, систематически теряется связь. Причем на экране показывается, что все в порядке, качество приема отличное. И только когда ожидаемая СМС не приходит и перезагружаешь смарт, вываливается десяток сообщений о непринятых звонках и СМС-ок. Во-вторых, систематически смартфон перестает гасить экран. В результате, экран, включившийся после получения СМС или пропущенного звонка, продолжает светиться и убивает емкую батарею в ноль. Ну и в третьих. После трех месяцев использования смарт умер. Просто отключился и не пожелал включаться. Все прописанные в инструкции способы реанимации не помогли. Плюнул и даже в сервис не стал нести.

Недостатки: устойчивость работы, качество приема

Достоинства: экран, батарея

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Не хватает какого то кейса для транспортировки и полнокомплектного зарядного устройства

Достоинства: Звук, время работы, удобство использования

Опыт использования: более года

Подруга, с которой общаюсь в скайпе впечатлилась — говорит что есть ощущение, что вылезу из экрана и скажу «уху!»)

Недостатки: ПО после перезагрузки компьютера пытается навязать мне автоматический баланс белого. Крепление... мягковато, но мне не мешает — не считаю серьёзным недостатком.

Достоинства: Действительно хорошая картинка. Много слышал о камере, но всё равно был приятно удивлён. Хорошая работа при слабом освещении, особенно учитывая, что люблю сидеть только при свете настольной лампы. Тормоза если и есть, то редко. Если настроить вручную(кстати, ПО для этого удобно заточено) — их не будет совсем. Микрофон неплохой — обычно не нужно, но бонус приятный.

Опыт использования: несколько месяцев

Принтеру месяц, напечатано 1,5 заправки. Реклама "заправка на 3 года с принтером" уже не прокатила.=) Взял его для домашних целей, но пришлось немного напрячь по работе и распечатать около 8000 полноцветных страниц на мелованной бумаге. Для фото: не подойдет никак, виден растр, периодически сбивается калибровка, на цвета влияет заполненность контейнеров с чернилами, поэтому профили будут врать с течением времени, родные профили врут сразу. Для офиса и работы: не подходит, т.к. медленный, нет постоянства качества печати при больших объемах, забиваются дюзы и страниц через 40 после начала печати появляются полосы, требуется прочистка. Для дома: идеал. Несколько рефератов, копию паспорта раз в месяц, фото пьяной тещи тестю на память после какого-нибудь праздника, где не требуется сильного качества, лишь бы лица узнавались.

Недостатки: Бывает загибает головкой углы бумаги в конце страницы и пачкает их краской. Бывает заминает захватом лист в начале в середине и тоже пачкает об головку, при этом сплевывает краску прямо на страницу, получается испачканное начало страницы и большая размазанная клякса дальше. При загрузке тонкой и плотной бумаги не срабатывает какой-то возвратный рычажок в захвате и принтер начинает издавать щелчки, допечатав страницу уходит в критическую ошибку. Вставлял формат 210х444, больше 5 листов в лотке не терпел. Однако стоит поправить оставшуюся бумагу в лотке, потянув ее немного в верх и поставив на место, щелчки прекращаются и лист допечатывается нормально. При печати графики в максимальных цветах, заливает цветом напрочь, так что бумага не успевает впитывать. Приходится приглушать цвета, иначе вместо четких границ получается размазня. Нет в нем заявленного разрешения, да и взяться неоткуда, при таком минимальном размере капли. При печати на максимальных настройках на родной бумаге растр виден невооруженным глазом. Из-за этого же не получается напечатать на нем хорошее фото, но для пьяных рож большего и не надо. Не возможно идеально откалибровать. При калибровке полосы в квадратах с течением времени то возникают то пропадают, причем без изменения настроек. Печатаем сейчас калибровочную страницу, все плохо. Печатаем через час, все плохо, но уже по-другому, и т.д. Вообще при отстаивании принтера 12 - 14 часов, все приходит в норму с калибровкой, но стоит его запустить в печать часов на 6-8, к концу все становится плохо. Не понимаю как это связано, но факт имеет место быть.

Достоинства: Экономичен, заводская СНПЧ, идеален для домашнего применения

Опыт использования: менее месяца

Бюджетный середнячок. Самое главное делает - книги читает (хотя html - с проблемами, иногда файлы приходится оптимизировать. На крупных файлах ощутимо подтормаживает). Экран стандартного качества для предпоследнего поколения электронных книг. Интерфейс - терпимый. Основной функционал есть, но многих удобных функций тех же Pocketbook нет. Пару раз в неделю зависает, но это лечится аппаратным рестартом. В качестве подарка не рекомендую, но если покупать себе, будучи остро ограниченным в средствах, вполне приемлемое решение.

Недостатки: Интерфейс, софт, тугие клавиши

Достоинства: Цена

Опыт использования: несколько месяцев

Можно использовать только с одноразовым мешком, тогда он хоть как-то всасывает. С контейнером вообще бесполезно, все остается на ковре. Цена неадекватная, место ему среди самых-самых дешевых моделей. Покупать не рекомендую

Недостатки: С контейнером ОЧЕНЬ плохо всасывает. Просто почти что никак. Контейнер разбирать и чистить неудобно. На щетке колесики, которые постоянно забиваются и перестают крутиться.

Достоинства: Нет.

Опыт использования: более года

Подруга, с которой общаюсь в скайпе впечатлилась — говорит что есть ощущение, что вылезу из экрана и скажу «уху!»)

Недостатки: ПО после перезагрузки компьютера пытается навязать мне автоматический баланс белого. Крепление... мягковато, но мне не мешает — не считаю серьёзным недостатком.

Достоинства: Действительно хорошая картинка. Много слышал о камере, но всё равно был приятно удивлён. Хорошая работа при слабом освещении, особенно учитывая, что люблю сидеть только при свете настольной лампы. Тормоза если и есть, то редко. Если настроить вручную(кстати, ПО для этого удобно заточено) — их не будет совсем. Микрофон неплохой — обычно не нужно, но бонус приятный.

Опыт использования: несколько месяцев

Приятный видеорегистратор, особенно по сравнению с 2 предыдущими моими регистраторами с качеством видео 720p.

Недостатки: Поставил запись циклическую, но при заполнении карты до конца происходит прекращение записи. Ночная запись неудовлетворительна.

Достоинства: Простота управления, маленькие размеры, приличный дизайн, хорошее качество видео.

Опыт использования: несколько месяцев

Искал замену китовым 18-55 и 55-250. Почти месяц читал всевозможные обзоры, в итоге остановился на трех: Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Canon 18-200 откинул из-за ценника) Если не вдаваться в подробности, то объективы в принципе абсолютно одинаковые и для прогулок, путешествий, семейных фото подходят идеально, все различия чисто субъективны. Брать можно любой. Лучше китовых однозначно. Конечно никакой звенящей резкости нет, бессмысленно об этом говорить, они не для этого. Начнем с Tamron Моторчик мне показался самым тихим из всех, но медленнее других, автофокус достаточно точный, не рыскает. Ход кольца ФР больше, чем у остальных и приходится перехватывать его, что бы провернуть от 18 до 270. Кольцо ФР умеренно тугое. Разочаровал стаб, явно хуже, чем у Sigma. Замок хобота очень маленький и тугой. По картинке: ХА мне показались самыми большими, дисторсия умеренная, глаз не режет, резкость хорошая, но падает на 270, до 200 сравнима с sigma, по краям немного мылит, но не критично. Боке красивое. Гарантия 5 лет Теперь Sigma 18-200 (С) из всех трех самый легкий, и по мне - приятнее всего сидит в руке. Кольцо зума имеет короткий и мягкий ход. У 18-250, для сравнения, самое тугое кольцо из всех, и при прокручивании слегка скребет (как и у Tamron). При этом хобот у 18-200 (С) гораздо меньше подвержен выползаниям. Очень понравился в 18-200 (С) автофокус - действительно быстрый и точный, 18-250 в этом ближе к Tamron. Стаб у обоих вполне рабочий. По картинке: у 18-250 дисторсия на 18 мм мне показалась великовата, хоть я и достаточно лоялен в этом отношении. Резкость хорошая на всем диапазоне ФР, как в центре так и по краям, ХА есть. Боке чуть похуже, чем у Tamron, но тоже красивое. Для меня решающим стал очень быстрый автофокус и эргономика у Contemporary, в остальном объективы почти одинаковые. Много интересного можно почитать в обзорах dpreview.com, lenstip.com

Недостатки: Они есть, абсолютно такие же как на всех суперзумах, об этом дальше. Сразу оговорюсь, что ХА и дисторсия для меня не конец света, они здесь есть, где-то больше где-то меньше

Достоинства: Действительно хороший объектив за эти деньги, подробности в комментах

Опыт использования: менее месяца

Подруга, с которой общаюсь в скайпе впечатлилась — говорит что есть ощущение, что вылезу из экрана и скажу «уху!»)

Недостатки: ПО после перезагрузки компьютера пытается навязать мне автоматический баланс белого. Крепление... мягковато, но мне не мешает — не считаю серьёзным недостатком.

Достоинства: Действительно хорошая картинка. Много слышал о камере, но всё равно был приятно удивлён. Хорошая работа при слабом освещении, особенно учитывая, что люблю сидеть только при свете настольной лампы. Тормоза если и есть, то редко. Если настроить вручную(кстати, ПО для этого удобно заточено) — их не будет совсем. Микрофон неплохой — обычно не нужно, но бонус приятный.

Опыт использования: несколько месяцев

Взял их взамен безнадежно сломавшихся наушников на время, пока не накоплю на более серьезные. Слушаю на работе через специальный усилитель. После профилировки эквалайзером тон-корректора звук вполне себе хорош, опять же до определенной громкости. Звукоизоляция никакая, присутствует слабозаметная задержка (delay), это особенность конструкции, вернее экономии производителя. Вес минимален, на уши не давят. Для своей цены (990 р.) очень достойные наушники.

Недостатки: хлипкая душка

Достоинства: низкая цена, внятное звучание, малый вес

Опыт использования: менее месяца