пользуюсь уже неделю, аппаратом доволен. зарядки мне хватает на два дня, пользуюсь в средней интенсивности. за эти деньги это просто подарок.

Недостатки: экран

Достоинства: Аккумулятор, Цена

Опыт использования: менее месяца

Сгорел через два месяца использования. В техцентре сказали, что не надежнее чем дешевых аналогов. Что лучше уж их покупать. Вообще модель нормальная, но ставлю тройку за накрученную цену.

Недостатки: Не лучше, чем дешевые аналоги Самостоятельному ремонту не подлежит

Достоинства: Приятный на ощупь

Опыт использования: несколько месяцев

Выбирал бюджетный телефон в пределах 9 тысяч, выбор пал на хонор 5а (купил жене), но себе очень хотел с led-индикатором и раздельными слотами симкарты и карты памяти (а не как у мейзу и сяоми). Единственный подходящий был Престижио. Покупкой очень доволен, хоть и получилось со второго раза (в первом телефоне обнаружился дефект на экране - битый пиксель), но что поделать - бюджетный китай... Мое мнение - был бы в металлическом корпусе с хорошим стеклом, я бы его купил даже тысяч за 15 рублей.

Недостатки: - пластиковый корпус, хоть и выглядит как металл ( у меня телефон в сером цвете) - андроид 5.1 пока обновлений нет (до этого не долго пользовался 6, очень понравился) - не могу найти подходящее защитное стекло

Достоинства: - аккумулятор: после первой полной зарядки решил напрячь по-полной (для меня), итог - 2 часа разговоров, 4 часа игры, 2-3 часа интернета - музыки в сутки, в таком режиме продержался двое суток. - тройная вспышка - не плохое качество фото и видео (сегодняшний стандарт 13 и 5 мп) - Led-индикация - приятное мигание синего цвета при пропущенных звонках и оповещениях - раздельные слоты под 2 симки и карту памяти - аккумулятор съемный

Опыт использования: менее месяца

Выбирал бюджетный телефон в пределах 9 тысяч, выбор пал на хонор 5а (купил жене), но себе очень хотел с led-индикатором и раздельными слотами симкарты и карты памяти (а не как у мейзу и сяоми). Единственный подходящий был Престижио. Покупкой очень доволен, хоть и получилось со второго раза (в первом телефоне обнаружился дефект на экране - битый пиксель), но что поделать - бюджетный китай... Мое мнение - был бы в металлическом корпусе с хорошим стеклом, я бы его купил даже тысяч за 15 рублей.

Недостатки: - пластиковый корпус, хоть и выглядит как металл ( у меня телефон в сером цвете) - андроид 5.1 пока обновлений нет (до этого не долго пользовался 6, очень понравился) - не могу найти подходящее защитное стекло

Достоинства: - аккумулятор: после первой полной зарядки решил напрячь по-полной (для меня), итог - 2 часа разговоров, 4 часа игры, 2-3 часа интернета - музыки в сутки, в таком режиме продержался двое суток. - тройная вспышка - не плохое качество фото и видео (сегодняшний стандарт 13 и 5 мп) - Led-индикация - приятное мигание синего цвета при пропущенных звонках и оповещениях - раздельные слоты под 2 симки и карту памяти - аккумулятор съемный

Опыт использования: менее месяца

Выбирал бюджетный телефон в пределах 9 тысяч, выбор пал на хонор 5а (купил жене), но себе очень хотел с led-индикатором и раздельными слотами симкарты и карты памяти (а не как у мейзу и сяоми). Единственный подходящий был Престижио. Покупкой очень доволен, хоть и получилось со второго раза (в первом телефоне обнаружился дефект на экране - битый пиксель), но что поделать - бюджетный китай... Мое мнение - был бы в металлическом корпусе с хорошим стеклом, я бы его купил даже тысяч за 15 рублей.

Недостатки: - пластиковый корпус, хоть и выглядит как металл ( у меня телефон в сером цвете) - андроид 5.1 пока обновлений нет (до этого не долго пользовался 6, очень понравился) - не могу найти подходящее защитное стекло

Достоинства: - аккумулятор: после первой полной зарядки решил напрячь по-полной (для меня), итог - 2 часа разговоров, 4 часа игры, 2-3 часа интернета - музыки в сутки, в таком режиме продержался двое суток. - тройная вспышка - не плохое качество фото и видео (сегодняшний стандарт 13 и 5 мп) - Led-индикация - приятное мигание синего цвета при пропущенных звонках и оповещениях - раздельные слоты под 2 симки и карту памяти - аккумулятор съемный

Опыт использования: менее месяца

В целом объектив приятно удивил. С оптической точки зрения практически не уступает дорогому и тяжелому старшему брату XF 55-200. Достаточно резкий, хорошо держит контровой свет, умеренные аберрации. Корпус полностью пластиковый, в том числе и байонет, но пластик хороший. С одной стороны это не способствует надежности, но с другой позволяет быть ему действительно легким.Сборка китайская. Несмотря на это, качество немного выше аналогов для зеркальных систем. Отсутствие органов управления сильно тормозит работу, однако быстро таким стеклом все равно не поснимаешь. Для репортажа нужно брать уже XF 50-140/2.8. При уменьшении фокусного расстояния очень сильно дует сквозь байонет на матрицу. Таким образом, потенциально гонит на матрицу пыль. В общем, линза неплохая. Предпочел ее XF 55-200 в первую очередь за малый вес.

Недостатки: Отсутствие органов управления Гонит много воздуха на матрицу

Достоинства: Малый вес Картинка не хуже XF 55-200 Конструктив лучше аналогов для зеркальных систем

Опыт использования: несколько месяцев

Майкрософт - больше ни за что!

Недостатки: Сенсор просто убивает! Пользуюсь год и негатив все растет и растет! Не клеил пленку, а может быть и помогло. Все включается само. Поставил пароль, так дожил до того, что его заблокировало на 25 000 минут!!! Если руки слишком сухие, слишком влажные, если слишком холодные, слишком горячие, если идет дождь - то пароль на телефоне не ввести! Не говорю уже о написании СМС. Это ужас! Когда пытаешься ответить, то в 30% случаев он нажмет отправить СМС "Я перезвоню" : т.к. при таком ужасном сенсоре кнопка принять вызов и ответить в смс стоит слишком близко! Все имеющиеся достоинства аппарата просто убиты сенсорным экраном. Я зарекся от майкрософт.

Достоинства: Даже нет смысла писать, потому что все они убиты недостатком.

Опыт использования: несколько месяцев