Недостатки меркнут по сравнению с множеством замечательных достоинств. Для всех, кому по работе не требуется цветовая точность sRGB=100% - данный монитор является превосходным выбором по всем параметрам, но что особенно важно - прекрасно бережёт зрение (нет мерцания подсветки, низкая минимальная яркость для работы вечером, хорошее матовое покрытие никогда не бликует)! "5-" с минусом за недостающие 10% sRGB. И всё же купил 3шт. Очень качественная вещь за очень адекватные деньги, смело рекомендую!

Недостатки: -Цветовой охват всё же далёк от идеала - всего-то 90% sRGB, уж об AdobeRGB говорить не приходится. Это единственный существенный минус, но для тех. кто хотя бы любительски работает с цветом-фото, минус достаточный, чтобы монитор обновить на следующую аналогичную модель но со 100% sRGB. -Удодское расположение "быстродоступного" разъёма USB3.0 - сзади, флешкой можно попасть лишь с n-раза наощупь, удивительное инженерное решение! -В комплекте нет кабеля HDMI. -Нет 120Гц и 3D для ярых заядлых геймеров.

Достоинства: +Подсветка матрицы без мерцания (без ШИМ, без PWM). +Хорошая минимальная яркость порядка 50cd/m2 позволяет работать ночью в полной темноте без рези в глазах. +IPS матрица богата цветами, широкими углами обзора, одинаково хорошо подходит для текста, графики, быстрых игр (прекрасно играется в CS, Dota, Crysis, итд). +Удобная функциональная подставка, к тому же с достаточно компактным основанием. +Прекрасный дизайн с тонкими рамками и металлической подставкой - выглядит стильно и воздушно. +Очень понравилось покрытие экрана - матовая толстая плёнка (или тонкий пластик) - прочнее-жёстче обычных матовых плёнок. +Удобное управление. +Светодиод не режет глаз. +Много входов. +USB3.0 hub. +Заводская пре-калибровка цветов. +Гарантия с быстрой заменой всего монитора.

Опыт использования: более года

После покупки надо сразу обновить прошивку через ПК Gigaset QuickSync - добавляется +20-30% функций и настроек (нужен miniUSB кабель)! В итоге получается телефон типа, но чуть попроще, Nokia 8800 - размеры, металл, дисплей, звонок, память, управление времён 2005г. При этом корпус стильный, компактный, приятный в руке. Но довольно хрупкий из-за множества пластика. При этом приличные громкие динамики. Но голоса собеседников слегка металлические и mp3/wav-мелодии лучше даже не закачивать. Ну итд. В общем SL400A явно устаревшая платформа требующая доработки и обновления. А какие альтернативы? Простые толстые Gigaset A/C/E или убогие недо-смартфоны с большими дешёвыми бессмысленными экранами SL910/SL930? Или такой же компактный, но странного ЧБ дизайна Panasonic KX-PRS110, к тому же полностью пластиковый?! Если не нужна запись разговора, рекомендую взглянуть новые дизайнерские Philips и классические Panasonic - они правда похожи на домашние телефоны по виду и управлению и звучат приятнее. Ещё порадовал Gigaset CL540 Dune - гораздо приятнее впечатление по соотношению габариты/дизайн/голос/цена - стоит в 2раза дешевле, дизайн тоже интересный, голос вроде даже чуть приятнее, работает быстрее, функции телефона те же (но нет автоответчика, bluetooth, usb). А новейший SL450A с автоответчиком только сразу "GO" с ненужным VoIP и ценой в 10тр, ну и дизайн скучнее. :( Единственный достойный конкурент - Panasonic PRW120, но: плоская клава, странный корпус, пиканье в линию. А теперь главный прикол этого обзора - после всей этой критики - совокупно на июль 2016 это лучший персональный DECT телефон - даже смешно! :)) У меня уже было много разных топовых DECT и в своё время они удивляли и радовали, этот же явно устарел, но других стильных компактных кнопочных металлических DECT-радиотелефонов да ещё с записью и bluetooth просто нет, в итоге моя оценка "3". Жду обнову в схожем металлическом корпусе и существенно более свежей современной платформой. Сохраним планету, природу, мир! :)

Недостатки: - Убогий мелкий зернистый малоцветный экран (64к цветов?), который порадовал бы владельцев Nokia 3310, но никак не владельцев современных смартфонов в 2015-тых годах - фото на нём выглядят так, что я предпочёл текст; :)) - Мелодий хороших только 2 звоночка и 3 музыкальных, что мало; - Качество воспроизведения мелодий - только высокие частоты, закачанные звучат в 2раза тише, закачивать можно только WAV - по сравнению со звучанием этих же мелодий на моём SGS, словно опять наступили счастливые 60-ые и Гагарин собрался в космос, о чём трубят уличные рупоры; :)) - Мне не нравится тональность голоса в динамике, вроде чётко, но после DECT Panasonic и мобилы SGS голоса чуток металлическо-резковатые; - Голос через громкую связь ещё хуже, частично проглатываются тихие детали; - BT-гарнитура с экраном показывает номер, но постоянно в фоне слабый треск, которого нет на мобиле и не пашет отбой вызова; - Если набрал с громкой связи, никак нельзя переключиться на малый динамик; - Автоподстановка имён на телефоны из записной книжки происходит с задержкой в ~1,5сек - например, в списке звонивших, сначала видим телефон и через 1,5сек его заменяет имя из записной книги, в 2016г это сильно печалит; - Автоответчик жутко тормозит, отображение записей и переходы по 2-3сек, нет перемотки сообщения; - Батарейка как один ААА аккумулятор, то есть время работы в 2раза меньше чем с 2хААА; - Жёсткие пластиковые кнопки с минимальной глубиной нажатия - чёткие, но жёсткие и не особо приятные; - Символы на серебристых кнопках днём гораздо лучше видны когда подсветка отключена, но тогда не видно ночью; - Стекло экрана и задняя панель похожи на хлипкий тонкий мягкий пластик, который очень легко поцарапать; - При подключении по USB оказывается, что подключение идёт по эмуляции COM-порта, то есть на скорости старых модемов; :)) - Общий объём памяти трубки, ого, целых ТРИ МЕГАБАЙТА! Сменных карт памяти нет. Свободно 900кб! :)) - Нет никакой прямой возможности передать записи с базы автоответчика на ПК.

Достоинства: + Компактный; + Стильный, аккуратный дизайн; + Металлическая рамка добавляет: стиля, приятности использования тк ощущается трубка монолитно, прочности тк всё же металл прочнее пластика; + Громкий полифонический звонок, виброзвонок; + Слышимость по громкости и разборчивости отличная, в том числе через громкую связь; + Отображение контактов списком или "крупный шрифт" (когда один контакт на весь экран, что удобно для мелкого экрана); + В комплекте крупная клипса, пристегнув которую, трубка на столе лежит полностью приподнято, так удобнее подхватывать и трубка не царапается; + Раздельные блоки основной базы и телефона, можно сразу поставить в разных местах-комнатах; + Автоответчик с возможностью записи разговора без пиканья; + Bluetooth - можно подключить гарнитуру и передавать контакты с мобильника; + DECT ECO+ для минимального излучения; + Когда трубка стоит на базе, на экране отображаются достаточно заметные цифровые или аналоговые часы (хотя можно было бы и покрупнее); + Подключение к ПК по USB - синхронизация контактов, загрузка фото контактов и мелодий (с удобным интерфейсом выбора музыкального отрывка), обновление прошивки; + Удобства, работающие только на цифровых линиях - уведомления о пропущенных вызовах по sms, голосовая почта, мелодия ожидания.

Опыт использования: несколько месяцев

Thinkpad X1 Yoga - единственный ноутбук, который совокупно обладает: достаточно приличным экраном 12-14" без явных проблем; дигитайзером-стилусом; матовым антибликовым покрытием экрана; весом ультрабука; приличной батарейкой; хорошей клавой; офиц гарантией в России. Ближайшие конкуренты: - Thinkpad Yoga260 и P40Yoga с худшими экранами и соотношением вес/экран. Thinkpad X1tablet с вредным для зрения ШИМ-мерцанием экрана на яркости <50%. У Dell XPS 12 мизерная батарейка на 3-4ч. Microsoft Surface Book/4Pro в этой группе лучшие, но они без гарантии в России и не поддаются апгрейду-ремонту тк заклеены "моментом", при вскрытии часто лопается экран. Для длительного рисования, особенно женщинам, лучше брать что-то полегче, скорее в формате отделяемого планшета типа Dell XPS 12 или MS Surface. - Если нет необходимости-желания в дигитайзере-стилусе - рекомендую взглянуть на Asus ZenBook - корпуса прочные, звук лучше, клава чуть похуже но приличная, в остальном сравнимо, также появились модели с тачскрином и трансформацией, а цена заметно ниже. Также интересные варианты HP Spectre x360 и особенно новейший Ideapad Yoga 910. - Если нужен максимально компактный ноутбук с максимальным экраном - "безрамочные" Dell XPS 13 и Latitude 7370 (но читайте про проблему CABC и др). - Если нужно максимальное качество простой стандартной функциональности - батарейка на целый рабочий день 8-9ч, приличная клава, максимальная прочность, стабильность ОС, стильность и опрятность - Dell Latitude E7470, Apple MBP13. - Итого: а) если нужны качества перечисленные в первом абзаце - альтернатив просто нет; б) в своём классе модель достойная, на твёрдую "4"; в) для текста-офиса-интернета-программирования-схем-эскизов подходит отлично; г) но для настоящих "компьютерных профессионалов-мультизадачников" не хватает мощности-прочности-2SSD-батарейки, а для художников лёгкости-удобства. Компромисс. PS Помните, что главное не крутой ноутбук и пафосный вид, а с любым уровнем крутизны оставаться человеком. :)

Недостатки: - Лучшие экраны (2560х1440 IPS Panasonic и AMOLED Samsung) дебильно испортили портящим зрение мерцанием подсветки на низкой частоте 200Hz! Пришлось брать FHD AUO без мерцания. - Корпус не самый прочный, на "3+", если брать за углы поскрипывает, нет ухватистых элементов, уронить очень боязно. :( - Клавиатура шумнее, чем хотелось бы, по шуму на "4-". - Кнопки трекпада и тачпада жутко адски шумные-резкие аж до отвращения! Предпочитаю Thinkpad в том числе за эти удобные кнопки, но из-за жуткой шумности переучиваюсь на двойной тап. :((( - Могли бы в 14" ноуте сделать полный SD-слот и USB-C. :( - Внутренний слот M.2 2242 в версии FHD поставляется без WWAN антенн, а также не воспринимает M.2 SSD! То есть напрочь бесполезный! :((( - microSD карт ридер подключен к быстрому PCIe контроллеру Realtek, но отсутствует в BIOS - загрузка с карт памяти невозможна! :((( - Производительности хватает только на интернет и посмотреть фото-видео, в 2016г за 110тр хотелось бы ноутбук мощнее - 4х ядерный проц и/или видео в 3раза мощнее. - Батарейки 52Wh на рабочий день хватает при минимальной нагрузке на проц и wifi, если же использовать чуть активнее - на рабочий день немного не хватает. Уж тем более с сотовым модемом. - Корпус-палмрест-крышка сильно собирают отпечатки - ноут всегда выглядит немного неопрятно. - Нет официальной поддержки и драйверов для Linux - в Ubuntu вроде всё заработало на первый взгляд, но оказалось, что сенсоры не пашут, при трансформации экран не крутится и тачпад не блокируется, панель управления Wacom так и не заработала, подсветка клавы аппаратно не управляется, мультитач жесты на экране лагают, итп. - Качество сборки от китайцев - тачпад чуть бренчит, а при закрытии крышка чуть криво оттопыривается. :(((

Достоинства: + Самый лёгкий (1.3кг) и тонкий (17мм) 14" ноутбук! + При этом с одной из лучших клавиатур в мире с глубиной нажатия порядка 1,6мм! + Очень приятный и точно работающий тачпад; + Yoga+Wacom=Супер - удобно рецензировать тексты, удобно рисовать, создавать графические макеты-зарисовки-схемы, итд итп. Супер! + В режиме Yoga-планшета блокируются клава-тачпад-трекпоинт. + Более-менее приличный экран FHD - 300cd/m2 90%sRGB без вредного мерцания ШИМ-PWM. + Единственная линейка ноутов Thinkpad Yoga оснащена экраном с пером и полу-матовым покрытием прилично уменьшающим блики. + Много портов для такого тонкого корпуса: 3хUSB3.0, HDMI, DP, microSD, Dock-OneLink. + Трекпонит, как обычно, лучший в классе. + Всегда тихий-бесшумный, даже под нагрузкой. + Очень громкие динамики, правда воспроизводят только ВЧ-СЧ. + Мелкие программно-аппаратные удобства ThinkVantage. + Достаточно долго работает от батарейки: до 10ч без WiFi и малой яркостью и простой работой с текстом итп; до 8ч с малым исп WiFi и средней яркостью и простой работой; до 6,5ч со средним исп WiFi и высокой яркостью и простой работой; до 4ч при постоянной загрузке WiFi и высокой яркостью и половинной загрузке ЦП (например 4K видео с youtube). Быстро заряжается. + Строго и стильно выглядит. + Гарантию таки подняли до 3х лет.

Опыт использования: несколько месяцев

Если бы использовали настоящий магниевый или алюминиевый монолитный корпус - привод можно было бы сделать ещё на 2-3мм тоньше и существенно прочнее! Вот как появится привод в таком корпусе с BlueRay и USB-C 3.1 - обновлю, а пока этого DVD вполне хватает. В целом хороший привод.

Недостатки: - Стильно выглядящий металл с концентрическими насечками - оказался пластиком с чем-то вроде фольгированной поверхностью-напылением под алюминий (по стуку пластик, низкая теплопроводность) - из-за этого корпус привода ощущается немного хлипко; кроме того, эта серебристая деталь является только верхней крышкой и одним торцом, тогда как все остальные торцы и днище - просто чёрный пластик! Сильно расстроил сей обман! - По скоростным характеристикам чтения и некоторым видам записи все ноутбучные slim приводы примерно в 2раза медленнее чем крупные оптические приводы для desktop'ов - например, чтение DVD 8x против 16x, итд. Так что если планируете много работать с оптическими дисками - может лучше взять desktop'ный привод + внешнюю коробку под 5.25", но он будет уже с доп.БП - в общем внимательно читайте спецификации.

Достоинства: + Лёгкий и компактный; + Без доп БП, работает от 1-2 USB; + Достаточно тихий в работе (на 4); + Полноценно работает как загрузочный привод в BIOS; + M-disk для тех кому нужно делать архивы для работы или внуков :) + USB2.0 вроде не круто, но полностью покрывает скорости чтения-записи CD-DVD; + Asus делает лучшие из доступных оптические приводы; + Симпатичный.

Опыт использования: несколько месяцев

В общем и целом блендер отличный - пользоваться удобно, быстрый, эффективный, относительно тихий, перемалывает как следует. Мытьё на 4-, но всё же вполне терпимо, лучше чем у некоторых. Жду модель этой же фирмы с корпусом из нержавейки и с таймером, а может ещё и с подогревом. :))

Недостатки: -Пластиковый корпус легко царапается, конечно хотелось бы нержавейку как у Philips, Vitek, ProfiCook, идр. взял в цвете дартвейдера, на нём меньше видно царапины и кухонную грязь. :)) -Кувшин хоть толстый прочный и вроде не обременительно тяжёлый, но с множеством мелких вертикальных царапок, с другой стороны не стоит придираться к товару именитой фирмы за смешные 3700р из Европы. -Мыть кувшин удобно, если сразу после приготовления, а вот если чуток подсохнет еда в нём, то помыть дно кувшина где ножи как следует можно только открутив дно, что замедляет мытьё и требует просушки всех элементов дна (3части). -Нет таймера автоотключения, приходится "ожидать готовности не отходя от кассы". -Первый месяц вонял, видимо выветривалась смазка мотора.

Достоинства: +Коктейли средней густоты молет быстро и прилично +Кусков вверху ни разу не оставалось, весь продукт ходит в воронке вверх-вниз и равномерно перемалывается +Не требуется закручивать при установке кувшина на постамент, просто снимается, просто ставится +Удобный кувшин треугольной формы, удобнее наливать в высокий стакан +Удобная плотная крышка с открываемым отверстием для добавления кусочков в процессе работы +Судя по всему относительно тихий +Стильный +Производство Европа Чехия

Опыт использования: несколько месяцев

По ходу сборки обнаружилось много проблем из-за ограниченного пространства внутри корпуса: 1) Кто-то тут писал будто ставил Noctua NH-L12, похоже на обман, тк с этим кулером полном проблем: а) слишком толстая задняя планка, толще чем ножки-бочонки корпуса, поэтому сисплату с планкой невозможно полностью привинтить к корпусу - можно установить кулер без задней крестовины на других ножках, но тогда мб выгиб на сисплаты! б) направление радиатора кулера на моей топовой плате Asus оказалось возможно только в одну строну – концами трубок вправо; в) в этом положении перекрыт 4й слот памяти, но стандартной высоты память стоит нормально; г) концы тепловых трубок на 1-2мм упираются в вентиляторы на правой стенке корпуса!, пришлось искать и ставить Scythe Slip Stream Slim 12мм, с ним остался отступ 1см. д) нижний 8см вентилятор кулера упирается в радиатор сисплаты вокруг проца, пришлось его чуть выдвинуть в сторону закругления тепловых трубок, благо крепление позволяет. Возможно лучше выбрать другой кулер. 2) Для питания видеокарты нужны спец кабели Г-образные или обычные долго заминать, но конец видеокарты всё равно будет под небольшим давлением. 3) Все кабели SATA нужны строго прямые, иначе мешают друг другу, тк Г-образные упираются в днище, стенку или следующий диск. В итоге всё же видеокарта 245мм встала с 2HDD+SSD. Если собираете HTPC c управлением с ПК или через Bluetooth/WiFi и отображением всей полезной инфы на мобилки/планшете/ТВ – то этот по-сути глухой ящик вполне подойдёт, особенно хорошо впишется в современную HiFi стойку с чёрной HiFi техникой. Корпус сделан качественно и предлагает приемлемый компромисс между игровым ПК средней мощности и HTPC. Если же игровая видеокарта не нужна или нет привязки к габаритам HiFi – стоит поискать другой корпус покомпактнее miniITX или попросторнее FullDesktop. Расстраивает много разных ограничений и теснота, так что перед покупкой внимательно читайте страницу характеристик на сайте производителя. Денег своих не стоит.

Недостатки: - Жутко пыльная передняя панель, тк похоже под нагрузкой/землёй, притягивает пыль! - Дурной Slim-CD ноутбучный, к тому же перекрывающий системную плату ATX, даже так хрен его поставишь тк там ложатся толстые кабели от БП! - Неоптимальное положение HDD в корзинах приводит к перекрутке кабелей, что требует больше места. Для лучшего охлаждения лучше ставить в корзину HDD+SSD. - Виброгасящая наклейка только на верхней крышке, ещё было бы актуально на и вокруг корзин HDD и на днище; также внутренняя защитная решётка на 120мм вентилятор в комплекте лишь 1шт, а пригодились бы 3шт – пожадничали? - Кабели питания видеокарты выходя вверх на 2-3мм упираются в планку держащую HDD корзины! Нужны Г-образные или заминать! - Полное отсутствие где-либо каких-либо удобств сборки типа зажимного открытия крышки, зажимных креплений, hot-swap корзин, кабель менеджмента, итп – ничего такого нет, корпус напрочь кондовый, всё тупо винтами. Made in USSR?? :D - Регулировка вентиляторов вручную – смех, надо каждый раз бегать к HTPC щёлкать тумблер??? - На мой взгляд корпус очень много как можно доработать: освободить несколько миллиметров под вывод питания видеокарты вверх; добавить разъёмы для подключения вентиляторов на корпусе к общему контроллеру; а контроллеру вентиляторов добавить пару термодатчиков или вывод на сисплату; оптический диск перенести на правую грань и вверх – как раз впишется до процессорного кулера может даже не slim, а полноразмерный и с более удобным доступом через индивидуальный лоток на передней панеле корпуса; корзины для HDD сделать статичными вертикальными по 1шт у левой передней грани – получится 4 удобных места под HDD/SSD с лёгким доступом. - В комплекте нет ни экрана как у многих HTPC, ни пульта ДУ, а габариты небольшие и много ограничений по наполнению – в итоге совершенно не ясно за что 11тр?! Сравнивая этот корпус с последними MiddleTower от Zalman/CoolerMaster/итд понимаешь, что сложности и железа в этом корпусе в 2раза меньше, а цена в 2раза выше. :((

Достоинства: + Для возможности уместить ATX + 2HDD + 2SSD + длинную видеокарту в стильном HiFi оформлении – корпус очень компактен и актуален! + Габариты корпуса отлично подходят к габаритам большинства полноразмерных HiFi компонентов порядка 440х350х150мм и HiFi стойкам глубиной от 400мм. + Прилично оформлен с аккуратным дизайном с толстой алюминиевой панелью с откидной полоской с плавным доводчиком… в которой живёт Джек. :))) + За откидной полоской современные разъёмы USB3.0, картридер, микрофон, наушники, FireWire и можно установить оптический привод ноутбучный Slim CD/DVD/BlueRay. + Внутри такой же чёрный, как и снаружи, что выглядит солидно. + Очень хорошее охлаждение всех комплектующих благодаря полностью продуваемым боковым стенкам и ещё 2-м вентиляторам сзади, и ещё можно в слот для карт расширения поставить вытягивающий вентилятор. Итого, не считая БП и видеокарты, в таком компактном корпусе аж 6 вентиляторов! + Забавные белые корзины для HDD легко снимаются и разработаны ради вибро-гашения (резинки и пластичный металл), с чем неплохо справляются. + Фильтры на боковых засасывающих вентиляторах. + Верхняя крышка очень прочная с толстой виброгасящей наклейкой, по идее должна выдержать HiFi усилок до 10-15кг.

Опыт использования: менее месяца

По ходу сборки обнаружилось много проблем из-за ограниченного пространства внутри корпуса: 1) Кто-то тут писал будто ставил Noctua NH-L12, похоже на обман, тк с этим кулером полном проблем: а) толстая задняя пластина упирается в приподнятые элементы днища корпуса, поэтому сисплату с планкой невозможно полностью привинтить к корпусу - можно установить кулер без задней крестовины на простых болтах, но тогда мб выгиб на сисплаты! б) направление радиатора кулера на моей топовой плате Asus оказалось возможно только в одну строну – концами трубок вправо; в) в этом положении перекрыт 4й слот памяти, но стандартной высоты память стоит нормально; г) концы тепловых трубок на 1-2мм упираются в вентиляторы на правой стенке корпуса!, пришлось искать и ставить Scythe Slip Stream Slim 12мм, с ним остался отступ 1см. д) нижний 8см вентилятор кулера упирается в радиатор сисплаты вокруг проца, пришлось его чуть выдвинуть в сторону закругления тепловых трубок, благо крепление позволяет. Возможно лучше выбрать другой кулер. 2) Для питания видеокарты нужны спец кабели Г-образные или обычные долго заминать, но конец видеокарты всё равно будет под небольшим давлением. 3) Все кабели SATA нужны строго прямые, тк Г-образные упираются в днище, стенку или следующий диск. В итоге всё же видеокарта 245мм встала с 2HDD+SSD. Если собираете HTPC c управлением с ПК или через Bluetooth/WiFi и отображением всей полезной инфы на мобилки/планшете/ТВ – то этот по-сути глухой ящик вполне подойдёт, особенно хорошо впишется в современную HiFi стойку с чёрной HiFi техникой. Корпус предлагает компромисс между игровым-мультимедиа ПК средней мощности и HTPC. Если же игровая видеокарта не нужна или нет привязки к габаритам HiFi – стоит поискать другой корпус покомпактнее miniITX или попросторнее FullDesktop. Расстраивает много мелких косяков и ограничений, общая примитивность и теснота, так что перед покупкой внимательно читайте мой отзыв и страницу характеристик на сайте производителя. Цена сильно завышена.

Недостатки: - На днище корпуса выштамповка и 2ое отверстие для вкручиваемой ножки задирают системную плату с установленной задней пластиной крепления вентилятора проца - сисплату прикрутить на все винты невозможно!!! Нужно выбирать кулеры с минимальной толщиной этой пластины (2мм) или без пластины вообще, а только с отдельными болтами!!! Noctua NH-L12 с пластиной нормально установить невозможно!!! - Передняя панель жутко пыльная, прямо притягивает пыль! - Дурной Slim-CD ноутбучный, к тому же перекрывающий системную плату ATX, даже так хрен его поставишь тк там ложатся толстые кабели от БП! - Зеркальное положение HDD в корзинах приводит к перекрутке кабелей, что требует больше места. Для лучшего охлаждения лучше ставить в корзину HDD+SSD. - Виброгасящая наклейка только на верхней крышке, ещё было бы актуально на и вокруг корзин HDD и на днище; также внутренняя защитная решётка на вентилятор 120мм в корпусе лишь 1шт, а пригодились бы 3шт – пожадничали? - Кабели питания видеокарты выходя вверх на 2-3мм упираются в перекладину держащую HDD корзины! Нужны Г-образные или сильно заминать! - Полное отсутствие где-либо каких-либо удобств сборки типа зажимного открытия крышки, зажимных креплений, hot-swap корзин, кабель менеджмента, итп – ничего такого нет, корпус напрочь кондовый, всё тупо винтами. Made in USSR?? :D - Регулировка предустановленных вентиляторов вручную – смех, надо каждый раз бегать к HTPC щёлкать тумблер??? - Разъёмы USB 3.0 спереди перевёрнуты – на флешках совсем не видно индикаторов! - В комплекте нет ни экрана как у многих HTPC, ни пульта ДУ, габариты небольшие и всё тупо на винтах – в итоге совершенно не ясно за что 11тр?! Корпус очень много как можно доработать, о чём написал разработчикам - но судя по ответам это обычные китайские подельники с зарубежным лейблом, которым по сути пофигу. Сравнивая этот корпус с последними MiddleTower от Zalman/CoolerMaster/итд понимаешь, что наворотов-удобств и железа в этом корпусе в 2раза меньше, а цена в 2раза выше. :((

Достоинства: + Для возможности уместить ATX + 2HDD + 2SSD + длинную видеокарту в стильном HiFi оформлении – корпус очень компактен и актуален! + Габариты корпуса отлично подходят к габаритам большинства полноразмерных HiFi компонентов порядка 440х350х150мм и HiFi стойкам глубиной от 400мм. + Прилично оформлен с аккуратным дизайном с толстой алюминиевой панелью с откидной полоской с плавным доводчиком… в которой живёт Джек. :))) + За откидной полоской современные разъёмы USB3.0, картридер, микрофон, наушники, FireWire и можно установить оптический привод ноутбучный Slim CD/DVD/BlueRay. + Внутри такой же чёрный, как и снаружи, что выглядит солидно. + Очень хорошее охлаждение всех комплектующих благодаря полностью продуваемым боковым стенкам и ещё 2-м вентиляторам сзади, и ещё можно в слот для карт расширения поставить вытягивающий вентилятор. Итого, не считая БП и видеокарты, в таком компактном корпусе аж 6 вентиляторов! + Забавные белые корзины для HDD легко снимаются и разработаны ради вибро-гашения (резинки и пластичный металл), с чем неплохо справляются. + Фильтры на боковых засасывающих вентиляторах. + Верхняя крышка очень прочная с толстой виброгасящей наклейкой, по идее должна выдержать HiFi усилок до 10-15кг.

Опыт использования: несколько месяцев

Всё написанное выше касается модели Thinkpad Yoga S1 12.5" 2015г! Подробное сравнение TP Yoga 12 2015 vs TP X220: Вскрытие ноутбука (очень аккуратно!!), установка SSD, перенос системы: Существенным недостатком является лишь экран со скудными цветами и утомляющий глаза уже через 2ч (у меня на всех рабочих местах настольные мониторы). Также хотелось бы клавиатуру чуть доработать по раскладке и перенести динамики на боковые грани и время работы на +30-50% подольше, также было бы здорово увидеть такую же модель с "безрамочным экраном" как у Dell XPS 13 2015, а то рамки правда сильно широкие. Всё же все недостатки кроме экрана мелкие и их можно обойти или привыкнуть. В целом ноутбук Thinkpad Yoga S1 12.5” 2015г сделан на высшем уровне, прямых конкурентов у него просто нет (это единственный трансформер 11-13” с матовым экраном с дигитайзером с 2.5” SATA; ближайший аналог модель этой же серии Thinkpad Yoga 14” содержащий даже видеокарту nVidia 840M, но увы без дигитайзера и с ещё худшим экраном 250cd/m2, совсем не подходящим для улицы; IdeaPad Yoga все модели с глянцевыми экранами и без дигитайзера, к тому же модели 2015г без 2.5" SATA; Toshiba Z20t и HP Spectre x360 без 2.5" SATA; Dell Inspiron 13 7347/7348 пластиковые, а металлический 7352 без M.2 слота и в Россию не поставляется; в итоге прямых конкурентов нет ни одного). Для тех, кто понимает преимущества Thinkpad и трансформера с дигитайзером и матовым экраном и 2.5" SATA - смело рекомендую!

Недостатки: - Экран со скудными блеклыми цветами 60% sRGB абсолютно не подходит для работы с фото-видео, может даже портить впечатление от просмотра фильмов. Это выглядит особенно глупым тк при наличии 90-100% sRGB ноутбук за счёт дигитайзера Wacom и матового покрытия отлично бы подошёл художникам, дизайнерам, итд. - Устают глаза от этого экрана - то ли мерцание PWM, то ли слишком высокое разрешение, то ли зернистая матовая плёнка – что-то явно портит работу с экраном, напрягают зрение. - Клавиатура хуже для "набора не глядя", чем клавиатуры поколения Thinkpad X220, тк кнопки площе, хуже различаются очертания и впадины кнопок. - Клавиатура с глупыми нюансами раскладки – вместо кнопки для дополнительного меню расположена кнопка PrintScreen, неудобно использовать Fn+Alt+F4 для закрытия программ или Fn+F5 для обновления в браузере. Мелковаты кнопки-стрелки. - Подсветка клавы - под 2 кнопками блока звука и микрофона F1/F4 светодиоды в темноте слегка слепят пользователя. - Очень не хватает индикаторов на корпусе - CapsLock, HDD, заряд батарейки, не хватает быстрого аппаратного выключателя беспроводных интерфейсов. (Для знающих предыдущие Thinkpad.) - Глупо расположены динамики в скосе между петлями - если Yoga стоит как ноутбук, то звук идёт нормально, но, если положить Yoga как планшет или поставить в режиме презентации клавой вниз (режим оптимальный для просмотра фильмов) - звук идёт вниз и существенно глохнет, если же поставить на что-то мягкое - диван, одеяло, рюкзак, итп - о звуке можно забыть. У нормальных планшетов по этой причине вывод динамиков делают на гранях. - Нет сканера отпечатка, что сильно замедляет загрузку и пробуждение запароленного ноутбука. - В моём экземпляре при частой инициации вывода звука (ПУ-Звук-Звуки быстро часто кликаем "Восклицание") из динамиков доносится треск мб брак? - Батарейка всё же держит на пределе удобоваримого минимума, хотелось бы 8-9ч, а то приходится таскать тревел адаптер. - Гарантия только 1год, вместо стандартных для Thinkpad 3года.

Достоинства: + Трансформация – очень удобно планшет для чтения и пометок, клавой вниз для презентаций, аркой для фильмов, итд. + Сенсорный экран да ещё с дигитайзером-пером Wacom – сказочно удобно! Особенно актуально с новыми браузером Microsoft Edge и Office. Перо прячется в корпусе. + Матовый экран ~350cd/m2 – соответствует минимальным требованиям для работы в летний солнечный день на улице в тени деревьев. Глянец или яркость <300cd/m2 явно не подходят. + Отличные устройства ввода – замечательный тачпад с мультитач жестами; классический трекпоинт; удобные кнопки тачпада-трекпоинта; лучшая клавиатура среди всех современных тонких островных клав, причём клава достаточно тихая и с 2х уровневой подсветкой. + Тонкий прочный корпус ощущается абсолютно монолитно – ничто не скрипит, крышка не прогибается, итд. + Приятное покрытие софттач, причём более износо- и грязе- стойкое, чем в предыдущих сериях. + Место под стандартный ноутбучный накопитель 2.5” куда можно поставить SSD или HDD до 2Тб + свободный слот M.2 2242 куда можно установить сотовый модем или SSD до 256Гб – что из ультрабуков-трансформеров есть только в Thinkpad Yoga. + Жёсткий диск на 1Тб с кешем работает вполне быстро, явных тормозов при одно-задачной работе нет, SSD как бы и не нужен. + Работает тихо, при работе с текстом и интернетом ноутбук вообще не слышно. + Звук условно приличного качества на 4. + В комплекте USB-LAN 1Gbit адаптер. + Время работы: с простым текстом-интернетом через WiFi при средней яркости экрана 6ч; при максимальной яркости экрана 5ч; при активной работе с переписыванием/установкой/процессорной работой/архивацией 4ч – как правило хватает на рабочий день.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки меркнут по сравнению с множеством замечательных достоинств. Для всех, кому по работе не требуется цветовая точность sRGB=100% - данный монитор является превосходным выбором по всем параметрам, но что особенно важно - прекрасно бережёт зрение (нет мерцания подсветки, низкая минимальная яркость для работы вечером, хорошее матовое покрытие никогда не бликует)! "5-" с минусом за недостающие 10% sRGB. И всё же купил 3шт. Очень качественная вещь за очень адекватные деньги, смело рекомендую!

Недостатки: -Цветовой охват всё же далёк от идеала - всего-то 90% sRGB, уж об AdobeRGB говорить не приходится. Это единственный существенный минус, но для тех. кто хотя бы любительски работает с цветом-фото, минус достаточный, чтобы монитор обновить на следующую аналогичную модель но со 100% sRGB. -Удодское расположение "быстродоступного" разъёма USB3.0 - сзади, флешкой можно попасть лишь с n-раза наощупь, удивительное инженерное решение! -В комплекте нет кабеля HDMI. -Нет 120Гц и 3D для ярых заядлых геймеров.

Достоинства: +Подсветка матрицы без мерцания (без ШИМ, без PWM). +Хорошая минимальная яркость порядка 50cd/m2 позволяет работать ночью в полной темноте без рези в глазах. +IPS матрица богата цветами, широкими углами обзора, одинаково хорошо подходит для текста, графики, быстрых игр (прекрасно играется в CS, Dota, Crysis, итд). +Удобная функциональная подставка, к тому же с достаточно компактным основанием. +Прекрасный дизайн с тонкими рамками и металлической подставкой - выглядит стильно и воздушно. +Очень понравилось покрытие экрана - матовая толстая плёнка (или тонкий пластик) - прочнее-жёстче обычных матовых плёнок. +Удобное управление. +Светодиод не режет глаз. +Много входов. +USB3.0 hub. +Заводская пре-калибровка цветов. +Гарантия с быстрой заменой всего монитора.

Опыт использования: более года

iPhone задолбал своим неудобным тупым iTunes с привязкой, хочется подключать мобилу к любому ПК и свободно переписывать файлы. Снизил один бал из-за стеклянного корпуса и нестабильной работы камеры. Всё равно ничего лучше из компактных мобилок просто нет. Рекомендую и жду Sony Xperia Z4/Z5 compact :)

Недостатки: -Стекло с двух сторон ощущается монолитно и связь ловит хорошо (металл не мешает), но всё же стрёмно в плане прочности и очень скользко в плане удержания, поэтому чехлы покупайте сразу!!! -Камера хоть и одна из лучших, в некоторых условиях всё же может сфоткать не очень, у SGS5/SNote4 фотографии более стабильно-качественные (но у них корпуса убогие пластиковые и нет компактной мини-версии с такой хорошей камерой). -Все сторонние программы для фотосъёмки работают хуже, чем предустановленный софт в суперавто режиме 8мп, то есть улучшить качество фото никак не получилось. -Экран очень приличный, но хотелось бы ещё круче как у большого SonyZ3 FullHD и с расширенным цветовым спектром. -Громкость динамиков при проигрывании музыки или звонке вызова не самая высокая среди современных мобилок, условно на "4".

Достоинства: Единственный компактный мобильник по параметрам и возможностям не уступающим топовым лопатам. +Топовый процессор поэтому всё работает-летает. +Стильный вид, ощущается монолитно, качественно. +Стереодинамики. +Камера в авто-режиме 8мп довольно приличная, одна из лучших. +Пыле-влаго защита. +Очень прилично держит батарейку, особенно в режиме энергосбережения. +Установлен великолепный Sony Walkman плеер, почти не хуже лучшего плеера под Android - Poweramp. +В оболочке и оформлении чувствуется брендовый Sony Style

Опыт использования: несколько месяцев