за такую цену лотерея ненужна можно найти достойнее аппарат. три раза он очень понадобился из за мелкого дтп и дпс и видео оказалось не полное как положенно в самые нужные моменты.

Недостатки: куплено 2шт. после обновлений умирал,просто черный экран. через 2 месяца начал сам перезагружаться,видео стал писать по разному по длительности то 10с то 2минуты. хотя и стоит 5мин. второй ушатывал сначала карты памяти ,ставили как написано класом. потом умер и остался в сервисе так как ремонт дорого и по гарантии сам человек не сдал виноват.

Достоинства: угол нормальный качество среднее дешевые могут с ним потягаться.

Опыт использования: несколько месяцев

Результат теста в CrystalDiskMark: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (UWP) (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 82.499 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 72.192 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.564 MB/s [ 1846.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.682 MB/s [ 654.8 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 87.235 MB/s Sequential Write (T= 1) : 75.709 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.578 MB/s [ 1606.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.385 MB/s [ 582.3 IOPS] Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/59.6 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2017/05/24 20:59:14 OS : Windows 10 Enterprise [10.0 Build 14393] (x64)

Недостатки: Не минус, скорее, придирка: мой экземпляр туго входит в адаптер.

Достоинства: Высокая скорость, практически, соответствует заявленной.

Опыт использования: менее месяца

Купил пару лет назад радар-детектор Sho-Me G-800STR. Очень доволен покупкой. Радар удобен в обращении, своевременно выходят на него обновления и что главное ловит все камеры. Вобщем спасает постоянно.

Недостатки: Нет.

Достоинства: Удобен в обращении. Технически ни разу не подводил. Ловит все камеры. Обновления выходят своевременно.

Опыт использования: более года

Отличный радар-детектор. За пару лет использования по его вине я не заплатил ни одного штрафа. Перед дальними поездками обновляю базы камер и прошивку и еду без опасений. Из минусов могу отметить комплектные липучки, постоянно отваливались от стекла. Купил коврик , положил на панель и забыл об этой проблеме. Также иногда не работает GPS-модуль, проходит само по себе или иногда ресетом настроек. Покупал я его за 4500руб, он окупил себя уже пару раз точно. Устраивает всем, менять пока не собираюсь.

Недостатки: - Ненадежное крепление липучек - Иногда отваливается GPS

Достоинства: - GPS - Частое обновление баз и прошивок

Опыт использования: более года

Купил пару лет назад радар-детектор Sho-Me G-800STR. Очень доволен покупкой. Радар удобен в обращении, своевременно выходят на него обновления и что главное ловит все камеры. Вобщем спасает постоянно.

Недостатки: Нет.

Достоинства: Удобен в обращении. Технически ни разу не подводил. Ловит все камеры. Обновления выходят своевременно.

Опыт использования: более года

Отличный радар-детектор. За пару лет использования по его вине я не заплатил ни одного штрафа. Перед дальними поездками обновляю базы камер и прошивку и еду без опасений. Из минусов могу отметить комплектные липучки, постоянно отваливались от стекла. Купил коврик , положил на панель и забыл об этой проблеме. Также иногда не работает GPS-модуль, проходит само по себе или иногда ресетом настроек. Покупал я его за 4500руб, он окупил себя уже пару раз точно. Устраивает всем, менять пока не собираюсь.

Недостатки: - Ненадежное крепление липучек - Иногда отваливается GPS

Достоинства: - GPS - Частое обновление баз и прошивок

Опыт использования: более года

Купил пару лет назад радар-детектор Sho-Me G-800STR. Очень доволен покупкой. Радар удобен в обращении, своевременно выходят на него обновления и что главное ловит все камеры. Вобщем спасает постоянно.

Недостатки: Нет.

Достоинства: Удобен в обращении. Технически ни разу не подводил. Ловит все камеры. Обновления выходят своевременно.

Опыт использования: более года

Отличный радар-детектор. За пару лет использования по его вине я не заплатил ни одного штрафа. Перед дальними поездками обновляю базы камер и прошивку и еду без опасений. Из минусов могу отметить комплектные липучки, постоянно отваливались от стекла. Купил коврик , положил на панель и забыл об этой проблеме. Также иногда не работает GPS-модуль, проходит само по себе или иногда ресетом настроек. Покупал я его за 4500руб, он окупил себя уже пару раз точно. Устраивает всем, менять пока не собираюсь.

Недостатки: - Ненадежное крепление липучек - Иногда отваливается GPS

Достоинства: - GPS - Частое обновление баз и прошивок

Опыт использования: более года

----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (UWP) (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World : ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 3335.803 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 2123.508 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 634.245 MB/s [154845.0 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 581.856 MB/s [142054.7 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 2521.793 MB/s Sequential Write (T= 1) : 1963.910 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 55.436 MB/s [ 13534.2 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 192.434 MB/s [ 46981.0 IOPS] Test : 1024 MiB [F: 0.1% (0.1/76.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2017/08/01 21:27:48 OS : Windows 10 Enterprise [10.0 Build 15063] (x64)

Недостатки: Цена? Но по соотношению цена/качество он всё равно один из лучших.

Достоинства: Нереально быстрый. Всё летает, скорость загрузки просто потрясающая.

Опыт использования: менее месяца

Деревня. Калужская область,130км от Москвы. Глухомань еще та. Днище. Даже не все мобильные операторы стабильно работают. Про 3G вообще молчу. А эта "волшебная" приставка нашла два мультиплекса, 20 цифровых каналов ТВ и 3 радиостанции на обычную ДМВ антенну кольцо (не активную). Уровень 90%, качество 100%. По аналогу (тюльпанами) подключен к старому ТВ Панасоник. Картинка "звенит". До этого на эту же антенну принимало всего три канала в жутком качестве. В Москве, Западный округ, район Тропарево-Никулино, 27км от Останкино. На кусок антенного кабеля с зачищенным концом на 15см (1/4 волны) нашел все три мультиплекса 30 каналов и три радиостанции. Уровень 70%, качество 100%.

Недостатки: Дешевый

Достоинства: Выполняет свои функции на 100%.

Опыт использования: менее месяца

У меня это уже третий регистратор. Есть с чем сравнить. До этого были Eplutus DVR-127 и Ritmix AVR-424 которые честно отработали по два года. Включались и в зной и в холод. А за цену до 2000р я больше от них и не ждал. Решил купить регик подороже и что получил. Ни дня не отработал. Одно расстройство. Уважаемые дамы и господа. Пожалуйста не покупайтесь на эти сто рублей которые предлагает производитель за хороший отзыв. Пишите правду или вообще ничего не пишите. Я тоже сдав в магазин Artway AV-390 и получив обратно за него деньги мог написать положительный отзыв. Ведь сто рублей не помешают. Но не сделал этого.

Недостатки: Стремный, потрепанный вид. Сначала даже не хотел покупать когда увидел. Повелся на отзывы. При первом подключении к компьютеру включался и выключался. Заставка моргала и звук трещал как ненормальный. Штатный кабель USB не подошел для подключения к компьютеру. Компьютер не увидел устройство. Что интересно, даже в техподдержке об этом знают. После звонка к ним сразу посоветовали другой кабель использовать. Очень хрупкое крепление к стеклу авто. Защелка сломалась при первой попытке установить регистратор. При тестировании регистратора дома перезагружался каждый час. После перезагрузки потеря записанного материала от 2х до 5ти минут. А что будет если это произойдет в дороге и не дай бог авария, и в этот момент он решит перезагрузиться. Живет своей жизнью. И еще в обзорах было заявлено, что есть зум. Нет его. Возможно производитель изменил характеристики.

Достоинства: Нет

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Цена? Но по соотношению цена/качество он всё равно один из лучших.

Достоинства: Нереально быстрый. Всё летает, скорость загрузки просто потрясающая.

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь мобильниками с 2003 года и скажу честно, Philips E181 - это самый неудобный телефон из всех. Коротко о выявленных недостатках : 1. Не подсвечивается клавиатура при снятии телефона с блокировки. Первый раз разблокировал телефон минут пять, пока не сел в машину и не включил плафон освещения. 2. Неудобный джойстик. Из-за срезов неудобно нажимать кнопки вверх-вниз. Подсветки джойстика тоже нет. 3. Список контактов. На одно имя можно задать только один номер. Поиск по списку контактов ужасный. Если у вас в контактах есть например Петров Иван и вы начнете искать просто "Иван", то телефон никого не найдет. Искать нужно по первым буквам в списке. 4. Память. В характеристиках указано 32МБ памяти. Захожу в диспетчер файлов, а там их 5.5Кб, из них свободно 3Кб. Чтобы установить свою мелодию нужно покупать microSD карту. 5 Очень убогое ПО. Настроек очень мало. Мелодию будильника и СМС не изменить, мелодию на контакт назначить нельзя. В некоторых меню центральная кнопка джойстика не работает как кнопка ОК, зачем её делали вообще не понятно. Громкость в аудиоплеере без инструкции сможет убавить, наверное, только сам разработчик этого телефона :-) 6. Камера. Зачем она нужна в бюджетном телефоне мне не понять. Но еще больше я не понимаю зачем в 2016году ставить камеру в 0.3МП. Что ей можно снять? 7. Нет Т9. 8. Один динамик. Окружающие будут слышать ваши разговоры. Даже на минимальной громкости. 9. Память на 100 СМС. 10. При входящем звонке крупными цифрами по центру отображается номер звонящего, а имя отображается мелким шрифтом в углу экрана. Это очень не удобно. 11. Размер. Неудобно набирать текст одной рукой . 12. Цена. Он не стоит и половины своей цены. Все эти недостатки были выявлены за один день использования. Мне даже страшно, что будет дальше ). Со временем отзыв буду дополнять. Отзыв спустя четыре месяца использования: Привык к нему и большинство минусов просто не замечаю. При моем режиме разговоров (примерно час в сутки) держит заряд 10-12 дней.

Недостатки: - Всё остальное

Достоинства: - Наверное аккумулятор - Фонарик

Опыт использования: несколько месяцев

Не хотел сильно навороченный регистратор, а этот в самый раз. Угол обзора нормальный, видно, что на обочине делается. Днем снимает отлично, четко, ночью, самом собой хуже. Небольшой, не занимает места на стекле, а то громоздкие бандуры мешают. По таким характеристикам цена ниже, чем у других производителей, да и фирма надежная немало хорошего слышал. Так что пока 2 месяца пользуюсь без нареканий, там посмотрим.

Достоинства: Хорошее качество, недорого, небольшой

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь этой мышкой более пяти лет. Про плюсы много писать не буду, они очевидны. Это отличный внешний вид, мышь удобно держится в руке, материалы на ощупь приятные, работает четко без подвисаний и лагов и практически бесшумные кнопки. Минусы опишу более подробно: - Через полгода начала отслаиваться резина с колесика прокрутки. Снял её полностью, скролл работает дальше. - Через пару лет начала отслаиваться резина с боковых поверхностей. За пять с половиной лет использования эта резина так и не отклеилась до конца, при желании можно подклеить. Но пользованию мышкой это не мешает. Испорчен только внешний вид. - Быстрое высаживание батареи. На сайте производителя указано, что батареи должно хватать до 10 месяцев. У меня же высаживает батарею за месяц-полтора. - Непривычный для меня скролл. Раньше пользовался мышками от Logitech, в них скролл работает щелчками, что для меня удобнее. Глядя на срок работы этой мышки можно смириться с её минусами. Пусть она и не самая дешевая, но свои деньги отрабатывает сполна.

Недостатки: - Качество резиновых поверхностей - Быстрое высаживание батареи - Непривычный скролл

Достоинства: - Удобно лежит в руке - Бесшумные кнопки

Опыт использования: более года

Пользуюсь этой мышкой более пяти лет. Про плюсы много писать не буду, они очевидны. Это отличный внешний вид, мышь удобно держится в руке, материалы на ощупь приятные, работает четко без подвисаний и лагов и практически бесшумные кнопки. Минусы опишу более подробно: - Через полгода начала отслаиваться резина с колесика прокрутки. Снял её полностью, скролл работает дальше. - Через пару лет начала отслаиваться резина с боковых поверхностей. За пять с половиной лет использования эта резина так и не отклеилась до конца, при желании можно подклеить. Но пользованию мышкой это не мешает. Испорчен только внешний вид. - Быстрое высаживание батареи. На сайте производителя указано, что батареи должно хватать до 10 месяцев. У меня же высаживает батарею за месяц-полтора. - Непривычный для меня скролл. Раньше пользовался мышками от Logitech, в них скролл работает щелчками, что для меня удобнее. Глядя на срок работы этой мышки можно смириться с её минусами. Пусть она и не самая дешевая, но свои деньги отрабатывает сполна.

Недостатки: - Качество резиновых поверхностей - Быстрое высаживание батареи - Непривычный скролл

Достоинства: - Удобно лежит в руке - Бесшумные кнопки

Опыт использования: более года

Пользуюсь этой мышкой более пяти лет. Про плюсы много писать не буду, они очевидны. Это отличный внешний вид, мышь удобно держится в руке, материалы на ощупь приятные, работает четко без подвисаний и лагов и практически бесшумные кнопки. Минусы опишу более подробно: - Через полгода начала отслаиваться резина с колесика прокрутки. Снял её полностью, скролл работает дальше. - Через пару лет начала отслаиваться резина с боковых поверхностей. За пять с половиной лет использования эта резина так и не отклеилась до конца, при желании можно подклеить. Но пользованию мышкой это не мешает. Испорчен только внешний вид. - Быстрое высаживание батареи. На сайте производителя указано, что батареи должно хватать до 10 месяцев. У меня же высаживает батарею за месяц-полтора. - Непривычный для меня скролл. Раньше пользовался мышками от Logitech, в них скролл работает щелчками, что для меня удобнее. Глядя на срок работы этой мышки можно смириться с её минусами. Пусть она и не самая дешевая, но свои деньги отрабатывает сполна.

Недостатки: - Качество резиновых поверхностей - Быстрое высаживание батареи - Непривычный скролл

Достоинства: - Удобно лежит в руке - Бесшумные кнопки

Опыт использования: более года

Купил пару лет назад радар-детектор Sho-Me G-800STR. Очень доволен покупкой. Радар удобен в обращении, своевременно выходят на него обновления и что главное ловит все камеры. Вобщем спасает постоянно.

Недостатки: Нет.

Достоинства: Удобен в обращении. Технически ни разу не подводил. Ловит все камеры. Обновления выходят своевременно.

Опыт использования: более года

Пользуюсь этой мышкой более пяти лет. Про плюсы много писать не буду, они очевидны. Это отличный внешний вид, мышь удобно держится в руке, материалы на ощупь приятные, работает четко без подвисаний и лагов и практически бесшумные кнопки. Минусы опишу более подробно: - Через полгода начала отслаиваться резина с колесика прокрутки. Снял её полностью, скролл работает дальше. - Через пару лет начала отслаиваться резина с боковых поверхностей. За пять с половиной лет использования эта резина так и не отклеилась до конца, при желании можно подклеить. Но пользованию мышкой это не мешает. Испорчен только внешний вид. - Быстрое высаживание батареи. На сайте производителя указано, что батареи должно хватать до 10 месяцев. У меня же высаживает батарею за месяц-полтора. - Непривычный для меня скролл. Раньше пользовался мышками от Logitech, в них скролл работает щелчками, что для меня удобнее. Глядя на срок работы этой мышки можно смириться с её минусами. Пусть она и не самая дешевая, но свои деньги отрабатывает сполна.

Недостатки: - Качество резиновых поверхностей - Быстрое высаживание батареи - Непривычный скролл

Достоинства: - Удобно лежит в руке - Бесшумные кнопки

Опыт использования: более года

Пользуюсь этой мышкой более пяти лет. Про плюсы много писать не буду, они очевидны. Это отличный внешний вид, мышь удобно держится в руке, материалы на ощупь приятные, работает четко без подвисаний и лагов и практически бесшумные кнопки. Минусы опишу более подробно: - Через полгода начала отслаиваться резина с колесика прокрутки. Снял её полностью, скролл работает дальше. - Через пару лет начала отслаиваться резина с боковых поверхностей. За пять с половиной лет использования эта резина так и не отклеилась до конца, при желании можно подклеить. Но пользованию мышкой это не мешает. Испорчен только внешний вид. - Быстрое высаживание батареи. На сайте производителя указано, что батареи должно хватать до 10 месяцев. У меня же высаживает батарею за месяц-полтора. - Непривычный для меня скролл. Раньше пользовался мышками от Logitech, в них скролл работает щелчками, что для меня удобнее. Глядя на срок работы этой мышки можно смириться с её минусами. Пусть она и не самая дешевая, но свои деньги отрабатывает сполна.

Недостатки: - Качество резиновых поверхностей - Быстрое высаживание батареи - Непривычный скролл

Достоинства: - Удобно лежит в руке - Бесшумные кнопки

Опыт использования: более года

Купил в октябре прошлого года. В основном использовал как шуруповерт, для подшивки потолка по деревянным балкам. Закрутил пару тысяч саморезов, сверлил деревянные балки под шпильки. Серьезных проблем не обнаружил. Из недостатков для себя выявил короткий жесткий шнур и слишком маркий пластик. Также пришлось заменить патрон, т.к. сверлил отверстия 12мм, а стандартный патрон зажимает максимум 10мм сверло, но об этом было сказано в инструкции и я был готов к этому . За такую цену - это неплохой выбор.

Недостатки: - Короткий шнур, который дубеет на морозе - Маркий пластик корпуса

Достоинства: - Цена

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь мобильниками с 2003 года и скажу честно, Philips E181 - это самый неудобный телефон из всех. Коротко о выявленных недостатках : 1. Не подсвечивается клавиатура при снятии телефона с блокировки. Первый раз разблокировал телефон минут пять, пока не сел в машину и не включил плафон освещения. 2. Неудобный джойстик. Из-за срезов неудобно нажимать кнопки вверх-вниз. Подсветки джойстика тоже нет. 3. Список контактов. На одно имя можно задать только один номер. Поиск по списку контактов ужасный. Если у вас в контактах есть например Петров Иван и вы начнете искать просто "Иван", то телефон никого не найдет. Искать нужно по первым буквам в списке. 4. Память. В характеристиках указано 32МБ памяти. Захожу в диспетчер файлов, а там их 5.5Кб, из них свободно 3Кб. Чтобы установить свою мелодию нужно покупать microSD карту. 5 Очень убогое ПО. Настроек очень мало. Мелодию будильника и СМС не изменить, мелодию на контакт назначить нельзя. В некоторых меню центральная кнопка джойстика не работает как кнопка ОК, зачем её делали вообще не понятно. Громкость в аудиоплеере без инструкции сможет убавить, наверное, только сам разработчик этого телефона :-) 6. Камера. Зачем она нужна в бюджетном телефоне мне не понять. Но еще больше я не понимаю зачем в 2016году ставить камеру в 0.3МП. Что ей можно снять? 7. Нет Т9. 8. Один динамик. Окружающие будут слышать ваши разговоры. Даже на минимальной громкости. 9. Память на 100 СМС. 10. При входящем звонке крупными цифрами по центру отображается номер звонящего, а имя отображается мелким шрифтом в углу экрана. Это очень не удобно. 11. Размер. Неудобно набирать текст одной рукой . 12. Цена. Он не стоит и половины своей цены. Все эти недостатки были выявлены за один день использования. Мне даже страшно, что будет дальше ). Со временем отзыв буду дополнять.

Недостатки: - Всё остальное

Достоинства: - Наверное аккумулятор - Фонарик

Опыт использования: менее месяца

Покупал данный процессор в конце 2010г, как временный (Хотел позднее обновиться до Phenom II, но производительности этого атлона мне хватило). В первый же день был разогнан c 2.8МГц до 3.5МГц. Компьютер используется для интернета, фильмов и нетребовательных игр (WOT, CS:GO , CS:Source и т.д.). Отзыв пишу в феврале 2016, а в моём системнике до сих пор пыхтит этот процессор. Свои деньги он отработал. А я теперь жду AMD Zen ;-)

Недостатки: - За эти деньги их нет

Достоинства: - Цена - Производительность

Опыт использования: более года

Работаю прорабом на стройке и мне всегда нужен недорогой телефон, который не жалко. Телефоны у меня долго не живут, до этого была Nokia 112. Прожила около полугода (разбил экран). В этот раз отдуваться пришлось 130-й модели. Хожу с ним уже полгода, пока держится. Плюсы: - Небольшой вес, малый размер - Отсутствие камеры - Долгое время работы без подзарядки Теперь раскрою минусы: - Расстроила телефонная книга: на одно имя можно внести только один номер и количество символов ограничено. В результате телефонная книга состоит из кучи имен, различающихся одним символом ( например Максим Р и Максим Ро). Это очень неудобно. - Блютуз есть, но он бесполезен. Перенести настройки со старого телефона нельзя, я так и не понял для чего он нужен в этом телефоне. - Фонарик мог бы быть и помощнее. - Памяти для СМС не хватает, стирал все СМС уже раза три. - Плеер для меня абсолютно бесполезен. - Цена на него явно завышена. Считаю, что стоить он должен не более тысячи рублей. Ну тут наверное надо винить нынешний курс валют. - Иногда при разговорах пропадает голос ( вы слышите собеседника, а собеседник вас нет) Прошло два года с момента покупки и телефон все-таки пал. При включении показывает логотип Nokia, несколько раз мигает и опять выключается. Пока в поисках новой звонилки.

Недостатки: - Мало памяти для СМС - Список контактов - Цена завышена - Слабый фонарик

Достоинства: - Небольшой размер - Нормальный аккумулятор - Отсутствие камеры

Опыт использования: несколько месяцев

Весы получили в подарок, после нескольких раз использования экран завис, сенсорные кнопки не реагируют не на сброс настроек не на что. Несколько раз пытались обнулить вытаскиванием батареек и в рабочем состоянии оставляли на сутки, но ни к какому результату это не привело. Не тратьте свои деньги - не покупайте этот хлам!!

Недостатки: одноразовые.

Достоинства: работали почти день

Опыт использования: менее месяца

для обычных телефонов, без возможности системного усиления звука, эти наушники будут тихими. на малой громкости в тихом помещении очень ощутим микрофонный эффект от проводов, на улице или в шумном помещении при громкости выше средней шум от проводов не мешает.

Недостатки: нужно привыкать к "затычкам", микрофонный эффект от проводов действительно сильный из-за жесткости проводов.

Достоинства: удобные, звук хороший.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в октябре прошлого года. В основном использовал как шуруповерт, для подшивки потолка по деревянным балкам. Закрутил пару тысяч саморезов, сверлил деревянные балки под шпильки. Серьезных проблем не обнаружил. Из недостатков для себя выявил короткий жесткий шнур и слишком маркий пластик. Также пришлось заменить патрон, т.к. сверлил отверстия 12мм, а стандартный патрон зажимает максимум 10мм сверло, но об этом было сказано в инструкции и я был готов к этому . За такую цену - это неплохой выбор.

Недостатки: - Короткий шнур, который дубеет на морозе - Маркий пластик корпуса

Достоинства: - Плавная регулировка оборотов - Надежный инструмент - Цена

Опыт использования: несколько месяцев

Покупал данный процессор в конце 2010г, как временный (Хотел позднее обновиться до Phenom II, но производительности этого атлона мне хватило). В первый же день был разогнан c 2.8МГц до 3.5МГц. Компьютер используется для интернета, фильмов и нетребовательных игр (WOT, CS:GO , CS:Source и т.д.). Отзыв пишу в феврале 2016, а в моём системнике до сих пор пыхтит этот процессор. Свои деньги он отработал. А я теперь жду AMD Zen ;-)

Недостатки: - За эти деньги их нет

Достоинства: - Цена - Производительность

Опыт использования: более года

Не покупайте, не советую. матери с глюком.

Недостатки: Купил несколько таких мат. плат. и на них не работают правильно все PCI Express сетевые карты. В сервис центре ничего не смогли сделать. Держали 4 месяца, дважды возварщали. Какой то глюк в этих материнских платах, притом заводской. На всех материнках при перезагрузке не работают нормально слоты PCI Express. Пробовал с разными драйверами и разных моделей сетевых карт на разных операционных системах. Обновлял БИОС не помогло ничего.

Опыт использования: менее месяца

Весы получили в подарок, после нескольких раз использования экран завис, сенсорные кнопки не реагируют не на сброс настроек не на что. Несколько раз пытались обнулить вытаскиванием батареек и в рабочем состоянии оставляли на сутки, но ни к какому результату это не привело. Не тратьте свои деньги - не покупайте этот хлам!!

Недостатки: одноразовые.

Достоинства: работали почти день

Опыт использования: менее месяца

После старого,более дорогого Pioneer очень довоен

Недостатки: Нет русского меню.ЧерезUSB не видит китайский смартфон

Достоинства: Звук хороший

Опыт использования: менее месяца

Покупал я его в январе 2011г. В тот момент это было неплохое предложение, потому как стоил он 700руб, хотя можно было взять его еще дешевле в интернет-магазинах. То есть за цену немного большую, чем стоимость боксового кулера, можно было купить полноценную башню с тепловыми трубками и 9см вертушкой. Но сейчас рекомендовать к покупке я его не могу, т.к. стоимость его в связи с курсом доллара стала просто неадекватной ( 1500-1600руб). Для бюджетного охлаждения это перебор. Сейчас охлаждает старый Phenom II 555BE @3600MHz, температура под нагрузкой не поднимается выше 50 градусов. Кулер при этом вращается до 2000 оборотов, особого шума на фоне блока питания и видеокарты не слышно. Вертушка кстати до сих пор заводская, никаких посторонних шумов за пять лет использования не появилась, хотя я его даже не смазывал.

Недостатки: - В данный момент цена - Плохая обработка основания, тепловые трубки немного утоплены

Достоинства: - Неплохое охлаждение

Опыт использования: более года

Достоинства: +цена, отличный звук ,компактность.

Опыт использования: менее месяца

До этого год пользовался iphone 6, решил попробовать телефон на android. По этому буду сравнивать именно с ним. Очень классный экран, фото на галактике смотрятся очень четкими . Диафрагма на s6 1.9 , снимал в темном помещении айфоном и самсунгом , там , где на айфоне уже темно ,то на s6 изображение на приемлемом уровне! Из недостатков заметил следущее: ужасно тормозит плей маркет , по сравнению с айтюнсом, просто беда ! И второе , самое главное на айфоне у меня была всего одна игра - птички 2 часть, поставил ее на галактику, примерно 2 минуты она работает нормально, потом телефон нагревается, и начинаются тормоза (видимо процессор снижает частоту при нагреве) в айфоне такого не бывает, там все плавно, даже при таком же нагреве корпуса. В итоге стер ищгры с самсунга, он не для игр... по крайней мере после айфона! Если до этого вы использовали более слабые устройства на андроиде, то вы ничего не заметите кроме того,что стало лучше, но после айфона это слишком заметно. По этому для игр буду теперь использовать свой старенький ipad air2 , он в игрушках быстрый,не тормозит и не греется ! Да и еще одно замечание: не очень четко работает сенсор , на айфоне удобней текст печатать, тут постоянно промахи с нажатием. В обсуждениях на форумах пользователи пишут о плохо работающем будильнике. Сегодня он не сработал и у меня . На айфонах за 7 лет использования ( были все модели от 3g до 6) такого не наблюдал. Для меня это теперь сильный минус , не мама на работу будит, придется покупать дополнительный будильник.

Недостатки: Лаги и подтормаживания в играх, не очень четко работает сенсор

Достоинства: Экран, камера

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный радар-детектор. За пару лет использования по его вине я не заплатил ни одного штрафа. Перед дальними поездками обновляю базы камер и прошивку и еду без опасений. Из минусов могу отметить комплектные липучки, постоянно отваливались от стекла. Купил коврик , положил на панель и забыл об этой проблеме. Также иногда не работает GPS-модуль, проходит само по себе или иногда ресетом настроек. Покупал я его за 4500руб, он окупил себя уже пару раз точно. Устраивает всем, менять пока не собираюсь.

Недостатки: - Ненадежное крепление липучек - Иногда отваливается GPS

Достоинства: - GPS - Частое обновление баз и прошивок

Опыт использования: более года

Работаю прорабом на стройке и мне всегда нужен недорогой телефон, который не жалко. Телефоны у меня долго не живут, до этого была Nokia 112. Прожила около полугода (разбил экран). В этот раз отдуваться пришлось 130-й модели. Хожу с ним уже полгода, пока держится. Плюсы: - Небольшой вес, малый размер - Отсутствие камеры - Долгое время работы без подзарядки Теперь раскрою минусы: - Расстроила телефонная книга: на одно имя можно внести только один номер и количество символов ограничено. В результате телефонная книга состоит из кучи имен, различающихся одним символом ( например Максим Р и Максим Ро). Это очень неудобно. - Блютуз есть, но он бесполезен. Перенести настройки со старого телефона нельзя, я так и не понял для чего он нужен в этом телефоне. - Фонарик мог бы быть и помощнее. - Памяти для СМС не хватает, стирал все СМС уже раза три. - Плеер для меня абсолютно бесполезен. - Цена на него явно завышена. Считаю, что стоить он должен не более тысячи рублей. Ну тут наверное надо винить нынешний курс валют.

Недостатки: - Мало памяти для СМС - Список контактов - Цена завышена - Слабый фонарик

Достоинства: - Небольшой размер - Нормальный аккумулятор - Отсутствие камеры

Опыт использования: несколько месяцев