Очень много хвалебных отзывов об этом телефоне. Особенно отзывов на ютубе. Такое чувство, что телефон просто пиарят. Дак вот, насмотрелся этого самого ютуба и купил телефон. ЧТо я получил за 11000 рублей. Отличное время автономной работы. Телефона хватает на 2 дня полной работы. Это единственный весомый плюс телефона. Камера в нём средняя. Точнее для хорошего снимка нужно потрудиться, выбрать фокус и баланс в ручную. Это при хорошем освещении, при плохом, камеру даже можно не включать, она ужасна. Звук. Вообще никакой. После самсунга с7 я не могу слушать в этом телефоне музыку (через наушники). Бывает когда песня играет терпимо, в остальном всё плохо. Экран. Не естественная цветопередача. На экране как будто стоит какой то фильтр, который даёт на цвета оттенок. Нет чисто белого цвета и в ручную можно сделать либо пурпурный, либо жёлтый. Те фотки которые на мониторе с глубоким чёрным, тут серые Купил бы я это телефон новым снова? Да купил, телефон за свои деньги не плохой, не смотря на минусы, но если выбирать из старых бу флагманов или новый этот, то нет. Лучше немного добавить и взять бу тот же самый айфон 6, галакси с6 или даже ми5. Кстати ми5 будет намного лучше этого и стоит бу на 2-3 тыщи дороже

Недостатки: В комметарии

Достоинства: Аккумулятор и цена

Опыт использования: менее месяца

Искал монитор в пределах 20000 с ips матрицей и встроенными откалиброванными профилями и калибратором. Нашёл этот. Сильно крутых фишек от монитора не ждал. Есть тонкая настройка цвета, света, контраста и прочего. Брал кстати, для обработки фото. Выбрал sRGB сравнил цвета с айпадом и айфоном, почти совпадают. Поднастроил ещё немного под себя и вауля можно пользоваться! Танцев с бубнами нет. Кому нужен монитор начального уровня, для работы с изображениями, советую этот 100%

Недостатки: Для себя не обнаружил

Достоинства: Цена, цветопередача, встроенные профиля, гибкие настройки

Опыт использования: несколько месяцев

Переслушали около 10 колонок в магазине, в ценовом диапазоне 3000-5000. Эти были одни из дорогих. Реально крутые колонки. После этих другие слушать не хочется. Звук очень чистый, не хрипят, не трещат, даже на высокой громкости. Дома прочитал в интернете кучу лестных отзывов о них и покупка стала ещё приятнее!

Недостатки: Разве что дороговаты

Достоинства: Звук, внешность

Опыт использования: менее месяца

Сравниваю с синхрами сх300-2. По порядку. Минус 1-Звук. Он тут просто ужасен. Наушники на 1000р дороже, но звук плоский, не выраженный, басы не о чём. 2-Микрофон. Когда разговариваешь в тихом месте, проблем нету. Если вы находитесь к примеру у дороги, включается шумодав, который глушит не только машины но и вас. Собеседник не слышит ничего. 3-материалы. Блестящие, красивые в первые 2 месяца. Облезают все! Даже надпись сони стёрлась! Теперь их стыдно доставать при людях. 4-выпадают. Наушники огромны, такая бандура в ухе вообще не удобна, если к примеру вы решили заниматься спортом и слушать музыку. Переодически приходится поправлять их. В общем переплатив за наушники 1000р, я не получил ни одного преимущества, даже получил более убогие наушники.

Недостатки: Звук, микрофон, качество материалов, не для спорта

Достоинства: Я не нашёл ни одного плюса

Опыт использования: несколько месяцев

Искал монитор в пределах 20000 с ips матрицей и встроенными откалиброванными профилями и калибратором. Нашёл этот. Сильно крутых фишек от монитора не ждал. Есть тонкая настройка цвета, света, контраста и прочего. Брал кстати, для обработки фото. Выбрал sRGB сравнил цвета с айпадом и айфоном, почти совпадают. Поднастроил ещё немного под себя и вауля можно пользоваться! Танцев с бубнами нет. Кому нужен монитор начального уровня, для работы с изображениями, советую этот 100%

Недостатки: Для себя не обнаружил

Достоинства: Цена, цветопередача, встроенные профиля, гибкие настройки

Опыт использования: несколько месяцев

У меня друг связан с музыкой. Рассказывал что эти наушники, что раньше они были оооочень качественные (у него они уже года 3), подтёрлись, то всё работает. Советовал купить их, но упомянул, что возможно качество они уже не держат. Купил я наушники осенью. Сейчас лето. За меньше чем год у меня разорвалась насадка резиновая на 3.5 джек, пытался заклеить, но клей не взял. Теперь торчит просто шнур и перестал работать один наушник (левый). При чём отходит где идёт разветвление. Наушники слушал когда ехал в автобусе, гулял в городе. Никаким экстремальным нагрузкам их не подвергал. Печаль, не знаю какими теперь заменить(((

Недостатки: качество

Достоинства: Цена, звук

Опыт использования: несколько месяцев

Не смотря на все недостатки, я очень доволен телефоном. В точвизе лагов пока не замечал. Всё стабильно пашет. Если вернуть время назад, я бы снова его купил, но только в золотом цвете. 3 бала за хлипкость устройства и за щели между экраном и корпусом (туда забивается были и не дай бог капнет вода)

Недостатки: мажет камера, скользкий, не приходят уведомления с вк или вайбера ( бывает редко у кого такая проблема), качество сборки (щели между стеклом и экраном, часто встречается на чёрных версиях, люфт кнопки домой), неудобно набирать текст т.к. экран ооочень чувствителен (поймет только тот, кто имеет дело с айфоном и этим тел). Его нельзя ронять, тел оооочень хлипкий

Достоинства: дизайн. он щикарен. телефон удобнее айфона 6. не плохо держит акум. 2 сим карты. встроенный радио приёмник,

Опыт использования: менее месяца

Я не профессиональный фотограф, мой отзыв так же можно считать не профессиональным. Думаю проф этот объектив бы не купил. Очень долго выбирал между 24-105 4л и 17-40 4л. Выбрал всё таки 28мм. Объектив нужен для съёмок свадьб и пейзажей. Теперь о приемуществах этого объектива от двух выше указанных. 1- это диофрагма 1.8. Конечно объектив на 1.8 даёт сплошное мыло, но от 2.0 всё хорошо. В тех же объективах на дырке 4.0 в помещении (да ещё и в тёмном) снимать проблемно. 2-резкий. За свои деньги он реально резкий. Он резче (или не хуже) чем те же два объектива Эль серии. Единственное на полном кадре картинка в углах малец растянута. В 17-40 проблемы с этим глобальнее. 3-удобен. Объектив на вид очень похож на 50 1.4. Да этот объектив выглядит гораздо хуже и не профессиональнее чем 17-40 и 24-105 но с ним удобно снимать в кафе (меньше вероятность что его кто то зацепит), его удобно брать с собой в поход и он влезает в любые карманы. 4-цена. На данный момент цена этого объектива на 10000р. дешевле чем выше указанные объективы. Я не нашёл для себя плюсов в тех объективах что бы переплачивать за них. Ну и что, что там есть красная полоска и с ними вы выглядите более профессионально ( я понимаю что Эльки это ещё и качество сборки, но в моих планах нет снимать в дождь и ронять их, хотя 50.1.8 прошёл это всё и работает как часы). Главное же результат, а он в этом объективе лучше. Для меня не важно что там переменное фокусное расстояние (скорее для меня это не достаток). Объектив отлично пошёл на замену 50. 1.8 и дополнением к 85 1.8. Думаю его однозначно стоит брать. Кстати на кропе он около 45мм и боке он даёт не хуже чем 50. 1.8.

Недостатки: С ним не выделишься из толпы (если это можно считать не достатком). Качество сборки не самое лучшее.

Достоинства: В комментариях.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в дополнение к 50 1.8. Объектив мыло, промахивается с фокусом высокие ХА, да боке в нём лучше чем в 50 1.8, но по картинке и по резкозти они одинаковы. Считал объектив классным пока не попробовал более дорогие объективы. Единственное что в объективе оправдано, это цена. Да он стоит своих денег (потому что он один портретник за свои цену), но лучше подождать и купить другой.

Недостатки: Достаточно.

Достоинства: Цена

Опыт использования: более года

В магазине принесли 2 фотоаппарата на проверку. В первом сразу бросилась в глаза пыль под экраном. Во втором было больше битых пикселей. Выбрал второй фотоаппарат. Спустя пол года (10000-15000пробег) я стал замечать красиво горящую красную точку. Стал просматривать первые фотографии сделанные фотоаппаратом, там она тоже присутствует, но не такая яркая и малозаметная. Перед покупкой фотоаппарата обязательно проверяйте битые пиксели на мониторе. Так же через пол года на дисплее полетел один пиксель, хорошо что с краю. В общем качество 6д с профессиональной точки зрения на 3 балла. Его можно купить только любителю. Боюсь представить что будет с ним дальше. Кстати по поводу фотографий, 6д классно фотографировать журнальные фотки или пейзажи, но не художественные и портреты (если только вы не офигенный ритачер). Сравнивал равы с 5дм2, в старом фотоаппарате они лучше тянутся, да и по цвету обходят 6д.

Недостатки: Защита только от брызгов. Качество.

Достоинства: Хорошо лежит в руке, лёгкий, резкий, центральная точка просто волшебна! Wi-Fi, видео пишет супер, фокусируется в темноте. Аккумулятора хватает на 900-1000 фотографий

Опыт использования: несколько месяцев

У брата сх300-2, работают пол года без сбоев. Я конечно понимал что покупаю не дорогое наушники и положился на качество синхайзера. Наушники смотрятся очень дёшево, материалы оставляют желать лучшего (хлипкие). После использования 2х недель (30мин утром и вечером слушал в дороге), стал хрипеть наушник. Это при нежном использовании! 500 рублей просто на ветер! Кстати покупал эту модель, только по положительным отзывам маркета.

Недостатки: через 2 недели стал хрипеть наушник (я всего лишь слушал музыку в маршрутке)

Достоинства: Звук

Опыт использования: менее месяца

У меня друг связан с музыкой. Рассказывал что эти наушники, что раньше они были оооочень качественные (у него они уже года 3), подтёрлись, то всё работает. Советовал купить их, но упомянул, что возможно качество они уже не держат. Купил я наушники осенью. Сейчас лето. За меньше чем год у меня разорвалась насадка резиновая на 3.5 джек, пытался заклеить, но клей не взял. Теперь торчит просто шнур и перестал работать один наушник (левый). При чём отходит где идёт разветвление. Наушники слушал когда ехал в автобусе, гулял в городе. Никаким экстремальным нагрузкам их не подвергал. Печаль, не знаю какими теперь заменить(((

Недостатки: качество

Достоинства: Цена, звук

Опыт использования: несколько месяцев

Волосы у меня густые и быстро растут. Бреюсь раз в 3дня. Первые 2-3 месяца очень нравился. 1-Спустя месяца 3 расшаталась головка которая одевается на триммер. теперь он дребезжит как трактор. Приходится пальцем её прижимать. 2-Стал пропускать волоски. При чём очень много и не выбривает. Кстати бреет кусками, где лысину оставит, где вообще всю длину. 3- в головку которая бреет под ноль, попадают полосы (если вы подбриваете окантовку) и волосы которые в нёё попадают можно достать только путём вырывания. 4- долго заряжается(8ч), на мало хватает(30мин.) и плюс нет работы от сети. В общем триммер стоит около 3000, хорошо он бреет только первые 2-3 месяца. То есть через пол года мучений вам придётся купить новый, т.к. детали к этому стоят бешеных денег(итог 6000 за год). Профессиональный триммер можно купить примерно за 7000, которого в бытовых условиях хватит в раз 10 больше. Не советую эту отвратительную модель. Те кто со мной не согласен, попробуйте проф триммер, уверен к этому вы не вернётесь

Недостатки: сам аппарат это не достаток, трещит как трактор, не добривает, опять не добривает, некоторые насадки рвут волосы, 8 часов зарядки для 1-2 бритья.

Достоинства: Из достоинств: можно мыть под водой.

Опыт использования: несколько месяцев

Купили с другом себе такие роутеры. И через пару месяцев началось. Постоянно теряет интернет. Если повезёт то после перезапуска роутера интернет появляется. Раньше было может раз в неделю, сейчас раз 5 в день точно (а может и в час). И так же может вообще показывать "БЕЗ ДОСТУПА К ИНТЕРНЕТУ" и никакие перезагрузки не помогают. Вот так ждёшь пока снова появится (бывает час, бывает день). Ребят не советую никому данную модель, только проблем отгребёте.

Недостатки: Постоянная потеря интернета.

Достоинства: Их вообще нету

Опыт использования: более года