Аудиофилам не рекомендую даже слушать, дабы потом не читать охи и ахи о том, как пострадали ваши уши от этого звука. Цена была отличной за такой звук и надежность в 2010, сейчас об этом судить трудно. У меня эти уши 5 лет играют и до сих пор ничего с ними не случилось и я думаю на мою жизнь хватит, еще и детям останется. Провод не менял, но к самим драйверам перепаял по-своему. Учитывая, что в этой цене общие нюансы звучания будут у любой модели, любителям СЧ и ВЧ, яркого звука, за эти и даже более смешные деньги (500 рублей) рекомендую посмотреть советские ТДС-3 с рук - простой, достаточно сухой, но уже Hi-Fi звук без НЧ (низкого баса нет в принципе, средний бас есть и весьма гармоничный, просто не пятится вперед через весь спектр)

Недостатки: Звук не Hi-Fi и точка. Разделение по инструментам очень слабое, как и звуковая сцена. Микродинамика отсутствует, середина довольно плохо разбирается из-за баса. ВЧ тоже не очень внятная. Звук не честный, украшен на любителя, деталей нет. Бас глубокий - это хорошо, но он все же лезет куда ему не надо, есть бубнение. Однако все вместе слушается в принципе с удовольствием (в этом ценовом диапазоне).

Достоинства: Приятно слушать, удобно сидят на голове, нисколько не сжимают голову. Легко разбираются. Нет претензий к качеству источника звука, отлично подходят для прослушивания как mp3, так и lossless-форматов, хотя для них ушки весьма простоваты. Играют сами по себе, но лучше посидеть с настройками эквалайзера. Приятный жирный тембр звука, глубокий бас,хорошая стереокартина. Бас 20-100Гц присутствует равномерно, это отлично. Высокая надежность и ремонтопригодность. Совершенно неприхотливы к условиям хранения и эксплуатации.

Опыт использования: более года

Использую с ноября. На данный момент использовать его как серьезный телефон бессмысленно. Виной тому не только указанные недостатки, но и windows phone 8.1. Система на любителя, но любитель этот должен быть весьма нетребователен к функциональности своего телефона. На устройствах начального уровня windows phone выглядит гораздо интереснее, чем тот же андроид, но и на этом достигается ее потолок. Так что если у вас есть/был уже lumia классом пониже, то на этот аппарат менять его смысла мало. Если у вас еще не было lumia и windows phone 8/8.1 (и вы начитались тут хвалебных отзывов об этом чудо-телефоне "для серьезных людей, кому работать, а не в игрушки играть") - проходите мимо этой модели. Здесь ни в игрушки не играть, ни работать нормально нельзя. Ждем windows 10.

Недостатки: Качество сборки аппарата - ниже среднего. Брака очень много, это реальная проблема 930. Основные проблемы: - отклеивается (верхняя левая) часть экрана; - примерно у трети пользователей этих аппаратов, в том числе у меня; - на экране присутствуют горизонтальные полосы особенно заметные на серых оттенках (на том же номеронабирателе, на чистых R,G,B цветах их нет, но проблема явно аппаратная); - такое есть на моем экране, но в интернете люди об этом не пишут; А вот это есть у _всех_: - экран рябит, когда заряд аккумулятора низкий и/или низкий уровень сигнала сети, и телефон в этот момент используется - особенно заметно при просмотре интернет-страниц, рябь как у ЭЛТ-монитора с низкой частотой обновления; - окошко камеры (даже при бережном использовании) покрывается какими-то странными белыми ссадинами, сделано из пластика ультра-низкого качества (на снимках этот пластик еще себя покажет с нехорошей стороны); - экран царапается даже от наушников, а наклеить пленку или тем более стекло затруднительно/нельзя - из-за не плоского экрана, моя старая xperia ray, носимая чуть ли не в коробке с гвоздями (экран там не горилла гласс), за два года в качестве второго телефона, выглядит лучше (и окошко камеры тоже); - телефон имеет _аппаратные_ проблемы при работе с windows phone 8/8.1, в частности музыкальный плеер постоянно "зависает" на переключении трека; ни сам не переключает, ни руками переключить не дает; мне помогает вынуть-вставить наушники, но многие жалуются, что приходится перезагружать телефон (_не_ плеер); - эта проблема присутствует также в 1520, у которого ровно та же аппаратная начинка; Не слишком ли много недостатков для флагмана?

Достоинства: Переписываю отзыв третий раз (!) Как только перестал хвалить данный аппарат, хомячки сразу стали минусовать. Бедные люди с головами, забитыми маркетингом! У данного аппарата достоинство (перед другими аппаратами) только одно: это _последняя_ нокиа. И еще конечно _задумка_ - на внешний вид и "на бумаге" аппарат получился очень классным. Многие говорят, что здесь отличная камера. Неплохая, но не настолько хороша, как о ней слагают. Уточняю: - здесь сенсор размером 1/2.5" на 20.7МП - очень хорошо, лучше чем у большинства, но не эксклюзивно; у сони имеется в наличии сенсор размером 1/2.3" на 20.7МП - Sony Exmor RS IMX220, но вообще качество снимков выходит лучше на Sony Exmor R IMX214 размером 1/3.06" на 13МП; - оптика ("объектив") - хорошего качества пластик с небольшим количеством стекла (у всех пластик и немного стекла, но качество бывает разным), схема carl zeiss tessar 26mm f/2.4 с оптической стабилизацией. Во-первых, конечно это _игрушка_, а не полноценный объектив, но эта игрушка для игрушки довольно резкая (не у каждого телефона такая резкость будет). Во-вторых, на f/2.4 кадр и должен быть резким , но 2.4 - это очень темно уже, и оптическая стабилизация здесь не столько фишка, сколько необходимость (не полезная). Чем короче доступная выдержка - тем лучше. Стабилизация не уменьшает выдержку. На f/1.8 снимок в темное время суток будет лучше почти всегда. Так что единственное преимущество - съемка в DNG, однако это уже не экслюзив у lumia.

Опыт использования: несколько месяцев