mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Полянский Вячеслав

b
Полянский Вячеслав
Epson L805

Epson L805

Отзыв был написан год назад с отметкой 5 *. Но по прошествии года снижаю оценку, т.к. за неделю до окончания гарантии разгерметизация печатающей головки все таки произошла и принтер сейчас лечат по гарантии. Использовался он в щадящем режиме и за год было отпечатано порядка 1100 стр. Текст первоначального отзыва сохраняю: "Не в моих правилах покупать новинки и товары на которые нет совсем отзывов и никакой информации. Но тут другой случай. L805 это приемник L800, который я в свое время хотел брать и все плюсы минусы вроде знаю. Поэтому сравню его как раз с предшественником. Из того что поменялось и заметно на глаз. 1 - Наличие WiFi. Именно за эту функцию я переплатил пару тысяч и купил его вместо 800. Саморазрешился вопрос с размещением. 2 - Больше не требуется при заправке вводить никаких кодов и соответственно сбрасывать счетчики. Т.е. Epson стал ближе к потребителю в этом плане и не надо заморачиваться со сторонними программами. 3 - Отсутствует перекрывающий клапан чернил, который нужен для транспортировки. Эстетически вид стал лучше, но видимо появятся трудности если потребуется его перевозка. 4 - Отключили возможность мониторинга остатка чернил через драйвер. Это связано с пунктом 2. Отсчет расхода краски на L800 ведется с момента ввода кода. Ввели код, принтер считает что у него 100% заправка и далее ведет отсчет на программном уровне. Т.к. эту особенность убрали, принтер уже не знает сколько у него краски, т.к. мы можем долить ее в любой момент. 5 - Нет пробной бумаги. По качеству фото - на хорошей бумаге с большой плотностью все ок. На бюджетной могут оставаться следы от подающего ролика и страдать общее качество. Надеюсь для домашнего пользования хватит надолго. Лучше заплатить дороже сразу, чем в последствии разоряться на картриджах. Этот этап я уже проходил. P.S. Очень много жалоб было на разгерметизацию печатающей головки у предшественника. Хотелось бы верить что в новинке они что-то доработали в плане надежности. Хотя не факт, время покажет."

Недостатки: Не указывает в драйвере остаток чернил и как оказалось ненадежен

Достоинства: Достойное качество фотографий, невысокая стоимость печати и WiFi из за которого он и был куплен.

Опыт использования: более года

Hama EWS-800

Hama EWS-800

В общем устройство оставляет двоякое ощущение. После покупки около 2-х недель лежал дома, т.к. на улице был мороз под 20 и не было морозоустойчивых батарей. За это время он себя показал с хорошей стороны. Погоду предсказывал довольно точно. Внешний и внутренний блоки стояли рядом друг с другом, рядом я еще поставил старый электронный RST (у него накрылся внешний датчик на проводе), а также положил аналоговый гигрометр Бонеко. На всех трех датчиках температура совпадала +-0,1 град. и как ни странно влажность внутренний блок показывал очень точно +-1% от аналогового. Это отличные показатели, т.к. начитавшись отзывов про Oregon с их погрешностью в 20%, на такое даже не рассчитывал. Первый звоночек настал когда по прошествии 2-х недель отключился внешний датчик. Вставив новые батарейки он заработал. Ну думаю может плохие были, всякое бывает. В общем через день я взял литиевые батарейки за 350 р и вывесил его на улицу. На улице он себя показал уже не так хорошо как в квартире, т.к. при температуре ниже нуля, врал на +2 градуса, а при -15 врал уже на 3 и показывал -12. Можно конечно с этим смириться, но все-таки это не есть хорошо. И теперь самое интересное, через две недели во внешнем блоке опять сдохли батареи. Это за 350 рублей!!! Скорее всего это брак внешнего датчика, т.к. не может исправное устройство, так расходовать энергию. Да и в отзывах наверное об этом бы написали. Ехать в сервисный центр при учете стоимости этого устройства около 2 с небольшим тысяч, желания нет. Покупать батареи за 20% стоимости устройства тоже бред. Теперь стоит как внутренний термометр гигрометр и предсказатель погоды. А за окно повесил биметалл RST...

Недостатки: Малое время работы наружнего блока. Нет функции поиска внешнего блока после замены батарей, в результате чего нужно вынимать батареи и у главного устройства чтобы оно вошло в режим поиска. Это сопровождается потерей настроек. Старомодный внешний вид, но в приоритете был функционал.

Достоинства: Достаточно точно определяет погоду. Можно откорректировать температуру показаний по эталонному градуснику. Такой функции я не встречал ни у одного из конкурентов и именно за нее и за достаточно высокие отзывы он и был куплен.

Опыт использования: несколько месяцев

Epson L805

Epson L805

Не в моих правилах покупать новинки и товары на которые нет совсем отзывов и никакой информации. Но тут другой случай. L805 это приемник L800, который я в свое время хотел брать и все плюсы минусы вроде знаю. Поэтому сравню его как раз с предшественником. Из того что поменялось и заметно на глаз. 1 - Наличие WiFi. Именно за эту функцию я переплатил пару тысяч и купил его вместо 800. Саморазрешился вопрос с размещением. 2 - Больше не требуется при заправке вводить никаких кодов и соответственно сбрасывать счетчики. Т.е. Epson стал ближе к потребителю в этом плане и не надо заморачиваться со сторонними программами. 3 - Отсутствует перекрывающий клапан чернил, который нужен для транспортировки. Эстетически вид стал лучше, но видимо появятся трудности если потребуется его перевозка. 4 - Отключили возможность мониторинга остатка чернил через драйвер. Это связано с пунктом 2. Отсчет расхода краски на L800 ведется с момента ввода кода. Ввели код, принтер считает что у него 100% заправка и далее ведет отсчет на программном уровне. Т.к. эту особенность убрали, принтер уже не знает сколько у него краски, т.к. мы можем долить ее в любой момент. Можно сделать конечно датчик на аппаратном уровне, но кто на это из производителей пойдет). 5 - Нет пробной бумаги. Теперь про качество фото. Есть 2 типа бумаги - Ломонд 230 матовый и глянец. При распечатке на матовом листе цветопередача как на мониторе. На глянцевом более темные цвета. Буду экспериментировать с бумагой и возможно профилями. Еще на глянцевом ломонде оставляет еле заметный след от подающего ролика. На матовом следа нет. На оригинальной бумаге тоже не должно быть. Надеюсь для домашнего пользования хватит надолго. В общем я пока доволен. Лучше заплатить дороже сразу, чем в последствии разоряться на картриджах. Этот этап я уже проходил. P.S. Очень много жалоб было на разгерметизацию печатающей головки у предшественника. Хотелось бы верить что в новинке они что-то доработали в плане надежности. Хотя не факт, время покажет.

Недостатки: Не указывает в драйвере остаток чернил.

Достоинства: Достойное качество фотографий, невысокая стоимость печати и WiFi из за которого он и был куплен.

Опыт использования: менее месяца

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»