mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Alexey Uvarov

b
Alexey Uvarov
Цифровое фортепиано Casio CELVIANO AP-460WE 88клав. белый

Цифровое фортепиано Casio CELVIANO AP-460WE 88клав. белый

Это второе пианино, которое я покупаю. В этот раз на дачу и уже бэлое. Первое Roland HP-508 (средняя цена сейчас 190т.р.). Это купил за 58.5т.р. (отзыв о магазине оставлял). Оба брал вслепую по отзывам и обзорам. Поэтому пишу свой отзыв для таких же как я. Первое брал с запасом и соответственно сильно переплачивал. На дачу брал самое дешёвое из нормальных. Так вот трагикомизм заключается в том, что пока оба интрумента были у меня дома в комнате я не нашёл существенной разницы в пользу роланда за которую тогда столько переплатил :-/ Т.е. по весу роланд существенно тяжелее и заявленная мощность выше, но явно она не проявляется. Я хочу сказать, что оба инструмента одинаково громкие, что меня сильно смутило. Но возможно, а это я не проверял специально, у роланда низкие мощнее, а у касио я заметил что при увеличении громкости, громкость средних увеличивается больше чем у низких. Но это всё субъективно и не очевидно. А в остальном найти преимущества одной из моделей ещё сложнее :-/ Например, ощущения от нажатия на клавиши в целом схожи, хотя и отличаются, но какие лучше не смог понять. Одинаковые тембры вообще не нашёл и поэтому на звук очень сложно сравнивать. Ну т.е. звучат по разному и все тут. При этом оба прекрасно резонируют. Поэтому рекомендую послушать хотя бы на роликах как звучат тембры. Таких роликов на каждый инструмент по несколько найдётся. Вот по управлению они отличаются сильно и вариант управления касио мне больше понравился, хотя и нет дисплея. Во всяком случае выбор тембров клавишами гораздо удобнее происходит чем у роланда (перебором одной кнопкой). А вот алгоритм записи и воспроизведения не очевидный и приходится подсматривать в инструкцию. Но роланд безусловно выглядит солиднее, чуть больше, крышечка может закрыть кнопки управления. Есть автоматическое отключение. Опять же дисплейчик. Тембров гораздо больше. Но знал бы заранее и купил бы это или схожее потому что я как любитель разницу не нашёл, а профессионал будет подбирать инструмент под себя.

Недостатки: Маловато тембров. Конечно это больше для баловства, но настроение повышает, когда играешь на кокой-нибудь экзотике :-) Нет дисплея, хотя управление реализовано так что и не нужно.

Достоинства: Недорогой и достаточно качественный инструмент. Выбор тембров и громкости очевиден и удобен. Никаких явных искажений или недостатков не заметил. Есть эффекты эха (акустики больших залов, хотя всего четырёх).

Опыт использования: менее месяца

Каркам Q7

Каркам Q7

Сперва хотел купить DATAKAM 5 с GPS. Потом обрадовался, что вышел DATAKAM 6 и тут же расстроился, почитав отзывы. Нашёл этот с этим же процессором и матрицей + GPS и тоже сырой прошивкой :-). Юмор в том, что в DATAKAM 6 PRO тоже ещё сырая прошивка, а стоит 16800р, когда этот КАРКАМ Q7 был куплен за 7440р. Качество видео сравнивал – очень схоже. Как купил, протестировал – всё было нормально только GPS на подоконнике ничего не поймал (телефоны тут же GPS ловили). Решил перепрошить на прошивку с сайта от 10.2015 (на фабрике прошивают 6.2015). Через SD прошивка вроде перепрошилась (загрузчик написал 100%), но регистратор перестал включаться. Обратился в онлайн поддержку через сайт. Там дали ссылку на DirectUSB (v2.2.19.0). С его помощью процесс записи проходит, но верификация даёт ошибку (BST: FAILED! (2304,7) Get PTB failed! и т.п.). Короче в тот же день поменял в магазине не новый и решил больше не перепрашивать (да и настройки не трогать) и поехал с ним в Крым :-) К слову, у нового и GPS сразу заработал )) Сравнил запись при 1920х1024 с большим разрешением – по чёткости разницы не увидел. В итоге настройки всё оставил заводские, т.к. похоже только с ними регистратор и проверялся. Только GPS включил. Результат после поездки смотрел – нормальный, но пришлось в двух местах крепёж поджать, т.к. когда едешь по разбитым Крымским дрогам регистратор трясётся и вся картинка смазывается. Т.о. снимать приборчик, выходя из машины, не рекомендую, т.к. иначе совсем разболтается. Присоску сразу намылил и с тех пор держит как приклеенная (хотя разок влетел на скорости, что аж амортизатор пробило). Менять настройки и тем более прошивку тоже не рекомендую, т.к. похоже разработчик в эту часть не вкладывается вообще. Вывод: это просто видеорегистратор с нормальным качеством записи ночной съёмки и с нормальным определением скорости по GPS. Мой предыдущий (тоже с FullHD) даёт гораздо худшую картинку (я его на заднее стекло перевесил).

Недостатки: Надо поджать крепёж в двух местах (в съёмную часть вставил пластинку и вокруг оси намотал проволоку). Нежелательно снимать - разболтается. Угол обзора широковат – из верхнего правого угла видны обе стойки и капот. Нельзя менять прошивки. Нельзя менять настройки. Толку от GPS мало - только регистрация реальной скорости. Линза выпуклая относительно корпуса – легко поцарапать просветляющий слой. Ещё заметил что он не всегда пишет и проходится нажать на кнопку запуска записи. Но специально проверял – циклирование записи производится нормально. Похоже его может сглючить при запуске двигателя. Так что придётся за нам поглядывать :-/ Благо есть отдельный светодиодик, мигающий при записи.

Достоинства: Хорошее качество записи (лучше видел только в обзоре где наезжали на DATAKAM 6 MAX, но не в реальных видео). Хорошая присоска, если намылить (выдержала поездку в Крым ;-). GPS достаточно быстро ловит и нормально определяет скорость (сравнивал с GPS в телефоне). Есть реальное видео ДТП, снятое этим регистратором ночью, – картинка нормальная. Тут на 7мин 30сек можно посмотреть: (Я в своё время много просмотрел таких записей в том числе чтобы подобрать регистратор получше и понял, что пока на лучшее качество можно не рассчитывать. Можно только поискать что-то дешевле с таким качеством).

Опыт использования: менее месяца

Thermex TIP 500 combi

Thermex TIP 500 combi

Чтобы помыться во время летнего отключения горячей воды - самое то. Компактный, недорогой и симпатичный. Когда подключен провод (его в комплекте не было), есть шланг и место куда повесить (я за провод вешаю на кронштейн душа), то установка делается за 5 минут. Но есть постоянная опасность что провода или розетка не выдержат и что если душем зальёшь, то током хорошо так дёрнет. UPD: Просматривал свои отзывы, решил обновить. Очередное ежегодное отключение воды в 2016г. отработал нормально. Предыдущий хромированный шланг совсем потёк и пришлось использовать "клеёнчатый и мятый" из комплекта - вполне работает ;-) Так что не выкидывайте сразу )) У тестя такой но на 7кВт вообще уже несколько лет как в трубопровод встроен. Я ему говорил, что он не для встраивания, но вроде всё у него тоже без нареканий...

Недостатки: 1) Шланг, идущий в комплекте работает, но какой-то он клеёнчатый и мятый. 2) Не герметичный - лучше самому контакты залить герметиком после монтажа провода. 3) Сильно греются провода сечением 2.5 4) UPD: Розетка в которую часто что-то втыкаем и в том числе этот водонагреватель с ним вообще ужас как греться стала. Похоже износилась - менять её надо. Эх...

Достоинства: 1) Работает с 2012г. (по неделе в году) 2) Симпатичный 3) Датчики давления - можно просто выключить воду 4) Легко установить

Опыт использования: более года

Thermex TIP 500 combi

Thermex TIP 500 combi

Чтобы помыться во время летнего отключения горячей воды - самое то. Компактный, недорогой и симпатичный. Когда подключен провод (его в комплекте не было), есть шланг и место куда повесить (я за провод вешаю на кронштейн душа), то установка делается за 5 минут. Но есть постоянная опасность что провода не выдержат и что если душем зальёшь, то током хорошо так дёрнет.

Недостатки: 1) Шланг, идущий в комплекте работает, но какой-то он клеёнчатый и мятый. 2) Не герметичный - лучше самому контакты залить герметиком после монтажа провода. 3) Сильно греются провода сечением 2.5

Достоинства: 1) Работает с 2012г. (по неделе в году) 2) Симпатичный 3) Датчики давления - можно просто выключить воду 4) Легко установить

Опыт использования: более года

КАРКАМ Q7

КАРКАМ Q7

Сперва хотел купить DATAKAM 5 с GPS. Потом обрадовался, что вышел DATAKAM 6 и тут же расстроился, почитав отзывы. Нашёл этот с этим же процессором и матрицей + GPS и тоже сырой прошивкой :-). Юмор в том, что в DATAKAM 6 PRO тоже ещё сырая прошивка, а стоит 16800р, когда этот КАРКАМ Q7 был куплен за 7440р. Качество видео сравнивал – очень схоже. Как купил, протестировал – всё было нормально только GPS на подоконнике ничего не поймал (телефоны тут же GPS ловили). Решил перепрошить на прошивку с сайта от 10.2015 (на фабрике прошивают 6.2015). Через SD прошивка вроде перепрошилась (загрузчик написал 100%), но регистратор перестал включаться. Обратился в онлайн поддержку через сайт. Там дали ссылку на DirectUSB (v2.2.19.0). С его помощью процесс записи проходит, но верификация даёт ошибку (BST: FAILED! (2304,7) Get PTB failed! и т.п.). Короче в тот же день поменял в магазине не новый и решил больше не перепрашивать (да и настройки не трогать) и поехал с ним в Крым :-) К слову, у нового и GPS сразу заработал )) Сравнил запись при 1920х1024 с большим разрешением – по чёткости разницы не увидел. В итоге настройки всё оставил заводские, т.к. похоже только с ними регистратор и проверялся. Только GPS включил. Результат после поездки смотрел – нормальный, но пришлось в двух местах крепёж поджать, т.к. когда едешь по разбитым Крымским дрогам регистратор трясётся и вся картинка смазывается. Т.о. снимать приборчик, выходя из машины, не рекомендую, т.к. иначе совсем разболтается. Присоску сразу намылил и с тех пор держит как приклеенная (хотя разок влетел на скорости, что аж амортизатор пробило). Менять настройки и тем более прошивку тоже не рекомендую, т.к. похоже разработчик в эту часть не вкладывается вообще. Вывод: это просто видеорегистратор с нормальным качеством записи ночной съёмки и с нормальным определением скорости по GPS. Мой предыдущий (тоже с FullHD) даёт гораздо худшую картинку (я его на заднее стекло перевесил).

Недостатки: Надо поджать крепёж в двух местах (в съёмную часть вставил пластинку и вокруг оси намотал проволоку). Нежелательно снимать - разболтается. Угол обзора широковат – из верхнего правого угла видны обе стойки и капот. Нельзя менять прошивки. Нельзя менять настройки. Толку от GPS мало - только регистрация реальной скорости. Линза выпуклая относительно корпуса – легко поцарапать просветляющий слой. Ещё заметил что он не всегда пишет и проходится нажать на кнопку запуска записи. Но специально проверял – циклирование записи производится нормально. Похоже его может сглючить при запуске двигателя. Так что придётся за нам поглядывать :-/ Благо есть отдельный светодиодик, мигающий при записи.

Достоинства: Хорошее качество записи (лучше видел только в обзоре где наезжали на DATAKAM 6 MAX, но не в реальных видео). Хорошая присоска, если намылить (выдержала поездку в Крым ;-). GPS достаточно быстро ловит и нормально определяет скорость (сравнивал с GPS в телефоне). Есть реальное видео ДТП, снятое этим регистратором ночью, – картинка нормальная. Тут на 7мин 30сек можно посмотреть: (Я в своё время много просмотрел таких записей в том числе чтобы подобрать регистратор получше и понял, что пока на лучшее качество можно не рассчитывать. Можно только поискать что-то дешевле с таким качеством).

Опыт использования: менее месяца

Thermex Stream 500

Thermex Stream 500

Чтобы помыться во время летнего отключения горячей воды - самое то. Компактный, недорогой и симпатичный. Когда подключен провод (его в комплекте не было), есть шланг и место куда повесить (я за провод вешаю на кронштейн душа), то установка делается за 5 минут. Но есть постоянная опасность что провода или розетка не выдержат и что если душем зальёшь, то током хорошо так дёрнет. UPD: Просматривал свои отзывы, решил обновить. Очередное ежегодное отключение воды в 2016г. отработал нормально. Предыдущий хромированный шланг совсем потёк и пришлось использовать "клеёнчатый и мятый" из комплекта - вполне работает ;-) Так что не выкидывайте сразу )) У тестя такой но на 7кВт вообще уже несколько лет как в трубопровод встроен. Я ему говорил, что он не для встраивания, но вроде всё у него тоже без нареканий...

Недостатки: 1) Шланг, идущий в комплекте работает, но какой-то он клеёнчатый и мятый. 2) Не герметичный - лучше самому контакты залить герметиком после монтажа провода. 3) Сильно греются провода сечением 2.5 4) UPD: Розетка в которую часто что-то втыкаем и в том числе этот водонагреватель с ним вообще ужас как греться стала. Похоже износилась - менять её надо. Эх...

Достоинства: 1) Работает с 2012г. (по неделе в году) 2) Симпатичный 3) Датчики давления - можно просто выключить воду 4) Легко установить

Опыт использования: более года

Thermex Stream 500

Thermex Stream 500

Чтобы помыться во время летнего отключения горячей воды - самое то. Компактный, недорогой и симпатичный. Когда подключен провод (его в комплекте не было), есть шланг и место куда повесить (я за провод вешаю на кронштейн душа), то установка делается за 5 минут. Но есть постоянная опасность что провода не выдержат и что если душем зальёшь, то током хорошо так дёрнет.

Недостатки: 1) Шланг, идущий в комплекте работает, но какой-то он клеёнчатый и мятый. 2) Не герметичный - лучше самому контакты залить герметиком после монтажа провода. 3) Сильно греются провода сечением 2.5

Достоинства: 1) Работает с 2012г. (по неделе в году) 2) Симпатичный 3) Датчики давления - можно просто выключить воду 4) Легко установить

Опыт использования: более года

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»