mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Войтенков Руслан

b
Войтенков Руслан
Apple MacBook Pro Retina

Apple MacBook Pro Retina

Когда-то, во времена PowerBook-ов, например "G4 Titanium", линейка ноутбуков "PRO" от яблочной компании, очень разительно отличалась от того, что было в мире PC. Это и недостижимое для конкурентов время работы от аккумулятора, и необычный материал корпуса, наличие огромного количества разъемов. Удивительная оптимизация (связка железа и ОС), возможность быстро разобрать компьютер, просто отстегнув клавиатуру. Быстро заменить внутренние комплектующие. Съемные аккумуляторы с автономным индикатором заряда: что не деталь, то революция. Разрыв был колоссальным. Компьютеры Apple были гостями из будущего, которые не покупались большинством только из-за невозможности продолжать использовать привычный софт, и из-за невозможности нормально поиграть. Так же внесло свою лепту и то, что в нашей стране не было нормальной технической поддержки этих компьютеров. Сейчас уже такого разрыва как раньше нет, как и нет того "PRO", что было раньше. Сейчас это просто очень надежные и очень удобные компьютеры. Для многих дизайн не имеет какого-то особенного значения. Люди недооценивают дизайн. Но дизайн в первую очередь определяет то, как мы воспринимаем вещь. А то, как мы её воспринимаем, отражается на нашем с ней взаимодействии. Первую неделю-две от этого компьютера балдеешь, а потом просто перестаешь его замечать. Его словно нет, есть только твоя работа, интернет, видео, аудио и всё. Прослойка между тобой и всем этим минимальна, беззвучна, требующая лишь одного нажатия кнопки. Современная линейка PRO до сих пор не для игр, не для стабильных и длительных нагрузок. Это своего рода печатная машинка, очень удобный девайс для интернет сёрфинга, и по совместительству незаменимый инструмент любого человека всерьез занимающегося редактированием видео, или работой со звуком. Что удивительно, редактирование и даже рендеринг видео, не сильно разогревает этот компьютер. А вот работать на нем из под винды я никому не советую. Достоинства превращаются в недостатки.

Недостатки: 1) Система охлаждения в целом хороша. Куллеры с асимметричными лопастями абсолютно беззвучны на скорости около 2000 оборотов в минуту. Большую часть времени они работают именно в этих пределах. Однако стоит стабильно загрузить процессор хотя бы на 30 процентов, как частота вращения поднимается, и бесшумная машинка превращается в нечто подобное (по звуку) дешевому электрическому чайнику. Это либо обратная сторона такой конструкции лопастей, либо проблема слишком узких щелей для забора воздуха. На 3000-4000 оборотов терпеть шум ещё можно. Но на 6000 (что является пределом) возникает ощущение, что эта штука вот вот улетит в стратосферу. Так что имейте ввиду, этот компьютер бесшумный ровно до тех пор, пока вы его не нагрузите. 2) В большей части софта он НЕ быстрее аналогичных по железу компьютеров с виндоус на борту. И - тадааам, даже медленнее, если дело доходит до программ от Adobe, таких как Фотошоп, Лайтрум, Премьер про. Старенький hp probook 4540s жены (с SSD на 250 гигов, 8-ю гигабайтами оперативной памяти, двухъядерным i5 и AMD Radeon HD 7650M) в фотошопе рендерит снимки, применяет фильтры, работает с пластикой, ничуть не медленнее этого макбука. Скорость обработки иногда чуть выше, иногда чуть ниже, иногда почти идентична. Сравнивали лоб в лоб. И если вы думаете, что на вашем новом топовом маке при пролистывании не будет тормозить Acrobat Reader, вы сильно заблуждаетесь. Не даром у них с apple всегда были напряженные отношения. 3) Цветовая температура дисплея не равномерна. Правый верхний угол чуть теплее нижнего левого. Слышал о том, что подобное встречается не только на маках, но и на айпедах и айфонах. 4) Крайне маркий дисплей, и отсутсвие матовых дисплеев в линейке. И ещё, лично у меня от этой ретины довольно сильно устают глаза под конец дня. Но сам по себе дисплей очень хорош. Это касается и цветопередачи и яркости и разрешения.

Достоинства: 1) Надежность, это самое главное достоинство этих компьютеров. Если вам важно быть уверенным, что завтра, когда вы включите свой компьютер, у вас весь софт будет работать точно так же, как он работал вчера, даже спустя год, после его установки, даже после обновления ОС, что все настройки будут точно такими же, и что восстановление системы (которое лично мне ещё ни разу не пригодилось) точно сработает. То MAC по прежнему единственно верный выбор. Всё что здесь есть, всё работает, и работает безукоризненно. У меня модель с дискретной графикой и 512Gb SSD, купил я его с Yosemite на борту, и обновлял на "Капитан", затем на "Сиерру" без каких либо трудностей, причем окна программ, в которых я работал оставались открытыми до самой перезагрузки, и после перезагрузки в новой ОС, открывались снова, и я продолжал свою работу. За всё время система ни разу не упала, не было ни одного сбоя, не было ни одной системной ошибки, не было глюков. Система всегда запускается ровно за столько секунд, за сколько запускалась ранее, и всегда выключается так же быстро, как выключалась ранее. 2) Оптимизация, это достоинство всё ещё сохраняется, но проявляется не везде и не так ярко. Самый яркий пример старой доброй оптимизации от apple, блестящей связки софта и фирменного железа, это Final Cut. Скорость работы этого видео редактора просто фантастическая. Здесь компьютеры от apple линейки "pro" впереди планеты всей. Так что если одной из главных ваших задач является редактирование видео, то это самый разумный выбор. 3) Тачпад, аналогов этому тачпаду, этим жестам, и этому удобству нет нигде, и в ближайшее время не будет. Привыкаешь очень быстро. И мышь больше не нужна. 4) Звук, такого звука нет ни на одном другом ноутбуке такого размера. Это звук хороших небольших колонок. Здесь есть и низкие и средние частоты. И всё это гармонично. 5) Честное время работы от аккумулятора, без всякого раздражающего динамического изменения яркости экрана, и так далее. 6) Дизайн и внимание к мелочам.

Опыт использования: более года

Apple MacBook Pro 15

Apple MacBook Pro 15

Когда-то, во времена PowerBook-ов, например "G4 Titanium", линейка ноутбуков "PRO" от яблочной компании, очень разительно отличалась от того, что было в мире PC. Это и недостижимое для конкурентов время работы от аккумулятора, и необычный материал корпуса, наличие огромного количества разъемов. Удивительная оптимизация (связка железа и ОС), возможность быстро разобрать компьютер, просто отстегнув клавиатуру. Быстро заменить внутренние комплектующие. Съемные аккумуляторы с автономным индикатором заряда: что не деталь, то революция. Разрыв был колоссальным. Компьютеры Apple были гостями из будущего, которые не покупались большинством только из-за невозможности продолжать использовать привычный софт, и из-за невозможности нормально поиграть. Так же внесло свою лепту и то, что в нашей стране не было нормальной технической поддержки этих компьютеров. Сейчас уже такого разрыва как раньше нет, как и нет того "PRO", что было раньше. Сейчас это просто очень надежные и очень удобные компьютеры. Для многих дизайн не имеет какого-то особенного значения. Люди недооценивают дизайн. Но дизайн в первую очередь определяет то, как мы воспринимаем вещь. А то, как мы её воспринимаем, отражается на нашем с ней взаимодействии. Первую неделю-две от этого компьютера балдеешь, а потом просто перестаешь его замечать. Его словно нет, есть только твоя работа, интернет, видео, аудио и всё. Прослойка между тобой и всем этим минимальна, беззвучна, требующая лишь одного нажатия кнопки. Современная линейка PRO до сих пор не для игр, не для стабильных и длительных нагрузок. Это своего рода печатная машинка, очень удобный девайс для интернет сёрфинга, и по совместительству незаменимый инструмент любого человека всерьез занимающегося редактированием видео, или работой со звуком. Что удивительно, редактирование и даже рендеринг видео, не сильно разогревает этот компьютер. А вот работать на нем из под винды я никому не советую. Достоинства превращаются в недостатки.

Недостатки: 1) Система охлаждения в целом хороша. Куллеры с асимметричными лопастями абсолютно беззвучны на скорости около 2000 оборотов в минуту. Большую часть времени они работают именно в этих пределах. Однако стоит стабильно загрузить процессор хотя бы на 30 процентов, как частота вращения поднимается, и бесшумная машинка превращается в нечто подобное (по звуку) дешевому электрическому чайнику. Это либо обратная сторона такой конструкции лопастей, либо проблема слишком узких щелей для забора воздуха. На 3000-4000 оборотов терпеть шум ещё можно. Но на 6000 (что является пределом) возникает ощущение, что эта штука вот вот улетит в стратосферу. Так что имейте ввиду, этот компьютер бесшумный ровно до тех пор, пока вы его не нагрузите. 2) В большей части софта он НЕ быстрее аналогичных по железу компьютеров с виндоус на борту. И - тадааам, даже медленнее, если дело доходит до программ от Adobe, таких как Фотошоп, Лайтрум, Премьер про. Старенький hp probook 4540s жены (с SSD на 250 гигов, 8-ю гигабайтами оперативной памяти, двухъядерным i5 и AMD Radeon HD 7650M) в фотошопе рендерит снимки, применяет фильтры, работает с пластикой, ничуть не медленнее этого макбука. Скорость обработки иногда чуть выше, иногда чуть ниже, иногда почти идентична. Сравнивали лоб в лоб. И если вы думаете, что на вашем новом топовом маке при пролистывании не будет тормозить Acrobat Reader, вы сильно заблуждаетесь. Не даром у них с apple всегда были напряженные отношения. 3) Цветовая температура дисплея не равномерна. Правый верхний угол чуть теплее нижнего левого. Слышал о том, что подобное встречается не только на маках, но и на айпедах и айфонах. 4) Крайне маркий дисплей, и отсутсвие матовых дисплеев в линейке. И ещё, лично у меня от этой ретины довольно сильно устают глаза под конец дня. Но сам по себе дисплей очень хорош. Это касается и цветопередачи и яркости и разрешения.

Достоинства: 1) Надежность, это самое главное достоинство этих компьютеров. Если вам важно быть уверенным, что завтра, когда вы включите свой компьютер, у вас весь софт будет работать точно так же, как он работал вчера, даже спустя год, после его установки, даже после обновления ОС, что все настройки будут точно такими же, и что восстановление системы (которое лично мне ещё ни разу не пригодилось) точно сработает. То MAC по прежнему единственно верный выбор. Всё что здесь есть, всё работает, и работает безукоризненно. У меня модель с дискретной графикой и 512Gb SSD, купил я его с Yosemite на борту, и обновлял на "Капитан", затем на "Сиерру" без каких либо трудностей, причем окна программ, в которых я работал оставались открытыми до самой перезагрузки, и после перезагрузки в новой ОС, открывались снова, и я продолжал свою работу. За всё время система ни разу не упала, не было ни одного сбоя, не было ни одной системной ошибки, не было глюков. Система всегда запускается ровно за столько секунд, за сколько запускалась ранее, и всегда выключается так же быстро, как выключалась ранее. 2) Оптимизация, это достоинство всё ещё сохраняется, но проявляется не везде и не так ярко. Самый яркий пример старой доброй оптимизации от apple, блестящей связки софта и фирменного железа, это Final Cut. Скорость работы этого видео редактора просто фантастическая. Здесь компьютеры от apple линейки "pro" впереди планеты всей. Так что если одной из главных ваших задач является редактирование видео, то это самый разумный выбор. 3) Тачпад, аналогов этому тачпаду, этим жестам, и этому удобству нет нигде, и в ближайшее время не будет. Привыкаешь очень быстро. И мышь больше не нужна. 4) Звук, такого звука нет ни на одном другом ноутбуке такого размера. Это звук хороших небольших колонок. Здесь есть и низкие и средние частоты. И всё это гармонично. 5) Честное время работы от аккумулятора, без всякого раздражающего динамического изменения яркости экрана, и так далее. 6) Дизайн и внимание к мелочам.

Опыт использования: более года

Apple MacBook Pro 15

Apple MacBook Pro 15

Мак я хотел купить себе ещё очень давно. Году так в 2006-ом, тогда один из моих друзей купил себе версию mini и у меня появилась возможность пощупать эту диковинную для Российского рынка вещь. Именно тогда я и загорелся этой системой и долго думал над pro версией. Однако отсутсвие возможности нормально поиграть, отказ от программ, к которым привык, привели меня к тому, что я собрал для себя классический топовый компьютер. Вещь получилась крайне быстрая и красивейшая внешне. Великолепный корпус из цельного алюминия thermaltake tai chi с жидкостным охлаждением, asus p5b deluxe в качестве материнской платы GTX8800 + core 2 duo e6700 + 4Gb оперативной памяти ddr2 800MHz + два самых быстрых на тот момент HDD от WD по 400Gb. Всё это железо на тот момент было самым топовым, да ещё и революционным, тогда я впервые ощутил, что такое по-настоящему быстрый компьютер, но были и проблемы. Сразу после выхода 8800-ой нвидии на неё невозможно было найти нормальных драйверов, существовали только бета версии на которых время от времени терялись текстуры, серьезно проседала частота кадров, температура самого чипа постоянно (не смотря на очень хорошо проветриваемый корпус) подходила к критической отметке. Но прошло время и этот компьютер начал радовать меня. И радовал аж до 2013-го года. Мне хватало его на всё про всё. Я потратил на него около 90 тысяч рублей, ещё теми деньгами, но за время, что он служил мне, мои знакомые и друзья, сменили по два-три компьютера ценою в 30/40 с небольшим тысяч. Купить что-то новое меня заставил переезд, нужен был ноутбук, обстоятельства сложились так, что мне было не до скорости, не до внимания к мелочам, просто рабочая лошадка. Взял hp probook 4540s, с i5-ым на борту и дискретной графикой от AMD почти за 30 тысяч. И каково же было моё удивление, когда я не нашел в нём никакого прогресса. Мой настольный e6700 работал в разы быстрее. Но со времен его покупки прошло 7 лет! Посидел на нём два года, и решил, что с меня хватит.

Недостатки: Обратите внимание на то, что el capitan сырой продукт, если попался ноутбук именно с этой системой, откатитесь на yosemite. Очень маркий и нежный дисплей. Очень сложно самостоятельно заменить термопасту, или прочистить радиаторы. Фактически недостатков у этого компьютера нет, как и аналогов. Часто слышу, что за эти деньги можно купить приличную подержанную иномарку. Однако эта вещь из другой прослойки. Люди покупающие подержанную иномарку за те же деньги, покупают подержанный леново. Новый компьютер такого класса стоит сравнивать (если уж вы хотите сравнивать с автомобилями, что само по себе бред) с Роллс Ройсом, или Бентли. По ощущениям, это именно высококлассный, люксовый спорт-кар. Но не Феррари, с громким рычанием и жесткой подвеской. Нечто близкое к именно к Роллс Ройсу, со своей историей, традициями, всем известной эмблемой и запахом, всё это ни с чем не спутаешь, и всё это дарит незабываемые ощущения от использования. Без преувеличения, это лучший компьютер, из тех, которыми мне доводилось пользоваться, со времен кассетной "Электроники".

Достоинства: Я не фанат apple, у меня нет ни айпода, ни айфона, всё что мне было нужно, так это нормальный ноутбук на замену hp probook 4540s, в котором не оказалось поддержки аппаратной виртуализации, который страшно тормозил из-за медленного встроенного HDD, у которого были постоянные глюки с переключаемой графикой, у которого постоянно рвался интернет, при выходе из режима сна, восстановить который можно было только многократным сбросом адаптера, и в качестве вишенки на торте -- отсутсвие нормальной поддержки от производителя. Ноутбук этот я брал в своё время примерно за 30 тысяч, и каково же было моё удивление, когда я зашел в магазины дня сегодняшнего. Никакого прогресса. Фактически изменился только тех. процесс, а компьютеры аналогичные моему стоили около 50-ти тысяч рублей, при том обладали таким же отвратительным дисплеем, как по разрешению, так и по цветопередаче, дешевыми хрустящими корпусами, имели совершенно не нужный в наше время лазерный привод, и все, как дешевые кроссовки, были на одно лицо. Игровые комбайны, выглядящие как рождественская ёлка меня тоже не устраивали... В общем, ничего не оставалось, как пойти за маком. Купил версию с 512Gb SSD и дискретной графикой. Сказать, что я доволен, это ничего не сказать. Тонкий, легкий, абсолютно бесшумный (если не конвертировать видео, и не рендерить графику), сборка не просто идеальна, она совершенна. Звук в динамиках удивит любого, такого точно не ждешь от ноутбука. Включается за секунды, ни одной, даже самой малейшей задержки в работе, даже при серьезных нагрузках ощущение, что процессор отдыхает. В игры давно не играю, так что не пробовал, в остальном я не знаю чем можно замедлить сейчас эту машину. Всё прокручивает как адская мясорубка. Тачпад это отдельная песня. Как и многие другие люди никогда не верил, что откажусь от мыши, но тем не менее отказался и даже вспоминать о ней не хочу. Покупал за 180 000 рублей, ростест, и своих денег он стоит. Стоит даже дороже.

Опыт использования: несколько месяцев

Fujifilm X100T

Fujifilm X100T

Надпись "made in japan" на корпусе аппарата, всего лишь надпись. Какого-то особенного качества в этой камере нет. Да, собрана она хорошо, в руках не разваливается, однако присутствует ряд неприятных недостатков, которые и описаны выше. За качество её точно брать не стоит, но стоит брать за философию, за оптику, за цвет. Я о покупке не жалю, хотя некоторые недостатки меня и выбешивают. И если вы любите цвета фуджи, если вас зацепил её дизайн, если вам нужна компактная камера с несменной оптикой, вы о покупке не пожалеете. Встроенный Wi-Fi тоже очень приятный бонус. Как и обещал, рассказываю о борьбе с горящими пикселями (способ может удивить и показаться дурацким, но работает): Насколько я понял, это зависшие пиксели, а не мертвые и не горячие белые. Сделал снимок в RAW с закрытой крышкой объектива. Затем открыл этот снимок в фотошопе, нашел горящий зеленым пиксель, применил на него пипетку. Потом выполнил заливку тем же цветом, открыл это изображение во весь экран ноутбука и несколько раз сфотографировал его. Затем сфотографировал чистый красный и чистый синий цвета. Вуаля -- зеленый пиксель, как говорят "раздуплился", и понял, что не один зеленый цвет есть по ту сторону объектива.

Недостатки: 1) Горячие пиксели на матрице из коробки. У меня было целях три в ряд, и это распространённая проблема X-Trans сенсоров от фуджи. Видны эти пиксели только в RAW. Позже я от них избавился, в комментарии расскажу как. 2) Неприятный люфт кольца ручной фокусировки. 3) Спустя год использования в не пыльных, в общем-то, условиях, с использованием защитного фильтра на линзе, на матрице довольно приличных размеров пылинка, которую видно на прикрытой диафрагме, как темное пятно. В оптическом видоискателе волосок. Да да, прямо внутри. Обидно, учитывая бережное обращение, и то, что разобрать и почистить эту камеру практически не реально, даже если вы очень опытный мастер. 4) Не самый точный автофокус. Безусловно это большой шаг в сравнении с тем, что было на оригинальной Х100, но ошибок он делает предостаточно, пусть и стал гораздо быстрее. При искусственном освещении его изрядно колбасит. Проверял на других аналогичных камерах, то же самое. Много брака именно из-за ошибок автофокуса, когда снимаешь на открытой. 5) Шумный мотор автофокуса, иногда кажется, что ты не снимаешь, а печатаешь эти снимки на принтере. Вначале даже было ощущение, что там что-то сломано. Но нет, это норма. 6) Объектив очень плохо справляется с контровым светом, картинка мгновенно теряет контрастность. Очень легко получить засветы, вследствие чего бленда крайне обязательна. 7) Дифракционный предел наступает слишком быстро. Дальше "f6" картинка теряет свои цвета, становится мертвой и блеклой. Эта камера для съемки на открытой и слегка прикрытой, там она хороша. 8 - 1) С блендой на камере не застегивается тот самый фирменный кожаный чехол. И это страшно бесит. 8 - 2) Этот чертов кожаный чехол не застегивается на камере даже если вы накрутите на объектив тонкий защитный фильтр. Уж для фильтра то могли сделать место. Металлическая крышка объектива из комплекта быстро начинает бесить. Она не застегивается, не накручивается, просто очень туго надевается. Её легко потерять.

Достоинства: 1) Дизайн просто отличный. Но дизайн это не только внешний вид, это ещё и управление. Все эти аналоговые крутилки и вертелки очень удобны. Вам не нужно без конца лезть в меню, не нужно искать какой-то параметр на экране, вы просто крутите ручки, и все. В какой-то момент вы так с ними срастаетесь, что благодаря всем этим органам управления, камера на время становится частью вас, вашим продолжением. Всё делается на подсознательном уровне, очень быстро. Только захотел -- переключил. В конце концов все мысли очищаются от лишнего мусора и думаешь только о сюжете. В этом плане это настоящий фотоаппарат, который не воспринимается как какой-то гаджет. Это именно фотоаппарат. Даже древний старик улыбается вам на улице, когда вы снимаете на эту камеру, потому что понимает -- вот, в кои-то веке человек снимает не на какую-то странную штуку, а именно на фотоаппарат, как в старые добрые времена. И ты точно так же чувствуешь себя именно классическим фотографом, это приятно. Из-за своего дизайна камера не обращает на себя внимания, а гопники считают её "Зенитом". 2) Отличный гибридный видоискатель. После покупки пользовался исключительно оптическим, а потом понял, что не буду себя обманывать, и выделываться перед самим собой, и переключился на электронный. Всё-таки он удобнее. И оптическим я пользуюсь только для того, чтобы сэкономить заряд аккумулятора. 3) Не смотря на некоторые минусы, очень хороший объектив и очень хорошая оптика, в особенности при таких компактных размерах. Это оптика самого высшего класса. Великолепное боке, отличная резкость на всех значениях диафрагмы, отличное разрешение и контрастность. 4) Цвета фуджи, для меня это плюс, для некоторых минус. Эти цвета имеют свою харизму, их сложно повторить в редакторе, так же как и цвета лейки, например, даже шумит Х-транс по-особенному. И если вам они нравятся, это будет огромным плюсом, если нет, то минусом. 5) Неожиданно хорошее видео, если не лезть дальше 25-ти кадров в секунду. 6) Отличный дисплей.

Опыт использования: более года

Apple MacBook Pro 13.3

Apple MacBook Pro 13.3

Когда-то, во времена PowerBook-ов, например "G4 Titanium", линейка ноутбуков "PRO" от яблочной компании, очень разительно отличалась от того, что было в мире PC. Это и недостижимое для конкурентов время работы от аккумулятора, и необычный материал корпуса, наличие огромного количества разъемов. Удивительная оптимизация (связка железа и ОС), возможность быстро разобрать компьютер, просто отстегнув клавиатуру. Быстро заменить внутренние комплектующие. Съемные аккумуляторы с автономным индикатором заряда: что не деталь, то революция. Разрыв был колоссальным. Компьютеры Apple были гостями из будущего, которые не покупались большинством только из-за невозможности продолжать использовать привычный софт, и из-за невозможности нормально поиграть. Так же внесло свою лепту и то, что в нашей стране не было нормальной технической поддержки этих компьютеров. Сейчас уже такого разрыва как раньше нет, как и нет того "PRO", что было раньше. Сейчас это просто очень надежные и очень удобные компьютеры. Для многих дизайн не имеет какого-то особенного значения. Люди недооценивают дизайн. Но дизайн в первую очередь определяет то, как мы воспринимаем вещь. А то, как мы её воспринимаем, отражается на нашем с ней взаимодействии. Первую неделю-две от этого компьютера балдеешь, а потом просто перестаешь его замечать. Его словно нет, есть только твоя работа, интернет, видео, аудио и всё. Прослойка между тобой и всем этим минимальна, беззвучна, требующая лишь одного нажатия кнопки. Современная линейка PRO до сих пор не для игр, не для стабильных и длительных нагрузок. Это своего рода печатная машинка, очень удобный девайс для интернет сёрфинга, и по совместительству незаменимый инструмент любого человека всерьез занимающегося редактированием видео, или работой со звуком. Что удивительно, редактирование и даже рендеринг видео, не сильно разогревает этот компьютер. А вот работать на нем из под винды я никому не советую. Достоинства превращаются в недостатки.

Недостатки: 1) Система охлаждения в целом хороша. Куллеры с асимметричными лопастями абсолютно беззвучны на скорости около 2000 оборотов в минуту. Большую часть времени они работают именно в этих пределах. Однако стоит стабильно загрузить процессор хотя бы на 30 процентов, как частота вращения поднимается, и бесшумная машинка превращается в нечто подобное (по звуку) дешевому электрическому чайнику. Это либо обратная сторона такой конструкции лопастей, либо проблема слишком узких щелей для забора воздуха. На 3000-4000 оборотов терпеть шум ещё можно. Но на 6000 (что является пределом) возникает ощущение, что эта штука вот вот улетит в стратосферу. Так что имейте ввиду, этот компьютер бесшумный ровно до тех пор, пока вы его не нагрузите. 2) В большей части софта он НЕ быстрее аналогичных по железу компьютеров с виндоус на борту. И - тадааам, даже медленнее, если дело доходит до программ от Adobe, таких как Фотошоп, Лайтрум, Премьер про. Старенький hp probook 4540s жены (с SSD на 250 гигов, 8-ю гигабайтами оперативной памяти, двухъядерным i5 и AMD Radeon HD 7650M) в фотошопе рендерит снимки, применяет фильтры, работает с пластикой, ничуть не медленнее этого макбука. Скорость обработки иногда чуть выше, иногда чуть ниже, иногда почти идентична. Сравнивали лоб в лоб. И если вы думаете, что на вашем новом топовом маке при пролистывании не будет тормозить Acrobat Reader, вы сильно заблуждаетесь. Не даром у них с apple всегда были напряженные отношения. 3) Цветовая температура дисплея не равномерна. Правый верхний угол чуть теплее нижнего левого. Слышал о том, что подобное встречается не только на маках, но и на айпедах и айфонах. 4) Крайне маркий дисплей, и отсутсвие матовых дисплеев в линейке. И ещё, лично у меня от этой ретины довольно сильно устают глаза под конец дня. Но сам по себе дисплей очень хорош. Это касается и цветопередачи и яркости и разрешения.

Достоинства: 1) Надежность, это самое главное достоинство этих компьютеров. Если вам важно быть уверенным, что завтра, когда вы включите свой компьютер, у вас весь софт будет работать точно так же, как он работал вчера, даже спустя год, после его установки, даже после обновления ОС, что все настройки будут точно такими же, и что восстановление системы (которое лично мне ещё ни разу не пригодилось) точно сработает. То MAC по прежнему единственно верный выбор. Всё что здесь есть, всё работает, и работает безукоризненно. У меня модель с дискретной графикой и 512Gb SSD, купил я его с Yosemite на борту, и обновлял на "Капитан", затем на "Сиерру" без каких либо трудностей, причем окна программ, в которых я работал оставались открытыми до самой перезагрузки, и после перезагрузки в новой ОС, открывались снова, и я продолжал свою работу. За всё время система ни разу не упала, не было ни одного сбоя, не было ни одной системной ошибки, не было глюков. Система всегда запускается ровно за столько секунд, за сколько запускалась ранее, и всегда выключается так же быстро, как выключалась ранее. 2) Оптимизация, это достоинство всё ещё сохраняется, но проявляется не везде и не так ярко. Самый яркий пример старой доброй оптимизации от apple, блестящей связки софта и фирменного железа, это Final Cut. Скорость работы этого видео редактора просто фантастическая. Здесь компьютеры от apple линейки "pro" впереди планеты всей. Так что если одной из главных ваших задач является редактирование видео, то это самый разумный выбор. 3) Тачпад, аналогов этому тачпаду, этим жестам, и этому удобству нет нигде, и в ближайшее время не будет. Привыкаешь очень быстро. И мышь больше не нужна. 4) Звук, такого звука нет ни на одном другом ноутбуке такого размера. Это звук хороших небольших колонок. Здесь есть и низкие и средние частоты. И всё это гармонично. 5) Честное время работы от аккумулятора, без всякого раздражающего динамического изменения яркости экрана, и так далее. 6) Дизайн и внимание к мелочам.

Опыт использования: более года

Fujifilm X100T

Fujifilm X100T

Я ставлю этой камере 5 баллов только потому, что не могу поставить ей четыре с половиной. На маркете уже не однократно и подробно описывались плюсы, я старался дополнить эти отзывы, но не повторять, потому рассказал и о минусах. Но на фоне громадных плюсов они практически теряются. Если вы всё ещё думаете, брать, или не брать, мой вам совет: берите. Жалеть точно не будете.

Недостатки: От японского производства ждешь чего-то супер-качественного, и очень обидно, когда не всё оказывается идеально. Сразу после покупки я столкнулся с глючностью прошивки. Фотографии с карты памяти не удалялись с первого раза. Вначале камера просто повреждала файл в попытке его удаления, затем приходилось ещё раз удалять поврежденный. Проблема была и с вайфаем, аппарат видел точки доступа но не мог ни к одной из них подключиться, хотя искреннее и долго пытался это сделать. Все эти проблемы решились обновлением прошивки с официального сайта. Однако на днях обнаружилась ещё одна проблема. Линейка из трех неправильных пикселей. Горят они зеленым цветом и хорошо заметны в RAW. Их цвет не зависит от ISO и выдержки. Заметны так хорошо, что их видно даже без увеличения, когда фото просто открыто на весь экран моего ноутбука (ретина 15). Насколько я понял, это зависшие пиксели, а не мертвые и не горячие белые. Почти вылечил эту проблему способом, который может некоторых удивить: Сделал снимок в RAW с закрытой крышкой объектива. Затем открыл этот снимок в фотошопе, нашел горящий зеленым пиксель, применил на него пипетку. Потом выполнил заливку тем же цветом, открыл это изображение во весь экран ноутбука и несколько раз сфотографировал его. Затем сфотографировал чистый красный и чистый синий цвета. Вуаля -- зеленый пиксель, как говорят "раздуплился", и понял, что не один зеленый цвет есть по ту сторону объектива. Ещё один минус -- неудобная крышка объектива. Она не нащелкивается и не накручивается, просто туго надевается. У неё нет никакого крепления к камере и ты всегда боишься её потерять. Я думаю в один прекрасный момент все эту крышку теряют. ОЧЕНЬ сильно заляпывается экран. Защитная пленка обязательна. Ярко выраженное виньетирование.

Достоинства: О достоинствах здесь уже писалось множество раз. Она красивая, качественно собранная, её почему-то любишь и хочешь снова и снова брать в руки, у неё есть харизма, её есть за что любить. Ловлю себя на том, что снимаю ею не только ради фото, но и ради самого процесса. В последнее время всё чаще и чаще. Она стимулирует к творчеству. Такой и должна быть настоящая хорошая камера. Но фото тоже прекрасны. Самая точная цветопередача из всего, что я когда либо видел на цифровых камерах. Потрясающий аналоговый видоискатель, идеальное ручное управление. Я не профессиональный фотограф. Фотография не мой хлеб, я просто люблю снимать, и всё что мне было нужно, эта камера делает на ура.

Опыт использования: несколько месяцев

Apple MacBook Pro 13.3

Apple MacBook Pro 13.3

Мак я хотел купить себе ещё очень давно. Году так в 2006-ом, тогда один из моих друзей купил себе версию mini и у меня появилась возможность пощупать эту диковинную для Российского рынка вещь. Именно тогда я и загорелся этой системой и долго думал над pro версией. Однако отсутсвие возможности нормально поиграть, отказ от программ, к которым привык, привели меня к тому, что я собрал для себя классический топовый компьютер. Вещь получилась крайне быстрая и красивейшая внешне. Великолепный корпус из цельного алюминия thermaltake tai chi с жидкостным охлаждением, asus p5b deluxe в качестве материнской платы GTX8800 + core 2 duo e6700 + 4Gb оперативной памяти ddr2 800MHz + два самых быстрых на тот момент HDD от WD по 400Gb. Всё это железо на тот момент было самым топовым, да ещё и революционным, тогда я впервые ощутил, что такое по-настоящему быстрый компьютер, но были и проблемы. Сразу после выхода 8800-ой нвидии на неё невозможно было найти нормальных драйверов, существовали только бета версии на которых время от времени терялись текстуры, серьезно проседала частота кадров, температура самого чипа постоянно (не смотря на очень хорошо проветриваемый корпус) подходила к критической отметке. Но прошло время и этот компьютер начал радовать меня. И радовал аж до 2013-го года. Мне хватало его на всё про всё. Я потратил на него около 90 тысяч рублей, ещё теми деньгами, но за время, что он служил мне, мои знакомые и друзья, сменили по два-три компьютера ценою в 30/40 с небольшим тысяч. Купить что-то новое меня заставил переезд, нужен был ноутбук, обстоятельства сложились так, что мне было не до скорости, не до внимания к мелочам, просто рабочая лошадка. Взял hp probook 4540s, с i5-ым на борту и дискретной графикой от AMD почти за 30 тысяч. И каково же было моё удивление, когда я не нашел в нём никакого прогресса. Мой настольный e6700 работал в разы быстрее. Но со времен его покупки прошло 7 лет! Посидел на нём два года, и решил, что с меня хватит.

Недостатки: Обратите внимание на то, что el capitan сырой продукт, если попался ноутбук именно с этой системой, откатитесь на yosemite. Очень маркий и нежный дисплей. Очень сложно самостоятельно заменить термопасту, или прочистить радиаторы. Фактически недостатков у этого компьютера нет, как и аналогов. Часто слышу, что за эти деньги можно купить приличную подержанную иномарку. Однако эта вещь из другой прослойки. Люди покупающие подержанную иномарку за те же деньги, покупают подержанный леново. Новый компьютер такого класса стоит сравнивать (если уж вы хотите сравнивать с автомобилями, что само по себе бред) с Роллс Ройсом, или Бентли. По ощущениям, это именно высококлассный, люксовый спорт-кар. Но не Феррари, с громким рычанием и жесткой подвеской. Нечто близкое к именно к Роллс Ройсу, со своей историей, традициями, всем известной эмблемой и запахом, всё это ни с чем не спутаешь, и всё это дарит незабываемые ощущения от использования. Без преувеличения, это лучший компьютер, из тех, которыми мне доводилось пользоваться, со времен кассетной "Электроники".

Достоинства: Я не фанат apple, у меня нет ни айпода, ни айфона, всё что мне было нужно, так это нормальный ноутбук на замену hp probook 4540s, в котором не оказалось поддержки аппаратной виртуализации, который страшно тормозил из-за медленного встроенного HDD, у которого были постоянные глюки с переключаемой графикой, у которого постоянно рвался интернет, при выходе из режима сна, восстановить который можно было только многократным сбросом адаптера, и в качестве вишенки на торте -- отсутсвие нормальной поддержки от производителя. Ноутбук этот я брал в своё время примерно за 30 тысяч, и каково же было моё удивление, когда я зашел в магазины дня сегодняшнего. Никакого прогресса. Фактически изменился только тех. процесс, а компьютеры аналогичные моему стоили около 50-ти тысяч рублей, при том обладали таким же отвратительным дисплеем, как по разрешению, так и по цветопередаче, дешевыми хрустящими корпусами, имели совершенно не нужный в наше время лазерный привод, и все, как дешевые кроссовки, были на одно лицо. Игровые комбайны, выглядящие как рождественская ёлка меня тоже не устраивали... В общем, ничего не оставалось, как пойти за маком. Купил версию с 512Gb SSD и дискретной графикой. Сказать, что я доволен, это ничего не сказать. Тонкий, легкий, абсолютно бесшумный (если не конвертировать видео, и не рендерить графику), сборка не просто идеальна, она совершенна. Звук в динамиках удивит любого, такого точно не ждешь от ноутбука. Включается за секунды, ни одной, даже самой малейшей задержки в работе, даже при серьезных нагрузках ощущение, что процессор отдыхает. В игры давно не играю, так что не пробовал, в остальном я не знаю чем можно замедлить сейчас эту машину. Всё прокручивает как адская мясорубка. Тачпад это отдельная песня. Как и многие другие люди никогда не верил, что откажусь от мыши, но тем не менее отказался и даже вспоминать о ней не хочу. Покупал за 180 000 рублей, ростест, и своих денег он стоит. Стоит даже дороже.

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»