Наконец то созрел как морально так и в финансовом плане к Каркаму 4к)) Задумывало покупку сначала в качестве видеорегистратора для автомобиля. Честно говоря, ну думал, что качество 4К настолько поразит) Теперь частенько использую и для записи видео при путешествии с семьей. Камера легко снимается с кронштейна который в авто. Флешки на 32Гб мне хватает с полна. А если например выставить Full HD то кол-во так нужных минут на флешке увеличится! Кстати считаю угол обзора в 170гр идеальным для использования его именно как регистратор в авто! Недостатков пока не выявил, да и что тут скажешь ?! - Каркам - это Каркам !

Недостатки: нет

Достоинства: Качество видео, надежность от Каркам!

Опыт использования: менее месяца

Взял в прокате на съемку 8 часов. Неспешная событийка. Так что выводы все для себя успел сделать. Резкий. Действительно, резкий. Даже на открытой. На д300 с шумами беда, так что польза от 1.8 весьма существенная получилась. Тяжелый. Реально, очень тяжелый. Весит как 70-200 первой версии примерно. Ход кольца зума плавный, мягкий, но тяжелый. Это снижает оперативность. К примеру, на никон 16-35 ты зум крутишь и не паришься, а тут прямо чувствуешь что его надо крутить. И фокусные для кропа ни туда ни сюда, конечно. Не далеко и не широко. Так, где-то посередине. Полуфикс какой-то. Мне хватало по длине до 24 но постоянно хотелось шире 18. Возможно, условия съемки такие попались, а возможно, привычка от фф. Это бы стекло для ФФ сделать - цены бы ему не было! А для кропа немного непонятно для чего его можно использовать. ФФ, кстати, кроет с 32 примерно. Очень понравилась геометрия. На широком валит конечно, но достаточно терпимо и очень корректно правится в ЛР режимом авто на средних. Фокус, бывает, мажет если малоконтрастная сцена со средненьким освещением. Не очень быстрый, но тут скорее всего можно списать на д300. В общем, очень качественное стекло. Но вопрос применения остается. Если стекло нужно именно для работы, скорее всего надо брать никон 17-55 без вариантов. Не шире, так хоть длиннее. И удобнее в эргономике. Если для пейзажей-архитектуры, вероятно что-нибудь типа 10(12)-24 или 11-16. Если для себя, ходить, неспешно снимать - вполне подойдет, если масса не надоест, которая больше тушки.

Достоинства: Резкий. Действительно, резкий. Даже на открытой.

Опыт использования: менее месяца

Я из тех людей, которые в телефоне ценят и ищут только одну основную функцию: звонить и писать смс. Телефон классический, в некотором роде простой, но две сим-карты поддерживает. Зарядку держит очень хорошо, мне хватает на неделю. Аппарат сделан из пластика, но сделан добротно, нигде не люфтит, кажется крепким.

Недостатки: Недостатков не обнаружил

Достоинства: Цена, долго держит заряд, 2 сим карты

Опыт использования: менее месяца

Если вы работаете больше днем, если не очень спешите при съемке, если у вас есть д750, который вытащит в темноте, если длиннее 200 стараться не крутить и если предлагают б/у за отличную цену в хорошем состоянии - маст хэв! Если вы снимаете в жестких условиях в которых справится только 70-200 какого фига вы вообще тут делаете? :) Из предыдущих комментариев: "сравнивал с кэноновской L-серией" Поржал от души. Сравните домашний телескоп с Хабблом еще в таком случае :)

Недостатки: Не знаю. Работал им три дня всего. Но плотно. Стекло чужое, денег своих не платил, потому к цене претензий тоже не имею. Но, думаю, надо брать б/у.

Достоинства: Резкий. Резкий! Вообще не ожидал такого от этого стекла.

Опыт использования: менее месяца

Отличный аппарат. Используем для подразетников в кирпиче, проходных буров, штробим иногда им. В принципе, если надо чего-то где-то штробануть-то 30-ка как раз туда и идет. За год проблем просто не было. До этого брали 2470, но там ствол быстро уходит на замену и слабовата она. Тут все-таки 3.3 Дж. чувствуется, что сила удара поборзее, чем у остальных. Причем значительно побарзее, даже Hitachi на 3.2 Дж. чувствуется что пожиже бьет. Но и самое главное-это ценник. Он дешевле практически любого бенда. Минусом условным можно назвать только то, что он греется. Почему-скорее всего просто вопрос металлического корпуса редуктора, отводит подобным образом тепло. Но при этом продолжает работать, проблем не возникает. Короче, хорошая мощная машинка за вкусный ценник. Вполне можно брать.

Недостатки: нет.

Достоинства: ценник, мощность, сила удара

Опыт использования: более года

Решился купить именно эту новую модель. Долго выбирал между схожими новинками по цене/функциям. Остановил всё же выбор на Senset E500 и не пожалел. Интуиция меня еще не подводила) Смарт оказался на удивление довольно удачно скомпонованным. Например, когда включаю навигатор, то GPS реально очень шустрый и находит спутники буквально сразу) Помимо современного и быстрого процессора, понравился режим с индикацией уведомлений. Например у моего старого смарта - динамик был так себе....а тут же наоборот динамик просто орёт можно сказать) Чёткая прорисовка подсветки клавиш. Когда изучал функции, думал может быть опечатка - "два микрофона, 1-отдельно у камеры". Оказалось действительно 2 микрофона! При чем видимо поэтому качество звука у записанных видео роликов на высоте!

Недостатки: пока не выявил)

Достоинства: Цена, функционал

Опыт использования: менее месяца

Чет регистратор на сегодняшний день стоит даже больше чем на момент моей покупки его почти полтора года назад) Надо продать и купить новый)) А если серьезно, меня тут все устраивает более чем. Воспользовался возможностью предоставляемой Датакамом и накрутил на него блендофильтр в сервисном центре - картинка стала намного четче на солнце. По вечерам его снимаю, свет все таки сильно гасится в кадре, а днем спасает. Думаю, где бы мне такие блендофильтры на очки найти))) Регистратор до сих пор работает как новый, каких то проблем с рандомными ребутами, которые сплошь и рядом появляются у разномастной китайчатины я не обнаружил. Расфокуса за полтора года не случилось, как и какой то деформации корпуса от жары и холода. Крепление так же в порядке, хотя ему то чего быть не в порядке, я его как поставил, так и не снимал.. В общем, вещица надежная и это главное.

Опыт использования: более года

Взял в прокате на съемку 8 часов. Неспешная событийка. Так что выводы все для себя успел сделать. Резкий. Действительно, резкий. Даже на открытой. На д300 с шумами беда, так что польза от 1.8 весьма существенная получилась. Тяжелый. Реально, очень тяжелый. Весит как 70-200 первой версии примерно. Ход кольца зума плавный, мягкий, но тяжелый. Это снижает оперативность. К примеру, на никон 16-35 ты зум крутишь и не паришься, а тут прямо чувствуешь что его надо крутить. И фокусные для кропа ни туда ни сюда, конечно. Не далеко и не широко. Так, где-то посередине. Полуфикс какой-то. Мне хватало по длине до 24 но постоянно хотелось шире 18. Возможно, условия съемки такие попались, а возможно, привычка от фф. Это бы стекло для ФФ сделать - цены бы ему не было! А для кропа немного непонятно для чего его можно использовать. ФФ, кстати, кроет с 32 примерно. Очень понравилась геометрия. На широком валит конечно, но достаточно терпимо и очень корректно правится в ЛР режимом авто на средних. Фокус, бывает, мажет если малоконтрастная сцена со средненьким освещением. Не очень быстрый, но тут скорее всего можно списать на д300. В общем, очень качественное стекло. Но вопрос применения остается. Если стекло нужно именно для работы, скорее всего надо брать никон 17-55 без вариантов. Не шире, так хоть длиннее. И удобнее в эргономике. Если для пейзажей-архитектуры, вероятно что-нибудь типа 10(12)-24 или 11-16. Если для себя, ходить, неспешно снимать - вполне подойдет, если масса не надоест, которая больше тушки.

Достоинства: Резкий. Действительно, резкий. Даже на открытой.

Опыт использования: менее месяца

В своем диапазоне цен эта модель видеорегистратора понравилась больше всего. Установил в машине через день после покупки (до этого немного поизучал его технические характеристики, почитал внимательно паспорт, повертел в руках). Теперь езжу и изучаю уже по ходу. Что могу сказать: запись видео достаточно четкая, номера впереди идущих машин читаются легко даже в темноте. Хорошо ведет себя функция автостарта записи и записи видео после того, как машина уже заглушена. Датчик удара немного подкорректировал - поставил на меньшую чувствительность. Интересно срабатывает датчик предупреждения о близком приближении к впереди идущему автомобилю. Пока все абсолютно устраивает. В принципе, я получил все, что и хотел видеть в этой модели. Пока морозов нет техника ведет себя отлично. А там посмотрим...

Недостатки: Нет

Достоинства: Довольно недорогой, функциональный, небольшой по размеру, хорошие и нужные дополнительные функции, есть автостарт, отключаемый микрофон

Опыт использования: менее месяца

Поработал ровно полдня. Не перегружал. 5-10 минут и перерыв, арматурину, нарезал. Пошел за следующей. Тем не менее болгарка приказала долго жить. Запахло паленым и она выключилась. В сервисе сказали, что ротора больше нет и что я перегружал инструмент. Настойчивые разговоры и объяснения как-то помогли убедить сотрудников, что я тут не причем. Ремонт сделали, но растянулся он на месяц. Начал работать дальше. Уже наученный горьким опытом старался вообще ее не нагружать… чуть ли не по минуте паузы после каждого реза. Смешно то, что и это не помогло. На листе стали 2 мм болгарка снова сдохла. Через месяц после ремонта. Убедить сервис что я не виноват в этот раз не получилось, а платить за такое – извините, смысла не вижу. Теперь валяется хваленая макита разобранная в сарае. Только что кабель с нее снял, приспособил на другой инструмент.

Недостатки: Ну очень дорого и очень не качественно, нет даже диска в комплекте

Достоинства: хороший кабель, снял на другой инструмент

Опыт использования: несколько месяцев