Cлушал сие чудо наравне с другими: AUDIO-TECHNICA ATH-M50 BEYERDYNAMIC DT 770 PRO / 250 AUDIO-TECHNICA ATH-PRO 700 MK2 какими-то соньками(не помню каке,что -то около 8 к.),которые были глухи как будто я в бочке в море сижу,которые мне пытались впихнуть давая слушать 2 раза(как будто я идиот и не отличаю звуковую картину) и creative,цена у них 7-8,модель не помню, для выбора наилучшего. Уши оказались не плохи по крайней мере в сравнени с другими ушами,но только до того пока мне в руки не попались Audio Technica ATH-WS99. С первой же секунды детализация чистота и мягкость басов(что я люблю в ушах,т.к.слушаю в основном электорнную музыку),отодвинула данную модель далеко в сторону! Да,стоят Audio Technica ATH-WS99 почти на 80 баков более,но это того стоит. Ощутил как будто в студии нахожусь! ну а про АКГ могу отметить что детализация и картина вполне хороша,а вот НЧ и басы как-то неестественны и жидковаты... Опробыал на девайсах Cowon X9 и Cowon d20. По сути,для 20-ки и покупал,т.к. мои ultrasone dj 1 там просто никакие,плеер чересчур придирчив к ушам и сам по себе завышает ВЧ. Вполне подходили и легендарные AUDIO-TECHNICA ATH-M50 но...на d20 снова оказались приукрашены верха,и,потому были слиты. Так что моё мнене чисто субъективно,т.к.по началу тестировалось на 20-ке а уж на последних Audio Technica ATH-WS99,тестировал на обоих,причём на 20-ке они даже красивее и чётче зазвучали. Так что совет обычен:приходите со своим оборудованием и тестируйте под себя! Если б не d20 и отсутствие PIONEER HDJ 1000K модели,вполне возможно,что тоже стал бы танкистом,хотя провод у меня вызывал огромные сомненя и опасения,потому навряд бы их взял,т.к.с виду не надёжен... От того и оценка "3". Покупать уши за 6-8к.,чтобы через 2-3 мес их выкнуть - не для меня!

Недостатки: НЧ никакие,странный не надёжный провод

Достоинства: верх и серёдка чисты

Опыт использования: менее месяца