Купил по акции за недорого, но даже с учетом этого скорость меня разочаровала. Запись 5.5Мб/с, причем это на крупных файлах, с небольшими все становится еще хуже. Итого нехитрые подсчеты показывают, что запись всех 32Гб займет у нас примерно полтора часа. За полную стоимость я бы такую не купил, лучше поискать более быструю модель, либо брать по какой-нибудь распродаже(мне досталась за 499).

Недостатки: Очень низкая скорость записи для флешки на 32Гб, около 5.5 Мб/с. Пластиковый разъем USB довольно хлипкий.

Достоинства: Компактная, легкая, есть индикатор работы.

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь после айфона 6,который благополучно сломался,модуль связи.К оси привык быстро,телефон не для игр.Автономность хорошая хватает на 2-2,5 дня.Использую для звонков,мессенджеры,электронка.Вообщем телефон для деловых людей.Надеюсь что програмгое обеспечение доработают.вобщем за эти деньги аппарат нормальный.

Недостатки: Пока еще сырое программное беспечение,в магазине не хватает приложений.Отсутствует бесконтактная оплата,хотя нфс есть.Бывает вылетают программы.Обновление только с вай фаем

Достоинства: Дизайн,камера,размер,звук.Ночной дисплей.

Опыт использования: менее месяца

Почитал большей частью положительные отзывы и купил не послушав, и зря. Звук разочаровал, большой дисбаланс на низкие частоты, их хватает, даже порой перебор. А вот высоких нет вообще как и середины. Эквалайзер ситуацию не улучшает, высокие частично появляются, но вот детализации больше не становится, просто цоканье и месиво из звуков. Сильный дисбаланс, думаю они хороши для игр или кино, для клубной музыки возможно, радио какого-нибудь. Т.е. просто наушники, без претензий. Это я не поливаю их грязью, но хочу предупредить, что не надо брать не послушав и лучше не рассматривать их после более серьезных моделей. До них у меня были старенькие AKG-66, небо и земля, даже говорить не о чем. Кроме того, мелкие вкладыши Sony, комплектные от Xperia ZR, звучат значительно более сбалансированно, если после них вставить эти 310-е ощущение, будто шапку надел, становится глухо. Слушал на Sony Xperia ZR и на ПК с Audigy 2 ZS и какой-то встройкой, пробовал настроить хоть как-то эквалайзером - бесполезно. Конечно все относительно, возможно после совсем Китая или под определенные жанры они подойдут, но рекомендую присмотреться хотя бы к 610 модели или поискать альтернативу.

Недостатки: Качество звука посредственное.

Достоинства: Дизайн, компактно складываются, качество материалов, относительно невысокая цена.

Опыт использования: менее месяца

Купил недорого, придется покупать еще раз... Собственно обычная "китайская" тема...

Недостатки: Умерла через 2 года использования в видеорегистраторе

Достоинства: Нормально работала

Опыт использования: более года

Купил на время в качестве системного. С экземпляром мне повезло - никаких шумов и вибраций, вообще никаких звуков посторонних, в этом плане порядок. Скорость порадовала, в несколько раз быстрее старого Seagate-а на 160, который был в качестве системного. Гораздо быстрее чем остальные мои WD6400AAKS. Отличные показатели как линейные, так и случайные, для жесткого диска конечно. Естественно по операциям случайных чтения/записи мелких блоков никакого сравнения с SSD нет (если вдруг кто питает такие иллюзии). Но в целом для жесткого диска очень хорошо - Windows и различное ПО грузятся быстрее в несколько раз. Время доступа 15 мс, встречал тесты с цифрами больше 20. С температурой ничего особенного не увидел, сейчас показывает +39 при температуре в комнате +27, остальные три диска показывают 35-37, правда они обдуваются дополнительно, а этот еще нет. Добавлю - после установки диска в корзину с обдувом температура упала до 30, остальные диски 35-37 - действительно холодный. Сделан в Тайланде. P.S. Выбирал между ним и Seagate ST1000DM003, по тестам Seagate немного быстрее и по линейным параметрам, и по IOPS-ам, но вряд ли разница будет ощутима в действительности. Взял WD потому как есть еще три диска, которые работаю уже много лет как часы, и есть три сломавшихся Seagate-а, плюс был сгоревший системный, когда пытался купить новый - попал два раза на заводской брак, больше эксперементировать не стал, взял WD6400AAKS. На данный момент у него время во ВКЛЮЧЕННОМ состоянии 1400 суток, 1300 включений, объем прочитанных данных 50Тб.

Недостатки: Не обнаружил

Достоинства: Очень быстрый Бесшумный Холодный

Опыт использования: менее месяца

Купил взамен айфона6,который благополучно сломался.Батарейку держит 1,5-2 суток.В игрушки не играю использую соц.сети,мессенджеры и телефон.Пока все нравиться.Отличный телефон за разумные деньги.

Недостатки: Ну разве ,что стекло,нужны чехлы и защитное стекло,но с ними телефон теряет внешний вид.

Достоинства: Их много.Внешний вид,экран,да все!!!Перешел с айфона 6,прям не нарадуюсь

Опыт использования: менее месяца

Благодаря аккумулятору, телефон заслуживает твердую тройку. Не рекомендую к покупке, если у вас есть возможность заряжать телефон чаще, либо взять внешний аккумулятор. Он не стоит своих денег. Скажу это даже с учетом того, что брал его в середине 2015 г. за 4,5 тыс. руб.

Недостатки: Самые весомые недостатки: 1. У меня помирает динамик. Собеседника практически не слышно стало - один хрип. Проявилось после полугода эксплуатации. 2. Недостаток оперативной памяти. В стоковой операционной системе очень мало приложений ставятся на внутреннюю память. Из-за этого постоянно не хватает места для установки новых приложений. А также, я подозреваю, прилично тормозит, тоже из-за забитой памяти. 3. Дисплей - достаточно отстойный. Смотреть прямо на него конечно можно, но поворот экрана на 30-40 градусов в любом направлении вносит искажения до практически нечитаемого. 4. Тормоза. Возможно описал причину в памяти... Но иногда они такие "долгие", что хочется выкинуть телефон. Например, при запуске вацапа и открытых других приложениях, время ожидания может достигать 20, 30 и даже 40 секунд. Это просто вечность, поэтому выделил в отдельный недостаток. 5. Фонарик - для галочки. Ну очень слаб. 6. 3G - работает только с одной сим-картой. Больше особенность, чем недостаток. Вторая сим-ка при этом работает в 2G. 7. Камера... Примерно также, как фонарик. Она есть. Хорошо, что хоть в идеальных условиях читаемые снимки делает. 8. Отдельные недочеты по ОС (Андроид 4.4.2). Не буду приводить подробно. Они терпимые, кроме пожалуй, ситуации с переносом приложений на внутреннюю память или SD-карту.

Достоинства: Несомненно - аккумулятор. Хотя ожидания конечно требуют неделю работы, но реалии - два дня. Долготерпим к легким падениям на твердые поверхности. Много раз падал, вроде кроме ссадин никак на работу не отразилось. Пожалуй и все.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил недорого, придется покупать еще раз... Собственно обычная "китайская" тема...

Недостатки: Умерла через 2 года использования в видеорегистраторе

Достоинства: Нормально работала

Опыт использования: более года

Купил недорого, придется покупать еще раз... Собственно обычная "китайская" тема...

Недостатки: Умерла через 2 года использования в видеорегистраторе

Достоинства: Нормально работала

Опыт использования: более года

Действительно резкий на открытой диафрагме. Автофокус отлично работает при свете настольной лампы и ночью на улице при свете фонарей. Звука фокусировки практически не слышно. Док-станция, как оказалось, совсем не игрушка, а действительно полезная вещь. После покупки при более тщательном тестировании обнаружился небольшой фронт фокус, который совершенно не хотел корректироваться через меню камеры. Проблема была решена в течении 10 минут с помощью док-станции. Немного скептически относился ко всем хвалебным обзорам, которые есть в сети, но после начала использования понял, что восхищаться действительно есть чем. Спокойно отношусь ко всяким тестам и сравнениям по мирам и т.д, так как считаю, что резкость это не самый главный показатель объектива, но похоже господам из Никона пора задуматься по поводу ценообразования на свои новые продукты ( имею ввиду 58 f/1.4g).

Недостатки: Отсутствие резинового колечка на задней части объектива предохраняющего от загрязнения байонетное соединение. Отсутствие пыле/влагозащиты. Возможно потребуется подстройка под конкретную тушку. Кому то покажется излишне тяжел, но надо понимать, что чудес не бывает.

Достоинства: Качество изготовления, вызывает принятые тактильные ощущения. Полностью рабочая 1,4. Отсутствие мыла на открытой. Быстрый и бесшумный автофокус.

Опыт использования: менее месяца

Купил недорого, придется покупать еще раз... Собственно обычная "китайская" тема...

Недостатки: Умерла через 2 года использования в видеорегистраторе

Достоинства: Нормально работала

Опыт использования: более года

Микроволновка покупалась для разогрева пищи и разморозки, с этим она справляется на ура. Т.к. места на кухне критически мАло, прикрутил к стене "Г" образный кронштейн за 500р, но из-за короткого шнура питания пришлось ещё, рядом с кронштейном прикрутить к стене удлинитель. Длина шнура, на глаз, 1 метр, или и того меньше. Всякими мультиповарами не пользуюсь, от лукавого это ;-). Да, и ещё, чуть не забыл. Ни каких сенсорных кнопок там и в помине нет. Сенсорные кнопки подразумевают исключительно касание, а тут именно нажатие (с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ небольшим усилием) с характерным (для кнопок) щелчком. Просто кнопки спрятаны за гибкой панелью которая при нажатии проминается и давит на кнопки. Об ошибке в описании товара тут, на Маркете, я написал, но результата пока нет. UPD: В описании поменяли панель управления с сенсорной на кнопочную.

Недостатки: Короткий шнур электропитания.

Достоинства: Отличная микроволновка для разогревания готовой пищи и разморозки. Есть кнопка быстрого старта, каждое нажатие +30сек. Отсутствие гриля. Маркетинговая фишка, для меня её отсутствие только +. Как и отсутствие всяких мультиповаров от разных национальных кухонь, но здесь они к сожалению есть.

Опыт использования: несколько месяцев

Модель, видимо, новая. Отзывов по ней никаких. Вот и решил написать первые впечатления, вдруг кому помогут. Пока все нравится, готовит отлично, всё удобно. По фото в интернете было непонятно, но фасад духовки полностью стеклянный, подсветка "лунная", смотрится красиво. По цена/качество модель достойная, купили за 21 тыс.

Недостатки: - Двухслойное стекло, недостаточная теплоизоляция. Внешнее стекло греется довольно сильно, рука не терпит. - Сам корпус духовки(который прячется в шкаф) греется тоже весьма сильно, можно обжечься, но я с другими не сравнивал, может так и должно быть. От жара во время первого прогрева в двух местах покоробилась пленка на фасадах соседних шкафов.. Правда тут еще возник вопрос по качеству фасадов. - Внутри были следы ниток стекловаты(или что там вместо теплоизолятора), так что мыть перед использованием обязательно!

Достоинства: - Больший объем, 72л, за аналогичные деньги часто бывают меньше 60. Пять уровней установки противня - Кольцевой нагреватель вместе с конвекцией, почти всё можно готовить только в режиме "Горячий воздух" на меньшей температуре - Достаточно режимов, в принципе всё необходимое есть - Утапливаемые переключатели(утапливаются в любом положении) - Телескопические направляющие, которые можно ставить на любой уровень - Есть таймер, время готовки, время к которому нужно приготовить блюдо - Эмаль легкой очистки и ёмкость для воды(для очистки паром). Эмаль понравилась больше, чем в более простых моделях вроде 53430. Напоминает био-керамику от самсунга. - Съемная дверь и внутреннее стекло, удобно мыть - Дизайн - она полностью стеклянная. Красивый лунный цвет дисплея. - Адекватная цена - В комплекте 2 противня, решетка, телескопические направляющие, провод сразу с вилкой. - Сборка - Италия

Опыт использования: менее месяца

Микроволновка покупалась для разогрева пищи и разморозки, с этим она справляется на ура. Т.к. места на кухне критически мАло, прикрутил к стене "Г" образный кронштейн за 500р, но из-за короткого шнура питания пришлось ещё, рядом с кронштейном прикрутить к стене удлинитель. Длина шнура, на глаз, 1 метр, или и того меньше. Всякими мультиповарами не пользуюсь, от лукавого это ;-). Да, и ещё, чуть не забыл. Ни каких сенсорных кнопок там и в помине нет. Сенсорные кнопки подразумевают исключительно касание, а тут именно нажатие (с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ небольшим усилием) с характерным (для кнопок) щелчком. Просто кнопки спрятаны за гибкой панелью которая при нажатии проминается и давит на кнопки. Об ошибке в описании товара тут, на Маркете, я написал, но результата пока нет. UPD: В описании поменяли панель управления с сенсорной на кнопочную.

Недостатки: Короткий шнур электропитания.

Достоинства: Отличная микроволновка для разогревания готовой пищи и разморозки. Есть кнопка быстрого старта, каждое нажатие +30сек. Отсутствие гриля. Маркетинговая фишка, для меня её отсутствие только +. Как и отсутствие всяких мультиповаров от разных национальных кухонь, но здесь они к сожалению есть.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил на время в качестве системного. С экземпляром мне повезло - никаких шумов и вибраций, вообще никаких звуков посторонних, в этом плане порядок. Скорость порадовала, в несколько раз быстрее старого Seagate-а на 160, который был в качестве системного. Гораздо быстрее чем остальные мои WD6400AAKS. Отличные показатели как линейные, так и случайные, для жесткого диска конечно. Естественно по операциям случайных чтения/записи мелких блоков никакого сравнения с SSD нет (если вдруг кто питает такие иллюзии). Но в целом для жесткого диска очень хорошо - Windows и различное ПО грузятся быстрее в несколько раз. Время доступа 15 мс, встречал тесты с цифрами больше 20. С температурой ничего особенного не увидел, сейчас показывает +39 при температуре в комнате +27, остальные три диска показывают 35-37, правда они обдуваются дополнительно, а этот еще нет. Добавлю - после установки диска в корзину с обдувом температура упала до 30, остальные диски 35-37 - действительно холодный. Сделан в Тайланде. P.S. Выбирал между ним и Seagate ST1000DM003, по тестам Seagate немного быстрее и по линейным параметрам, и по IOPS-ам, но вряд ли разница будет ощутима в действительности. Взял WD потому как есть еще три диска, которые работаю уже много лет как часы, и есть три сломавшихся Seagate-а, плюс был сгоревший системный, когда пытался купить новый - попал два раза на заводской брак, больше эксперементировать не стал, взял WD6400AAKS. На данный момент у него время во ВКЛЮЧЕННОМ состоянии 1400 суток, 1300 включений, объем прочитанных данных 50Тб.

Недостатки: Не обнаружил

Достоинства: Очень быстрый Бесшумный Холодный

Опыт использования: менее месяца

Почитал большей частью положительные отзывы и купил не послушав, и зря. Звук разочаровал, большой дисбаланс на низкие частоты, их хватает, даже порой перебор. А вот высоких нет вообще как и середины. Эквалайзер ситуацию не улучшает, высокие частично появляются, но вот детализации больше не становится, просто цоканье и месиво из звуков. Сильный дисбаланс, думаю они хороши для игр или кино, для клубной музыки возможно, радио какого-нибудь. Т.е. просто наушники, без претензий. Это я не поливаю их грязью, но хочу предупредить, что не надо брать не послушав и лучше не рассматривать их после более серьезных моделей. До них у меня были старенькие AKG-66, небо и земля, даже говорить не о чем. Кроме того, мелкие вкладыши Sony, комплектные от Xperia ZR, звучат значительно более сбалансированно, если после них вставить эти 310-е ощущение, будто шапку надел, становится глухо. Слушал на Sony Xperia ZR и на ПК с Audigy 2 ZS и какой-то встройкой, пробовал настроить хоть как-то эквалайзером - бесполезно. Конечно все относительно, возможно после совсем Китая или под определенные жанры они подойдут, но рекомендую присмотреться хотя бы к 610 модели или поискать альтернативу.

Недостатки: Качество звука посредственное.

Достоинства: Дизайн, компактно складываются, качество материалов, относительно невысокая цена.

Опыт использования: менее месяца