Купил несколько дней назад за 2950 р. вместе с i3-4150. Процессор "завёлся" сразу, а то читал отзывы, что, якобы, старая прошивка на плате и она "не увидит" процессор. На плате есть только один 4-пиновый разъём для корпусного кулера. Мне пришлось купить за 150 р. переходник molex-3 pin, так как у меня в корпусе всегда два кулера - на вдув и на выдув (на охлаждении советую не экономить). Ещё раз повторю - мало разъёмов Sata. У меня их всего три, так как один перекрыт видеокартой наглухо. Глупый просчет инженеров Asus. Если у вас один или два жёстких диска, и вы не планируете покупать еще, то эту плату можно вам рекомендовать. Плату НЕ рекомендую к покупке тем, кто будет в будущем докупать привод/приводы/жесткие диски/SSD. Пока оценка 3, если в будущем проблем не будет, то так пусть и стоит. Выше не могу поставить.

Недостатки: Завышенная цена. 4 разъёма Sata. Установил видеокарту - закрыл один разъём... Подключить кулер можно только один (один разъем в материнке). И почему-то кулер крутился на полную - отрегулировать обороты не получилось. Сравнивая с платой Gigabyte MA770T-UD3, которой купил Asus на смену, на плате от Asus действительно относительно высокая температура чипа - 44-46 градусов в простое. При тех же самых условиях, в таком же корпусе и охлаждении плата от Гигабайт показывала 35 градусов.

Достоинства: Меню БИОСа красиво. Правда, мышкой всё же не очень удобно оперировать. Работает.

Опыт использования: более года

Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300). Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо из-за "тормозов" программы Adobe Muse в 100-мегабайтном проекте. Этот процессор проблему НЕ решил. Да, циферок больше в PCMark и в оценке производительности Win 7 (7.3 против 6.6), но в повседневной работе разница мне НЕ заметна (браузеры, перечисленный выше программы, относительно старые игры).

Недостатки: Завышенная цена (7700 р.)

Достоинства: Очень тихий боксовый кулер.

Опыт использования: менее месяца

Купил неделю назад за 420р. Порадовал чехольчик в комплекте - мой плеер туда влезает вместе с наушниками :) Также в комплекте амбушюры, но их не одевал - и так норм. До этого у меня были наушники-вкладыши SONY MDR-E818LP, которые покупал за 300р. года три-четыре назад. Классные! Так что буду сравнивать с ними. У Сони больше басов, у Сенхайзера лучше детализация звука и вообще слушать приятнее (с одинаковыми настройками эквалайзера, разумеется). Ну и повторюсь - наушники хорошие, но красная цена им - 500 рублей, не больше. А рублей за 300 можно купить те самые наушники Сони - звук тоже хорош.

Недостатки: Провода тонковаты - даже небольшое воздействие на них, думаю, может быть критичным (то есть, даже не сами провода, а резиновая оплётка) Некоторые магазины ставят цену на эти наушники в районе 600-900 рублей! А таких денег они не стоят! (за тысячу, к слову, уже можно закрытые "уши" купить этой же фирмы)

Достоинства: Очень хороший звук Чехольчик в комплекте

Опыт использования: менее месяца

Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300). Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо из-за "тормозов" программы Adobe Muse в 100-мегабайтном проекте. Этот процессор проблему НЕ решил. Да, циферок больше в PCMark и в оценке производительности Win 7 (7.3 против 6.6), но в повседневной работе разница мне НЕ заметна (браузеры, перечисленный выше программы, относительно старые игры).

Недостатки: Завышенная цена (7700 р.)

Достоинства: Очень тихий боксовый кулер.

Опыт использования: менее месяца

Купил сегодня за 870 р. 33 минуты 16 секунд записывались 12041 файлов общим размером 12,4 ГБ. 1 минуту 41 секунду записывался фильм размером 1,5 ГБ. Никаким USB 3.0 тут и не пахнет, это какой-то недоusb3.

Недостатки: Завышенная цена. Относительно максимальной скорости интерфейса USB 3.0 в 500 мегабайт/с скорость этой флешки просто убогая, скриншот - Сразу определилась в Win 7 Ultimate. Работает. Металлический корпус.

Опыт использования: менее месяца

Купил за 3270 р. в июне 2015. Ничего сверхъестественного. Ну SSD. И что. Не космос. Что действительно бросается в глаза - скорость открытия браузера с 20-30 вкладками. На SSD почти мгновенно это происходит. Вот за это плюс. И скорость загрузки Win - она уменьшилась секунд на 20-30. Скриншот теста скорости HDD vs SSD (sata2) vs SSD (sata3) - Программы типа Adobe Muse или Photoshop загружаются не быстрее, чем с жёсткого. 111 ГБ доступно из 120.

Достоинства: Да, Windows загружается быстрее, браузер открывается шустрее.

Опыт использования: менее месяца

Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300). Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо из-за "тормозов" программы Adobe Muse в 100-мегабайтном проекте. Этот процессор проблему НЕ решил. Да, циферок больше в PCMark и в оценке производительности Win 7 (7.3 против 6.6), но в повседневной работе разница мне НЕ заметна (браузеры, перечисленный выше программы, относительно старые игры).

Недостатки: Завышенная цена (7700 р.)

Достоинства: Очень тихий боксовый кулер.

Опыт использования: менее месяца

Купил неделю назад за 420р. Порадовал чехольчик в комплекте - мой плеер туда влезает вместе с наушниками :) Также в комплекте амбушюры, но их не одевал - и так норм. До этого у меня были наушники-вкладыши SONY MDR-E818LP, которые покупал за 300р. года три-четыре назад. Классные! Так что буду сравнивать с ними. У Сони больше басов, у Сенхайзера лучше детализация звука и вообще слушать приятнее (с одинаковыми настройками эквалайзера, разумеется). Ну и повторюсь - наушники хорошие, но красная цена им - 500 рублей, не больше. А рублей за 300 можно купить те самые наушники Сони - звук тоже хорош.

Недостатки: Провода тонковаты - даже небольшое воздействие на них, думаю, может быть критичным (то есть, даже не сами провода, а резиновая оплётка) Некоторые магазины ставят цену на эти наушники в районе 600-900 рублей! А таких денег они не стоят! (за тысячу, к слову, уже можно закрытые "уши" купить этой же фирмы)

Достоинства: Очень хороший звук Чехольчик в комплекте

Опыт использования: менее месяца

Купил несколько дней назад за 2950 р. вместе с i3-4150. Процессор "завёлся" сразу, а то читал отзывы, что, якобы, старая прошивка на плате и она "не увидит" процессор. На плате есть только один 4-пиновый разъём для корпусного кулера. Мне пришлось купить за 150 р. переходник molex-3 pin, так как у меня в корпусе всегда два кулера - на вдув и на выдув (на охлаждении советую не экономить). Ещё раз повторю - мало разъёмов Sata. У меня их всего три, так как один перекрыт видеокартой наглухо. Глупый просчет инженеров Asus. Если у вас один или два жёстких диска, и вы не планируете покупать еще, то эту плату можно вам рекомендовать. Плату НЕ рекомендую к покупке тем, кто будет в будущем докупать привод/приводы/жесткие диски/SSD. Пока оценка 3, если в будущем проблем не будет, то так пусть и стоит. Выше не могу поставить.

Недостатки: Завышенная цена. 4 разъёма Sata. Установил видеокарту - закрыл один разъём... Подключить кулер можно только один! Имейте это ввиду! Если вы следите за охлаждением своего "железа", то смотрите на другие платы. И почему-то кулер крутился на полную, а отрегулировать обороты не получилось. Сравнивая с платой Gigabyte MA770T-UD3, которой купил Asus на смену, на плате от Asus действительно относительно высокая температура чипа - 44-46 градусов в простое. При тех же самых условиях, в таком же корпусе и охлаждении плата от Гигабайт показывала 35 градусов.

Достоинства: Меню БИОСа красиво. Правда, мышкой всё же не очень удобно оперировать. Работает.

Опыт использования: менее месяца