Хотелось бы подвести итог всему сказанному. Я считаю, что за эти деньги, эта клавиатура вообще идеальна. В ней нет понтов (изощрённый дизайн, лампочки, подсветки, экранчики и т.д.) которые любят совать другие производители в свои устройства, а есть именно то, что действительно необходимо геймерам, а не любителям эстетики. Ничего лишнего, всё при деле, всё работает на отлично. Как и описанно в плюсах, фирма A4Tech сделала то, до чего не смогли дагадаться другие производители, клавиатуры которых стоят бешенные деньги и не имеют даже половины тех важных для геймеров функций, которые может дать X7-G800MU стоящая копейки даже для российского потребителя. З.Ы. Вообще фирма A4Tech для меня фаворит на рынке. Только у них можно преобрести действительно продуманную и функциональную продукцию за копейки, а не понты за бабки...

Недостатки: Единственным недостатком считаю то, что клавиши G не макропрограммируемые. ИМХО можно было бы уже довести дело до конца и получить вообще уникальный в своём роде продукт.

Достоинства: Отличная модель. Уникальные своиства изменения скорости отклика и переназначение навигационных клавишь на клавиши WASD, плюс при изменении раскладки автоматически отключается кнопочка Win. Сравнивая с конкурентами, игровые клавиатуры которых стоят от 2000р., это отличный выбор! Нет наворотов типа подсветки клавишь, каких-то расфуфыренных дизайнов и ненужных информационных экранчиках (я думаю вы поняли какую фирму и модель я имею в виду ;) ) за которые приходиться доплачивать приличные деньги, атолку от них нет, ибо всё и так видно на экране монитора. В общем клавиатура для заядлого геймера. Соберём плюсы в кучу: 1) Прорезиненые игровые клавиши. Я не могу вспомнить ни одну фирму которая до этого додумалась, а ведь идея весьма полезная! 2) Водонепроницаемость. Отличное свойство для любителей перекусить во время игровых баталий. Такое свойство так-же догадались сделать далеко не многие 3) Регулируемое время отклика. Вещь просто о-о-о-очень полезная. В жанрах FPS выручает довольно сильно. Странно, но от других производителей клавиатур (в том числе и игровых), никто так и не догадался до того, что геймера может заинтересовать это свойство... 4) Быстрая смена раскладки. Так-же весьма полезная вещь для игр. Можно подставить навигационные клавиши вместо WASD, можно CapsLock и Ctrl поменять местами, а можно и всё сразу. Огромным плюсом ко всему является то, что при выборе раскладки отличного от стандартного, отключается ненавистная клавиша Win. В общем фирма A4Tech позаботилась о большей универсальности своего творения. 5) Увеличенный вес. Глядя на прорезиненные ножки клавиатуры я не поверил что она будет чётко и устойчиво стоять на столе... На деле оказалось, что эту клавиатуру достаточно сложно сдвинуть с места!!! Она будто приклеевается к поверхности стола и даже е пытается увильнуть во время напряжённых игровых часов. 6) Дополнительные разъёмы. Весьма практично предусмотрен выход USB и MiniJack (наушники и микрофон). 7) Отличный продуманный дизайн. Прятен и практичен!

Опыт использования: несколько месяцев

что расстроило: звукоизоляция не самая лучшая, но в данной ценовой категории трудно найти лучше. Кабель слишком длинный, нет устройства для смотри, как в 202 модели. Кто слушает на улице - будет бесить. Теперь о хорошем. Звук в них прекрасен. По уровню звучания эти уши очень-очень близко к студийным профи-наушникам, они дают легко отличить сжатые аудиозаписи от losless. Звук в них - как он есть, ничего не выкручено, поэтому ухающего баса от них не ожидайте. Играют ровно, гармонично, звук кристально чист. Особенно радуют высокие частоты ). В общем наушники полностью оправдывают твою цену, если закрыть глаза на мелкие недостатки.

Недостатки: длинный кабель, шумоизоляция могла быть и получше

Достоинства: звук - он прекрасен!

Опыт использования: менее месяца

После того как сгорела моя любимая ASUS A88X-GAMER, которая хотя и имеет другой форм фактор, подобными проблемами не страдала, хотя и могла бы. Увы, ничего лучше этой мат платы в продаже не оказалось, и сомневаюсь, что окажется - всё таки FM2+ уже устарел, к сожалению. Несмотря на описанные мной недостатки при наличии удлинителей, хорошо вентилируемого корпуса и терпения всё же можно правильно и нормально все разместить. Проблема в том, что на нормальных матплатах таких проблем не возникает.

Недостатки: Расположение портов PCI, неважно, PCI-E, PCI-E x16 или что либо ещё. Начну с верхнего, желтого PCI-E x16 3.0, который подразумевается использовать для видеокарты. Однако, любая более менее современная карта, тем более с поддержкой crossfire неизбежно перекроет собой PCI-E который расположен сразу после. Более того, следующий PCI тоже будет сложно использовать, так как любая карта расширения туда вставленная неизбежно перекрывает вентиляцию видеокарты. Следующий PCI-E x16 поддерживает только 2.0, что сильно скажется на производительности видеокарты туда вставленной. Кроме того, могут возникнуть проблемы (и возникают) с кабелями usb идущими сразу под этим PCI-E x16 2.0, то есть, вставить туда современную карту занимающую ещё два места довольно затруднительно, хотя и возможно.

Достоинства: Мосты не греются, система работает стабильно. Много портов SATA, все расположены логично и удобно.

Опыт использования: более года

Недостатки: Пластик не очень

Достоинства: Яркий дисплей, хорошая камера Быстрый симпатичный дизайн номер заказа в связном 32349230

Опыт использования: менее месяца

Служит мне уже пять(если не шесть) лет. Никаких нареканий. Ездит по столу без коврика, никаких проскальзываний. На батарейке живет месяцев десять. Маленькая, но для моей относительно большой руки удобная. Да, нет дополнительных клавиш и непрофилирована под ладонь, но переходить на другие смысла не вижу

Недостатки: Нет таких

Достоинства: Габариты, живучесть на батарейке, чувствительность

Опыт использования: более года

Хорошие ушки, хороший микрофон, для игр самое оно. Жалобы на "скучный звук" от скудоумия и непонимания статуса "мониторных наушников". Цена немного не оправдана, хотелось бы больше металла и прочности в дизайне.

Недостатки: 1) Цена конечно высоковата за пластиковую игрушку. Да, звучат они хорошо, но попсовый дизайн стоит пол цены самих наушников. С тем-же успехом, можно взять гарнитуру AudioTechnica, где цена складывается из качества звука, а не яркости дизайна. 2) Мокрофон на жестком кронштейне. Не знаю на сколько это плюс для других, мне удобней гибкий кронштейн. Просто в процессе игры иногда удобней отодвинуть микрофон в сторону и выпить чай, чем задирать его к верху. Это дело привычек.

Достоинства: 1) Очень хороший звук и чувствительность. Покупались для игр, по этому особо важно слышать каждый шорох. 2) Прекрасные АЧХ. Да, звук не попсовый с них. Но это МОНИТОРНЫЕ наушники. Все претензии о плоском звуке - неоправданы. Мониторные наушники и должны максимально достоверно и ровно воспроизводить весь диапозон частот, а не долбить басом заглушая половину других звуков. Для индивидуальной подстройки люди эквалайзеры придумали. 3) Удобная эргономика. Уши не болят, играть вполне комфортною долгое время. 4) Микрофон хороший. Качественно передает голос.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: Пластик не очень

Достоинства: Яркий дисплей, хорошая камера Быстрый симпатичный дизайн номер заказа в связном 32349230

Опыт использования: менее месяца

Брал проектор взамен benq w1070, тк не смог смириться с радугой и болела голова от просмотра, в остальном проектор всем устраивал. Epson EH-TW5300 очень удачная модель, при просмотре в демозале сразу определился с выбором. Если кого-то смущает радуга и вызывает дискомфорт при просмотре от dlp, могу с полной уверенностью сказать что этот проектор точно вам подойдет. Единственный незначительный минус это немного хуже уровень черного, в остальном сравнивая эти 2 проектора бок о бок разницы не заметил.

Недостатки: Немного проигрывает по уровню черного у benq w1070 на темных сценах

Достоинства: 1. В эко режиме работает тихо как и benq w1070 и яркости хватает 2. Очень хорошая резкость и четкость изображения, по мне даже чуть лучше чем у benq w1070 3. Хорошая цветопередача во всех режимах 4. Никаких рывков при просмотре я не заметил, все очень плавно 5. Подходит для геймеров, нет задержки изображения

Опыт использования: менее месяца

Dunobil Plasma 5.0 — многофункциональный GPS-навигатор с высококонтрастным экраном.Предустановленное программное обеспечение дает пользователю возможность самостоятельно управлять обновлением «Навител Навигатор» и скачивать актуальные карты России, Европы и Азии.В комплект также входят надежный автомобильный держатель, автомобильное зарядное устройство и USB-кабель— для комфортного и эффективного использования устройства. Товар отличный ,мне очень понравился!Спасибо!

Опыт использования: менее месяца

Разочарован. Имел стремление поддержать Российского производителя, на днях заказал Хитачи. Мой П-30 проработал 1,5 года и заклинил. После ремонта проработал 30 минут и снова заклинил(сильный нагрев редуктора(~80 градусов) плавное, полное затормаживание и "мычание"). К электрике претензий нет. Валяется мёртвым грузом. Судите сами.

Недостатки: Слабый патрон, стёрся за год(при регулярной смазке и чистке).

Достоинства: Пока новый работает, и то на тройку.

Опыт использования: более года

Отличное устройство. В конторе 10 устройств - все работают без нареканий. После прошивки работают как часы, оригинальные картриджи не покупал год или полтора, только заправка. В среде IPv4 работают без провалов, даже не помню когда в последний раз что-то отваливалось. Сетевое сканирование - работает на ура. Двухсторонняя печать так же не вызывает нареканий. ADF - отличный, не глючит. Иногда застревает бумага, но очень редко. Чаще из-за того, что пользователи не раскрепляют документы. Со временем зацарапывается прозрачный пластик на ADF, который направляет лист при проходе через сканер. Решения не нашёл. Факс - не использую. Пытались как-то подключить, но столкнулись с тем, что отправлять с него невозможно, т.к. нету трубки и вы не можете ничего сказать получателю, а собираем факсы всё равно на комп, так что смысл пропал. В целом устройства не вызывают ежедневных проблем. Иногда. Но иногда и ружъё стреляет.

Недостатки: Со временем снижается качество сканирования\копирования через ADF, т.к. затирается пластик.

Достоинства: Выносливость

Опыт использования: более года

Ну впечатления положительные. Если бы производитель не врал с характеристиками, то поставил бы 5 звёзд. Родную антену сразу в мусорку. Я вместо неё накрутил TP-Link на 8db. Пинги (по сравнению с кабелем увеличиваются всего на 1-2мс. Коннект очень уверенный, играть по сети вполне комфортно, качать с торрентов тоже можно, но честно говоря тянет максимум 7-8Мб/с, когда по проводу выжимал под 10-11Мб/с, что опять-же говорит, что производители приврали с характеристиками. Да и чего ещё ждать от адаптера USB 2.0. В общем очень приличный бюджетный адаптер. З.Ы. Когда будете устанавливать адаптер, подкрутите гайку на разъёме антены. Закручена очень слабо, чуть ли не от руки.

Недостатки: Ну естественно не тянет он заявленные 300Мбит/с. Не по сеньке шапка. Коннектил к роутеру Zyxel Keenetic ULTRA. В свойствах сети, скорость отображается в районе 130-144 и это при максимальном уровне сигнала. Где разработчики выжимали из него 300Мбит и при каких условиях не ясно. Ну да и фиг с ним.

Достоинства: Хороший адаптер. Нормально держит линк, не падает, пинг не плюсует (почти). Нормально стаяться драйвера и быстро настраивается сеть. Приятный адаптер в работе.

Опыт использования: более года

В целом, можно сравнить так: если вам не нравится G5 Se, то скорее всего вы из тех, кто предпочитает шаурму изысканному ресторану. В моем примере изысканный ресторан - это G5 Se, а все остальное - ну вы поняли. :)

Недостатки: Сначала мне не понравилась зарядка USB type C, все заточено под микро USB, но попользовавшись ею, я понял что она действительно гораздо быстрее заряжает смартфон, 10 минут и 40% заряда у вас снова есть. И это большое преимущество, за которым будущее.

Достоинства: Если было можно, я бы поставил LG G5 SE 6 звезд из 5. У меня уже было несколько смартфонов LG серии G и этот самый лучший. Можно было бы бесконечно перечислять спеки, почему G5 Se хорош, но я просто расскажу, что лично я думаю о нем и почему считаю лучшим смартфоном на рынке на сегодня. Во-первых, его сделали меньше. Наконец-то кто-то услышал мнение пользователей! Экран супер яркий и четкий, размер идеальный и подойдет любому. Во-вторых, камера просто сумасшедше клевая, она в разы круче камеры любого смартфона на рынке. Съемка с широкоформатной камеры захватывает все вокруг, абсолютно: большая компания, огромное здание, пейзаж: все будет у вас на одном снимке. К скорости работы претензий нет. Сканер отпечатка пальцев - вот это вещь! Работает быстро и никакие любители чужих секретиков не прорвутся в мой смартфон.

Опыт использования: менее месяца

Мышь однозначно не стоит своих денег. Все её навороты заканчиваются лишь на "фишке" с модификацией размера под разную руку. На этом всё. Программирования нет, поддержки нет, ведет себя не адекватно, надёжность ниже плинтуса. Не мышь, а недоразумение. Она того явно не стоит.

Недостатки: Очень... Нет не так ДИКО НЕ НАДЁЖНАЯ. Такого хлама, за такие бабки я давно не встречал. Спустя пол года стал тупить скроллинг. Ещё спустя пару недель начал тупить сенсор (провалы в движении курсора). За эти деньги она не программируемая. Это вообще позор! A4Tech за 900р поставляет мыши со внутренней памятью, которые можно программировать как заблагорасудится и настройки сохраняются в самой мыши, так что она вообще никак программно не привязана именно к тому компьютеру на котором программировали мышь. А тут это капец. Подключил к другому компьютеру или переустановил виндоус и начинай заново ставить драйвера, программировать и настраивать. Это недопустимо за такие бабки! Веселая красная кнопка "Sniper" тупо понижает чувствительность. За 200 баксов это конечно прям неистовая щедрость...

Достоинства: Что и рекламируется - конфигурируется форма под любую лапу. Тяжёлая аццки, т.к. вся стальная. Пластика минимум на подошве. Вес регулируется поставляемыми грузами. При распаковке ощущения, что купил боеголовку. Всё на столько качественно смотрится и приятно щупается, что дух захватывает.

Опыт использования: менее месяца

что расстроило: звукоизоляция не самая лучшая, но в данной ценовой категории трудно найти лучше. Кабель слишком длинный, нет устройства для смотри, как в 202 модели. Кто слушает на улице - будет бесить. Теперь о хорошем. Звук в них прекрасен. По уровню звучания эти уши очень-очень близко к студийным профи-наушникам, они дают легко отличить сжатые аудиозаписи от losless. Звук в них - как он есть, ничего не выкручено, поэтому ухающего баса от них не ожидайте. Играют ровно, гармонично, звук кристально чист. Особенно радуют высокие частоты ). В общем наушники полностью оправдывают твою цену, если закрыть глаза на мелкие недостатки.

Недостатки: длинный кабель, шумоизоляция могла быть и получше

Достоинства: звук - он прекрасен!

Опыт использования: менее месяца

Предыдущая моя гарнитура Plantronics BackBeat GO 2 прослужила два года, Использовалась 4-5 раз в неделю на тренировках и в душе. Плюс для прослушивания аудиокниг и музыки вне дома. Она и сейчас работает. Недавно взял вторую. Очень надеюсь что в Plantronics BackBeat GO 3 будет использовано более удобное и надежное крепление наушников, по аналогии с JayBird Bluebuds X или Jabra Sport Pulse Wireless. В остальном всё устраивает. Ну датчик пульса, шагомер, термометр, беспроводная зарядка и более мощный аккумулятор при двукратном снижении общего веса конечно то же бы не помешали, но это видимо далекое будущее :) По поводу отзыва о низкой громкости - я выкручиваю громкость в смартфоне на максимум, гарнитуру слушаю примерно на 50-60% громкости, громче уже дискомфортно.

Недостатки: Первую неделю при беге правая часть с пультом немного перевешивала, из-за чего провод сползал вправо. Со временем провод гарнитуры принял нужную форму, перестал сползать.

Достоинства: Наиболее стабильное блютуз-соединение по сравнению с использованными аналогами. Достойный звук.

Опыт использования: более года

Купил этот роутер по причине скоропостижной кончины Zyxel keenetic Ultra. Предыдущий маршрутизатор был всем прекрасен, но ни что не вечно под луной. Были и глюки, и подвисания и очень редкие падения линков. Но Giga III просто порвал его в клочья по количеству проблем. Купил роутер всего 3 дня назад, а вкусил гемороя как за все два года пользования Ultra. Я уже и прошивку обновил, и бета-версию ставить пытался (мало ли), но стабильность работы практически нулевая. Фих бы с неработающим FTP...Но блин, отваоивающиеся соединения и интернет че-то вообще не радуют.

Недостатки: Прошивка дикая. Живет своей жизнью. 1) Доступ к файлам по FTP как не извращался, но так и не поднял. Из внутренней сети прекрасно работает. Из интернета нет доступа и хоть выспись. Уже и порты пробрасывал и на другие перенастраивал - по барабану. Уде думал, может я какой-то тугой и нашел мануал от саппорта по настройке. Делал все прям по инструкции. Нифига не помогает. И да, провайдер FTP порт не блокирует. 2) Какие-то дикие лаги с подключением к интернету по протоколу L2TP. Какое-то время работает, потом линк падает и больше не поднимается. Ни перезагрузка модема, ни передергивание шнуров провайдера не помогает. Только полный вайп и перенастройка, только хардкор! 3) По непонятным причинам, разом отваливаются ВСЕ соединения. И ВайФай и эзернет. Т.е. роутер даже на пинги перестает отвечать, айпишники не выдаются и роутер напроч отказывается работать с подключаемым оборудованием. Через какое-то время одупляется, а потом снова все падает. Причины не нашел. 4) ВайФай дюже слабенький. На 2Ггц еще куда ни шло, а вот на 5Ггц практически нулевой. Через одну кирпичную стенку, сигнал уже на половину прослабленный. 5) Антены не заменяемые. Это эпикфэйл. Мои любимые антенки TP-Link на 8db остались не у дел...

Достоинства: Ну обозначенный функционал велик. Пока работает - скорость отличная. Удобный интерфейс с полным информированием пользователя.

Опыт использования: менее месяца

В общем объектив действительно полностью оправдывающий статус китового. Всё просто, дёшево и конечно с посредственным результатом. Годиться только для тех кто не хочет заморачиваться с изучением фотоисскуства или для самых начальных шагов в освоении работы с зеркалкой. Кадры с него не сильно отличаются от мыльницы. Кто ждёт кадров с прекрасными, мягкими портретами со сливочно-размытым боке, то вас ждёт крайнее разочарование. Естественно в контровом свете вас будут ждать бешеные хроматические аберрации и засветки. В общем как китовый объектив, который просто достался с камерой - то ещё куда ни шло, но вот покупать его отдельно я бы не рекомендовал. Есть варианты куда интересней от сторонних производителей (Tamron, Sigma, Samyang и т.д.) с лучшим результатом и со схожей ценой.

Недостатки: Ну недостатки как и у всех китовых объективов. Первая и основная проблема - низкая светосила. Отсюда вываливаются и проблемы при съёмке портрета (а если учесть, что это ещё и для кроп-камер, то вообще траур), и при съёмке вечером, и при съёмке дома... В общем полный кошмар. Докупка накамерной вспышки или использование встроенной в камеру неизбежно. Второй минус - фокусировка шумная и медленная. В нём самый простенький фокусировочный механизм. Ничего выдающегося. Со своей задачей справляется, но вдвое дольше чем USM объективы. Третий минус - конструктивный. "Хобот" при зуммировании слишком длинный и разболтаный. Когда объектив выдвинут на максимум, очень ощутимый люфт передней линзы. Не сказать, что как-то сильно влияет на качество картинки (она и так не ахти), но я бы настоятельно не советовал цеплять им препятствия. Четвертый минус - этот объектив крайне не любит контровой свет.

Достоинства: Я даже не знаю как оценить эту модель. С одной стороны это китовый объектив, который достаётся вместе с камерой (у кого-то это первая зеркалка и сравнивать не с чем), с другой стороны вроде нужно описать эту модель на основе впечатлений от пользования объективами сторонних производителей примерной той-же ценовой категории... Постараюсь как-то описать. Первый плюс - достаточная резкость. Да, объективчик достаточно резок и фокус попадает хорошо. Второй плюс - детализация. Ну для китового объектива детализация достаточно приличная. Каких-то особых нареканий по текстурам объектов или цветовых искажений не даёт. Третий плюс - не самые дикие искажения при зуммировании. Дисторсия конечно есть, но более менее вменяемая. Жить можно и правиться в постобработке нормально. Четвертый плюс - при зуммировании и фокусировки не вращается передняя линза, что позволяет использовать CPL-фильтры. Хотя если так подумать, а часто ли это требуется? На моей практике, наличие CPL-фильтра выручало раза 2-3. Но вдруг кому-то это нужно. Пятый плюс - есть стабилизатор. Ну не шедевральный конечно, особых фантастических результатов не будет, но 2 стопа выдержки компенсирует и на том спасибо. Шестой плюс - фокусные расстояния. Ну такого размаха фокусных расстояний, хватит на 110% случаев. Лично мне со свистом хватает 17-70 у Сигмы.

Опыт использования: более года

В целом, можно сравнить так: если вам не нравится G5 Se, то скорее всего вы из тех, кто предпочитает шаурму изысканному ресторану. В моем примере изысканный ресторан - это G5 Se, а все остальное - ну вы поняли. :)

Недостатки: Сначала мне не понравилась зарядка USB type C, все заточено под микро USB, но попользовавшись ею, я понял что она действительно гораздо быстрее заряжает смартфон, 10 минут и 40% заряда у вас снова есть. И это большое преимущество, за которым будущее.

Достоинства: Если было можно, я бы поставил LG G5 SE 6 звезд из 5. У меня уже было несколько смартфонов LG серии G и этот самый лучший. Можно было бы бесконечно перечислять спеки, почему G5 Se хорош, но я просто расскажу, что лично я думаю о нем и почему считаю лучшим смартфоном на рынке на сегодня. Во-первых, его сделали меньше. Наконец-то кто-то услышал мнение пользователей! Экран супер яркий и четкий, размер идеальный и подойдет любому. Во-вторых, камера просто сумасшедше клевая, она в разы круче камеры любого смартфона на рынке. Съемка с широкоформатной камеры захватывает все вокруг, абсолютно: большая компания, огромное здание, пейзаж: все будет у вас на одном снимке. К скорости работы претензий нет. Сканер отпечатка пальцев - вот это вещь! Работает быстро и никакие любители чужих секретиков не прорвутся в мой смартфон.

Опыт использования: менее месяца

В целом, можно сравнить так: если вам не нравится G5 Se, то скорее всего вы из тех, кто предпочитает шаурму изысканному ресторану. В моем примере изысканный ресторан - это G5 Se, а все остальное - ну вы поняли. :)

Недостатки: Сначала мне не понравилась зарядка USB type C, все заточено под микро USB, но попользовавшись ею, я понял что она действительно гораздо быстрее заряжает смартфон, 10 минут и 40% заряда у вас снова есть. И это большое преимущество, за которым будущее.

Достоинства: Если было можно, я бы поставил LG G5 SE 6 звезд из 5. У меня уже было несколько смартфонов LG серии G и этот самый лучший. Можно было бы бесконечно перечислять спеки, почему G5 Se хорош, но я просто расскажу, что лично я думаю о нем и почему считаю лучшим смартфоном на рынке на сегодня. Во-первых, его сделали меньше. Наконец-то кто-то услышал мнение пользователей! Экран супер яркий и четкий, размер идеальный и подойдет любому. Во-вторых, камера просто сумасшедше клевая, она в разы круче камеры любого смартфона на рынке. Съемка с широкоформатной камеры захватывает все вокруг, абсолютно: большая компания, огромное здание, пейзаж: все будет у вас на одном снимке. К скорости работы претензий нет. Сканер отпечатка пальцев - вот это вещь! Работает быстро и никакие любители чужих секретиков не прорвутся в мой смартфон.

Опыт использования: менее месяца

Великолепный объектив в замен штатного. Однозначно рекомендую всем, у кого кроп-камера. Пользую на Canon 60D вместо китового 18-135. Качество картинки и детализация выше всяких похвал. Фокусных расстояний хватает для съёмки начиная от пейзажей, до крупных портретов. Фокусировка гораздо точнее и быстрее чем с китовыми объективами. За эту цену, такой объектив лично я бы поставил в разряд must have! Если сравнивать все его достоинства перед конкурентами, то это единственный объектив с такими характеристиками. И даже нынешняя цена абсолютно оправдывает его покупку.

Недостатки: Имеются претензии к контрасту и цветопередаче. Не значительные, но без ручных подстроек стилей и баланса белого не обойтись. Хотя если не заморачиваться с настройкой камеры, то всё выправляется в лайтруме или фотошопе в пару кликов.

Достоинства: Отличное сочетание цены, качества, фокусных расстояний и светосилы. Прекрасное боке, достаточно резкий, быстрое наведение фокуса и тихая работа. Собран очень плотно и добротно. Берёшь в руки и чувствуется, что достаточно серьезное стекло. Лучшие фокусные расстояния для кроп-камер. Обычно либо верхний диапозон обрезан до 50мм, либо нижний начинается с 24мм. У этого объектива (на мой взгляд) лучший вариант 17-70, который перекрывает 80% необходимых фокусных расстояний для начинающих и увлечённых любителей. Блэнда в комплекте. Причём весьма прочная и качественная.

Опыт использования: несколько месяцев

Это не вспышка а породия. Купил начитавшись хвалебных отзывов в интернете. Пожалел ужастно в первый же вечер. По началу поразила отвратительная совместимость вспышки и синхронизаторов от одного производителя. Обновление прошивки самой вспышки и передатчика ничего не исправило. К слову оригинальные вспышки, работают с этими синхронизаторами изумительно. Ну думаю фиг с ней. Будет как репортажная с камеры работать. Только плотно начал снимать как полезли промахи TTL. Ужастнулся, но опять думаю фиг с ней. Буду пользовать в мануальном режиме как студийную вспышку. Ага... Счаз... Она и в мануальном режиме не держит настроенную мощность. То пыхнет в полную силу, то на 1/128. Отнес в магазин для замены. Поменял на другую такую-же. Принес домой и получил те-же проблемы. В общем я не знаю... Может партия в магазине какая-то не такая, но я больше китайцев не куплю. Лучше взять что-то по проще из оригиналов (к примеру Canon 430EX II очень достойно себя проявила, хоть и мощность для высоких потолков слабовата), чем запорю съемку свадьбы или корпоратива. И другим реклмендую сэкономить или немного подкопить и купить оригинал по проще, чем топовое китайское г...

Недостатки: 1) Основная претензия к вспышке - кривая работа TTL. Точнее даже не самой TTL, а к схеме формирования импульса. На кадрах то недосвет, то пересвет. В мануальном режиме тоже живет своей жизнью. Импульсы разные по мощности. 2) Парадокс, но криво работает с башмачными синхронизаторами yn-622c и yn-622c-tx. Вроде и производитель один и серии совместимы, но TTL не попадает в 70% случаев. В накамерной работе ситуация почему-то лучше. Так процент брака где-то 20-30 из 100. Но для ответственных съемок это капец. 3) Отвратительно работает с модификаторами света. Стоит только установить ее на зонт или софтбокс и количество брака еще больше. 4) Аццки перегревается. Если сравнивать с оригинальной вспышкой, то работает вдвое меньше до предупреждения перегрева. 5) Сборка отвратительная. Кто говорит, что не хуже оригинала, те оригинал в руках не держали. На башмаке уамеры почти не фиксируется и болтается. Держиться только за счет замкового пина. Фиксатора поворода головы нет. Влагозащиты нет. Батарейный блок не герметезирован резиновым уплотнителем как в оригинале, а сделан просто пластиковый отлив по форме резинки. Сама вспышка скрипит. 6) Нет датчика установленной насадки на рассеиватель. Там где у вспышки 2 маленьких отверстия на нижней части головы, у оригинала там стоит оптопара, которая и определяет наличие насадки и соответственно корректирует мощность импульса. У этой вспышки там просто 2 дырки без датчика. 7) Подсветка автофокуса для галочки. Бъет криво и рисунок подсветки отвратительный. Подсветка фокуса вообще не попадает в центр, а моргает где-то в правом верхнем углу кадра. 8) Брать их на ремонт не хочет никто. Во всяком случае в Краснодаре. Обзвонил 5 фирм занимающихся ремонтом фотооборудования. Даже те у кого написаны в перичне Yongnuo открестились и даже на диагностику брать не захотели. Капец в общем.

Достоинства: Случилось все, теплым весенним днем, когда в пару к оригинальным Canon 600EX-RT я захотел купить китайский аналог, дабы не жалко было тоскать на прогулки и в путешествия. И вот радостный, прилетев домой из магазина открыл коробку. Далее опишу впечатления. По виду напоминает породию на оригинальную Canon 600EX-RT. Мощная вспышка. Да че уж там... ОЧЕНЬ мощная вспышка. Функционал схож с оригиналом. Встроеный RT передатчик как у оригинала. Собственно плюсы на этом и закончились...

Опыт использования: менее месяца

За 4200 р. хорошая книга

Недостатки: Нет автоотключения, писк при подсветке, которая не всегда вкл и выкл с первого раза

Достоинства: Качество дисплея, корпуса, сборки. Удобное управление, подсветка, чехол.

Опыт использования: менее месяца

что расстроило: звукоизоляция не самая лучшая, но в данной ценовой категории трудно найти лучше. Кабель слишком длинный, нет устройства для смотри, как в 202 модели. Кто слушает на улице - будет бесить. Теперь о хорошем. Звук в них прекрасен. По уровню звучания эти уши очень-очень близко к студийным профи-наушникам, они дают легко отличить сжатые аудиозаписи от losless. Звук в них - как он есть, ничего не выкручено, поэтому ухающего баса от них не ожидайте. Играют ровно, гармонично, звук кристально чист. Особенно радуют высокие частоты ). В общем наушники полностью оправдывают твою цену, если закрыть глаза на мелкие недостатки.

Недостатки: длинный кабель, шумоизоляция могла быть и получше

Достоинства: звук - он прекрасен!

Опыт использования: менее месяца

Кому не лень разбирать почти весь комп, то пойдет.

Недостатки: Установка и сборка.Приходиться снимать материнку.

Достоинства: Хорошо охлаждает 8-ми ядерник тепловыведение 125. На тестах выше 60 не поднимается.

Опыт использования: несколько месяцев

После покупки такой системы мне уже не хочется никакой системы 2.1 , хотя раньше хотел именно 2.1. Целенаправленно выбрал акустическую систему 2.0 , чтоб отстроить качественно звук. Подключил ее к внешней звуковой карте и просто был поражен: все частоты разделены и все красиво и четко прослушивается , каждая партия слышна очень разборчиво. Просто стало в удовольствие слушать музыку. После их покупки я пересмотрел свои звуковые вкусы , потому что теперь знаю, как выглядит качественный звук. Хорошее дополнение это пульт. Отличная система , которая меня просто поразила.

Недостатки: нет

Достоинства: Хороший звук, пульт

Опыт использования: несколько месяцев

В общем объектив действительно полностью оправдывающий статус китового. Всё просто, дёшево и конечно с посредственным результатом. Годиться только для тех кто не хочет заморачиваться с изучением фотоисскуства или для самых начальных шагов в освоении работы с зеркалкой. Кадры с него не сильно отличаются от мыльницы. Кто ждёт кадров с прекрасными, мягкими портретами со сливочно-размытым боке, то вас ждёт крайнее разочарование. Естественно в контровом свете вас будут ждать бешеные хроматические аберрации и засветки. В общем как китовый объектив, который просто достался с камерой - то ещё куда ни шло, но вот покупать его отдельно я бы не рекомендовал. Есть варианты куда интересней от сторонних производителей (Tamron, Sigma, Samyang и т.д.) с лучшим результатом и со схожей ценой.

Недостатки: Ну недостатки как и у всех китовых объективов. Первая и основная проблема - низкая светосила. Отсюда вываливаются и проблемы при съёмке портрета (а если учесть, что это ещё и для кроп-камер, то вообще траур), и при съёмке вечером, и при съёмке дома... В общем полный кошмар. Докупка накамерной вспышки или использование встроенной в камеру неизбежно. Второй минус - фокусировка шумная и медленная. В нём самый простенький фокусировочный механизм. Ничего выдающегося. Со своей задачей справляется, но вдвое дольше чем USM объективы. Третий минус - конструктивный. "Хобот" при зуммировании слишком длинный и разболтаный. Когда объектив выдвинут на максимум, очень ощутимый люфт передней линзы. Не сказать, что как-то сильно влияет на качество картинки (она и так не ахти), но я бы настоятельно не советовал цеплять им препятствия. Четвертый минус - этот объектив крайне не любит контровой свет.

Достоинства: Я даже не знаю как оценить эту модель. С одной стороны это китовый объектив, который достаётся вместе с камерой (у кого-то это первая зеркалка и сравнивать не с чем), с другой стороны вроде нужно описать эту модель на основе впечатлений от пользования объективами сторонних производителей примерной той-же ценовой категории... Постараюсь как-то описать. Первый плюс - достаточная резкость. Да, объективчик достаточно резок и фокус попадает хорошо. Второй плюс - детализация. Ну для китового объектива детализация достаточно приличная. Каких-то особых нареканий по текстурам объектов или цветовых искажений не даёт. Третий плюс - не самые дикие искажения при зуммировании. Дисторсия конечно есть, но более менее вменяемая. Жить можно и правиться в постобработке нормально. Четвертый плюс - при зуммировании и фокусировки не вращается передняя линза, что позволяет использовать CPL-фильтры. Хотя если так подумать, а часто ли это требуется? На моей практике, наличие CPL-фильтра выручало раза 2-3. Но вдруг кому-то это нужно. Пятый плюс - есть стабилизатор. Ну не шедевральный конечно, особых фантастических результатов не будет, но 2 стопа выдержки компенсирует и на том спасибо. Шестой плюс - фокусные расстояния. Ну такого размаха фокусных расстояний, хватит на 110% случаев. Лично мне со свистом хватает 17-70 у Сигмы.

Опыт использования: более года

Реальная мощность не 450, а 300 Вт - это написано на корпусе. 450 - это только пиковая суммарная мощность. Для цепей (+3.3В & + 5В) пиковая мощность 120 Вт, а для (+12В1 & +12В2) - 250 Вт. Вес БП намного меньше БП FSP ATX-450PNF, что обычно говорит о посредственном качестве. Вентилятор под той же нагрузкой шумит больше, чем указанный БП FSP.

Недостатки: 1. 450 Вт - это маркетинговый ход, а не реальная мощность. 2. Шум

Достоинства: 1. Работает

Опыт использования: менее месяца

В общем объектив действительно полностью оправдывающий статус китового. Всё просто, дёшево и конечно с посредственным результатом. Годиться только для тех кто не хочет заморачиваться с изучением фотоисскуства или для самых начальных шагов в освоении работы с зеркалкой. Кадры с него не сильно отличаются от мыльницы. Кто ждёт кадров с прекрасными, мягкими портретами со сливочно-размытым боке, то вас ждёт крайнее разочарование. Естественно в контровом свете вас будут ждать бешеные хроматические аберрации и засветки. В общем как китовый объектив, который просто достался с камерой - то ещё куда ни шло, но вот покупать его отдельно я бы не рекомендовал. Есть варианты куда интересней от сторонних производителей (Tamron, Sigma, Samyang и т.д.) с лучшим результатом и со схожей ценой.

Недостатки: Ну недостатки как и у всех китовых объективов. Первая и основная проблема - низкая светосила. Отсюда вываливаются и проблемы при съёмке портрета (а если учесть, что это ещё и для кроп-камер, то вообще траур), и при съёмке вечером, и при съёмке дома... В общем полный кошмар. Докупка накамерной вспышки или использование встроенной в камеру неизбежно. Второй минус - фокусировка шумная и медленная. В нём самый простенький фокусировочный механизм. Ничего выдающегося. Со своей задачей справляется, но вдвое дольше чем USM объективы. Третий минус - конструктивный. "Хобот" при зуммировании слишком длинный и разболтаный. Когда объектив выдвинут на максимум, очень ощутимый люфт передней линзы. Не сказать, что как-то сильно влияет на качество картинки (она и так не ахти), но я бы настоятельно не советовал цеплять им препятствия. Четвертый минус - этот объектив крайне не любит контровой свет.

Достоинства: Я даже не знаю как оценить эту модель. С одной стороны это китовый объектив, который достаётся вместе с камерой (у кого-то это первая зеркалка и сравнивать не с чем), с другой стороны вроде нужно описать эту модель на основе впечатлений от пользования объективами сторонних производителей примерной той-же ценовой категории... Постараюсь как-то описать. Первый плюс - достаточная резкость. Да, объективчик достаточно резок и фокус попадает хорошо. Второй плюс - детализация. Ну для китового объектива детализация достаточно приличная. Каких-то особых нареканий по текстурам объектов или цветовых искажений не даёт. Третий плюс - не самые дикие искажения при зуммировании. Дисторсия конечно есть, но более менее вменяемая. Жить можно и правиться в постобработке нормально. Четвертый плюс - при зуммировании и фокусировки не вращается передняя линза, что позволяет использовать CPL-фильтры. Хотя если так подумать, а часто ли это требуется? На моей практике, наличие CPL-фильтра выручало раза 2-3. Но вдруг кому-то это нужно. Пятый плюс - есть стабилизатор. Ну не шедевральный конечно, особых фантастических результатов не будет, но 2 стопа выдержки компенсирует и на том спасибо. Шестой плюс - фокусные расстояния. Ну такого размаха фокусных расстояний, хватит на 110% случаев. Лично мне со свистом хватает 17-70 у Сигмы.

Опыт использования: более года

как купил сразу проверил nfs mw и gta4 всё супер мне понравилось. до этого был Rumblepad 2 он был поинтереснее удобней но уже старый и не все игрули поддерживал, пришлось менять и никогда небирите EXEQ BATTLEGEAR совсем карявый просто ужас

Недостатки: отсутствие софттач, дороговат 950р, клавиши LT и RT тугие пальцы устают

Достоинства: совместим с w7, удобен, лёгкий

Опыт использования: менее месяца

Ну впечатления положительные. Если бы производитель не врал с характеристиками, то поставил бы 5 звёзд. Родную антену сразу в мусорку. Я вместо неё накрутил TP-Link на 8db. Пинги (по сравнению с кабелем увеличиваются всего на 1-2мс. Коннект очень уверенный, играть по сети вполне комфортно, качать с торрентов тоже можно, но честно говоря тянет максимум 7-8Мб/с, когда по проводу выжимал под 10-11Мб/с, что опять-же говорит, что производители приврали с характеристиками. Да и чего ещё ждать от адаптера USB 2.0. В общем очень приличный бюджетный адаптер. З.Ы. Когда будете устанавливать адаптер, подкрутите гайку на разъёме антены. Закручена очень слабо, чуть ли не от руки.

Недостатки: Ну естественно не тянет он заявленные 300Мбит/с. Не по сеньке шапка. Коннектил к роутеру Zyxel Keenetic ULTRA. В свойствах сети, скорость отображается в районе 130-144 и это при максимальном уровне сигнала. Где разработчики выжимали из него 300Мбит и при каких условиях не ясно. Ну да и фиг с ним.

Достоинства: Хороший адаптер. Нормально держит линк, не падает, пинг не плюсует (почти). Нормально стаяться драйвера и быстро настраивается сеть. Приятный адаптер в работе.

Опыт использования: более года

Отличный сканер. Брал, чтобы оцифровать семейный архив. Оцифровал пленки с разрешением 9600x9600dpi. Такое разрешение избыточно, особенно если они были получены пленочной мыльницей. Теперь уверен, что из пленок вытащил всё, больше и возвращаться к ним не придется. При сканировании книг приходится ставить паузу в 4 сек, иначе не успеваешь переворачивать страницы.

Недостатки: Нет USB 3.0 (у конкурентов тоже нет) Толщина сканера более 5 мм (в портфель не положишь). Впрочем, это и не удивительно (таких тонких сканеров еще не создано).

Достоинства: 1) Самое главное - ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ! Сканирование страницы A4 300dpi – не более 7 сек, и очень быстрое возвращение сканирующего элемента (около секунды). Не требуется разогрев. Достаточно быстро сканирует пленки. 2) наличие инфракрасного режима для удаления пыли с фотоплёнок; 3) высокое качество сканирования; 4) удобное русифицированное программное обеспечение; 5) наличие русскоязычного электронного руководства; 6) функция сканирование исходных документов, превышающих по размеру рабочую поверхность (Совмещение изображений); 7) функция устранения тени переплёта книг; 8) высокое качество распознавания русского текста, текст может передавать в *.txt, или сохранять в PDF с распознанным текстовым слоем; 9) предусмотрена возможность интегрировать со службами онлайн-хранилищ данных; 10) удобные настраиваемые кнопки на крышке;

Опыт использования: несколько месяцев

Покупкой доволен, использую с Sennheiser RS 180

Недостатки: -Иногда (Раз в неделю, примерно) любит очень громко и внезапно "ПШШШШ!", перезагрузка компьютера помогает - В стандартной утилите крайне много всяких крутилок, при том что самых важных нету - эквалайзера, например (или я не нашел)

Достоинства: - Действительно качественный звук. - Удобная установка

Опыт использования: несколько месяцев

Покупкой доволен, использую с Sennheiser RS 180

Недостатки: -Иногда (Раз в неделю, примерно) любит очень громко и внезапно "ПШШШШ!", перезагрузка компьютера помогает. Еще часто звуковой процессор заедает в случае зависания игр. И начинает повторять пол секунды звука по кругу.

Достоинства: - Действительно качественный звук. - Удобная установка

Опыт использования: несколько месяцев

Купил такие дешевенькие наушники для игр , чтоб можно было переговариваться, когда играешь. Хороший микрофон все громко и четко слышно. Звук тоже хороший, запаса мощности хватает. Басы хорошие и сильные. Искал специально, чтоб стоили мало, но и качество было хорошее. Почитал форумы и отзывы перед покупкой и решил купить именно их. Пока что нравятся, и не планирую другие покупать.

Недостатки: пока что не нашел

Достоинства: цена, хватает для дома

Опыт использования: менее месяца

В общем клавиатура лучшая из всех, что есть на рынке для геймеров. Она компактна на столе, комфортна и эргономична. Сейчас одна сгорела (залил кофе и несколько клавиш сдохли) и временно вернул клавиатуру Logitech G110 (полноразмерную). Сразу куча неудобств. Во первых громоздкая, во вторых клавиши далеко (к примеру я уже привый, что инвентарь, на клавише i всегда рядом), в третьих когда поздно ночью играешь, время негде посмотреть и приходится за мобильником тянуться, в четвертых, после эргономичной формы G13, мне на G110 тяжело долго играть, и через 20 - 30 минут уже болит кисть руки. Сейчас даже не представляю, как я раньше играл на обычных клавиатурах. В общем пойду опять покупать G13. Я теперь без нее, как без рук. Своих денег однозначно стоит. Кто сомневается - однозначно советую все-же купить и попробовать. По началу немного не привычно, так как клавиши расположены не шахматко, как на обычных клавиатурах, а ровной клеточкой и от этого кажется, что клавиатура "не правильная". Зато потом, попробуйте поиграть на классической клаве и все встанет на свои места))

Недостатки: Очень не понравилась дебильная система работы профилей. Без специальных драйверов и программы Logitech gaming software клавиатура превращается в кирпич и даже стандартным устройством ввода не определяется в системе. Память в клавиатуре только для хранения профилей. Клавиатура не может автономно запуститься с ними, а служит лишь как "флешка" для переноса с компьютера на компьютер с предустановленным ПО под нее. Неужели нельзя было сделать полностю автономную работу как у A4Tech, когда записанные в память микропрограммы работают автономно на любом компьютере вообще без драйверов? За это минус 1 бал.

Достоинства: Эргономика великолепна. Клавиш достаточно для настройкмюи, практически под любую игру. В клавишах WASD сделано углубление, чтобы можно было их нащупать не глядя на клавиатуру. Все клавиши подсвечиваются и можно в драйверах выбрать цвет подсветки на любой вкус. Наличие мини джойстика очень радует (у меня на нем настроено переключение оружия в шутерах). Экран информативен и полезен. На нем можно смотреть как игровые характеристики (жизни, патроны, броня и т.д.), можно в реальном времени смотреть за нагрузкой процессора и памяти, а можно просто часы включить и играть ночью при выключенном свете, видя сколько сейчас времени. Так-же есть возможность получать на экран разного рода уведомления о новостях, новой почте и прочей фигне. В общем я нашел этот экран крайне полезным. А кому мешает, то он легко и просто отключается одним нажатием клавиши на самой клаве не выходя из любимой игрульки. Отличный вес. На столе стоит как приклееная.

Опыт использования: более года

Всем советую, пока дешево.

Недостатки: Нету))))

Достоинства: Скорость выдаваемая провайдером не режется. Настраивается автоматически. Мой интернет без пароля, но надо было настроить IP-адрес, то есть вручную. Ни каких проблем, забил пять 12-ти-значных номеров, и интернет тут же заработал. Осталось добавить планшеты и телефоны. Скорости хватает на любое количество гаджетов. Стены не мешают сигналу. Подключил два компа, один планшет и три телефона.

Опыт использования: менее месяца

Парковка на дисках серии RED отключена вообще, поскольку эти диски спроектированы в первую очередь для работы в рейде, где парковкой управляет RAID контроллер.

Недостатки: Гарантия - три года, а не пять. Большой и тяжелый, а хотелось бы, чтобы имел габариты microCD.

Достоинства: Холодный и негромкий благодаря низкой скорости вращения шпинделя 5400 об/мин и отключенной парковке. Сейчас стоит рядом с WD20EARS и температуру имеют оба одинаковую - 38гр.С, работает так же не громко как и WD20EARS плюс не слышно стука голов. Диск понравился, цена адекватная.

Опыт использования: менее месяца

Замечательные наушники. Звук в играх великолепный. Но опять-же, кто не доволен качеством звука - скорее всего либо комплектную звуковуху используют, либо вообще встроеную в материнку и ждут от этих ушей чуда. Я докупил Creative Recon 3D USB и нарадоваться не могу. Звук очень мощный, чистый, и невзирая на то, что это наушники всего с двумя каналами, отлично различается звук спереди, сзади, сверху, снизу.... Да со всех сторон можно определить откуда идёт звук. Не знаю как креативовцам это удалось (судя по звуку какие-то хитрые фильтры), но я в восторге. Пользуюсь уже более года и доволен как слон. Никакие рейзеры, со своей непомерно задранной ценой, рядом не валялись. Однозначно рекомендую!

Недостатки: Если только размеры самих ушей. Они конечно весьма внушительные по габаритам.

Достоинства: Отличный звук, отличное качество, хорошая цена и замечательная комплектация. ОЧЕНЬ желательно применять хорошие звуковые карты (хотя и комплектная весьма неплоха после настройки). Хоть многие пишут, что шнур слишком нежный, но шнур у них весьма и весьма стойкий. Сколько раз я их случайно дёргал и за углы цеплял, сколько по шнуру стулом ездил, сколько раз они падали повисая на шнуре - им всё пофигу. И при этом шнур на столько лёгкий и гибкий, что его не замечаешь в работе. На максимальной громкости и выкрученными на максимум басами нет даже намёка на треск или искажение. Мозг плавиться, а они продолжают играть как ни в чём не бывало.

Опыт использования: менее месяца