Покупкой очень доволен. Качество картинки практически как на матрице APS. За эти деньги (покупал за 9000 р.) врядли найдете лучший вариант, другие бренды стоят на 2-3000 дороже. Советую брать.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Отличная картинка и скорость работы, достоинства матрицы АМ VA+. Не напрягает глаза. Большие углы обзора. Адекватная цена.

Опыт использования: менее месяца

Покупкой очень доволен. Качество картинки практически как на матрице APS. За эти деньги (покупал за 9000 р.) врядли найдете лучший вариант, другие бренды стоят на 2-3000 дороже. Советую брать.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Отличная картинка и скорость работы, достоинства матрицы АМ VA+. Не напрягает глаза. Большие углы обзора. Адекватная цена.

Опыт использования: менее месяца

Непонятное, обтянутое колготками чудо ) Выдает звучание хуже чем старый советский приемник 60х годов.

Недостатки: Всё !

Достоинства: Металическая подставка.

Опыт использования: менее месяца

Покупкой очень доволен. Качество картинки практически как на матрице APS. За эти деньги (покупал за 9000 р.) врядли найдете лучший вариант, другие бренды стоят на 2-3000 дороже. Советую брать.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Отличная картинка и скорость работы, достоинства матрицы АМ VA+. Не напрягает глаза. Большие углы обзора. Адекватная цена.

Опыт использования: менее месяца

В соотношение цена - качество очень хорошие наушники.

Недостатки: Жестковат провод.

Достоинства: Звук. Удобно сидят.

Опыт использования: более года

приобрел жене на замену снятой с производства модели Philips, в которой для предотвращения попадания волос в воздухозаборник сделан специальный конусный предохранитель

Недостатки: постоянно затягивает длинные волосы моей жены в воздухозаборник, после чего они путаются, портятся и приходится отрезать

Опыт использования: несколько месяцев

Пользуюсь чайниками этой фирмы с 1994 года.. Первые два были пластиковые. Конкретно эта модель уже 6й год, только состояние уже не эстетичное, поэтому буду скоро брать такой же

Недостатки: Нет.

Достоинства: Очень качественная сборка. Бренд..

Опыт использования: менее месяца

Покупкой очень доволен. Качество картинки практически как на матрице APS. За эти деньги (покупал за 9000 р.) врядли найдете лучший вариант, другие бренды стоят на 2-3000 дороже. Советую брать.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Отличная картинка и скорость работы, достоинства матрицы АМ VA+. Не напрягает глаза. Большие углы обзора. Адекватная цена.

Опыт использования: менее месяца

Покупкой очень доволен. Качество картинки практически как на матрице APS. За эти деньги (покупал за 9000 р.) врядли найдете лучший вариант, другие бренды стоят на 2-3000 дороже. Советую брать.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Отличная картинка и скорость работы, достоинства матрицы АМ VA+. Не напрягает глаза. Большие углы обзора. Адекватная цена.

Опыт использования: менее месяца

Чтоб не путались, сразу скажу, что пишу про 3770, без K/T/S. Брал его для работы в разных программах, на замену Pentium G630, который изначально брался как затычка, но оказалось, что его хватает почти для всего, кроме виртмашин и обработки видео, в результате Пентиум прослужил больше года, и сейчас отдыхает. Брал именно 3770 без К, тк обрезок К без VTd мне не нужен (не игрун я, ага - даже ВК нет). Мамка ASRock Z86 Pro3-M (брал два года назад за 3 тыр). Биос был давно обновлен, по другим причинам (да, качество нынешних биосов оставляет желать лучшего). Проблем с установкой 3770 не возникло, зато возникла проблема охлаждения. Боксовый кулер, оставшийся от Пентиума (65 Вт), и удерживавший его на 60 градусах в Линксе, 3770 позволил уйти за 100С, в троттлинг. Пришлось покупать TR TS 120M, он уверенно удерживает температуру 3770 в Линкс AVX не выше 75С. Проц, кстати, немного разогнан множителем - с 3400 МГц штатных до 4100, на всех 4 ядрах в нагрузке. На двух ядрах он шпарит до 4300. В простое температура процев (и G630, и 3770) составляет 30-35С, при комнатной 25-26. Заметил ли я прирост скорости, по сравнению G630? И да, и нет. Вроде системы (WIn7 & Slackware13) стали отзывчивее, нет залипаний при переключении задач. Компиляция из исходников тоже побыстрее стала. Установка программ тоже явно быстрее происходит. Но основной тормоз у меня - винт. Нет пока ССД. А без него, все сказки о суперпуперпроизводительности разбиваются об случайное чтение диска (памяти 8 гб, своп выключен). Вот при переходе с П4/1Гб ДДР на G630/8Гб ДДР3, прирост был... Есть ли смысл брать для игр/дома/офиса Ci7 вместо Ci5 или любого 4хядерника АМД? НЕТ! Главное, чтоб было 4 ядра. Для игр еще нужна ВК в 2-3 раза дороже проца, и минимум 2х 4Гб памяти. Все остальное, если есть - нужно тратить (по порядку) на ССД (128-256 Гб), норм БП (в пределах 400-700W и не дороже $100) и охлад (вкл норм корпус). Это на начало 2014 года оптимальный рецепт, и есть подозрение, что он таким останется не один год...

Недостатки: Цена и термопаста под крышкой.

Достоинства: Быстрый современный процессор.

Опыт использования: несколько месяцев

Покупкой очень доволен. Качество картинки практически как на матрице APS. За эти деньги (покупал за 9000 р.) врядли найдете лучший вариант, другие бренды стоят на 2-3000 дороже. Советую брать.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Отличная картинка и скорость работы, достоинства матрицы АМ VA+. Не напрягает глаза. Большие углы обзора. Адекватная цена.

Опыт использования: менее месяца

Покупкой очень доволен. Качество картинки практически как на матрице APS. За эти деньги (покупал за 9000 р.) врядли найдете лучший вариант, другие бренды стоят на 2-3000 дороже. Советую брать.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Отличная картинка и скорость работы, достоинства матрицы АМ VA+. Не напрягает глаза. Большие углы обзора. Адекватная цена.

Опыт использования: менее месяца

Покупкой очень доволен. Качество картинки практически как на матрице APS. За эти деньги (покупал за 9000 р.) врядли найдете лучший вариант, другие бренды стоят на 2-3000 дороже. Советую брать.

Недостатки: Пока не обнаружил.

Достоинства: Отличная картинка и скорость работы, достоинства матрицы АМ VA+. Не напрягает глаза. Большие углы обзора. Адекватная цена.

Опыт использования: менее месяца

За свои деньги неплох.

Недостатки: Запах пластика сразу после включения.

Достоинства: Компактность, мощность и низкая цена.

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: 1. Самое главное: сильно затемненное, практически непрозрачное окошко, так что если вам важно видеть, что происходит с блюдом при приготовлении, можете смело об этом забыть. 2. Катастрофически короткий кабель - меньше метра. 3. Колесико выставления времени активизируется только после выбора мощности (соответствующей кнопкой), т.е. приходится делать лишнее телодвижение. Почему было не сделать максимальную мощность по умолчанию, как в некоторых других печах с колесиком?? 4. Греет ничуть не лучше старинных микроволновок 10-летней давности, в общем, есть ощущение, что во всех этих технологиях хитроумного распределения волн больше пиара, чем реальности. (Сравнивал с тремя микроволновками LG, причем одна из них даже 700 Вт.). Может, влияет то, что я подключил печь через советский полудохлый удлинитель? 5. После окончания разогрева, во время звуковых сигналов, в течение 4 сек., вентилятор и мотор еще продолжает работать . Зачем так сделано - ума не приложу. 6. Поднос не утоплен в днище, а сильно выступает вверх - не очень удобно. 7. Первоначальный шаг колесика - 5 сек. (а не 10, как в некоторых других моделях), на мой взгляд, слишком мало, так как неудобно выставлять большие интервалы.

Достоинства: 1. Стильный дизайн. 2. Удобная ручка и органы управления. 3. Дверца не громыхает. 4. Шум при работе умеренный. 5. Есть ощущение, что керамическое покрытие не пахнет, в отличие от эмали, и не накапливает вони. 6. Есть функция проветривания камеры. 7. Есть опция отключения звуковых сигнаов. 8. Есть функция энергосбережения: при открытой дверце лампочка гаснет через 5 минут, так что камеру удобно проветривать, оставляя печь открытой на длительное время.

Опыт использования: менее месяца

брал данный перфоратор в кастораме, по уценке в связи с битым кейсом для хранения. очень рад что так все срослось, пользуюсь с удовольствием, с моей старой дрелью не сравнить, стены берет на ура! для работы самое оно, так что советую

Недостатки: нет и надеюсь никогда не будет

Достоинства: хорошее качество за приемлемую цену

Опыт использования: менее месяца

На мой взгляд эта модель лучшее соотношение цены и качества.

Недостатки: Пока не выявлено. Возможно в далнейшем )

Достоинства: Быстро соображает, андроид 5, удобный - не очень легкий и не тяжелый. Отличная камера.

Опыт использования: менее месяца

Это самые первые впечатления от покупки, после недолгого верчения книжки в руках.

Недостатки: В шоке, что экран ничуть не белее, чем на моем древнючем, десятилетней давности, Покете 301+. (Черный, впрочем, заметно чернее, так что в целом контрастность все-таки лучше.) В общем, хваленый E-Ink Pear, который вижу впервые,l чего-то не очень впечатлил. Или это сенсорная пленка так драматически влияет на белизну? Кнопка включения ужасна, мало того, что она снизу, а не сверху, так еще и нажать ее возможно только длинным ногтем, при наличии везения, со второй или третьей попытки.

Достоинства: Книжка имеет продуманный дизайн, ее приятно держать в руках. Эргономика тоже на высоте, удобные механические кнопки дополняет возможность сенсорного управления. Сенсор вполне рабочий, хотя скорость реакции E-Ink-экрана не сравнится с тем, к чему мы привыкли на смартфонах и планшетах. Wi-Fi, который я считал абсолютно лишней функцией, все-таки может пригодиться, например, через него оказалось очень удобно обновлять прошивку в авторежиме.

Опыт использования: менее месяца