mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Брюк Михаил

b
Брюк Михаил
Asus ProArt PA

Asus ProArt PA

Выбирал год. Использую 2 месяца. Мой первый IPS монитор. До этого - TN и несколько попыток обработки изображений на нем. "Сломал" все глаза, а затем скрипя душой решился на покупку "нормального" монитора. Выбор между wide gamut и "обычным"- решайте, чего хотите добиться при этом. Результат ваших трудов у подавляющего большинства сторонних пользователей будет незаметен, т.к. они все равно не увидят тех красок, если у них не такой же wide gamut монитор! Если хотите баловать себя естественной и живой картинкой - тогда твердое "ДА"! В общем, весьма хорошие впечатления от использования, если не обращать внимание на высокочастотный писк у меня слышимый только в режиме ожидания. Выход: поработал- отключи питание в сетевом фильтре. Не удобно, но помогает только это. В силу того, что это наиболее недорогая модель с wide gamut (а это было одним из критериев отбора) и более- менее правдивыми характеристиками отображения, с данным фактом приходится мириться. Нек больно дорог, да и не для бизнеса брал, а для хобби, а Делл - проигрывает в характеристиках (шим, глоу, цветовые пятна) при чуть более высокой цене. Цена в 43 тыс за монитор до сих пор заставляет внутри что-то сокращаться, тем более при наличии заметных засветов в углах, которых так явно уж совсем не ожидал увидеть. Зато глаза вообще не устают, картинка "как живая", в общем, что еще нужно для работы за ним?! Обработка фото вполне сносно. Более чем доволен. Засвеченные углы практически не портят картинку, но их наличие нервирует. В общем, если очень хочется, и денег хватает, то я бы купил еще раз) Пользоваться обычным после этого - уже совсем не то. Разница существенна более чем, она реально заметна и тем приятнее быть обладателем такого монитора. P.S: воздержался от описания характеристик, цифр и прочей "математики" т.к. есть как минимум пару сайтов с широчайшим табличным представлением и даже сравнением этого и аналогичных продуктов, где подобной информации - "вагон". Здесь же - мнение от реального использования.

Недостатки: Пищит. Действительно назойливо. Заметные засветы по углам.

Достоинства: Реалистичное отображение цветов, отсутствие нагрузки на зрение ввиду отсутствия ощутимого эффекта мерцания, эргономичная подставка с широчайшими возможностями регулировки положения монитора.

Опыт использования: несколько месяцев

Philips Performer

Philips Performer

Купили с супругой 7 месяцев назад. До сих пор удивляемся и радуемся его работе! Стал нашим любимцем. Вся уборка - пару минут на комнату. С первого раза высасывает все, что не прикреплено с помощью гвоздей или клея. Такое ощущение, что из-под паркета вычищает бетонное перекрытие). При этом очень радует тишина при его работе. Приятно, что не ощущаешь его перегрузок и надрывного визжания двигателя, как в нескольких используемых до этого пылесосах. Да, и вдвойне приятен при этом плавный пуск двигателя, никаких рывков, и т.п. лишних дёрганий. Шнур реально длинный. На 2 комнаты хватает 1 розетки. Большие колеса с мягкими покрышками плавно катятся, не "клинят" , не грохочут и не дребезжат при перемещении. Шланг крутится куда нужно, не переламывается, надежен. И вот главный момент! С такой мощностью турбощетка делает то, для чего была изобретена! Она не просто вращается себе по поверхности, притормаживаясь о ковер, а вычищает и выдирает оттуда все волосы, шерсть, нитки и тому подобный мусор. И делает это очень хорошо в отличие от других менее мощных моделей разных производителей, где она идет в комплекте, что скорее маркетинговый ход, т.к. только теперь стало понятно, как она должна работать в действительности. Сборка качественная- не люфтит, не скрипит. Посоветовал друзьям такой же, довольны не меньше нашего.

Недостатки: Нет. Правда нет.

Достоинства: Невероятно мощный, при этом очень тихий.

Опыт использования: несколько месяцев

ASUS PA249Q

ASUS PA249Q

Выбирал год. Использую 2 месяца. Мой первый IPS монитор. До этого - TN и несколько попыток обработки изображений на нем. "Сломал" все глаза, а затем скрипя душой решился на покупку "нормального" монитора. Выбор между wide gamut и "обычным"- решайте, чего хотите добиться при этом. Результат ваших трудов у подавляющего большинства сторонних пользователей будет незаметен, т.к. они все равно не увидят тех красок, если у них не такой же wide gamut монитор! Если хотите баловать себя естественной и живой картинкой - тогда твердое "ДА"! В общем, весьма хорошие впечатления от использования, если не обращать внимание на высокочастотный писк у меня слышимый только в режиме ожидания. Выход: поработал- отключи питание в сетевом фильтре. Не удобно, но помогает только это. В силу того, что это наиболее недорогая модель с wide gamut (а это было одним из критериев отбора) и более- менее правдивыми характеристиками отображения, с данным фактом приходится мириться. Нек больно дорог, да и не для бизнеса брал, а для хобби, а Делл - проигрывает в характеристиках (шим, глоу, цветовые пятна) при чуть более высокой цене. Цена в 43 тыс за монитор до сих пор заставляет внутри что-то сокращаться, тем более при наличии заметных засветов в углах, которых так явно уж совсем не ожидал увидеть. Зато глаза вообще не устают, картинка "как живая", в общем, что еще нужно для работы за ним?! Обработка фото вполне сносно. Более чем доволен. Засвеченные углы практически не портят картинку, но их наличие нервирует. В общем, если очень хочется, и денег хватает, то я бы купил еще раз) Пользоваться обычным после этого - уже совсем не то. Разница существенна более чем, она реально заметна и тем приятнее быть обладателем такого монитора. P.S: воздержался от описания характеристик, цифр и прочей "математики" т.к. есть как минимум пару сайтов с широчайшим табличным представлением и даже сравнением этого и аналогичных продуктов, где подобной информации - "вагон". Здесь же - мнение от реального использования.

Недостатки: Пищит. Действительно назойливо. Заметные засветы по углам.

Достоинства: Реалистичное отображение цветов, отсутствие нагрузки на зрение ввиду отсутствия ощутимого эффекта мерцания, эргономичная подставка с широчайшими возможностями регулировки положения монитора.

Опыт использования: несколько месяцев

TP-LINK TL-WR740N

TP-LINK TL-WR740N

Приобретался для использования в пределах двухкомнатной квартиры. Дизайн вообще не показатель, т.к. экскурсии эстетов в квартиру не вожу, и какой не возьми, на шедевр из Третьяковки, он все равно "не потянет". В общем, нужно было, чтобы прибор просто нормально выполнял свою работу. Без лишних наворотов и новомодных углепластиковых "понтов". Брал самый простой и дешевый, т.к. армию пользователей снабжать wi-fi не собираюсь, а для себя или супруги попеременно супер показателей не нужно. Опираясь на отзывы приобрел данное изобретение человечества. В общем доволен. Принес, распаковал, вставил провода, диск в дисковод. Нажал о`кей, и все работает. Всё. В дальней комнате через стенку с мебелью на расстоянии около 6 метров показывает 2 из 5 индикаторов сигнала на любой технике (планшет, ноутбук, смартфон). Могло бы быть и побольше, конечно. Но за такую цену ругаться на него по-моему будет странно. В общем, интернет раздает и нареканий нет. Просмотр видео не вызывает трудностей. "Глюков" замечено не было, разрывов связи так же не замечал. Из плюсов хотелось бы отметить цену в 900 с копейками рублей и простоту подключения и настройки. Никаких дополнительных прошивок -перепрошивок не понадобилось. И теперь есть то, что требовалось.

Недостатки: Хотелось бы более сильного сигнала.

Достоинства: Купил, воткнул провода - работает. И цена.

Опыт использования: менее месяца

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»